Artikel ini mencantumkan dan membahas secara singkat yang paling penting dari banyak catatan dan risalah tentang ilmu militer yang ditulis oleh penduduk Kekaisaran Romawi Timur.
Latar belakang
Kekaisaran Romawi Timur merupakan salah satu kekuatan utama dunia pada abad pertengahan. Negara yang berpusat di Konstantinopel ini melanjutkan kedaulatan Kekaisaran Romawi hingga tahun 1453, walaupun sepanjang sejarahnya sangat sering diserang di semua sisi oleh berbagai musuh yang unggul secara jumlah, tetapi Romawi Timur tetap bertahan selama lebih dari seribu tahun karena dapat mengembangkan teknologi militernya secara cepat, mengandalkan kedisiplinan, cara pelatihan, pengetahuan tentang taktik, dan sistem pendukung yang terencana dengan baik. Hal-hal penting dalam pemeliharaan dan penyebaran pengetahuan militer ini ditulis dalam berbagai risalah dan panduan militer. Romawi Timur pada umumnya melanjutkan tradisi jenis peperangan dan ahli taktik khas Yunani yang dapat ditelusuri kembali ke zaman Xenofon dan Aineias Taktikos, panduan militer era Helenistik akhir disesuaikan dan diterapkan untuk kebutuhan dan kondisi Romawi Timur, yang penulisnya kebanyakan berasal dari kumpulan catatan berbahasa Yunani Kuno dan Helenistik akhir berbahasa Yunani Koine, terutama Ailianos,[1]Onesandros,[2]Poliainos,[3] dan Aineias,[4] serta Arrianos.[5] Cendekiawan perintis dalam penelitian ilmu tentang panduan militer Romawi Timur termasuk Friedrich Haase (1808-67), Karl Konrad Müller (1854-1903), Rezső (Rudolf) Vári (1867-1940), dan Alphonse Dain (1896-1964).[6]
Daftar risalah
Banyak kumpulan risalah militer Romawi Timur yang masih bertahan. Secara khas, panduan militer Romawi Timur pertama kali diterbitkan pada abad keenam. Risalah-risalah militer kemudian banyak diterbitkan pada abad kesepuluh, ketika Romawi Timur memulai penaklukan di wilayah Timur dan Balkan, tetapi penerbitan mulai berkurang setelah awal abad kesebelas. Ada beberapa bukti dari risalah aliran serupa yang ditulis dan diterbitkan pada era dinasti Palaiologos, tetapi semuanya tidak bertahan.[7]
Ourbikios (Οὐρβίκιος) menulis pamflet militer yang ditujukan kepada Anastasios I (m. 491–518). Dalam pamflet itu dibagi menjadi dua traktat terpisah. Pertama, Tacticon adalah lambang dari bagian pertama (bab 1–32) dari kitab yang ditulis oleh Arrianos berjudul Ars Taktika (136/7 M), perawatan biasa dari falangs infanteri Helenistik yang diidealkan.[8] Kedua, Epitedeuma (Ἐπιτήδευμα) berarti "Penemuan" merupakan adalah rancangan Ourbikios sendiri untuk jenis "kuda-kuda Frisia".[9] Traktat yang sering disebut sebagai bagian ketiga, berjudul ‘Kynegetikos’, sebenarnya merupakan bagian palsu dan hasil dari kekeliruan pembagian yang dilakukan oleh para cendekiawan pada dasawarsa 1930-an. Satu naskah (M) berjudul Strategikon yang sering disebut-sebut ditulis oleh Kaisar Maurikios untuk Ourbikios, tetapi sebenarnya merupakan kesalahan penyalin.[10]
Strategikon,[11] dikatakan ditulis oleh Kaisar Maurikios (m. 582–602) disusun pada akhir abad keenam. Kumpulan tersebut adalah ringkasan dua belas buku besar yang membahas semua hal-hal yang berhubungan dengan cara perang darat pada saat itu. Berasal banyak keterangan dari kumpulan catatan yang ditulis oleh Ailianos Taktikos pada zaman Helenistik akhir dan dan mungkin merupakan tiruan lengkap dari yang terakhir, disesuaikan dengan kebutuhan dan peristiwa yang ada pada abad ke-6. Penulis tersebut secara khusus ingin mengklarifikasi tata cara penempatan dan taktik kavaleri, khususnya dalam menanggapi kemenangan Avar pada dasawarsa 580-an hingga 590-an. Dia menyukai bentuk pertempuran tidak langsung: yaitu penyergapan, tipu muslihat, serangan malam hari, dan pertempuran kecil di medan yang sulit, serta dia juga menunjukkan pemahaman yang baik tentang kondisi kejiwaan dan moral para pasukan.[12] Buku XI menawarkan analisis inovatif tentang metode pertempuran, kebiasaan dan habitat musuh paling signifikan Kekaisaran, serta rekomendasi untuk kampanye di utara Danube melawan suku-suku Slavia, perhatian penting lain oleh penulis pada dasawarsa 590-an. Strategikon memberikan pengaruh besar pada aliran Bizantium berikutnya.
Apa yang disebut sebagai De Militari Scientia atau "Fragmen Müller", sebuah traktat fragmen anonim, sebenarnya sebagian besar terdiri dari kutipan yang telah diubah dari Strategikon yang ditulis oleh Maurikios.[13] Bukti internal, termasuk penambahan "Saracen" ke dalam daftar musuh, diduga ditulis pada sekitar pertengahan abad ketujuh.[14]
Syrianus Magister (sebelumnya "Anonim Bizantium Abad Keenam" atau Anonymous Byzantinus) menulis ringkasan militer yang banyak, juga menyebut Ailianos, Onesandros, dan Arrianos sebagai penulis. Tiga bagian penting masih bertahan, yang ditulis secara terpisah dalam tradisi naskah dan telah disunting dalam terbitan yang terpisah. Para cendekiawan menduga sejak abad ketujuh belas bahwa ringkasan tersebut secara selaras mengakui kesatuan kata demi kata dari ketiga bagian itu, tetapi kesalahan dalam penelitian pertengahan abad kedua puluh memperpanjang pemisahan ringkasan itu.[15] Tiga bagian ringkasan itu adalah:
sebuah risalah tentang perang darat dengan judul modern Περὶ Στρατηγικῆς atau De Re Strategica.[16]
sebuah risalah tentang pidato militer dengan judul modern Rhetorica Militaris, yang telah lama dianggap berasal dari pribadi "Anonim" yang sama.[17]
Naumakhiai (Ναυμαχίαι), sebuah risalah tentang perang laut, yang dalam naskahnya uniknya memuat sebuah nama untuk Syrianus Magister (Ναυμαχίαι Συριανοῦ Μαγίστρου).[18]
Pengakuan atas kepengarangan umum dari ketiga bagian tersebut dengan sendirinya memberikan keseluruhan ringkasan kepada Syrianus. Jilid baru dari kompendium lengkap dilaporkan sedang dalam persiapan untuk diterbitkan.[19] Bagian-bagian penyusun ringkasan secara tradisional berasal dari abad keenam, tetapi buktinya lemah dan semua penelitian terbaru telah mengenalkan ciri-ciri yang tidak sesuai dengan zaman kuno akhir atau lebih selaras dengan kumpulan ringkasan itu pada abad kesembilan.[20] Ringkasan abad kesembilan ini telah diterima secara luas dalam penelitian terbaru tentang aliran atau gaya kepenulisan tersebut.[21]
Problemata yang ditulis oleh Kaisar Leon VI (m. 886–912),[22] disusun pada k. 890-an, terdiri dari kutipan Strategikon oleh Kaisar Maurikios. Problemata disusun dalam pola tanya-jawab.[23]
Taktika (Τακτικά) oleh Kaisar Leon VI,[24] ditulis pada k. 895-908. Pada intinya adalah edisi ulang dari Strategikon oleh Kaisar Maurikios, sering diterbitkan kata demi kata dalam beberapa lembaran, dan catatan tambahan yang diambil dari penulis risalah militer pada Zaman Helenistik, terutama Onesandros.[23][25] Namun, risalah itu juga mencakup perluasan dan perubahan catatan untuk mencerminkan kebiasaan pada saat itu, terutama menghadapi bangsa Arab dan Hungaria, serta bab tentang perang laut (peri naumakhias).[26]
Sylloge Taktikon (συλλογὴ τακτικῶν), disusun pada awal hingga pertengahan abad ke-10, kemungkinan pada masa pemerintahan Konstantinos VII.[27] Naskah ini dibagi menjadi dua bagian utama: yang pertama (bab 1 hingga 56) mengacu pada berbagai penulis sebelumnya dan memberikan saran tentang kepangeranan, formasi, dan taktik pertempuran, dan pertempuran pengepungan. Babak kedua (bab 57 sampai 102) berhubungan dengan siasat yang digunakan oleh jenderal-jenderal masa lalu, terutama diambil dari penulis-penulis kuno.[28] Namun demikian, bagian tentang perang saat itu dan perbandingan dengan contoh sebelumnya (bab 30-39 dan 46-47) juga disertakan, dan digunakan sebagai dasar untuk Praecepta Militaria.[28]
Peri Paradromes (περὶ παραδρομῆς) atau De velitatione bellica, dikatakan ditulis oleh Nikeforos II Fokas (m. 963–969), tetapi sebenarnya ditulis atas perintahnya, sehingga kemudian diduga ditulis oleh saudaranya bernama Leon.[29] Risalah tersebut adalah ulasan tentang infanteri ringan dan peperangan kecil, ditulis k. 975 berdasarkan catatan Fokas tentang serangan lintas batas dan pertempuran kecil antara Romawi Timur dan Arab selama paruh pertama abad ke-10.[30] Risalah tersebut menekankan pada pengintaian, penggunaan medan dan pertempuran malam, dan perintah taktik untuk berbagai kondisi, dari melawan serangan atau serbuan skala besar hingga pengepungan secara tiba-tiba.[30]
Praecepta militaria (bahasa Yunani: στρατηγικὴ ἔκθεσις καὶ σύνταξις Νικηφόρου δεσπότου, translit. Strategikè ékthesis kaì syntaxis Nikefórou despótou) oleh Kaisar Nikeforos II Fokas, enam bab ditulis sekitar tahun 965, yang menampilkan pasukan tentara akhir abad ke-10 selama "penaklukan kembali oleh Romawi Timur" di wilayah timur.[31] Berbagai skenario taktik dibahas; untuk pertempuran berpola, Fokas menggambarkan penggunaan formasi infanteri yang kuat yang jangkar garis pertempuran dan penggunaan kavaleri berat, terutama katafrak,sebagai kekuatan serangan utama..[31] Naskah tersebut juga mencakup keterangan tentang pendirian kamp, pengintaian dan penggunaan mata-mata, serta upacara keagamaan tentara. Bab-bab tersebut disertakan dan sebagian diubah untuk menjelaskan kondisi awal abad ke-11 di dalam Taktika yang ditulis oleh Nikeforos Ouranos.[31]
Taktika (Τακτικά) yang ditulis oleh Nikeforos Ouranos sekitar tahun 1000, yang merupakan salah satu jenderal terbaik di bawah pemerintahan Basileios II. Naskah tersebut juga mengacu ke Praecepta, Taktika oleh Leon VI, dan catatan lainnya. Naskah tersebut juga mencakup bab-bab dari pengalaman Ouranos sendiri tentang penyerbuan dan pengepungan.
Strategikon oleh Kekaumenos, ditulis sekitar tahun 1075–1078. Naskah ini tidak sepenuhnya menjelaskan panduan militer, tetapi juga berisi nasihat umum dalam urusan militer, urusan pemerintahan, dan rumah tangga keluarga, sering digambarkan dengan contoh-contoh dari peristiwa abad ke-11.[32]
Enseignemens ou ordenances pour un seigneur qui a guerres et grans gouvernemens a faire (berarti "Petunjuk dan Keputusan untuk Tuan yang memiliki perang untuk diperjuangkan dan pemerintah untuk dijalankan") ditulis oleh Theodoros Palaiologos, Marquis Montferrat, awalnya dalam bahasa Yunani yang ditulis di Konstantinopel pada pertengahan 1320-an; naskah berbahasa Yunani ini sekarang hilang. Theodoros sendiri menerjemahkan karyanya ke dalam bahasa Latin pada awal tahun 1330-an; naskah terjemahan Latin itu pada gilirannya juga sebagian besar halamannya telah hilang. Sebuah versi berbahasa Prancis Kuno (dari bahasa Latin) diproduksi oleh Jean de Vignay pada dasawarsa 1340-an masih bertahan.[33] Theodoros menghabiskan sebagian besar hidup dan karier militernya di Montferrat, mencerminkan budaya bela diri Italia Utara ketimbang tradisi militer Romawi Timur.[34]
^F. Schindler, Die Überlieferung der Strategemata des Polyainos (Vienna 1973) 187–225; E.L. Wheeler, "Notes on a Stratagem of Iphicrates in Polyaenus and Leo Tactica", Electrum 19 (2012) 157–163.
^G.T. Dennis (ed.), Das Strategikon des Maurikios, Ger. trans. E. Gamillscheg (CFHB 17] Vienna 1981); G.T. Dennis (Eng. trans.), Maurice’s Strategikon: Handbook of Byzantine Military Strategy (Philadelphia 1984)
^K. K. Müller 'Ein griechisches Fragment über Kriegswesen', Festschrift für Ludwig Urlichs (Würzburg 1880) 106–38. New edition with Italian translation: I. Eramo (ed.), Appunti di tattica (De militari scientia). Testo critico, traduzione e commento (Besançon 2018).
^See most recently F. Lammert, 'Die älteste erhaltene Schrift über Seetaktik und ihre Beziehung zum Anonymus Byzantinus des 6. Jahrhunderts, zu Vegetius und zu Aineias’ Strategika, Klio 33 (1940) 271–788; C. Zuckerman, 'The Compendium of Syrianus Magister', Jahrbuch der Österreichischen Byzantinistik 40 (1990) 209–224; S. Cosentino, "Syrianos’ Strategikon– a 9th-Century Source?", Bizantinistica 2 (2000) 243–80; P. Rance, The Date of the Military Compendium of Syrianus Magister (formerly the Sixth-Century Anonymus Byzantinus), Byzantinische Zeitschrift 100.2 (2007) 701-737
^G.T. Dennis (ed.), Three Byzantine Military Treatises (CFHB Series Washingtoniensis 25] Dumbarton Oaks, Washington, D.C., 1985) 10–135
^Ed. with Italian trans. by I. Eramo, Siriano. Discorsi di guerra. Testo, traduzione e commento (Bari 2010). This edition supersedes H. Köchly (ed.), Rhetorica Militaris (Δημηγορίαι προτρεπτικαὶ πρὸς ἀνδρείαν ἐκ διαφόρων ἀφορμῶν λαμβάνουσαι τὰς ὑποθέσεις) in: Index Lectionum in Literarum Universitate Turicensi… habendarum (Zurich 1855-56), 2 parts, which was based on defective secondary manuscripts.
^Ed. with Eng. trans. by Pryor and Jeffreys (2006) 455–481
^C. Zuckerman, 'The Compendium of Syrianus Magister', Jahrbuch der Österreichischen Byzantinistik 40 (1990) 209–224
^B. Baldwin, 'On the Date of the Anonymous ΠΕΡΙ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ', Byzantinische Zeitschrift 81 (1988) 290–3; A.D. Lee and J. Shepard, 'A Double Life: Placing the Peri Presbeon', Byzantinoslavica 52 (1991) 15–39 esp. 25–30; S. Cosentino, 'Syrianos’ Strategikon– a 9th-Century Source?', Bizantinistica 2 (2000) 243-80; P. Rance, 'The Date of the Military Compendium of Syrianus Magister (formerly the Sixth-Century Anonymus Byzantinus)', Byzantinische Zeitschrift 100.2 (2007) 701-737; L. Mecella, 'Die Überlieferung der Kestoi des Julius Africanus in den byzantinischen Textsammlungen zur Militärtechnik' in M. Wallraff and L. Mecella (edd.), Die Kestoi des Julius Africanus und ihre Überlieferung ([Texte und Untersuchungen zur Geschichte der altchristlichen Literatur 165] Berlin/New York 2009) 85-144 at 96-8.
^Greek text: A. Dain (ed.), Sylloge tacticorum quae olim Inedita Leonis Tactica dicebatur (Paris 1938); Eng. trans.: G. Chatzelis and J. Harris, A Tenth-Century Byzantine Military Manual: The Sylloge Tacticorum (London 2017).
Bartusis, Mark C. (1997), The Late Byzantine Army: Arms and Society 1204–1453, University of Pennsylvania Press, ISBN0-8122-1620-2
Chatzelis, Georgios. (2019), Byzantine Military Manuals as Literary Works and Practical Handbooks: The Case of the Tenth-Century Sylloge Tacticorum, Routledge, ISBN9781138596016
McGeer, Eric (2008). 'Military Texts' in: E. Jeffreys, J. Haldon and R. Cormack (edd.), The Oxford Handbook of Byzantine Studies. Oxford. hlm. 907–914.
Pryor, John H. and Jeffreys, Elizabeth M. (2006). The Age of the ΔΡΟΜΩΝ. The Byzantine Navy ca 500 – 1204 (The Medieval Mediterranean 62). Leiden.
Rance, Philip (2017). 'Maurice's Strategicon and the Ancients: the Late Antique Reception of Aelian and Arrian' in: P. Rance and N.V. Sekunda (edd.), Greek Taktika. Ancient Military Writing and its Heritage. Gdańsk. hlm. 217–255.
Rance, Philip (2017). 'The Reception of Aineias' Poliorketika in Byzantine Military Literature' in: M. Pretzler and N. Barley (edd.), Brill's Companion to Aineias Tacticus. Leiden/Boston. hlm. 290–374.
Rance, Philip (2018). 'Late Byzantine Elites and Military Literature: Authors, Readers and Manuscripts (11th-15th Centuries)' in: G. Theotokis and A. Yildiz (edd.), A Military History of the Mediterranean Sea – Aspects of War, Diplomacy and Military Elites. Leiden/Boston. hlm. 255–286.
Rance, Philip (2022). 'The Ideal of the Roman General in Byzantium: the Reception of Onasander's Strategikos in Byzantine Military Literature' in: S. Tougher and R. Evans (edd.), Generalship in Ancient Greece, Rome and Byzantium. Edinburgh. hlm. 242–263.
Sullivan, Dennis F. (2010). 'Byzantine Military Manuals. Perceptions, practice and pedagogy' in: P. Stephenson (ed.), The Byzantine World. London. hlm. 149–161.
Theotokis, Georgios - Sidiropoulos, Dimitrios (2021), Byzantine Military Rhetoric in the Ninth Century. A Translation of the Anonymi Byzantini Rhetorica Militaris, Routledge, ISBN 9780367902087
Treadgold, Warren T. (1995). Byzantium and Its Army, 284–1081. Stanford University Press. ISBN0-8047-3163-2.
Trombley, Frank (1997). "The Taktika of Nikephoros Ouranos and Military Encyclopaedism". Pre-modern Encyclopaedic Texts: Proceedings of the Second COMERS Congress, Groningen, 1–4 July 1996. BRILL. hlm. 261–274. ISBN90-04-10830-0.