Saya mengembangkan halaman Bantuan:Pengucapan. Istilah-istilahnya saya ambil dari beberapa templat di Wikipedia Bahasa Indonesia. Saya sendiri kurang mengetahui padanan katanya dalam bahasa Indonesia.
Kok artikel bernama panjang itu dihapus? Erik Anggara (bicara) 16:22, 28 April 2010 (UTC)
Mungkin kurang tepat kalau dibilang melanggar hak cipta karena itu adalah tulisannya sendiri di blog itu. Nama akunnya di sini adalah Tasba yang merupakan singkatan dari namanya di blog itu. Dia 'kan masih pengguna baru. Dia juga tidak ada niat untuk melanggar hak cipta. Mungkin dia hanya ingin berbagi saja ke Wikipedia tapi tak tahu caranya. Erik Anggara (bicara) 17:10, 28 April 2010 (UTC)
Sudah dibikin lagi olehnya. Tapi namanya Ngayau (usulan saya). Erik Anggara (bicara) 17:16, 28 April 2010 (UTC)
Perihal artikel mbak Chika
Pak Revo, saya selaku pembuat artikel minta untuk dihapus saja artikel ybs, dengan alasan takut berkembang menjadi suatu perpecahan, contohnya. Lagi pula toh memang tidak ada ijin dari ybs (karena awalnya cuma buat canda, nge-gangguin ybs, mengacu pada sejarah penyuntingan artikel Ivan Lanin). Pesan saya ini bisa pak Revo gunakan sebagai pernyataan dari pembuat artikel. Terima kasih sebelumnya. Salam. Ę-oиė >>> ™ 19:13, 29 April 2010 (UTC)
Wah, dibawa ke warkop bukannya malah tambah rame ntar pak ? Ę-oиė >>> ™ 20:21, 29 April 2010 (UTC)
Hahaha... You'r the boss ! Saya manut aja. Ę-oиė >>> ™ 20:32, 29 April 2010 (UTC)
Bom Candi Borobudur 1985
Sugeng dalu, Mas Meursault2004 yang budiman, apakabar. Saya ingin numpang lewat nanya, apakah Mas sebagai ahli Jawa kuna tahu kapan tanggal sesungguhnya Candi Borobudur itu rusak dibom pada tahun 1985? karena ada beberapa sumber yang menunjukkan tanggal yang berlainan, antara tanggal 15 Januari seperti di sini, atau 21 Januari di banyak sumber2 lain. Kenapa bisa berlainan tanggalnya? Saya nanya perihal monumen Jawa kuna ini karena Mas Revo sepertinya pengurus yang banyak bergelut di bidang ini, untuk artikel Bom Candi Borobudur 1985 yang akan saya rintis. Terimakasih. Salam dan tetap semangat, em (bicara) 07:49, 4 Mei 2010 (UTC)
Sugeng sonten. Matur nuwun, saya memang tertarik dengan kebudayaan Jawa Kuna. Tetapi saya lebih bergelut dalam bidang sastranya dan bukan arkeologi. Menurut saya yang benar adalah 21 Januari 1985. Sebab ini misalkan juga dikutip oleh sebuah koran Amerika Serikat [1]. Kalau yang dari blog kelihatannya kok kurang meyakinkan ya. Meursault2004ngobrol 09:54, 4 Mei 2010 (UTC)
Sugeng sonten, Mas. Maturnuwun nggih atas tanggapannya. Tapi saya kok masih ragu2 ya. Menurut Tempo Online tanggal 17 Mei 1999, tanggal peristiwa tsb 15 Januari 1985, dan saya yakin blog2 tersebut mengutip dari sini. Sumbernya bisa dilihat di majalah.tempointeraktif.com/id/arsip/1999/05/17/INT/mbm.19990517.INT94985.id.html. Jadi dalam artikel Bom Candi Borobudur yang saya rintis barusan, saya masukkan tanggal 15 Januari. Pripun nggih Mas? Salam, em (bicara) 08:01, 10 Mei 2010 (UTC)
Sugeng siyang Mas, nuwun sewu tapi lokasi saya masih di luar negeri jadi saya hanya bisa mengandalkan riset terbatas Internet saja. Saya sudah taruh topik baru di halaman diskusi artikel tersebut tentang ambiguitas ini. Apakah bisa saya mohon bantuan Mas Meursault2004 (atau pengguna budiman yang lain) untuk mengkonfirmasi hal ini? Maturnuwun nggih Mas. Salam, em (bicara) 04:18, 11 Mei 2010 (UTC)
Sugeng sonten Mas, hebat sekali anda :-) Artikelnya sudah saya benarkan. Maturnuwun sanget nggih. Salam dan tetap semangat, em (bicara) 09:20, 6 Juni 2010 (UTC)
Nggih boten napa2 Mas :-) bantuan Mas Meursault2004 tetap luar biasa, karena mencari arsip koran tahun 1980-an jelas tidak gampang bukan :-) selamat kembali berkarya! Salam, em (bicara) 12:10, 6 Juni 2010 (UTC)
Pemberlakuan
Malam, Pak. Mau tanya apakah ini juga berlaku untuk pengangkatan / pencabutan seorang pengurus ? Terima kasih, Albertus Aditya (bicara) 14:17, 5 Mei 2010 (UTC)
Bukan proposal, tetapi pemungutan suara pengangkatan Mimihitam, pencabutan Ciko dan pencabutan Kandar. Terima kasih atas jawabannya. Albertus Aditya (bicara) 16:10, 5 Mei 2010 (UTC)
diskusi
Pak Revo, bisa berpartisipasi dalam diskusi di sini tidak? Trims. Kia 80:Þ 08:14, 6 Mei 2010 (UTC)
OOT
Halo, apa kabar? Ngobrol-ngobrol sedikit nih ya, sekedar mengomentari out of topic Warung Kopi (Bahasa). Bagaimana pendapat anda, apakah Pusat Bahasa kita sekarang ini taraf perannya sudah seperti L'Académie française? Salam, Naval Scene (bicara) 09:31, 6 Mei 2010 (UTC)
Numpang lewat..., kalau boleh berpendapat. Pusat bahasa kita masih sangat-sangat jauh kalau dibanding dengan Badan yang sama di Perancis tersebut. Hal ini di pandang dari segi aktifitas dan publikasi yang minim dari Pusat bahasa kita. Sehingga masyarakat belum begitu terbiasa mencari acuan padanan kata ke Pusat bahasa. Komunitas maya khususnya pasti lebih memilih memakai search engine guna mencari padanan kata (seringnya malah yang muncul Wikipedia) dibanding melihat ke glosarium atau pusat bahasa. IMO. ™ 09:56, 6 Mei 2010 (UTC)
Haha.., betul itu pak Revo. Sangat rapuh dan kurang diperhatikan. Semestinya harus ada yang menyadari (dipusat bahasa) bahwa penggunaan internet di masa depan bisa amat kompleks. ™ 10:13, 6 Mei 2010 (UTC)
Hei !?? Pesan terakhir terdengar pesimis. Vietnam bisa jadi acuan lho...? Baru sebentar selesai diguncang perang saudara sudah bisa bangkit dari keterpurukan. Lagipula 65 tahun bukan waktu yang singkat koq pak. hehe... ™ 10:46, 6 Mei 2010 (UTC)
Terima kasih Bung Meursault2004 atas komentarnya. Saya membandingkan PB dengan AF, antara lain karena pengalaman pribadi. Dulu saya pernah mengalami, komunitas penerjemah bahasa Perancis mengusahakan benar penggunaan courriel sebagai pengganti e-mail. Militansinya ada, dan mereka sering merujuk kepada AF. Sebab lainnya, karena kebetulan saya ingat bahwa AF di sebuah buku teks sejarah Eropa menjadi contoh kasus keberhasilan peningkatan kualitas sebuah bahasa di Eropa. Mengenai pendekatan PB vs. AF, wah itu butir yang menarik. Saya sampai membaca en:Linguistic description, jadi bertambah wawasan lagi. Mungkin ada baiknya kalau PB juga lebih deskriptif. Biar lebih sesuai dengan kenyataan "di lapangan". Salam, Naval Scene (bicara) 10:55, 6 Mei 2010 (UTC)
OK trims. Saya barusan lihat-lihat. Tapi saya sendiri sayangnya gak pernah pakai internet di hp :-) Meursault2004ngobrol 07:27, 7 Mei 2010 (UTC)
Wah... kadang sembari nunggu bis di halte, atau nunggu kereta api yang jadwalnya molor, asik juga buka-buka fecebook lewat hp (mudah-mudahan wikipedia seluler juga jalan bentar lagi). Oya sebagai iseng-iseng buat pak Revo, ada "program simulator" browser opera mini buat hp sebagai ujicoba di komputer. (Tapi spertinya harus install java dulu - "orang jawa harus pakai java" :lol) Anyway, ini link-nya™ 10:23, 7 Mei 2010 (UTC)
Parasitman
Pak, ini nih si Pengguna:Ezagren semacam ngevandal (yakni disembunyiin sebagian isinya + diberi peringatan tak sesuai tempat) di {{Lumbis, Nunukan}}. Awalnya sih saya pikir si Ezagren tuh ngapusin bagan kelurahan yang sekarang ini udah dihapus (perkiraan) tapi ternyata ia kaya ngevandal tapi tipenya disembunyiin gitu. Saya amat keganggu banget karena ia tuh peringatin terus saya suruh ngasih interwiki (terutama interwiki "jv") tapi saya moh karena itu urusannya bot & turis user karena kalo tidak bisa-bisa kaga ada artikelnya (di interwikinya) trus dihapus lagi ama bot. Trus juga dia tuh kaya bikin lambat laju jumlah artikel WBI. Tolong kalo Anda merasa tidakannya tuh vandal tolong dikasih pengalaman pahit alias diblokir minimal 1/2 minggu dan maksimal 5 bulan.
Numpang lewat... Jangan pakai ancaman "blokir" lah... Sedikit- sedikit blokir.... ·· Kℇℕ℟ℑℂK( ✍✉ ) 08:49, 7 Mei 2010 (UTC)
Saya kira ini bukan vandalisme. Cuman salah menaruh komentar saja. Komentar sebaiknya ditaruh di halaman pembicaraan. Selain itu saya tidak melihat kalau dia bertindak vandal. Tapi akan saya ajak bicara. Meursault2004ngobrol 09:00, 7 Mei 2010 (UTC)
Huhuhuhu Pak Revo kaga ngarti gimana rasanya jadi saya. Sebab di Wikipedia sorang mantan vandalized tak akan mungkin dipercaya oleh pengguna manapun termasuk para pengurus. Tanya saja sama para mantan vandalized yang masih aktif. Dan saya tau pasti Anda lebih percaya pada si Kenrick dengan kontribusi di WBI yang hampir menyamai Anda & IvanLanin di MediaWiki (dalam hal lingkup kecil WBI) Sudahlah tak usah dibalas pesan ini & tak usah diblokir si Ezagren sebab saya akan kasih tau hal ini ke pengurus lainnya yang lebih dimengerti (terutama generasi mudanya seperti Bennylin dan Tjmoel) -- INRI 10:27, 7 Mei 2010 (UTC)
Jumlah suntingan saya hanya 7000-an, sedangkan jumlah suntingan Pak Revo : 40.000-an. (Lihat ini) ·· Kℇℕ℟ℑℂK( ✍✉ ) 12:18, 7 Mei 2010 (UTC)
Saya tak melakukan vandalisme. Cuma memperingati saja karena ada yang menyepelekan artikel desa/kelurahan. Ezagren請談談 11:22, 7 Mei 2010 (UTC)
Perlindungan
Malam, Pak. Mohon perlindungan atas artikel Piala Dunia FIFA 2010, karena subjeknya yang rawan (dan telah) untuk divandal. Terima kasih. Albertus Aditya (bicara) 16:08, 8 Mei 2010 (UTC)
Kabar apa? Kemarin karena diburu tenggat sidang akhirnya ga jadi datang ke Pa Lilie. Tapi diusahakan penelitiannya lanjut ke S2 :)Hariadhi - Ngobrol 18:18, 12 Mei 2010 (UTC)
jaap de hoop scheffer
De Hoop Scheffers zijn een belangrijke Doopsgezinde familie.
De vader van Jaap de Hoop Scheffer is bij zijn huwelijk Katholiek geworden.
Ook Jaap is katholiek.
Ik meen dat hij in Den Haag ter kerke ging en wellicht ook nu weer gaat.
FB
OK. Wat wil je ermee zeggen? En wie ben je? Meursault2004ngobrol 10:48, 17 Mei 2010 (UTC)
Jam Gadang
Saya tambahkan ttg fungsi ayam jantan pada atap jam gadang pada masa awal berdiri. Ayam jagomenghadap timur sebagai penanda arah. Juga sebagai pengingat akan kebesaran Allah. Atap pada jaman Jepang adalah atap pagoda bukan Kelenteng, sesuai dengan budaya Jepang
OK. trims. BTW komentar yang saya berikan di artikel yang bersangkutan tersebut sudah hampir lima tahun yang lalu saya buat :-) Meursault2004ngobrol 17:30, 18 Mei 2010 (UTC)
Pendapat
Bisa beri komentar untuk pertanyaan saya di sini? Terima Kasih. — Mikhailov Kusserow (bicara) 03:12, 20 Mei 2010 (UTC)
Sumbernya selama ini hanya wawancara dengan yang bersangkutan di media televisi. Saya belum lihat sumber di Trunojoyonya. — Mikhailov Kusserow (bicara) 01:47, 26 Mei 2010 (UTC)
Sewaktu ke sana lupa cari tahu. Ya sudah dicari dulu infonya. — Mikhailov Kusserow (bicara) 10:33, 3 Juni 2010 (UTC)
Revo, bisa minta tolong tidak untuk agar mendapatkan tempat bersosial di WBI ini. Pasalnya sejak seorang anon ngomongin saya "lagi masa akil baligh jadi suka emosi jadi jangan suka bicara ama dia" atau apalah, bla bla. Jadinya sejak saat itu si Ezagren, Mimihitam, Albertus Aditya, bahkan saya curiga bahwa semua wikipediawan tidak mau bikin pesan, bicara sama saya, curhat di Warung Kopi, dan bersosialisasi dalam bentuk apapun lainnya di WBI ini. Dan gara-gara itu pula saya tak mendapatkan Hak Asasi Manusia dalam mendapatkan jawaban untuk yang melecehkan saya bermotif perendahan. Dan juga saya bersumpah emosi saya dalam beberapa waktu yang lalu tak ada hubungannya dengan hal itu.
Anda sebagai pengurus/sysop WBI paling master mungkin dapat membantu dan mohon maaf atas kesalahan saya dahulu kala. --Erik✉⌨ 07:30, 10 Juni 2010 (UTC)
Wah nama saya dicatut. Saya protes ! Saya tidak pernah merasa curiga bahwa para wikipediawan tidak mau bikin pesan dst seperti yang dinyatakan Erik Evrest, dan hal itu adalah fitnah. Saya minta Pak Revo dapat mengambil tindakan atas Erik Evrest (mis. pemblokiran / peringatan), karena saya tidak pernah membicarakan hal ini dengannya dan dengan siapapun. Terima kasih. Albertus Aditya (bicara) 11:20, 10 Juni 2010 (UTC)
Baik Pak. Saya juga sudah diskusi dengan User:Mimihitam di FB, dan juga menyatakan hal yang sama. Salam, Albertus Aditya (bicara) 14:53, 10 Juni 2010 (UTC)
Komentar lagi
Halo, kalau sedang ada waktu mohon komentar anda tentang proposal ini. Terima kasih. Salam, Naval Scene (bicara) 15:17, 17 Juni 2010 (UTC)
Pengguna Meursault2004 (Bapak Revo Arka Giri Soekatno), berdasarkan keputusan komunitas, Anda berhak untuk memperoleh status sebagai Anggota kehormatan di Wikipedia Bahasa Indonesia. Silakan diterima lencananya. Pesan dari Alagos yang juga mengusulkan pemberian ini adalah :
“
Jangan pernah lelah untuk terus memajukan WBI ini.
Terima kasih banyak telah memberi suara yang menjadikan saya pengguna terhormat. Meskipun saya sendiri merasa tidak pantas menerima penghargaan ini, hal ini memberi saya semangat baru untuk tetap aktif di Wikipedia bahasa Indonesia. Meursault2004ngobrol 07:27, 27 Juni 2010 (UTC)
Re: Terima kasih
Sama- sama... ·· Kℇℕ℟ℑℂK(✉) 14:00, 27 Juni 2010 (UTC)
Saya juga ucapkan sama-sama terimakasih, hidup WBI--J Subhi”pemandiran” 14:34, 27 Juni 2010 (UTC)
sama-sama semoga dengan status itu para wikipediawan terpacu untuk meningkatkan kontribusi mereka agar lebih berkualitas M4srUd¡nB 01:25, Senin, 28 Juni 2010 (WIT) 16:25, 27 Juni 2010 (UTC)
Terima kasih kembali, Bung. Salam hangat, Naval Scene (bicara) 03:15, 28 Juni 2010 (UTC)
Sama-sama, terima kasih juga karena tetap setia atas kontribusi bung Revo yang besar pada WBI tercinta ini. Semoga dengan status kehormatan tersebut dapat mendorong pengguna lain agar lebih berkontribusi dalam menyunting artikel ^_^. Athrion™ 00:46, 29 Juni 2010 (UTC)
Barney & Friends
Can you put this on semi protection? It's been vandalized by anon ips this past month. And it's no more likely to not be vandalized than Teletubbies is and that is on indef semi. SD2345 (bicara) 23:30, 29 Juni 2010 (UTC)
Hi, I made Monsters, Inc. based on the ms wiki's version. I would like to have it in jv wikia as well. Thanks. SD2345 (bicara) 02:40, 1 Juli 2010 (UTC)
Posted in jv. SD2345 (bicara) 18:11, 1 Juli 2010 (UTC)
Permintaan interwiew dari Jimbo?
Mas kalau ada waktu mohon dibaca msg di sini. Terima kasih. Pras (bicara) 10:55, 5 Juli 2010 (UTC)
Kehormatan
Dengan senang hati, Pak... Maaf sudah lama saya tidak daring. Mencangkul dulu, Pak. Reindra (bicara) 13:42, 7 Juli 2010 (UTC)
Bisakah Anda memperbarui MediaWiki:Vector.css dari en:MediaWiki:Vector.css (en.wiki) ? (yang perlu dirubah hanya kata "Main_Page" menjadi "Halaman_Utama" saja...) Terima kasih... ·· Kℇℕ℟ℑℂK(✉) 15:20, 7 Juli 2010 (UTC)
Terima kasih sudah mengubahnya.... Komentar : Ternyata Wikipedia:Permintaan perhatian pengurus tidak terlalu efektif karena permintaan secara langsung lebih cepat ditanggapi ·· Kℇℕ℟ℑℂK(✉) 14:35, 8 Juli 2010 (UTC)
"BintangWiki Wikipedia" diberikan kepada Meursault2004 yang telah dikenal dengan kontribusinya yang berharga kepada Wikipedia, agar dapat diketahui komunitas bahwa hasil kerja-kerasnya diketahui dan dihargai. Sebagai bentuk penghargaan saya atas semua jasa mas Revo terhadap Wikipedia dan komunitas --BlackKnight 18:46, 16 Juli 2010 (UTC)
Seperti kasus Alzheimer yang disertai demensia, para ahli masih berbeda pendapat mengenai patofisiologi hal ini. Sebagai wkwan, saya mengharap kita semua dapat melihat hal seperti itu dengan netral. Tidak memihak yang satu dan menyalahkan yang lain, apalagi disertai dengan pelecehan. Artikel tidak akan diperbaiki jika setiap usaha untuk memperbaiki disambut dengan pelecehan. Saya sangat berharap kita semua dapat memulai lembaran yang baru. Salam. ESCa:-)/✍ 01:52, 18 Juli 2010 (UTC)
Karena memang tidak terjadi di Alzheimer. ESCa:-)/✍ 07:14, 18 Juli 2010 (UTC)
betah
Trims atas perhatiannya, mas Revo. Saya sangat betah di sini, vielen Dank ^^ 02Wahyudi (bicara) 03:30, 19 Juli 2010 (UTC)
Rujukan untuk artikel Hanacaraka
Mas Revo, di sini saya baca ada rujukan tulisan mas tentang penggunaan aksara hanacaraka untuk surat berbahasa melayu. Bisa bantu saya memberikan informasi sumbernya? Untuk kepentingan sitasi di artikel Hanacaraka. Kembangraps (bicara) 15:44, 19 Juli 2010 (UTC)
Naskahnya ditahan2 ga diterbitkan spy banyak yang nyitir dulu (kalau sdh populer kan nanti banyak yg beli he he). Setahu saya, naskah tesis bisa dijadikan rujukan kan? Mas saja yg nyunting, gimana? :D Tentang surat2 melayu beraksara jawa itu sebetulnya saya pernah baca artikelnya di melayuonline tapi krn sekarang utk masuk ke sana harus login saya gak bisa menjadikannya sbg rujukan. Kembangraps (bicara) 09:24, 20 Juli 2010 (UTC)
Disimpan di KITLV itu bisa diakses publik secara daring ngga, Mas? Tapi kalau situ mau kirim per email (yang googlemail) silakan. Kembangraps (bicara) 13:07, 20 Juli 2010 (UTC)
Saya kira, walaupun disimpan di KITLV tetap bisa diakses publik kan, paling tidak untuk pengunjung perpus-nya. Sejumlah artikel di jurnal daring juga terbatas aksesnya (orang harus log-in dulu dan membayar biaya tertentu utk bisa membaca) tetapi tetap boleh menjadi rujukan. Silakan dikirim saja, tapi jgn yg versi cetak (nanti keluar duit he he). Kembangraps (bicara) 07:57, 22 Juli 2010 (UTC)
.png)
