Seksisme botani

Seksisme botani adalah penanaman tanaman jantan klonal secara preferensial di area perkotaan karena tanaman tersebut tidak menghasilkan buah dan bunga yang dapat mengotori lanskap. Namun, karena tanaman jantan menghasilkan serbuk sari, area yang hanya ditanami tanaman jantan dapat memiliki konsentrasi serbuk sari yang tinggi di udara sehingga menjadi tidak ramah bagi penderita alergi serbuk sari.

Deskripsi

Menurut ahli hortikultura Tom Ogren, yang mencetuskan istilah ini, alergi serbuk sari telah meningkat akibat penanaman klon jantan di area perkotaan, yang meningkatkan jumlah serbuk sari di udara. Penanaman lebih banyak tanaman betina akan menurunkan jumlah total serbuk sari karena mereka tidak menghasilkan serbuk sari dan justru menghilangkan serbuk sari dari udara untuk proses penyerbukan.^[1] Teori ini telah ada setidaknya sejak tahun 2000-an.^[2]^[3] Seksisme botani digunakan dalam Skala Alergi Tanaman Ogren (OPALS), yang telah diadopsi oleh Departemen Pertanian Amerika Serikat.^[4] Seksisme botani telah mendapatkan penerimaan ilmiah sebagai salah satu alasan peningkatan kasus alergi dan asma;^[5]^[6] namun, ilmuwan lain juga bersikap kritis terhadap hal ini, dengan menyatakan bahwa teori tersebut hanya berlaku untuk pohon-pohon tertentu dan tidak tersebar luas seperti yang diklaim oleh Ogren.^[2]^[7]

Spesies dioesius yang terdampak oleh seksisme botani mencakup willow, poplar, aspen, ash, maple perak, pistache, murbei, pohon lada dan tanaman berkayu lainnya seperti juniper, yew pine, fern pine, wax myrtle, currant pegunungan, plum yew, dan yew.^[1]

Kritik

Klaim yang dibuat mengenai seksisme botani telah diperdebatkan. Rita Sousa-Silva, seorang asisten profesor ekologi di Universitas Leiden, mengatakan bahwa sistem penilaian OPALS "tidak memiliki latar belakang ilmiah".^[8] Beberapa pihak menunjukkan bahwa mayoritas spesies pohon (~75% secara global) bersifat koseksual, yang berarti mereka menghasilkan bunga dengan bagian jantan dan betina sekaligus. Akibatnya, biner seksual manusia tidak berlaku bagi sebagian besar pohon, dengan hanya 5% spesies secara global yang bersifat dioesi, meskipun hal ini tidak menepis kemungkinan bahwa pohon di perkotaan bisa didominasi oleh tanaman jantan.^[9]^[10] William Elmendorf, seorang profesor manajemen kehutanan kota di Penn State University, mengatakan bahwa istilah seperti "tanpa buah" atau "tanpa polong" sebelumnya lebih umum digunakan untuk merujuk pada pohon dioesi yang dipilih karena produksi buahnya yang rendah, seperti pada ginkgo.^[11] Perlu dicatat bahwa data untuk mengonfirmasi atau menyanggah klaim bahwa pohon jantan lebih lazim daripada pohon betina di lanskap perkotaan masih terbatas.^[12] Gagasan bahwa penambahan lebih banyak pohon betina akan mengurangi serbuk sari secara signifikan juga telah ditantang, dengan beberapa pihak justru menyarankan untuk mengurangi penanaman spesies yang diserbuki oleh angin.^[13]