Share to:

 

اقتراع تراتبي

مثال لورقة اقتراع باستخدام التصويت التراتبي من خلال كتابة الأرقام

يصف التصويت التراتبي (بالإنجليزية: Ranked voting)‏ مجموعة محددة من الأنظمة الانتخابية حيث يقوم الناخبون بترتيب النتائج في هرمية من سلم تراتبي. في بعض المجالات يطلق على التصويت التراتبي اسم التصويت التفضيلي (بالإنجليزية: preferential voting)‏، ولكن في مجالات أخرى يحمل هذا المصطلح تفاصيل أكثر من ذلك.[1] الفرع الرئيسي الآخر من أنظمة التصويت هو أنظمة الانتخاب التقليدية حيث يتم إعطاء درجات للمرشحين بغض النظر عن تراتبيتهم.[2]

عند الاختيار بين أكثر من خيارين، تقوم أوراق الاقتراع التفضيلية بجمع معلومات من الناخبين أكثر من ورقة الاقتراع ذات العلامة الواحدة (المستخدمة في الفوز للأكثر أصواتا و‌التمثيل النسبي المختلط... إلخ).

اثبتت كلاً من نظرية الاستحالة لآرو [الإنجليزية] و‌نظرية جيبارد [الإنجليزية] أنه لا يمكن لأي نظام انتخابي تحقيق جميع الخصائص المطلوب توافره فيه[3][4] لذلك لا يوجد إجماع سواءً بين الأكاديميين أو موظفي الخدمة العامة حول أفضل نظام انتخابي.

هناك العديد من أنواع التصويت التفضيلي المستخدم معظمها في الانتخابات الحكومية: جولة الإعادة المباشرة مستخدمة في انتخابات الولايات والانتخابات الفدرالية في أستراليا وفي الانتخابات الرئاسية في أيرلندا[5] وفي بعض التقسيمات الإدارية في الولايات المتحدة، المملكة المتحدة ونيوزيلندا. الصوت الواحد القابل للتحويل مستخدمة في الانتخابات الوطنية في جمهورية أيرلندا وماطا، مجلس الشيوخ الأسترالي، والانتخابات المناطقية والمحلية في أيرلندا الشمالية، جميع الانتخابات المحلية في اسكولتندا، وبعض الانتخابات المحلية في نيوزيلندا والولايات المتحدة. نظام بوردا [الإنجليزية]مستخدم في سلوفينيا[5] و‌ناورو. التصويت المشروط [الإنجليزية] أيضاً مستخدم في بعض المناطق. طرق كوندورسيه [الإنجليزية] مستخدم بشكل أكبر في المنظمات الخاصة والأحزاب الصغيرة.

المراجع

  1. ^ يوري توبلاك. "Preferential Voting: Definition and Classification" [التصويت التفضيلي: تعريف وتصنيف] (بالإنجليزية): 737–761. DOI:10.4335/15.4.737-761(2017). {{استشهاد بدورية محكمة}}: الاستشهاد بدورية محكمة يطلب |دورية محكمة= (help) and الوسيط غير المعروف |العام= تم تجاهله (help)
  2. ^ وليام هاريسون ريكر. Liberalism against populism : a confrontation between the theory of democracy and the theory of social choice [الليبرالية ضد الشعبوية: مواجهة بين نظرية الديمقراطية ونظرية الاختيار الاجتماعي] (بالإنجليزية). pp. 29–30. ISBN:0881333670. OCLC:316034736. Archived from the original on 16 حزيران / يونيو 2019. {{استشهاد بكتاب}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ أرشيف= (help) and الوسيط غير المعروف |العام= تم تجاهله (help)
  3. ^ غريغ مانكيو. Principles of Microeconomics [مبادئ الاقتصاد الجزئي] (بالإنجليزية) (السادس ed.). pp. 478–479. Archived from the original on 15 يوليو 2019. Retrieved 15 تموز / يوليو 2019. {{استشهاد بكتاب}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ الوصول= (help), الوسيط غير المعروف |الرقم المرجعي= تم تجاهله (help), and الوسيط غير المعروف |العام= تم تجاهله (help)
  4. ^ "Interview with Dr. Kenneth Arrow" [مقابلة مع الدكتور كينيث أرو] (بالإنجليزية). 6 تشرين الأول / أكتوبر 2012. Archived from the original on 15 تموز / يوليو 2019. Retrieved 15 تموز / يوليو 2019. {{استشهاد ويب}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ الوصول=, |تاريخ=, and |تاريخ أرشيف= (help)
  5. ^ ا ب يوري توبلاك. "The parliamentary election in Slovenia, October 2004" [الانتخابات البرلمانية في سلوفينيا، تشرين الأول / أكتوبر 2004] (بالإنجليزية). DOI:10.1016/j.electstud.2005.12.006. Archived from the original on 2019-07-15. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الاستشهاد بدورية محكمة يطلب |دورية محكمة= (help)
Kembali kehalaman sebelumnya