Obiter dictum
Obiter dictum (i flertal obiter dicta[1]) er et juridisk begreb.[2] Obiter dictum er af latinsk oprindelse.[3] Obiter dictum betyder sagt i forbigående.[4] Obiter dictum anvendes især af højere domstole og går ud over, hvad der kræves for at nå frem til en retsafgørelse.[5] Obiter dictum anvendes bl.a. i USA.[6] Men obiter dictum har også en vis udbredelse i EU-Domstolens afgørelser;[7] hvor EU-Domstolen udtaler sig om noget, som EU-Domstolen ikke er blevet spurgt om.[8] Det ses eksempelvis i Marshall-I-sagen.[9]
Ifølge domstol.dk kan obiter dictum forstås som "en for parterne uforbindende udtalelse".[10] Højesterets kendelse i Sag BS-3962/2021-HJR nævner obiter dictum.[11]
Obiter dictum har ingen betydning for en doms præjudikatværdi.[12] Obiter dictum hjælper blot med at forstå dommen.[13]
Obiter dictum er et antonym til begrebet ratio decidendi.[14]
Se også
Referencer
- ^ side 116, 2. spalte, opslagsordet dictum, i Bo von Eyben: Juridisk Ordbog. 14. udgave. 2016. Karnov Group. ISBN 978-87-619-3556-4
- ^ Obiter dictum | Legal Definition, Use, & Examples | Britannica
- ^ Obiter Dictum - Enzyklopädie - Brockhaus.de
- ^ Den trykte udgave af Den Store Danske Encyklopædi – Danmarks Nationalleksikon. Gyldendal. (år 1999) 14. bind, siderne 395-396, opslagsordet obiter dictum. ISBN 87-7789-029-9
- ^ side 1153, 3. spalte, opslagsordet Obiter Dictum i Duden – Deutsches Universalwörterbuch. 4. nyt bearbejdede og udvidede oplag. 2001. Dudenverlag, Mannheim. ISBN 3-411-05504-9
- ^ Joseph Lookofsky. "obiter dictum". Den Store Danske (lex.dk online udgave).
- ^ eLov - Obiter dictum
- ^ side 161, linje 6 i Carina Risvig Hamer & Sten Schaumburg-Müller (red.): Juraens verden – metoder, retskilder og discipliner. 2020. Djøf Forlag. ISBN 978-87-574-4778-1
- ^ side 10 i https://research-api.cbs.dk/ws/portalfiles/portal/57323488/ruth_nielsen_et_al_pr_judikat_eller_ikke_pr_judikat_acceptedversion.pdf
- ^ Højesteret - A var ikke afskåret fra at anlægge en ny sag på grund af retskraft
- ^ https://www.domstol.dk/media/2d4gu0c0/3962-anonymiseret-kendelse.pdf
- ^ Jørgen Dalberg-Larsen; Ole Bent Lando. "præcedens". Den Store Danske (lex.dk online udgave).
- ^ http://www.penacclaims.com/wp-content/uploads/2021/08/Debayan-Samanta.pdf
- ^ "Arkiveret kopi". Arkiveret fra originalen 26. oktober 2022. Hentet 23. november 2022.
Litteratur
side 116, 2. spalte, opslagsordet dictum i Bo von Eyben: Juridisk Ordbog. 14. udgave. 2016. Karnov Group. ISBN 978-87-619-3556-4
 | Spire Denne juraartikel er en spire som bør udbygges. Du er velkommen til at hjælpe Wikipedia ved at udvide den. |
Content Disclaimer
Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.
- The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
- There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
- It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
- Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
- Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.
