Portaldiskussion:Sport

Er der nogen speciel grund til, at portalen skal være så bred, at det kræver gigantopløsning for at kunne se det hele i bredden på én gang? Den almindelige forside på wikipedia fungere fornuftigt på det punkt, så det må portalen også kunne komme til. Arne 31. maj 2006 kl. 23:34 (CEST)

Hvilken opløsning er det,som giver problemer? Og hvilken browser? --Sir48 (Thyge) 1. jun 2006 kl. 01:29 (CEST)

Jeg har samme problem - skærmbilledet er bredere end skærmen tillader. Min skærm er en 17 tommer Phillips og jeg benytter Windows XP pro servicepack 2 med IE version 6.0.2900.2180_sp2_gdr.050301-1519. Den engelske udgave af portalen står til gengæld perfekt. - apw 1. jun 2006 kl. 01:42 (CEST)

Glemte helt at skrive, at jeg også har skærmopløsning 1024x768 apw 1. jun 2006 kl. 01:51 (CEST)

Jeg kører med 1024x768 pixels (og Opera som browser), og jeg skal også scrolle sidelæns for at se hele portalen (egentlig skal jeg jo også scrolle op og ned, men det er et mindre problem). --Heelgrasper 1. jun 2006 kl. 01:48 (CEST)

Jeg har nu fjernet to billeder fra billedfrisen foroven og mindsket det udvalgte foto. Billeder kan vist ikke skaleres efter opløsning. I hvert fald står portalen herefter ok hos mig i 1024x768, og jeg håber, at det samme er tilfældet hos jer. --Sir48 (Thyge) 1. jun 2006 kl. 16:08 (CEST)

Nu står portalen flot på min skærm apw 1. jun 2006 kl. 17:13 (CEST)

Også hos mig - tak for det. Arne 1. jun 2006 kl. 18:00 (CEST)

Har nogen noget imod jeg udskifter den blå dartpil med billedet fra Baltic Cup fra slutningen af maj - inden det bliver alt for gammelt :-) Mvh Malene Thyssen 10. jun 2006 kl. 09:22 (CEST)

Det var en god ide. Hvis du samtidig kan opdatere det lille afsnit om valg af månedens artikel, så vil det være fint. Den ene af artiklerne er jo allerede valgt. Jeg kan ikke gennemskue, hvor man retter lige præcis dette. Arne 10. jun 2006 kl. 22:29 (CEST)

Jeg vil prøve - tak for respons Arne :-) Mvh Malene Thyssen 10. jun 2006 kl. 22:30 (CEST)

Hvis dette er en sportsportal skal der efter min bedste overbevisning ikke stå noget om "spil" herunder, da denne kategori indholder ting som Super Marion 64, Counter Strike, Ludo etc., der på ingen måde har noget at gøre med sport (konkurrence-idræt). Tøndemageren 1. okt 2010, 18:22 (CEST)

Vi kan godt lave en opskæring - navnet siger jo i sig selv kun sporten, så hvis ikke vi deler op, så bør vi i hvert fald ændre overskriften til "Spil og sport". Men spildelen lever jo noget af en skyggetilværelse som det er nu. Så hvis der ikke kommer protester inden for en uges tid, så skærer vi spillene fra. Så kan vi se, om der er nogen, der vil lave en spil-portal. Mvh. Arne (Amjaabc) 2. okt 2010, 17:05 (CEST)

Hej alle sportsnørder ;)

Da der foregår en mindre diskussion om fratagelsen af LA-status til artiklen Manchester United, vil jeg gerne opfordre jeg til at give jeres mening til kende, da man må formodes at I har en vis interesse i området. Mvh Tøndemageren 19. jun 2011, 15:01 (CEST)

Jeg har indsat {{Historisk}} på Portalsiden, jf. Wikipedia:Landsbybrønden/Portaler. Hvis den ikke skal flyttes til Portaler uden aktivitet, så bare slet denne opmærkning. --Kjeldjoh (diskussion) 29. jan 2018, 09:00 (CET)