سلام
شما با چه علمی مقاله من را حذف کردید.
مقاله من در کتاب راهنمای سنگ ایران به نام من پوریا نبی پور چاپ شده است.لطفا برای بازگرداندن آن اقدامات لازم را انجام دهید. — پیام امضانشدهٔ قبلی را Pouria88400 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
درود. پیشنهاد می‌دهم ابتدا به جای اینکه درباره علم کاربر پرسش نمایید، ایراد مقاله را جویا شوید. مقالهٔ شما پیشتر مو به مو در سایتی دیگر منتشر شده بود و در ویکی‌پدیا بر اساس قانون وپ:کپی نمی‌توانیم مقالات کپی را منتشر کنیم. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)پاسخ
شما تشریف ببرید به همان سایت و نام نویسنده مقاله را ببیندید به نام من پوریا نبی پور ثبت شده اگر لازم است تصویر کتابی که در آن چاپ شده است را برایتان ارسال کنم
— پیام امضانشدهٔ قبلی را Pouria88400 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
این سایت نیز بدون اجازه از من در صفحه خود این مقاله را درج کرده.artastones — پیام امضانشدهٔ قبلی را Pouria88400 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
دقت نفرمودید. من صحبتم این بود که در ویکی‌پدیا بر اساس وپ:کپی نمی‌توانیم مقالات کپی را منتشر کنیم حال چه آن مقاله را نویسنده‌اش در اینجا بگذارد و چه شخص دیگری. این سیاست‌ها و قوانین را نیز من ایجاد نکرده‌ام و مربوط به خود بنیاد است. مقاله را با انشایی دیگر بازنویسی فرمایید، آنگاه نسبت به انتشارش اقدام نمایید. مهرنگار (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)پاسخ
درود دوباره بر شما. پس مشخص شد که حساب شما بسته نیست که اگر بسته بود در اینجا نیز نمی‌توانستید پیام بگذارید. حال کدام صفحه را میفرمایید حذف شده‌است؟ نامش را دقیق بگویید تا بررسی کنم. مهرنگار (بحث) ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)پاسخ
سلام! از مرداد ماه امسال، در ویکی‌پدیای فارسی برنامه‌های ویرایش گروهی (همایه) به‌صورت ماهیانه برگزار خواهد شد. هدف این همایه‌ها ایجاد و بهبود مقالات مهم در ویکی‌پدیای فارسی و ترویج کار گروهی است و در پایان هر همایه نیز هدایایی به کاربران شرکت‌کننده تقدیم خواهد شد که تشکری‌ست بابت تلاش و همکاری آنها.
در همین زمینه، همایهٔ ماه مرداد تا پایان این ماه ادامه خواهد داشت و قرار است مقاله‌های مهم ایجادنشده بر پایهٔ دیگر میان‌ویکی‌ها که در ویکی‌پدیای فارسی موجود نیستند را ایجاد کنیم و در ماه‌های آتی نیز همایه‌هایی با موضوعات دیگر برگزار خواهد شد. لذا از شما دعوت میکنم در این همایه شرکت کنید و به بهبود ویکی‌پدیای فارسی یاری رسانید. با احترام، درفش کاویانی (بحث)
با توجه به خداحافظی نکونام از فوتبال و ویراش های متعدد کاربران خارج از دانشنامه مدیران دانشنامه تصمیم گرفتن ویرایش این مقاله رو در این شرایط به کاربران دانشنامه ودر نهایت تایید توسط کاربران تایید شده مشروط کنن. از شما تقاضا دارم در این زمینه با بنده همکاری کنید. با توجه به اشنا نبودن بنده با کاربرانی که قابلیت تایید مطالب رو دارن از شما تقاضا دارم در تایید مطالب در ویرایش این مقاله بنده رو یاری کنید... با تشکر i7-860گفتگو ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)پاسخ
درود. خوشحالم که در دانشنامه می‌بینمتان. راستش من اصلاً راجع به فوتبال اطلاعاتی ندارم اما ویرایش شما را بررسی کردم و آن را در بخش‌هایی مطابق با منبع نیافتم. به عنوان مثال، منبع صریح و آشکار گفته است مجانی اما شما مجانی را تغییر داده و نوشته‌اید با مبلغی کمتر. به همین دلیل نمی‌توانم ویرایش شما را تأیید کنم اما واقعاً شاید مشکل از عدم اطلاعات فوتبالی من باشد و ویرایش شما شایسته تأیید باشد. با احترام. مهرنگار (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)پاسخ
درود خوشحالم شما در ان همیشه در دانشنامه هستین
شما میتونید به مجانی تغییرش بدین.... امروز قصد دارم مطالب زیادی به مقاله نکونام اضافه کنم. ممنون میشم منو یاری کنید... البته منابع که معرفی میشن گویای همه چیز خواهند بود و من از خودم که چیزی رو نمیتونم کم یا اضافه کنم... اگه مقدوره ویرایش های اخر بنده رو با توجه به منابعی که ذکر شده (کاربرای دیگه منابع رو ذکر کردن) تایید کنید و جاهایی رو که ابهام داریدمثل مجانی یا مبلغ کم رو هم تغییر بدین... ابن مفاله نافص هست و با توجه به شرایط (خداحافظی اخیر نکونام) نیازمند تکمیل در این برهه زمانی است
.ویرایش جدید را نیز بررسی و تأیید کردم. تا زمانی که متن ویرایش و منبع، تضاد مفهومی نداشته‌باشند، پرسشی پیش نمی‌آید و تأیید میکنم. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)پاسخ
تشکر بابت همراهی شما ... قسمت اوساسونا در دسته دو تکمیل شد...؛ بعد از تایید شما؛ عملکرد نکونام رو در سایپا و العربی در مقاله درج میکنم.. i7-860گفتگو ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)پاسخ
با سلام واحترام کاربر:Modern Sciences صفحه تمرینی که شما برای من ساخته بودید را حذف کرد ولی بنده دوباره ایجاد کردم علی الهیاری ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)
جمع بندی در باره مقاله سید سعید رحمانی که ذیل نام کاربری اینجانب (سیاوش آریان) است
درود فراوان خدمت مهرنگار عزیز و گرامی . با عنایت به لطف و بذل توجه سرکار عالی نسبت به قرار دادن مقاله ی سید سعید رحمانی ، برای نظرخواهی (که در صفحه ی تمرین اینجانب بود) ، از آنجائیکه از زمان مورد نیاز برای دستیابی به جمع بندی مطلع نیستم ، آیا بعد از پانزده روز ،امکان جمع بندی نظرات و احیانا در صورت مثبت بودن نتیجه ، بازگشت مقاله به فضای اصلی هست؟... سپاس از همراهی و تدبیر سرکار عالی
کاربر:سیاوش آریان/سید سعید رحمانیسیاوش آریان (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)
سیاوش آریان (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)
سیاوش آریان (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)پاسخ
درود. جمع‌بندی در اختیار مدیران است و هرگاه به نظر برسد اجماع صورت گرفته، انجام میشود. نگران نباشید. به نظرم مشکلی نیست و مقاله در فضای اصلی ثبت خواهد شد. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)پاسخ
@Gm110m: درود. دوست گرامی آنچه در پرانتز آمده است، به این خاطر است که با مسعود نوابی دیگر اشتباه گرفته نشود. وقتی مخاطب دارد مقاله مسعود نوابی (کارگردان) را مطالعه می‌کند دیگر نیازی نیست مدام به او بگوییم این شخص کارگردان است. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)پاسخ
بله شما درست گفتید. در مقاله متل قو درست کردم به گونه‌ای بنویسد مسعود نوابی اما مقاله مسعود نوابی (کارگردان) باز شود. پوزش و سپاس از توجه شما. مهرنگار (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)پاسخ
با سلام در تئوری توطئه؛لطفا بجای واگردانی اصلاح نمایید. برای پیدا کردن و اصلاح کدن لینک کلی وقت صرف می کنیم با واگردانی زحمات هدر می رود اگر اصلاح می کردید بهتر نبود بخصوص لینک های مرده . مثلا اون لینک همشهری لینک مرده ای است و لینک واقعی آن را اصلاح کردم.
درود. اکنون دسترسی کافی برای بررسی ندارم اما تا جایی که خاطرم هست، واگردانی نکردم؛ فقط به دلیل فاصله هایی که ایجاد شده بود، خنثی کردم حال اگر در آن حجم وسیع فاصله ها، منبعی نیز بوده و من توجه نکرده ام، پوزش می خواهم. منبع را لطف کنید دوباره درست فرمایید یا صبر کنید چندساعت دیگر خودم برگردانمش. با احترام. مهرنگار (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)پاسخ
مقاله شاهرخ تندرو صالح را ایجاد کردم ولی پیشنهاد حذف زماندار داده شده ایا امکان داره کمکم کنید تا در این مقاله حداقل ویکی پدیا را منظور کنیم و بر چسب برداشته شود ?
با سپاس از شما
منتظر پاسخ پر مهرتان خواهم ماند Pandgo (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)پاسخ
درود بر شما. نگران نباشید. تازه همین امروز برچسب خورده است و ده روز فرصت دارید برای بهبود مقاله. از آنجایی که بسیاری از منابع فیلتر بود، نتوانستم آنها را بررسی کنم چند منبع مثل مهر و بزرگداشت زهرایی را بررسی کردم اما به تنهایی برای اثبات سرشناسی کافی نبودند که بتوانم برچسب را بردارم. به فکر منابع بیشتر باشید من هم سعی میکنم کمک کنم. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)پاسخ
درود کاربر گرامی مهرنگار عزیز
سعی کردم منابعی بیافزایم لطفا کمک میفرمایید تورقی کنید و برچسب را برداریم .با سپاس مهرتان افزون
Pandgo (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)پاسخ
درود بر شما. بررسی کردم. ممنونم که وقت می‌گذارید برای بهبود کار. tnews و magiran نمی‌توانند به عنوان منبع مورد استفاده قرارگیرد زیرا اصل منبع نیستند. به جای اینها، اصل سایت را بگذارید. کمکم دارم به این نتیجه می‌رسم که ایشان سرشناس هستند اما به قطعیت کامل نرسیدم و نیازمند بررسی بیشتر و جامع‌تر هستم. کار دیگری که می‌توانید بکنید این است که تاریخچه را نگاه کنید و ببینید چه کسانی به جز شما در مقاله ویرایش کرده‌اند آنگاه از آنها نیز بخواهید تا بررسی کنند. من هم در کنارتان هستم و حواسم به کار هست. نگران نباشید اینجا هیچ مقاله‌ای به ناحق حذف نمیشود و حتی اگر شود، خیلی زود برمی‌گردد. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ
درود بر شما. بله حتماً. فقط لطف کنید دقیق بفرمایید کدام مقاله از کدام شماره را می‌خواهید چون آرشیو کامل مجله را نمیشود یک‌جا گرفت. مهرنگار (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)پاسخ
اختیار دارید. در هرحال اگر مقاله‌ای خواستید، بفرمایید تا در اختیارتان قرار دهم حتی به نظرم می‌توانید مستقیم به نورمگز دسترسی داشته باشید. با جناب درفش کاویانی صحبت کنید تا اگر شد، شرایط عضویت‌تان را فراهم آورند. موفق و پایدارباشید. مهرنگار (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)پاسخ
متشکر از گفت و گو پیشگی همیشگی شما بانوی محترم. (گرچه آقا نیز خطاب می شوید :)) -صرفا مزاح - ) قصد دارم فعلا از روی این یک مقاله بسازم.چون در حیطه اصلی ام نیست ، فعلا نیازی به عضویت مستقیم ندارم. محمدحسینگفتمان ۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)پاسخ
بسیار عالی است. لطفاً دقیق مشخص کنید کدام مقاله را در اختیارتان قرار دهم. مثلاً این‌طوری[۱] لینکش را بگذارید. سپس لطف کنید یک ایمیل از طریق ایمیل به این کاربر برایم بفرستید تا بتوانم برایتان ارسال کنم. موفق باشید :) مهرنگار (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)پاسخ
مقاله آماده است. از نوار سمت چپ، ابزار، ایمیل به این کاربر یک ایمیل برایم بفرستید. من در ابتدا نمی‌توانم برایتان به جز متن چیزی بفرستم اما اگر یک‌بار ایمیل رد و بدل شود، آنگاه می‌توانیم فایل هم ارسال کنیم. یک نقطه هم بفرستید کافی است. با احترام. مهرنگار (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)پاسخ
جایی هست که باید به پیش فرضش برگردد تا بتوانم ببینم ؟
در ترجیحات، داده‌های کاربر، امکان امکان دریافت ایمیل از دیگر کاربران را فعال کنید. اگر فعال بود، من به شما ایمیل می‌زدم و پس از پاسخ شما، امکان ارسال فایل فراهم می‌شد. مهرنگار (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)پاسخ
فکر کنم حالا می دانم چرا. ایمیلم هنوز تائید نشده و تاکنون ایمیلی از ویکی برایم نیامده. تلاش می کنم درستش کنم ، متعاقبا برایتان ایمیل خواهم داد. محمدحسینگفتمان ۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)پاسخ
ببخشید حواسم نبود. خیلی ظریف عمل کردید و من جا ماندم و متوجه نشدم:) ارسال کردم. بله ایمیل من ایمیل اصلی‌ام است و تمایل ندارم اطلاعاتش در دانشنامه مطرح شود. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ
درود. چه خوب:) از کاربران بسیار خوب و باشخصیت دانشنامه هستند و گفتگو با ایشان کار بسیار راحتی است. میدانم که شما هم با من هم‌نظر هستید. ارادتمند، مهرنگار (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)پاسخ
درود دوباره. من راه را نشان دادم اما خودم مدیر نیستم که بتوانم در جهت احیا کردن، مقاله‌ای را بررسی کنم. منتظر پاسخ مدیران باشید. مهرنگار (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)پاسخ
درود. خوشبختانه اوضاع خرابکاری به وضعیت نرمال سابق برگشته است. چند هفته پیش، در هر دقیقه چندتا از این شاهکارهای ویرایشی داشتیم. پایدار باشید. مهرنگار (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)پاسخ
سلام بر استاد عزیز، حال شما خوبه؟ به نظرم تیتری که انتخاب کردم خود کاملا گویاست. منتظریم فعلا که هسته هم خلوت شده و جای شما شدیدا خالی است.--Behzad39 (بحث) ۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)پاسخ
گمان بردم نگذاشتید زیرا در الگویی که در صفحه فهرست پیگیری ها قرار می گیرد نبود. همان خبر رسانی . در هر حال تبریک و تشکر برای استادیتان در این مدت برای بنده. محمدحسینگفتمان ۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)پاسخ
درود. متأسفم که در حال حاضر غیرفعال هستم. امیدوارم روزی بتوانم برگردم. همچنین عذرخواهی میکنم بابت همه چیز. از لطف شما سپاسگزارم. به امید دیداری دوباره Sasaniran (بحث) ۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)پاسخ
درود. عذرخواهی؟ بابت چی؟ من به جز فعالیت مثبت و ادب و احترام چیزی از شما ندیدم. منتظر بازگشت‌تان هستم. موفق و پیروز باشید. مهرنگار (بحث) ۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)پاسخ
سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «امام فخر رازی» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ ایرانی پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)
@Mogoeilor: مهم‌ترین نکته این است که مطالب مقاله منابع معتبری داشته باشد و خود موضوع مقاله نیز سرشناس و اثبات‌پذیر باشد. منبع معتبر یعنی منبعی که درباره آن موضوع صلاحیت اظهارنظر کردنش اثبات‌شده باشد. به عنوان مثال اگر علی حاتمی درباره کیفیت بازیگری اکبرعبدی مطلبی گفته باشد و به صورت رسمی منتشر شده باشد معتبر است چون حاتمی سینماگر معتبری بوده‌است و می‌تواند حرفش در مقاله اکبرعبدی ثبت شود اما اگر همان حرف را به جای علی حاتمی، علی کریمی درباره سبک بازی اکبرعبدی بگوید، معتبر نیست چون اساساً وی نظرش در رابطه با سینما وزنی ندارد و بالعکس. کار را شروع کنید، مرحله‌مرحله همراهی‌تان میکنم. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)پاسخ
@Mogoeilor: موفق باشید در ضمن هنگامی که با کاربری در صفحهٔ بحث خودش گفتگو می‌کنید، نیازی نیست او را پینگ کنید؛ پینگ برای مواقعی است که قصد دارید با کاربری خارج از صفحه بحث‌اش گفتگو کنید مثلاً می‌خواهید در تابلوی اعلانات مدیران یک نکته را به من بگویید، آنگاه باید پینگ کنید تا من متوجه شوم. با احترام. مهرنگار (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)پاسخ
مطالعه کردم. میرزاپور و همکارانش چه اعتباری دارند؟ مخاطب ویکی‌پدیا نمی‌داند و شما باید به او اثبات کنید که میرزاپور و همکارانش اعتبار لازم برای اظهارنظر درباره گویش مردم لرستان را دارند. اعتبار صرفاً با چاپ کتاب حاصل نمیشود و باید با منابع ثانویه معتبر که به میرزاپور و همکارانش پرداخته‌اند، ثابت کنید این فرد نظرش معتبر است. مهرنگار (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)پاسخ
@Mogoeilor: منبع معتبر ثانویه یعنی وابسته به شخص نباشد. به طور کلی اگر چند خبرگزاری معتبر و کتاب و روزنامه و برنامه معتبر در رابطه با یک شخص به طور عمیق پرداخته باشند آن شخص سرشناس است حال اگر در رابطه با موضوعی که به آن واسطه مطرح شده و اعتبار کسب کرده صحبت کند، حرفش می‌تواند اعتبار داشته باشد. مهرنگار (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)پاسخ
مشکل دقیقاً همین‌جا شروع میشود! این را در واقع شما باید بدانید که به حرف ایشان برای نوشتن مقاله استناد کرده‌اید. من متأسفانه شناختی ندارم از ایشان. نامشان را سرچ کنید و ببینید به چه نتایجی می‌رسید. البته لزومی ندارد منابع حتماً آنلاین باشند. مهرنگار (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)پاسخ
نهایتاً تصمیم‌گیرنده من نیستم و قرار است کاربران دیگر درباره‌اش نظر دهند. من فقط دارم کمک میکنم تا اشکالاتی که قرار است در نظرخواهی کاربران به آن بپردازند را پیشتر با هم حل کنیم. مهرنگار (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)پاسخ
درود. به نظر می‌رسد تمام تلاش خود را انجام داده‌اید. مقاله مشکلاتی از نظر نوشتاری دارد که البته تأثیری در بودن یا نبودنش نخواهد داشت. اگر مایل هستید، بفرمایید تا نظرخواهی را برگزار کنم. در نظرخواهی توضیح خواهم داد که اگر کاربران با کلیت موضوع مشکلی ندارند، ایرادهای نوشتاری را حل میکنم. مهرنگار (بحث) ۱۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)پاسخ
سلام اگر به نظر شما به منابع بیشتری نیاز نیست بنده در خدمتم ولی بنده منابع بیشتر و کتابهای دیگری نیز برای ارائه کردن دارم آیا صلاح می دانید ارائه کنم یا خیرMogoeilor (بحث) ۱۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)پاسخ
Mogoeilor؛ لری مینجایی در هیچ منبع معتبری وجود خارجی ندارد! مدتهاست که این جریان، سعی دارد اصطلاح موهومی را وارد دانشنامه کند. گاه با ویرایش‌های جزئی متعدد و آهسته و پیوسته؛ و گاه با ساخت نوشتارهای اینچنینی. منابع معتبر مستقل که توسط زبان‌شناسان یا مراجع آکادمیک این اصطلاح من‌درآوردی را مهر تأیید زند، نشان دهید؛ سپس در این راستا وقت بگذارید. گشت و گذاری در تاریخچه‌های دانشنامه، تلاش‌های نافرجام متعدد در این خصوص را آشکار خواهد کرد. --Omid.koli (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)پاسخ
مدیر شدن را به شما تبریک می‌گویم! اگر چه همه‌اش زحمت است و هیچ تبریکی از آن بابت ندارد. اما این که رکورد شکستید (با شصت و هفت نظر موافق و کلی تمجید به جا) جای خوشحالی دارد. ای کاش همان هفت ماه پیش مدیر شده بودید — حجت/بحث ۱۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)پاسخ
@Huji: درود بر شما جناب حجت عزیز. بسیار سپاسگزارم. جسارت و خودباوری مطلوبی که با اعتماد شما در من ایجاد شد، نقش پررنگی در حضور ویکی‌پدیایی من داشت. امیدوارم لیاقت اعتماد شما و دیگر کاربران گرامی ویکیفا را داشته باشم و همچنان به این دانشنامهٔ دوست‌داشتنی خدمت کنم. ارادتمند همیشگی، مهرنگار (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)پاسخ
مبارک باشد، امیدوارم این پشتوانه محکم کاربران جسارت شما را در قبال اجماع‌یابی نظرخواهی‌های تنش‌زا درپی داشته باشد.--آرمانب ۱۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)پاسخ
@AzorAhai: درود بر شما آرمان گرامی. بسیار سپاسگزارم. اعطای دسترسی جدیدترین مدیر توسط جدیدترین دیوانسالار، اتفاقی جالب بود:) امیدوارم این دو دسترسی تازه، برای ویکیفا خوش‌یمن باشد و ویکی هر روز بهتر از دیروز به کارش ادامه دهد. ارادت بسیار، مهرنگار (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)پاسخ
با عرض تبریک بر پایهٔ اجماع حاصل‌شده در نظرخواهی درخواست دسترسی مدیر و اجماع داخلی دیوانسالاران، شما به عنوان مدیر انتخاب شدید. اکنون شما می‌توانید از این دسترسی استفاده کنید. لطفاً پیش از استفاده از این دسترسی:
@Gharouni: درود بر شما. سپاس بسیار. همواره شاهد بوده‌ام که در نهایت دلسوزی، مقالات در معرض خطر را اصلاح کرده‌اید و باعث حفظ آنها شده‌اید. مانا و برقرار باشید. ارادتمند، مهرنگار (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)پاسخ
با سلام و درود، از اینکه توانستید نظر کاربران ویکی فا را جلب کنید و به رسته مدیران ویکیفا ارتقا پیدا کنید به شما تبریک می گویم، امید است مشارکت شما در تولید محتوا و همچنان نگهبانی از این دانشنامه کم نشود، برایتان آرزوی موفقیت در این مسیر جدید را دارم . --AFlorence (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)پاسخ
@AFlorence: درود بر شما. بسیار سپاسگزارم از محبت‌تان. اولین کاربری بودید که در دانشنامه بابت این ویرایش [۳] از من تشکر کردید. آن‌زمان به شدت ذهنم درگیر شد که چطور امکان دارد همزمان یک نفر این ویرایش را ببیند و همچنین چگونه باید تشکر کرد! تا مدتها دنبال راه تشکر کردن گشتم. هنگامی که آن را پیدا کردم، با توجه به انرژی مثبتی که از تشکر شما دریافت کرده بودم، همواره از ویرایش خوب تازهکاران تشکر کردم تا چه بسا این حس خوب در آنها نیز ایجاد شود. باز هم ممنون. امیدوارم همواره در ویکی بمانید. ارادتمند، مهرنگار (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)پاسخ
خوشحالم که به مفهوم واقعی دانشنامه و دانشنامه آزاد پی بردید ، خوشحالم که به معنی مشارکت با گروه واقفید و خوشحالم که در در این مدت توانستید قوانین را فراگیرید و همچنین مشارکت کنید و از حواشی دوری کنید، این مهرنگار یک کاربر ایده ال است برای دانشنامه!!! ، سعی کنید مهرنگارهای زیادی را در این سمت جدید برای دانشنامه آموزش دهید. مانا باشید --AFlorence (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)پاسخ
@Sharaky: درود. سپاسگزارم از محبت شما. راستی امروز بسیاری از فعالیت‌هایم در تغییرات اخیر، منجر شد به تعارض ویرایشی با شما :) از حضور مفید و خوب شما در تغییرات اخیر سپاسگزارم. ارادتمند، مهرنگار (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)پاسخ
کامران عزیز با درود
از توضیحاتتان سپاسگزارم. بهر روی بنده بعد از نیم قرن کار موسیقی با این بزرگان وقتی که میبینم بسیاری مطالب که نوشته شده توسط افرادی که بهیچ هنوان موسیقیدان نبوده و صرفا یا از روی بی توجهی و یا کم اطلاعی مطالبی مخدوش و یا بشکلی ناقص عنوان میکنند، احساس مسئولیت طبعا بنده را بر آن میدارد که توضیحات لازمه را خدمت خوانندگان گرامیتان عرض نیمایم. من کمترین عبارتی که باعث هنک حرمت و یا اسائه ادب به کسی شده باشد را عنوان نکرده فقط تلاشم این بوده که این بزرگان که در واقع سرمایه های هنری و فرهنگی ما هستند بصورتی دقیق و صحیح مطرح شوند بویژه برای نسل جوان. مثلا شما عنایب بفرمایید که من تمام آخر هفته را به این امر خطیر اختصاص دادم که این بزرگان چهره واقعیشان بنحو احسن ترسسم شود. مثلا خودتان انصاف بدهید که بنده که شاگرد استاد لطف الله مجد بوده ام وقتی که میبیم در مورد این استاد بی بدیل فقط در حد یک جمله در این دائره المعارف ارزشمند آمده بر خود مسلم میدانم که توضیحی دقیق و علمی از کار ایشان در اختیارتان بگذارم. این امر در مورد استادان نامدار دیگر هم از تجویدی و بدیعی و یاحقی و حتی بانو مرضیه هم وجود دارد. بهر روی اگر این خدمت ناچیز بنده برای شما ضروری تلقی نمیشود، بالطبع بنده هم ترجیخ میدهیم من بعد مصدع اوقات گرامیتان نشوم .موفق و پیروز باشید
مهرنگار گرامی، گویا مدیر شوندگی، حضورتان را نسبت به قبل کمتر کرده است،به یاد می آورم مدتها پیش نام تان جزئی جدا ناپذیر در تغییر اخیر بوده است،امیدوارم مسئولیت جدید از فعالیت های اصلی تان مانند آموزش و پرورش کاربران جدید نکاهد و در سمت جدید و دردسرهای وپ:تام حوصله تان را کم نکند. چون اعصاب پولادین میخواهد:)ارادتمند -.کامران ۱۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)پاسخ
درود بر شما. کامران گرامی هنوز ۳۰ ساعت هم از اعطای دسترسی نگذشته و به نظرم خیلی زود است برای بررسی و تحلیل :)) یک روز وقت بیشتری داریم و یک روز وقت کمتر. امروز از روزهایی بود که وقت کمتری داشتم البته باز هم هر زمان فارغ از کار شدم، یک راست آمدم دانشنامه:) با آرزوی موفقیت برای شما، ارادتمند، مهرنگار (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)پاسخ
درود!
این مقاله که قبلا یک بار هم حذف شده بود رو نامزد حذف کردم اما شما اون رو واگردانی کردید.میشه بپسرم دلیلش چی بوده؟
مانا و دیرزی باشید.ارادتمند. شانتاژگر (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)پاسخ
در ضمن اگر مقاله‌ای قبلاً حذف شده، دلیل نمیشود هربار که ساخته شد، به دلیل حذف قبلی، سریع حذف شود. این موضوع فقط در رابطه با حذف از طریق نبح است که ایجاد دوباره نیازمند اجماع است. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)پاسخ
با سلام با عرض پوزش به مناسبت از دست دادن عزیزی، مدیر شدنتان را با کمی تاخیر به شما تبریک می گویم. امیدوارم تبریک بنده را بپذیرید و همیشه موفق و سربلند باشید محمدصالح احتشامی ۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
درود با لطفاً دوباره به موضوع نگاه کنید:
ip مطالب نادرست در مورد عمر بن خطاب و معاویة بن ابی‌سفیان
این مورد متأسفانه همچنان در دسترس است
با وجود اینکه وی برخی لذایذ را بر خود حرام می‌کرد، فردی فعال و قوی دانسته شده و زندگی زاهدانه افراطی را تقبیح نموده به این علت که تنبلی و وابستگی انسان را به دنبال دارد. سخنانی از وی در منابع آمده که گفته مرگ را در حین کسب روزی حلال، بر جهاد در راه خدا ترجیح می‌دهد. در میان خلفای راشدین وی گرایش‌های همجنسگرایانه (مفعول) داشته است و در زندگی عمر نیز نوعی فقر و ساده زیستی نمادین به چشم می‌خورد
اینکه بصورت سیستماتیک یک موضوع نامربوط را وارد کند ۵ بار در مقاله عمر بن خطاب و اکنون ip باز است، فکر نمی‌کنم تنها یک روز بسته شدن مجازات مناسبی باشد.
@Hootandolati: درود جناب دولتی گرامی. در رابطه با گزارش تام من کنشی انجام ندادم. فقط بررسی کردم و دیدم توسط دیگر همکاران رسیدگی شده‌است، به همین دلیل جمع‌بندی کردم تا ربات از تام بایگانی‌اش کند. در رابطه با بستن، هدف دانشنامه، مجازات نیست بلکه حفظ دانشنامه است ضمن اینکه آی‌پی بسان حساب کاربری نیست که بررسی تاریخچه‌اش در طولیان سالیان متمادی مدنظر باشد. بسته شدن یک روزه توسط کاربر تصمیم‌گیرنده درست بوده‌است. اگر در ادامه تکرار شد، تصمیم‌های بعدی گرفته میشود. در رابطه با پنهان‌کردن نیز ویرایش آخر آی‌پی، با توجه به نداشتن منبع جهت اثبات، باید خنثی می‌شده که شده‌است. مطلب رکیک و زننده‌ای نبود که نیاز به پنهان شدن از تاریخچه مقاله داشته باشد. ارادتمند، مهرنگار (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ
با سلام عرض ادب مهرنگار گرامی. اول از همه می خواهم مدیرشدنتان را بهتان تبریک بگویم. واقعا ویکیفا به کاربرانی همچون شما با روحیه ی بسیار سالم و خوش برخورد بسیار نیازمند است. امیدوارم در همه ی مراحل زندگیتان هم موفق و سرزنده باشین.
همچنین می خواستم عرض کنم که چندی است پروژه ی ویکی پدیا:تصاویر برگزیده دیگر مثل قبل آن قدر فعال نیست و بعضی اوقات تصاویر به علت نبودن تعداد رای (چه مخالف چه موافق) کافی برگزیده نمی شوند[۴][۵]. به همین سبب خوشحالم نظرتان را در مورد این تصاویری که ایجاد و ترجمه کردم دریابم:
@Ali Zifan: درود بر شما و سپاس از محبت‌تان. گزیدن نگاره‌های برگزیده در فهرست پیگیری من هست. یک به یک بررسی کردم و آن را که به نظرم خوب آمد، موافق دادم. سپاس از شما که همواره با طراحی‌های زیبا‌یتان کمک حال دانشنامه بوده‌اید. مهرنگار (بحث) ۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)پاسخ
کامران عزیز با درود
از توضیحاتتان سپاسگزارم. بهر روی بنده بعد از نیم قرن کار موسیقی با این بزرگان وقتی که میبینم بسیاری مطالب که نوشته شده توسط افرادی که بهیچ هنوان موسیقیدان نبوده و صرفا یا از روی بی توجهی و یا کم اطلاعی مطالبی مخدوش و یا بشکلی ناقص عنوان میکنند، احساس مسئولیت طبعا بنده را بر آن میدارد که توضیحات لازمه را خدمت خوانندگان گرامیتان عرض نیمایم. من کمترین عبارتی که باعث هنک حرمت و یا اسائه ادب به کسی شده باشد را عنوان نکرده فقط تلاشم این بوده که این بزرگان که در واقع سرمایه های هنری و فرهنگی ما هستند بصورتی دقیق و صحیح مطرح شوند بویژه برای نسل جوان. مثلا شما عنایب بفرمایید که من تمام آخر هفته را به این امر خطیر اختصاص دادم که این بزرگان چهره واقعیشان بنحو احسن ترسسم شود. مثلا خودتان انصاف بدهید که بنده که شاگرد استاد لطف الله مجد بوده ام وقتی که میبیم در مورد این استاد بی بدیل فقط در حد یک جمله در این دائره المعارف ارزشمند آمده بر خود مسلم میدانم که توضیحی دقیق و علمی از کار ایشان در اختیارتان بگذارم. این امر در مورد استادان نامدار دیگر هم از تجویدی و بدیعی و یاحقی و حتی بانو مرضیه هم وجود دارد. بهر روی اگر این خدمت ناچیز بنده برای شما ضروری تلقی نمیشود، بالطبع بنده هم ترجیخ میدهیم من بعد مصدع اوقات گرامیتان نشوم .موفق و پیروز باشید
با احترام . طاهرراده — پیام امضانشدهٔ قبلی را حمیدرضا طاهرزاده (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
@حمیدرضا طاهرزاده: درود بر شما جناب طاهرزاده. من مهرنگار هستم. بسیار خوشحالم که در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید و این دانشنامه به شدت نیازمند کاربرانی است که بتوانند به درستی مقالات تخصصی در رشته‌های گوناگون را بهبود بخشند از طرفی سیاست‌هایی الزام‌آور داریم برای اینکه تمام محتویات دانشنامه توسط منابع معتبر اثبات شوند. من بابت ویرایش‌های شما تشکر میکنم و امیدوارم همواره در دانشنامه فعالیت کنید. یک خواهش دارم از شما و اینکه توضیحاتی که در صفحه بحث‌تان نوشته شده‌است را به دقت مطالعه کنید و به کار گیرید. من و تمام کاربران، اطلاعات شخصی بسیاری داریم که همه درست هستند اما بسیاری از آنها را نمیٰ‌توانیم وارد مقالات کنیم می‌دانید چرا؟ چون برای اثباتش منبع نداریم و صرفاً بر اساس آنچه که دیده‌ایم و تجربه کرده‌ایم اتفاق افتاده‌است. مطمئن هستم اگر بگردید، منابع بسیار زیادی در رابطه با موضوعات مورد علاقه‌تان پیدا می‌کنید من هم می‌توانم منبع در اختیارتان قرار دهم. هدف فقط یک چیز است: بهبود و گسترش محتوای دانشنامهٔ ویکی‌پدیا بر اساس مستندات معتبر. با احترام و آرزوی موفقیت، مهرنگار (بحث) ۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)پاسخ
بانو مهرنگار گرامی با سپاس از توضیحاتتان. اما واقعیت این است که در مورد تمامی مطالبی که بنده ظرف روزهای گذشته در دانشنامه شما افزودم مطالبی است که مورد تایید همه بزرگان موسیقی بوده است. گناه بنده چیست که کسی تا بحال راجع به سبک استاد مجد و یاحقی و بدیعی و تجویدی و جلیل شهنار که بنده افتخار شاگردیشان را داشته ام و با قریب پنجاه سال در این کار اهتمام ورزیده ام چیست. من یک آنالیز دقیق و بسیار علمی از نقطه نظر سبک نوازندگی و تاثیرات خاص الخاصی که این بزرگان در موسیقی افریدند در این دانشنامه ارائه دادم و امروز در کمال حیرت متوجه شدم که اگثر قریب باتفاق مطالب بنده حذف شده و به زباله دانی ریخته شده است. این کار برای من یک توهین عظیم است. بنده در سال 1356 و 1357 در دو آزمون بزرگ موسیقی که تا کنون در ایران برگزار شده بود از سوی بزرگانی چون استادان علی اکبر شهنازی ، احمد عبادی، دکتر شاپور صفوت، دکتر مهدی فروغ و دکتر علی برگشلی و علی تجویدی و جناب هوشنگ ابتهاج که دبیر آزمون را بعهده داشتند بالاترین دیپلم افتخار موسیقی را بعنوان بهترین نوازنده تار ایران و نبز برنده دوم کمانچه و ویلن دریافت کردم. قصد ندارم که وارد کارنامه هنریم بشوم ولی اگر شما التفات میفرمودید و به محتوای مطالب بنده توجه دقیقتری مبذول میفرمودید باین مهم میرسیدید که یک اهل هنر در این کار وارد شده و نه هر ادم معمولی که ممکن است از جایی چیزهایی هم اقتباس کرده باشد. متاسفانه کتایهایی که تاکنون راجع به این بزرگان نوشته شده بیشتر توسط کسانی است که حرفه شان موسیقی نبوده و لدا نمیتوانسته اند حق مطلب را باتّم وجود بیان کنند. بهر حال قصد و نیت بنده خدمتگراری فرهنگی و رسالت و مسئولیتی که هم اکنون در سنین بازنشستگی بر خود واجب و ضروری و بعنوان یک وظیفه ملی در قبال هنر موسیقی و هنرمندان بزرگ و فرهنگسازان میهنم احساس میکردم که متاسفانه برخورد شما مایه یاس و سرخوردگی بنده شده است . گرچه شرایط شما را هم به لحاظ مقرراتی که تدوین کرده اید بخوبی درک میکنم . موفق و موید باشید با احترام : طاهرزاده
این دانشنامه متعلق به من نیست بلکه متعلق به تمام فارسی‌زبانان است.
به عرض من دقت نکردید. من گفتم باید مطلب اثبات‌پذیر باشد نه ویرایشگر. دانشنامه باید به مخاطبانش اطمینان دهد این مطالب اثبات‌پذیر هستند. فرض بگیرید ۶ سال بعد یک نفر خواست بداند اعتبار مطلب مربوط به سبک نوازندگی استاد جلیل شهناز چیست/ چه بگوییم؟ بگوییم این را کسی ویرایش کرده که در سال ۵۷ از دست هوشنگ ابتهاج و علی‌اکبرخان شهنازی و دکتر برکشلی دیپلم افتخار نوازندگی تار گرفته است؟ ببینید نمیشود. باید مقابل مطلب شماره منبع باشد تا مخاطب در لیست منابع آن را بیابد و بتواند پی به اعتبار مطلب ببرد.
قصد و نیت همهٔ ما مانند شما خدمتگزاری است و هیچ‌کس در اینجا ریالی دریافت نمی‌کند و همه به عشق گسترش دانشنامهٔ ویکی‌پدیای فارسی تلاش میکنند.
اگر همچنان قصد خدمت به مقالات هنر والای موسیقی را دارید، خواهش میکنم سیاست‌های دانشنامه را مطالعه کنید تا این خدمت ماندگار شود.
مطالب شما هیچ کدام به زباله‌دان نرفته است و هر زمان برایش منبع یافتید، بفرمایید تا یک به یک را برگردانم.
اگر برخورد من باعث یأس و دلزدگی شما شده‌است می‌توانید با دیگر کاربران یا مدیران گفتگو کنید.
با شما مخالفم. فقط مانده در بحث‌های محتوایی و دانشنامه‌ای به یکدیگر لعن و نفرین بفرستیم. آن‌هم کاربران با سابقه که باید الگوی تازهکاران باشند. مهرنگار (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)پاسخ
نسبت به جناب حجت به کرات بی‌مهری شده‌ست (یک موردش - متأسفانه- توسط خود من) و مدیران بی‌تفاوت از کنارش گذشتند. شاید وقت آن رسیده که مانع از این کژرفتاری‌ها شد... خویشتنداری و سعه صدر ایشان هماره به سود دانشنامه نیست. --Omid.koli (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)پاسخ
خلق و خوی این دوستمان کمی مبالغه آمیز (و به قولی اگزجره) است؛ نوشته شان هم تماما خالی از مطایبه نبود (بشخصه از منبرهای طولانی حدس می زدم اگر روزی قطع دسترسی شوند به خاطر اخلال خواهد بود)؛ ازین رو یک هفته قطع دسترسی بدون تذکر قبلی به نظرم سنگین آمد، وگرنه در صبوری حجت در بی مهری هایی که نصیبش می شود با شما همراهم (حتا در خود بی مهری ها هم با شما همراهم و باید روزی از ایشان دلجویی کنم:)).Wikimostafa (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)پاسخ
دوستانبزرگوار درود دوباره. سخت‌ترین کار ممکن برایم، رفتن روی گزینهٔ قطع دسترسی کاربر است اما گاهی برای حفظ خود کاربر نیاز است این گزینه را بفشاریم. جناب مصطفی تذکر قبلی، برای کاربر تازه‌وارد است نه کاربری که بیش از دوسال تجربه دارد و کلی ویرایش داشته و با شرایط دانشنامه آشنا است. در آن متن طولانی، کاربر بارها فرصت داشتند در لحن خود تجدیدنظر کنند و آن عبارت را بزدایند اما در نهایت تصمیم گرفتند همانگونه ذخیره کنند می‌دانید چرا؟ چون تا به حال راحت از کنار برخی مسائل گذشته‌ایم. نرمش بیش از اندازه، در نهایت به سود خود کاربران نیست و باعث میشود کمتر قدر حضور خود را بدانند و قبح یک سری مسائل برایشان بشکند کمااینکه بوده‌اند کاربران محتوایی که به مرور اسیر حاشیه شده و به کل مسیر دیگری رفته‌اند. شاید خود من از کاربری که اکنون قطع دسترسی شده‌اند ناراحت‌تر باشم اما همانطور که عرض کردم، هدف از هر کنشی، حفظ کاربر و دانشنامه است. ارادتمند، مهرنگار (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)پاسخ
امید درست می‌گوید؛ من تا به حال کم مورد لطف (!) قرار نگرفته‌ام. این ویرایش خاص هم مشخصاً حملهٔ شخصی بود و نیاز به بستن داشت. اما کاربر سابقهٔ مشابه ندارد و ویرایش را هم مشخصاً در شرایط عصبیت کرده در نتیجه من درخواست کردم که مدت بستن کم بشود.
![[۵]](https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%DA%AF%D8%B2%DB%8C%D8%AF%D9%86_%D9%86%DA%AF%D8%A7%D8%B1%D9%87_%D8%A8%D8%B1%DA%AF%D8%B2%DB%8C%D8%AF%D9%87/Magna_Carta_(British_Library_Cotton_MS_Augustus_II.106).jpg){kind=link}
