Share to:

 

Discussion Portail:Piraterie

Cette page a pour but de centraliser les discussions concernant le projet et le portail de la piraterie. N'hésitez pas à lancer une nouvelle conversation!

Quels pirates?

Bonjour,

Bon courage pour le travail sur ce portail! De temps en temps je viendrais vous aider. Mais une petite question, ce portail traite-t-il de toutes les formes de piraterie (pirates de l'air, pirates informatique,...) ou que de la piraterie maritime? CaptainHaddock BlaBla 19 août 2008 à 09:36 (CEST)[répondre]

Types de pirates

Sur tous les articles il est dit qu'il ne faut pas confondre pirate, corsaire et flibustier. Et vous, vous les classez dans types de pirates. N'est-ce pas le meilleurs moyen de faire un amalgame? CaptainHaddock BlaBla 19 août 2008 à 09:41 (CEST)[répondre]

Lutte contre la piraterie, la désunion Europénne

Je signale cette article sur les embrouilles à Bruxelles sur la lutte contre les pirates en Somalie, cela peut il servir dans un article ? : http://bruxelles2.over-blog.com/article-22632474.html L'amateur d'aéroplanes (d) 13 septembre 2008 à 18:44 (CEST)[répondre]

Réveil du portail

Bonjour, j'aimerai relancer le portail (car il donne l'impression de dormir), j'ai ajouté quelque Modèle:Portail piraterie sur les pages de la Catégorie:Piraterie. J'ai commencé un nouveau modèle de portail Utilisateur:Sisyph/Bac à sable, mais je ne m'y connais pas trop. Puisqu'il n'existe pas de projet piraterie, je ne sais pas trop ce qu'on peut mettre dans le portail (c'est à dire faire une sorte de portail/projet ou juste un portail). J'aimerai revoir les catégories aussi. J'aimerai inclure les corsaires dans Catégorie:Piraterie (comme sur WP:en), une section sur les livres. Et enfin supprimer le Portail du monde maritime qui fait doublon lorsque le portail de la piraterie est présent. Avant de faire quelconques modifications, je voudrai des avis/conseils/aides (je prends tout Émoticône) --Sisyph (d) 1 décembre 2008 à 12:04 (CET)[répondre]

Tout ce que tu proposes serait désirable, sauf la suppression des bandeaux qui, dans les articles, renvoient au portail du monde maritime. De fait, il existe aussi une piraterie aérienne, et le portail de la piraterie ne devrait peut-être pas se dispenser d'en parler, ce qui fait qu'il n'est pas totalement un sous-portail de celui qui traite de la mer. Thierry Caro (d) 1 décembre 2008 à 12:57 (CET)[répondre]
Bonjour, ravi de voir que tu relances le portail qui est une création de Thierry Caro (dont je fais totalement miens les propos ci-dessus) et auquel à ma grande honte, je me suis très peu investi. L'idée d'une section livres et films est une excellente idée (jeu vidéo peut-être aussi). En revanche, on ne peut pas inclure les corsaires dans la catégorie piraterie. Cela n'a rien à voir et Jean Bart et Surcouf se retourneraient dans leurs tombes si on les associaient à Barbe Noire ou Olivier Levasseur. En revanche, je me demande jusqu'à quel point on ne pourrait pas faire un portail course-piraterie, parce qu'il est vrai que lorsque l'on parle par exemple des Barbaresques, ils sont souvent qualifiés de pirates par leurs victimes alors qu'il s'agissait de corsaires et que la frontière entre ces deux "professions" est parfois ténue. Je vais réfléchir à ce que l'on pourrait mettre sur ce portail outre ce qu'il y a déjà. Barbe-Noire (d) 1 décembre 2008 à 15:48 (CET)[répondre]
Merci pour vos rapides réponses, pas touche aux bandeaux, et faire gaffe à la catégorie des corsaires (à ranger dans Catégorie:Personnalité liée à la piraterie ?). Ça serait également interessant de faire passer un article en BA. Mais bon, je n'ai pas de connaissance contribuante pour le faire, et pas les moyens en ce moment de chercher. D'ailleurs pour vous prouvez mon ignorance, j'ai toujours dit flibusterie et jamais flibuste ? Abus de langage ? --Sisyph (d) 1 décembre 2008 à 16:55 (CET)[répondre]
J'en suis les boiteux!~mouhahaha! si vous avez besoin d'une petite traduction du wiki anglais au français n'hésitez pas à faire appel à moi! hissons nos couleurs! Viking59 (d) 21 octobre 2009 à 14:51 (CEST)[répondre]

One Piece

Bonjour, plusieurs articles concernant le manga One Piece sont associés au portail piraterie, par exemple Capitaines corsaires. J'aimerais savoir si il y a un intérêt pour que le portail piraterie soit associé aux pages concernant One Piece (il y en a quand même beaucoup). J'aimerais donc savoir si vous souhaitez que le portail apparaisse sur les pages concernant One Piece. Sur quelques pages seulement, sur toutes les pages ou sur aucune page ? Merci--Gdore (d) 11 mars 2010 à 17:34 (CET)[répondre]

Quelques pages seulement, celles qui sont dans Catégorie:Pirate de fiction sont ok par exemple. --Sisyph 11 mars 2010 à 18:57 (CET)[répondre]
Ouais, je suis d'accord avec Sisyph, car One Piece est un manga avant tout... Binnette (d) (Projet:Ardèche) 12 mars 2010 à 22:52 (CET)[répondre]

Pirates dans l'Océan Indien, l'invasion

A ce rythme, les Somaliens vont rejoindre leurs camarade du détroit de Malaca d'ici 2020; Je m'ais cette carte sur l'article principal concernant la piraterie ? L'amateur d'aéroplanes (d) 25 janvier 2011 à 11:08 (CET)[répondre]

✔️ Je l'ai mis dans la section Images du mois, elle sera visible au mois de mai. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 2 février 2011 à 20:10 (CET)[répondre]
Merci, la situation la bas devient de plus chaude, les pirates en représailles aux tentatives de reprises de bateaux capturé ne semblent plus hésitez à tirer dans le tas...L'amateur d'aéroplanes (d) 3 février 2011 à 07:37 (CET)[répondre]
5 ans, l'invasion à était repoussé :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 24 mai 2016 à 09:47 (CEST)[répondre]

Arturo O'Byrne est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Arturo O'Byrne (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arturo O'Byrne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Fred [blabla] 9 mars 2011 à 23:52 (CET)[répondre]

Bonjour. Je cherche des relecteurs pour l'article Barbe Noire qui a été profondément développé. Merci. Like tears in rain {-_-} 14 mai 2012 à 11:34 (CEST)[répondre]

Avons-nous été piratés ?

L'article Les 13 paradis des frères de la côte ne serait-il pas un canular, par hasard ? Ou au moins un travail inédit ? Thierry Caro (d) 16 janvier 2013 à 18:20 (CET)[répondre]

Disons que c'est une constatation a posteriori. 13 est plus symbolique et réducteur, surtout pour une société aussi hétéroclite. Il serait intéressant de développer le concept (qui se retrouve généralement dans l'historique des fiches géographiques où les pirates se retrouvaient) ; pourquoi pas sous la forme d'articles rassemblés ? --Skitzomania (d) 13 juin 2013 à 14:01 (CEST)[répondre]

Petite question

Bonjour , j'ai une petite demande concernant " Les 13 paradis des frères de la côte " . Est-ce une réalité , un fait historique établi ou ne serait-ce que pur fabulation , comme demandé au dessus ? Merci de votre réponse . Alexandre Hinque

Je viens de virer toute mention de l'espace principal de Wikipédia. Thierry Caro (d) 27 février 2013 à 18:53 (CET)[répondre]


A propos du portail

Impossible de faire un bandeau d'ébauche concernant la piraterie qui pointe vers le portail. Le lien pointe vers l'article piraterie. Par exemple : Jean Doublet. --Skitzomania (d) 12 juin 2013 à 20:03 (CEST)[répondre]

icône « fait » Fait. Like tears in rain {-_-} 13 juin 2013 à 09:39 (CEST)[répondre]
Grandiose. Merci. --Skitzomania (d) 13 juin 2013 à 13:54 (CEST)[répondre]

Bonjour. Des volontaires pour relire les articles sur William Dampier & Jean Doublet ? Je n'ai malheureusement qu'un nombre restreint de sources (d'autant que les personnages sont très mal documentés à ma connaissance) et assez peu de temps libre. Merci d'avance. --Skitzomania (d) 13 juin 2013 à 14:13 (CEST)[répondre]

Question pratique sur les articles Frères de la côte et Flibustier

Ne serait-il pas plus judicieux de fusionner les deux articles Frères de la côte et Flibustier ? Sans doute l'article celui Frères de la côte trouverait-il sa place dans une sous-partie de Flibustier. Ce n'est qu'une proposition, mais je trouve la distinction assez confusante (je sais, le mot n'existe pas, mais je l'aime bien. --Skitzomania (d) 13 juin 2013 à 14:13 (CEST)[répondre]

Rebonjour ; je cherche (encore) des âmes généreuses, bonnes et dévouées (bref, des saints) pour relire l'article Pavillons pirates et corsaires et si possible le compléter (surtout la partie De nos jours, où je n'ai ni la documentation, ni les connaissances suffisantes pour étoffer. Encore merci. --Skitzomania (d) 13 juin 2013 à 21:19 (CEST)[répondre]

Articles à créer, classés par portail

Bonjour et bonne année,

La liste Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Piraterie regroupe des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et qui pourraient correspondre à votre portail.

Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les projets correspondant à votre portail.

Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.

En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 20:33 (CET)[répondre]

Recherche livre sur les pirates et la piraterie

Bonjour, à tous et à toutes. Pour commencer, merci d'avance pour vos réponses. Voilà c'est tout simple, je recherche un ou des ouvrages sur la pirateries et les hommes barbus qui la composent. Le type d'ouvrage que je recherche est plutôt une sorte d'encyclopédie de la piraterie. Je cherche à connaitre qui étaient les pirates, leur style de vie, les grands noms, l'Histoire, le matériel, les bateaux.. Surtout pas de romans d'aventure. Entre fiction et documentaire quoi!!! Comme les émission de la BBC qui sont excellentes!!! Merci d'avance pour vos réponses--84.102.45.71 (discuter) 17 décembre 2014 à 02:37 (CET)Romain, Pirate malgré lui[répondre]

Bonjour, coté véritable encyclopédie, je n'ai pas d'idée sur le coup à par les classiquesq. Il y a plusieurs livres généralistes plus ou moins corrects et des biographies dont celle ci, La véritable histoire du pirate Bowen : http://www.amazon.fr/La-v%C3%A9ritable-histoire-pirate-Bowen/dp/2723408795 que je m'est en vente pour pas cher. Sur Amazon, il y un nouveau livre sur le sujet, Pirates de tous les pays : L'âge d'or de la piraterie atlantique (1716-1726) les 2 commentaires semblent encourageant : http://www.amazon.fr/Pirates-tous-pays-piraterie-atlantique/dp/291805948X/ref=sr_1_fkmr0_2?s=books&ie=UTF8&qid=1418905507&sr=1-2-fkmr0&keywords=Encyclop%C3%A9die+de+la+piraterie L'amateur d'aéroplanes (discuter) 18 décembre 2014 à 13:29 (CET)[répondre]

Bonjour, Voici quelques pistes tirées de ma bibliothèque. Daniel Defoe: Les chemins de fortune ed .Phébus. A.O.Eoxmelin: Les Flibustiers du nouveau monde ed.Phébus.Gilles Lapouge :Les pirates ed.Petite Bibliothèque Payot. Jules Trousset: Histoire des pirates et corsaires ed. La Découvrance.Daniel Defoe: Le grand rêve flibustier ed.Petite bibliothèque Payot.Pirates et flibustiers ed. Time Life.Pirates et corsaires ed. Mengès.Les pirates ed.Nathan. Michel LeBris: D'or de rêves et de sang ed.Hachette.Corsaires et pirates. Gallimard

L'article Usopp est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Usopp » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Usopp/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 juin 2015 à 00:47 (CEST)[répondre]

L'article Journal du voyage fait à la mer du Sud, avec les flibustiers de l'Amérique en 1684 et années suivantes est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Journal du voyage fait à la mer du Sud, avec les flibustiers de l'Amérique en 1684 et années suivantes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Journal du voyage fait à la mer du Sud, avec les flibustiers de l'Amérique en 1684 et années suivantes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 septembre 2015 à 01:02 (CEST)[répondre]

Un projet?

Bonjours chers habitués du portail (Notification Binnette, sfrancois, Barbe-Noire, Sisyph et Viking59 : pardon de vous avoir notifié, mais j'ai l'impression qu'aucun humain n'est venu ici depuis des années...)

Étant de passage dans le coin, j'ai remarqué qu'aucun projet n'existait pour ce portail, alors qu'il y en a un sur Wikipédia anglophone et russophone. Serait-il utile d'en créer un ou ce serait superflu? Cordialement,

Loup Pagniez (discuter) 20 mai 2016 à 23:56 (CEST)[répondre]

Après réflexion, je crois que je vais m'essayer à en créer un avec le projet clef en main, puis l'annoncer sur le Bistro... —Loup Pagniez (discuter) 23 mai 2016 à 18:49 (CEST)[répondre]
icône « fait » Fait.Loup Pagniez (discuter) 23 mai 2016 à 22:11 (CEST)[répondre]
Bravo pour la création du projet! Pour répondre à ta question sur le bistro, le portail Piraterie étant un sous portail Histoire, le projet devrait l'être aussi par soucis de cohérence. -- Sisyph 24 mai 2016 à 05:15 (CEST)[répondre]
La piraterie ne se résume pas à son histoire. Les aspects économiques, diplomatiques, artistiques... sont à aborder par le projet. Je pense donc qu'il vaudrait mieux détacher le portail/projet piraterie du portail/projet histoire. Gentil Hibou mon arbre 24 mai 2016 à 08:48 (CEST)[répondre]
Pas facile... Peut-être simplement dans "Société"? Ça englobe beaucoup de choses... —Loup Pagniez (discuter) 25 mai 2016 à 01:00 (CEST)[répondre]
Désolé, j'avais pas vu la notification, bravo pour ce projet. Pour ma part, je compte traduire l'ébauche maximum: Âge d'or de la piraterie dans les prochains mois, je me suis donc mis dans les participants. Viking59 (discuter) 3 octobre 2016 à 19:12 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup! En plus, c'est une traduction vraiment nécessaire, puisque l'article en l'état ne donne que les informations essentielles du « où » et du « quand »... —Loup Pagniez (discuter) 4 octobre 2016 à 02:17 (CEST)[répondre]

Corsaires et piraterie

Bonjour tout le monde,

Je me demandais si on devrait ajouter les articles sur des corsaires (comme par exemple celui de ce cher François Thurot qui est en « Image du mois » depuis un petit bout de temps) au portail... Qu'en pensez vous?

Loup Pagniez (discuter) 25 mai 2016 à 01:08 (CEST)[répondre]

La petite sous-page qui ne devrait pas être là

Rebonjour,

Tout à l'heure, j'ai trouvé, bien cachée dans la section « Autres discussions », cette sous-page créée par une IP. Devrait-on faire une demande de suppression immédiate, ou bien on la garde, au cas où? Si elle est supprimée, la disgracieuse boîte « Autres discussions » dont on a pas réellement besoin (je crois) disparaîtrait peut-être. Qu'en pensez-vous?

Loup Pagniez (discuter) 25 mai 2016 à 01:25 (CEST)[répondre]

Tant qu'a parler de sous-pages... L'autre jour, j'ai fait une demande de suppression immédiate concernant la section « Participer » du portail, puisque toutes les informations avaient été reprises sur la page du projet. Bien évidemment, personne n'a répondu à ma demande (j'imagine que c'est parce que ça ne répondait pas aux critères de suppression immédiate, ou bien que j'aurais dû faire un sondage avant...). J'ai donc blanchi la page et supprimé la boîte sur le portail, même si ce n'est pas génial. Avant de faire la même chose pour la section « Articles récents », je vous demande officiellement votre avis. Merci d'avance! —Loup Pagniez (discuter) 27 mai 2016 à 00:59 (CEST)[répondre]
Tu peux supprimer Discussion Portail:Piraterie/3 sans problème. N'ait pas trop d'état d'âme. Je ne pense pas que tu ais besoin de notre avis, le mieux c'est de faire ce que tu souhaites faire, (voir WP:NHP et WP:CRD), c'est le plus efficace. -- Sisyph 27 mai 2016 à 08:02 (CEST)[répondre]
OK... Merci! —Loup Pagniez (discuter) 27 mai 2016 à 23:45 (CEST)[répondre]

L'article Thomas Cocklyn est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Thomas Cocklyn » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Cocklyn/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 décembre 2016 à 01:34 (CET)[répondre]

L'article Portail:Pirates des Caraïbes est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Pirates des Caraïbes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Pirates des Caraïbes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 30 avril 2017 à 19:45 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Mami Semsoum »

Bonjour,

L’article « Mami Semsoum (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 décembre 2017 à 01:49 (CET)[répondre]

Les articles Île de la Tortue (colonie française) et Île de la Tortue sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Île de la Tortue (colonie française) et Île de la Tortue » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Île de la Tortue (colonie française) et Île de la Tortue.

Message déposé par Priper (discuter) le 8 avril 2018 à 16:02 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Baroque Works »

Bonjour,

L’article « Baroque Works (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2019 à 23:16 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Capitaine Crochet (Disney), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 octobre 2019 à 19:46, sans bot flag)

la page est elle toujours active?

bonjour je vais me lancer dans quelques recherches sur l'histoire de la piraterie , je voulais donc savoir si cette page est encore active ? votre projet piraterie est très bien fait , les modérateurs sont ils encore présent ?

Bonjour,

L’article « Liste des personnages des épisodes hors-série de One Piece (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 8 juillet 2020 à 09:34 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Kremling »

Bonjour,

L’article « Kremling (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juillet 2020 à 18:04 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Au 31 du mois d'août

Une anecdote basée sur l'article Au 31 du mois d'août a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 31 août 2020 à 11:47, sans bot flag)


Avertissement suppression « Pouvoirs spéciaux de One Piece »

Bonjour,

L’article « Pouvoirs spéciaux de One Piece (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2020 à 20:51 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Équipage de Big Mom »

Bonjour,

L’article « Équipage de Big Mom (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2020 à 20:47 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Liste des combats de One Piece »

Bonjour,

L’article « Liste des combats de One Piece (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat


5 autres articles liés à l'univers de One Piece sont mis en PàS (cf. Wikipédia:Pages à supprimer#16 novembre).

Olivier Tanguy (discuter) 16 novembre 2020 à 21:46 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Équipage des cent bêtes »

Bonjour,

L’article « Équipage des cent bêtes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 24 novembre 2020 à 22:40 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Équipage de Barbe Noire »

Bonjour,

L’article « Équipage de Barbe Noire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 24 novembre 2020 à 22:41 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « La Génération Terrible »

Bonjour,

L’article « La Génération Terrible » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 24 novembre 2020 à 22:41 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Équipage du Heart »

Bonjour,

L’article « Équipage du Heart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 24 novembre 2020 à 22:42 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Quatre Empereurs »

Bonjour,

L’article « Quatre Empereurs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 24 novembre 2020 à 22:42 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Marine (One Piece) »

Bonjour,

L’article « Marine (One Piece) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 1 décembre 2020 à 23:13 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Cipher Pol »

Bonjour,

L’article « Cipher Pol » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 1 décembre 2020 à 23:18 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Ordre des Sept Grands Corsaires »

Bonjour,

L’article « Ordre des Sept Grands Corsaires (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 6 décembre 2020 à 23:17 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Armée Révolutionnaire (One Piece) »

Bonjour,

L’article « Armée Révolutionnaire (One Piece) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 6 décembre 2020 à 23:18 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Armada de Chapeau de paille »

Bonjour,

L’article « Armada de Chapeau de paille (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 6 décembre 2020 à 23:19 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Royaume de Germa »

Bonjour,

L’article « Royaume de Germa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 6 décembre 2020 à 23:19 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Seafight »

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Seafight (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ced78180 (discuter) 27 février 2021 à 22:41 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « François-Yves Carosin Deslandelles »

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « François-Yves Carosin Deslandelles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François-Yves Carosin Deslandelles/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 septembre 2021 à 23:35 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Captain Kidd (comics) »

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Captain Kidd (comics) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Captain Kidd (comics)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 18 octobre 2021 à 23:10 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Pierre Bruxel

Une anecdote fondée sur l'article Pierre Bruxel a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 juin 2022 à 16:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Le Trésor de Rackham le Rouge

Une anecdote fondée sur l'article Le Trésor de Rackham le Rouge a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 septembre 2022 à 01:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Enlèvements turcs en Islande

Une anecdote fondée sur l'article Enlèvements turcs en Islande a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 octobre 2022 à 01:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Ching Shih

Une anecdote fondée sur l'article Ching Shih a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 novembre 2022 à 16:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Incident du Dai Hong Dan

Une anecdote fondée sur l'article Incident du Dai Hong Dan a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 juin 2023 à 13:47, sans bot flag)

Pirates des Caraïbes : L'Armée des Damnés BA ?

Bonjour. Je propose Pirates des Caraïbes : L'Armée des Damnés au label BA. J'ai lancé la page de vote. Mario93 (discuter) 1 août 2023 à 10:14 (CEST)[répondre]

Le Pirate noir, bon article ?

Proposition faite ici 17 août 2024 à 23:49 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Projet:Pirates des Caraïbes » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Projet:Pirates des Caraïbes (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Projet:Pirates des Caraïbes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 20 novembre 2024 à 20:33 (CET)[répondre]

Kembali kehalaman sebelumnya