Les différents hameaux qui composent la commune de Saint-Saturnin-lès-Apt sont-ils admissibles ?
Je suis tombé sur cet article, et étais surpris de voir un lien rouge pour le lieu de mort. Après recherches, il semblerait que Vevouilsoit l'un des 28 hameaux qui composent la commune de Saint-Saturnin-lès-Apt et accueillent tout de même un tiers de la commune.
Bonjour @Daehan Ta question rejoint un peu celle de Runi Gerardsen dans la section « Rattachement au portail » ci-dessus. Ce sujet a déjà été abordé ici et a abouti à ce conseil qui fait objet, semble-t-il, d’un consensus, mais pas d’une unanimité. En synthèse :
Articles admissibles :
1. les communes du COG ;
2. les anciennes communes :
2a. créées antérieurement à 2016 ;
2b. dont le nom n’est pas homonyme de la commune du COG dans le territoire de laquelle elle est incluse.
Harrieta171 : bonjour. Je ne sais pas si ça a été discuté quelque part, mais j'utilise systématiquement depuis deux ou trois ans ce modèle qui a l'avantage d'éviter les listes à puces, lorsqu'elles sont trop longues (exemple : dernière commune que j'ai ainsi traitée : Viersat). Père Igor (discuter) 14 novembre 2024 à 16:40 (CET)[répondre]
Bonjour à tous. Ce modèle peut bien sûr être utilisé partout où cela est utile, comme ici dans une liste de hameaux, sans que le projet n'ait à en débattre, du moins àmha. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 14 novembre 2024 à 18:00 (CET)[répondre]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour à tous. Étoquet n'est pas qu'un hameau. C'est aussi une ancienne commune éphémère qui a fusionné dans les premières années de la Révolution avec Livry, avant que cette dernière ne cède Étoquet à la commune de Caumont-l'Éventé en 1949 (voir [notice Cassini]). Le projet est muet sur le cas des anciennes communes comme celle-là. On demande la conservation ou pas ? Père Igor (discuter) 25 novembre 2024 à 17:22 (CET)[répondre]
Bonsoir Père Igor. Il est vrai qu'il y a un vide sur le statut de ces articles et je ne sais pas quelle position adopter en règle générale pour les anciennes communes. Qu'en penses-tu, toi ? Pour ce cas particulier, je vais fureter sur la toile, histoire de voir s'il y a des sources, même assez anciennes, qui pourraient permettre d'étoffer l'article qui, quand même, n'a pas bonne figure. Bien à toi, Arcyon[Causons z'en]25 novembre 2024 à 18:53 (CET)[répondre]
Arcyon37 : bonjour. En ce qui me concerne, j'ai créé toutes les communes associées de la Dordogne depuis longtemps et il m'arrive de créer une ancienne commune lorsque l'historique de la commune actuelle est complexe (exemples : Bersac, Saint-Lazare (Dordogne), Chapdeuil-et-Saint-Just) et j'ai même retrouvé La Conne dont l'historique en tant que commune est similaire à celui d'Étoquet. Ce qui fait que j'ai créé cette page, c'est suite à mon reportage photo sur place. Père Igor (discuter) 25 novembre 2024 à 19:54 (CET)[répondre]
Attention. La fiche EHESS précise « ancienne communauté ou commune (av.1789-1794) ». L'EHESS n'affirme donc pas que le hameau ait constitué une commune un jour. J'ai remarqué que dans de nombreux cas semblables, il semble bien que la fiche n'ait été créée que pour inventorier un transfert, la date 1789-1794 ressemblant à un texte par défaut. Voir par exemple les notes de Pontécoulant#Histoire. Cordialement. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 25 novembre 2024 à 22:26 (CET)[répondre]
Cartes des monuments historiques en lien
Bonjour, j'ai évoqué ça sur le bistro il y a quelques semaines avec quelques réponses mais en fait c'est mieux de le faire ici j'imagine si le projet est actif. Je propose d'ajouter un lien vers une carto des monuments historiques de la commune.
Ce serait basé sur le modèle {{Liste des monuments classés de}}, qui génère un simple lien, par exemple appelé avec le paramètre « Paris » pour "titre ou id" ça donne Carte et liste des monuments classés situés à Paris (il n'y a pas besoin de paramètre si appelé sur la page de la commune ou d'une autre entité de localité). La carte est basée sur les monuments historiques
Qu'en pensez vous, c'est envisageable ? Il y aurait des modifs à faire à la carte pour le rendre acceptable éventuellement ? ou vaudrait mieux tenter l'aventure sur Wikivoyage ?
Bonjour à tous. Suite à une discussion avec @Père Igor et @Ltqphg, j'ai été amené à me repencher sur l'outil d'aide à la rédaction de la section « activités et agriculture » qui demandait une mise à jour (puisque le texte sur l'agriculture ne prenait en compte comme dernier recensement que celui de 2010, alors que le dernier est celui de 2020) et qui devait aussi avoir quelques ajustements. Pour info pour ce dernier recensement de 2020, Agreste ne donne pas accès aux données sous forme de tableaux classiques (comme ici), mais sous forme cartographique (comme ici). D'abord c'était pas facile à trouver, mais surtout c'est relativement complexe à faire à la main, d'où l'intérêt d'un tel outil.
Il est téléchargeable sur cette page. Il suffit d'avoir une ancienne version d'Excel. Le tableau ne s'affiche que pour les communes où il y a plus de 30 établissements marchands. On entre le code Insee de la commune puis clic et coller au bon endroit dans l'article. Les communes nouvelles ne sont pas prises en compte.
Bonjour @TomT0m Effectivement, en cliquant sur "exporter la fiche" et on peut la récupérer sous forme de tableau Excel. Mais il faut pouvoir le faire automatiquement.
C'est écrit en VBA, dans Excel. En fait on vient projeter la page web sur une des feuilles du classeur Excel (qui s'appelle ici PageRecup). La ligne de code correspondant à cette manip s'écrit comme suit : With Sheets("PageRecup").QueryTables.Add(Connection:= _ "URL;http://recensement-agricole.agriculture.go ... Destination:=Sheets("PageRecup").Range("A1")) (je passe sous silence les 21 paramètres qu'il faut ajouter pour que cela fonctionne, du type : .Name = "index" .FieldNames = True .RowNumbers = False etc)
Après, ce n'est que de la manipulation de cellules.
L'avantage du VBA, c'est que l'on peut partager les différents traitements entre la (ou les) macro(s) proprement dite(s) et des fonctions directement dans les feuilles Excel, ce qui serait impossible à faire à partir d'un jeu de données brutes, ou tout au moins beaucoup plus difficile. Cdlmt.Roland45 (discuter) 7 décembre 2024 à 20:58 (CET)[répondre]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
