Discussion utilisateur:Jloriaux

Bienvenue sur ce wiki.

Si tu as des questions n'hésites pas à les poser sur cette page. Je suis Youssef, alis Youssefsan, et je m'intéresse au Mexique et à l'économie entre autres.

Bon amusement et bonne année.

Youssefsan

Yookoso (comme on dit chez moi) et bonne année ! Aoineko

Salut Jloriaux! Intéressant le réseau citoyen! Tu fais partie du truc ?

Et ça fait plaisir de voir qu'il y a du monde qui s'intéresse à la politique!!!

Amitiés. Francis 13:15 jan 2, 2003 (CET)

déplacé un commentaire sur le système politique belge Anthère 11:06 jan 4, 2003 (CET)

Le système politique belge

J'ai déplacé ton commentaire ici, car nous avons décidé de ne pas laisser de commentaires sur les pages d'articles. Bienvenue et bon amusement. -- Youssefsan

Il n'y a encore rien ici, je compte construire cette section à partir de fin Janvier, si vous ètes intéressé, vous pouvez m'envoyer un courriel à l'adresse jloriaux@ulb.ac.be . Jonathan Loriaux

Salut, Jloriaux

Si Rivières de Belgique t'intéresse... ou si tu veux y jeter un oeil (mais récupère le ! )

Bonnes contributions

Alvaro 12 mai 2003 à 18:32 (CEST)[répondre]

Mouais, si j'ai des insomnies je peux voir ça ..., mais bon, bientôt les exams ... Jloriaux 12 mai 2003 à 20:15 (CEST)[répondre]

Salut, je crois que t'es une victime toute indiquée pour reprendre Histoire de la Belgique. Si le coeur t'en dit, bien sur. Pas forcément au programme de tes exams. Je mets [Utilisateur:Fpeters|Fpeters]] aussi. Didup 27 mai 2003 ・22:58 (CEST)

J'ai fini mes examens le 11 juin, et donc, j'aurai "énormément" de temps libre jusqu'à début juillet. Reprendre Histoire de Belgique me permettra de prendre de l'avance sur un cours que j'ai l'an prochain ... Jloriaux 28 mai 2003 ・22:25 (CEST)

T'as déjà fait du très bon boulot, merci. T'as conservé une bonne partie de ce que j'avais mis je crois. Si t'as des doutes sur un truc, hésite pas à déplacer vers discussion, je vérifierai à l'occasion. J'ai fait vite la première fois, et je dois pas avoir été correct sur tout. J'espère que tes exams se sont bien passés. Didup 16 jun 2003 ・00:39 (CEST)

Salut,

J'ai fait plusieurs présentations de Wikipédia, mais je n'ai pas utilisé de documents. Il n'y en avait pas. ;o) C'est justement l'objet de Wikipédia:Promotion et notamment de Wikipédia:Tract de promotion. Comme tu peux le voir, ça n'a pas beaucoup avancé. ;o) C'est vrai qu'une présentation avec des diapositives serait intéressant, mais la meilleure présentation, c'est en LIVE. Yann 20 nov 2003 à 10:52 (CET)

L'idée était de faire une présentation de WikiPédia sur WikiPédia, c'est à dire avec des WikiDiapos en illustrant ce que je dis simplement en cliquant sur des liens. Je vais toujours continuer ce que j'ai déjà fait, et puis on verra pour la suite s'il y a moyen de rentabiliser. Jloriaux 20 nov 2003 à 19:37 (CET)

Salut, J'ai fait une présentation Open Office avec ton texte. Si jamais ça peut servir. cf. Image:Wikipedia.sxi [1] Yann 22 nov 2003 à 21:27 (CET)

Salut,

Je me suis permit de restructurer l'article que tu avais ajouté sur le Coup d'État du 11 septembre 1973 au Chili. J'ai changé la mise en page. Les critiques sont les bienvenues...

Arnooo 9 jun 2004 à 22:32 (CEST)

J'ai déposé une plainte officielle aux cinq administrateurs de Wiki. Je la répète donc ici en français.

A première vue, le concept Wiki semblait très sympathique, et les premiers mots d'accueil aussi faisaient illusion. La réalité s'est vite révélée être toute autre, avec un déferlement de haine, de méfiance, de menaces, et de "corrections" d'une incompétence désastreuse de la part d'un sysop, "Jyp" pour ne pas le nommer.

Devant la campagne d'intimidations, d'insultes, d'insinuations, voire de calomnies organisées de la part de Hada de la Luna, il est définitivement exclu de laisser quoi que soit de mon travail à un telle meute de mobsters. Si je suis réellement le fou qu'on a prétendu à longueur de colonnes, mon travail ne peut être que mauvais lui aussi, et ce ne saurait être une grande perte pour Wikipedia. Du reste, du contenu réel, tout le monde s'en fout depuis longtemps...

J'exige que l'article fr:Produit extérieur et toutes les images que j'ai produites, la page fr:mathématisation de la physique, sa discussion et son image Image:Niveaux d'abstraction.png, soient détruites du site. J'en interdis le réemploi, et cette interdiction est intuitu personnae, en raison des violences pratiquées ici, avec l'approbation ou la participation des administrateurs présents.

Contrairement à ce que la campagne de dénigrement et de calomnies à prétendu, c'est une question de moralité. Fr:Wikipedia s'est conduit là en gangsters. Et la moralité n'est pas négociable avec moi.

La campagne de calomnies prétend des tas d'autres choses, prétendant savoir mieux que moi, à ma place, ce que j'aurais écrit.

Tant que vous ne mettrez pas d'ordre dans cette boutique, les mêmes causes produiront les mêmes effets. Le même mobbing sera recommencé contre d'autres auteurs.

J'attends une prompte destruction de toutes mes contributions ici. Merci d'avance.

Lavau

Lavau 7 jul 2004 à 00:47 (CEST)

Jonathan, je me suis permis de remplacer la photo de Léopold II que je trouvais sous exposée. J'espère ne pas te vexer. Roby ✉ 31 aoû 2004 à 00:42 (CEST)

Bonjour !

J'ignore votre degré de participation réelle à Wikipédia, mais si vous n'êtes pas au courant je préfère vous envoyer l'invitation réservée aux administrateurs. Faites comme vous voulez, bien sûr !

Invitation spéciale-admin...

- Je conçois aisément les difficultés qu'apporte la position d'administrateur aux difficultés propres au questionnaire de la consultation. Il faudrait en particulier à la fois retrouver une certaine fraîcheur de point de vue et pouvoir condenser de nombreuses interventions sur différents sujets récurrents... pas évident !

En guise d'incitation ou d'encouragement, je précise qu'il ne s'agit pas dans mon esprit d'un sondage, par exemple les avis-idées-convictions-points de vue seront recensés avec mention de leurs auteurs sauf avis contraire, cela permettra à chacun de nuancer en fonction de ce qu'il sait de l'auteur par ailleurs... Il serait donc dommage qu'au moins sur certains problèmes, votre expérience ne soit pas prise en compte.

Je rappelle également que le but ultime est de repérer, inventorier et organiser les priorités et secondairement les ressources et personnes aptes ou disposées à y être investis pour le développement optimal de l'encyclopédie.

Enfin, je ne m'attribue pas le monopole ou exclusivité de l'exploitation des questionnaires... votre expérience pourra aussi intervenir à ce stade...

Hervé Tigier

Wikipédia:Consultation générale

Bonjour Jonathan ! Tu es belge et tu aimes contribuer à Wikipédia, comme moi : tu aimeras peut-être contribuer à [belgium.wikia.com/wiki/Accueil Wikinations.be] aussi. C'est un site Wiki qui vise à développer un "guide du citoyen belge". Je viens de démarrer ce projet, et je me dis que cela t'intéressera peut-être. Alors, à bientôt ? (excuse-moi du dérangement si tu n'es pas intéressé). Pcarbonnelle 31 oct 2004 à 21:29 (CET)

salut, peux-tu jeter (puis récupérer) un oeil sur Discussion Wikipédia:Coordination des admins, ma dernière création ? merci . a+ Al ☮ 12 mar 2005 à 19:21 (CET)

Bonjour,

J'ai supprimé le modèle ébauche que tu avais rajouté dans l'article Frottement. Il n'y a aucun intérêt à compléter cet article dans la mesure où existe un wikilivre sur ce sujet, il faut au contraire inviter les utilisateurs à se servir de ce wikilivre et à l'améliorer s'ils le peuvent.

Amitiés. Jean-Jacques MILAN 8 avr 2005 à 13:34 (CEST)

Bonjour,

Un utilisateur m'a contacté (voir ma page de discussion, titre "ouf" au sujet d'un éventuel portail Belgique. J'ai contacté Nicnac25. Si cela t'intéresse, je propose d'aller voir sur sa page de discussion. À bientôt peut-être. Erasmus 30 avr 2005 à 17:35 (CEST)

Hello, j'ai créé une sous-page perso (pour le moment) pour discuter du projet de portail, Utilisateur:Nicnac25/Projet portail Belgique.

Je n'ai moi non plus pas énormément de temps pour wikipédia, mais bon, chacun apportant sa petite pierre à l'édifice, on devrait pouvoir faire une belle montagne. Nicnac25 berdeler 3 mai 2005 à 13:35 (CEST)[répondre]

Bonjour, Quelque gens du wikipedia Neérlandais sont en train d'essayer organiser une rencontre des wikipediens en Belgique. Nous veuillons vous y inviter. Si vous etes interessé, laissez-nous une message sur nl:Wikipedia:Ontmoeten ou chez ma page de discussion nl:Overleg_Gebruiker:Henna (Excusez mes erreurs linguistique, je suis Néerlandophone) Henna Henna 2 octobre 2005 à 21:52 (CEST)[répondre]

Madame, Monsieur,

Depuis le 25 mai, je stigmatise une meute de contributeurs – dont au moins un administrateur – qui sévissent dans la rédaction de l’article « PIE XII ». Je vous lance donc à un appel pour que vous fassiez l’examen de la controverse qui est relatée dans l’espace de discussion de cet article ainsi que dans l’espace réservé à l’espace relatif à l’expression des votes en vue du retrait de bandeau de non-neutralité. La « meute », dont il est fait mention dans mon appel « AUX HAGIOGRAPHES QUI FOISONNENT ICI » est aisément identifiable dans le journal du 6 juillet : on y voit comment une seule personne est capable – en moins de 5 minutes – de mobiliser nombre de gens pour prendre position sur un article alors qu’ils ne s’étaient pour la plupart jamais manifesté auparavant.

Dans l’hypothèse où mon appel recueille votre intérêt, je vous ferais part de quelques idées en vue de sortir de cette impasse. Veuillez trouver ici remerciement de votre écoute .

 	--GRINDIN 7 octobre 2005 à 10:25 (CEST)[répondre]

Je vous demande de participer au vote (en votant  Conserver va sans dire) dans la pageDiscuter:Liste de sobriquets pour les langues/Suppression : en effet je vois que vous avez contribué (à propos de Vondel) à cet article en 2003 (vous vous en souvenez peut-être) et la demande de suppression est vraiment sans raison... Cordialement. 9 décembre 2005 à 18:40 (CET)

Bonjour,

j'ai vu que tu étais administrateur et que ça faisait assez longtemps que tu ne contribuais pas à wikipédia. Je me demandais si tu accepterais de renoncer à tes droits d'admin dans la mesure où ton engagement a beaucoup diminué (sauf bien sûr si tu prends une pause bien méritée et que tu penses revenir contribuer régulièrement). Il serait logique, à mon avis, de ne garder des "pouvoirs spéciaux" qu'aux administrateurs qui continuent de contribuer au projet. Ca nous permettrait d'y voir un peu plus clair. (certains admins actuels pensent que c'est une bonne idée, d'autres que ce n'est pas très gênant de garder les droits d'admins à des gens qui ont beaucoup contribué il y a longtemps). Poppy 12 février 2006 à 16:35 (CET)[répondre]

En effet, je n'ai plus le temps de contribuer à Wikipédia pour le moment. Dès lors, je ne vois pas d'objection au fait que mon statut d'administrateur me soit retiré. Par contre, un jour sans doute, je recommencerai à contribuer au projet, je me demande si alors, je devrai suivre de nouveau la procédure de vote ? (ce qui me semble normal). À bientôt --JLoriaux 12 février 2006 à 20:59 (CET)[répondre]

C'est à toi de voir. Ma démarche ne vise pas à désysoper les admins qui temporairement ne contribuent pas (le temporaire pouvant durer longtemps), mais qui ont l'intention de revenir. C'est plutôt pour désysoper ceux qui n'ont pas l'intention de revenir. Si malgré tout, tu penses qu'il est mieux que tu sois désysoper, tu peux t'adresser à Céréales Killer (et il faudra repasser par un vote pour retrouver les droits d'admin). Poppy 13 février 2006 à 00:07 (CET)[répondre]

Disons qu'alors je préfère ne pas être désysopé. Je ne sais pas quand, mais je suis certain qu'un jour je redeviendrai actif. Cela peut-être dans une semaine comme dans un an, je n'en ai aucune idée. Voilà voilà. --JLoriaux 26 février 2006 à 13:15 (CET)[répondre]

Bonjour, il y a 6 mois, tu avais participé à cette discussion. Elle est relancée en vue d'une décision dans Discuter:Évaluation comparative des solutions de gestion de projets libres/Suppression. Marc Mongenet 29 juin 2006 à 19:58 (CEST)[répondre]

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

Bonjour. Je viens de déplacer une de tes images sur Commons en la renommant. Comme tu ne pourais certainement plus la retrouver, voici le lien. bayo 3 octobre 2007 à 22:06 (CEST)[répondre]

Bonjour,

conformément à la proposition 1 de cette prise de décision, ton statut d'administrateur est suspendu. Conformément à la proposition 3, il te sera définitivement retiré dans un an si tu ne fais pas de demande pour récupérer ton statut auprès des bureaucrates. Cordialement. Clem (✉) 23 novembre 2008 à 23:30 (CET)[répondre]

Bonjour. Peut-être es-tu au courant, peut-être pas. Je me permets donc dans le doute de te signaler une wikirencontre de quelques jours à Hermalle-sous-Huy. Le programme se trouve ici : Discussion_Projet:Alimentation_et_gastronomie#Rencontre_wikip.C3.A9dienne_de_gastronomie_-_10-11-12_aout_2012_-_il_est_temps_de_s.27y_mettre. Tu peux évidemment me contacter pour plus d'info. Amicalement, --Égoïté (d) 23 juillet 2012 à 16:22 (CEST)[répondre]

Rencontre de Wikipédiens à Bruxelles dans le cadre du mois de la contribution francophone

Mieux vaut tard que jamais... Lionel Scheepmans ^{Contact : Message Wiki ou eMail} 13 octobre 2013 à 10:19 (CEST)[répondre]

Bonjour Lionel, merci pour l'invitation, mais je ne suis plus très actif depuis ... quelques années ;-) Une prochaine fois peut-être. --JLoriaux (discuter) 13 octobre 2013 à 13:40 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Liste d'encyclopédies sur Internet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'encyclopédies sur Internet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 4 avril 2017 à 19:14 (CEST)[répondre]

L'insertion d'adresses de courriel est fortement déconseillée sur Wikipédia, pour éviter le risque d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses. Votre adresse a donc été effacée de cette page.
En savoir plus sur l'utilisation des courriels sur Wikipédia.

Wyslijp16 (discuter) 21 mars 2024 à 17:36 (CET)[répondre]