Discussioni utente:Threecharlie

Archivio

Rimuovere ip

volevo chiederti se è possibile rimuovermi ip dalla pagina di karan aujla quando quirlan83 mi ha tolto la modifica ieri alle 19:19. --Cleandaa (msg) 20:35, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Focaccia nissena

Ciao, è un pò che non ci interfacciamo; dunque vediamo di chiarire le mie ragioni, giusto per onestà mentale:

1) il link a facebook nasce dal fatto che volevo documentare la preparazione della specialità, c'è un video che non linka a youtube ma che descrive perfettamente la preparazione del cibo. Facebook è deprecata lo so, ma in questo caso è (era) solo un documento video, IMHO. Sbaglierò ma la preclusione assoluta a facebook è talvolta una perdità di opportunità, ma questo è un altro discorso.

2) la specialità è una variante significativa della più nota specialità palermitana da cui deriva adattata alle peculiarità del territorio nisseno. Questo al pari di centinaia di ricette/specialità con valenza locale (non mi va di fare una ricerca in tal senso, ma una per tutta: Sfincionello non vedo la differenza tra le due concettualmente); se applichiamo rigidamente questo criterio di enciclopedicità c'è da rivedere una "montagna" di voci di piatti locali più o meno noti, inoltre, non credo che la notorietà sia un criterio derimente.

3) Il testo è "minimal" ma questo è in progress, a giorni spero di migliorarlo con documentazione fotografica e se possibile testuale. Devo cercare dei documenti locali che spero di trovare; sono fonti testuali e forse fotografiche che un collezionista mio amico può darmi per meglio documentare la voce.

4) I produttori sono solo due o tre in città, ma non è un cibo che può fare chiunque; ma ciò non toglie che sia ben noto nella realtà locale al pari di centinaia di ricette locali.

5) Hai mai mangiato le due focacce quella palermitana (pani ca meusa) e quella nissena? Ti assicuro sono due cose diverse; la versione nissena è una delizia è più delicata, molto meglio della palermitana ((questa affermazione POV non è enciclopedica lo sò; ma tant'è! :-) )).

6) l'enciclopedicità della voce sta nel fatto che un piatto di "importazione" viene adattato agli ingredienti prevalenti in loco (la ricotta in primis che è la base della gastronomia nissena a differenza di quella palermitana dove questa è più "occasionale"). Inoltre la storia della preparazione: questa nasce nel dopoguerra ad opera di un palermitano che trasferitosi in città si adatta alle poche disponibilità alimentari locali; ciò dimostra come un imprenditore possa creare una ricetta caratterizzante la gastronomia locale. Creando una tradizione e soprattutto creando un unicum alimentare.

In conclusione, cancella pure la voce se credi [non mi taglierò le vene :-) per questo], ma ti prego di considerare seriamente le mie ragioni senza preconcetti; mi scuso cmq per la sinteticità della voce, ma prima di completarla come farò (se non verrà cancellata) devo cercare delle fonti e devo documentarmi meglio; prometto che lo farò a breve. Ciao a presto. PS: se vieni a CL te la faccio conoscere e sono sicuro che dopo diventerai un estimatore del piatto. --OppidumNissenae 08:16, 1 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ho migliorato la pagina; le foto per me qualificanti, sono in una cartella su commons: Focaccia nissena, cartella che non riesco a linkare su altri progetti (mai capito come fare). Su commons si capisce che c'è un mondo rispetto il cibo con milza e/o ricotta, cosa che "aumenta" l'enciclopedicità della pagina. Alla prossima ciao. --OppidumNissenae 08:50, 2 nov 2024 (CET)[rispondi]

Re:Sull'operato del tuo bot

Buonasera, Threecharlie. Ringraziandoti innanzitutto per la tua preziosa segnalazione, ho analizzato dettagliatamente l'elenco che avevo estratto: come potrai constatare di persona, sono tutte voci esclusivamente sportive, quindi la mia conclusione é che si sia trattato di un'unica eccezione dovuta ad un uso errato di {{Naz}} (che nel caso specifico, a quanto pare, nemmeno il creatore della voce deve essersi accorto mentre la stava ampliando inizialmente - cfr. diff^23393649) in luogo di {{Bandiera}} e/o del template identificativo di una specifica Nazione tramite il suo codice ISO (come tu stesso hai evidenziato), pertanto sarebbe troppo dispendioso scervellarsi a creare un filtro apposito per scovare 1 voce con inclusione anomala di {{Naz}} su oltre 100000 voci che la includono correttamente a livello sportivo. Cordiali saluti. -- Mess (no stress...) 18:33, 4 nov 2024 (CET)[rispondi]

Esito revisione bozza Cattedrale di Brechin

Gentile Threecharlie,

la bozza Cattedrale di Brechin, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale.
Grazie per il tuo contributo.

Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce

Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--9Aaron3 (msg) 23:15, 4 dic 2024 (CET)[rispondi]

Credo che potevi anche passare direttamente tu dalla pubblicazione in questo caso :) --9Aaron3 (msg) 23:15, 4 dic 2024 (CET)[rispondi]

Riconferma amministratore

Ciao Threecharlie,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 24 dic 2024 (CET)[rispondi]

Re:Visto il tuo recente intervento sulle voci di calcio femminile...

Volentieri. Precedentemente mi è capitato di fare qualche intervento sul calcio femminile croato e non nascondo che già nutrivo l'idea di "curare" in futuro, più di quanto non avessi fatto, le voci di singole squadre (ŽNK Hajduk), delle competizioni così come di giocatrici/staff tecnico. Chiaramente in conformità con i miei impegni, ma soprattutto con il limite maggiore dato dalla mancanza di fonti di un movimento che, è si in espansione ma ancora molto indietro rispetto ai progressi fatti dalla controparte nostrana. Sono però sicuro che il passare del tempo mi permetterà di fare interventi più organici. --AndreaD'orrio (msg) 18:47, 11 gen 2025 (CET)[rispondi]

Avviso

Ciao Threecharlie, la pagina «Robert Dabuo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

dato che ne sei stato il principale contributore. --LittleWhites (msg) 16:32, 21 gen 2025 (CET)[rispondi]

Utente non alla tua altezza

Prosopopea inutile,e specificavo che non interessandomi minimamente dell' utente Maffo (non ricordo manco il nick completo ) davo un giudizio spassionato.

Anzi,ti consiglio,per non sembrare di parte e saccente,di andarti a vedere la discussione dove io entrai in scivolata,e ,sebbene io,l'utente Maffo,e un altro paio(tra cui un amministratore ) avevamo ragione da vendere,portando,a nostro favore,prove che esistono da almeno 115 anni,ci stavano 4/5 utenti,mossi esclusivamente dal tifo,che quasi ci aggredirono..In quel caso nessun utente problematico e' stato segnalato,nessuno e' accorso in nostro aiuto,tranne un eroico amministratore -moderatore che chiuse il caso con un laconico "queste situazioni sono così da 120 anni,ad oggi niente lascia pensare che sia cambiato qualcosa,stop.."

Se non fosse stato per lui,io ,Livornese,avrei subito un torto,un danno di immagine,solo a causa delle sciocche liti tra romanisti e laziali...Tutto in mezzo all'indifferenza più totale. --95.235.4.80 (msg) 22:43, 25 gen 2025 (CET)[rispondi]

Guy Coburn Robson

Ciao Threecharlie :), ti scrivo per avvisarti che ho rimosso il template:WIP open che avevi inserito il 9 dicembre nella voce Guy Coburn Robson, essendo passati più di 5 giorni. Ciao e buon lavoro! --cadiprati^••• 15:11, 28 gen 2025 (CET)[rispondi]

Ah, e ho rimosso anche quello nella voce Real Madrid Club de Fútbol 2020-2021 (femminile). Ciao! --cadiprati^••• 15:17, 28 gen 2025 (CET)[rispondi]

Di nulla, sono finito per caso nella categoria delle voci con avviso WIP e ho dato una controllatina, poi tra l'altro mi sono fermato a leggere la voce che come dici tu è molto interessante :). --cadiprati^••• 21:55, 28 gen 2025 (CET)[rispondi]

Modifiche in pagina utente

Ti ringrazio per le tue modifiche nella mia pagina utente, ma se non erro le modifiche nel namespace utente di un altro utente non sarebbero permesse, oltre al fatto che possono essere fastidiose per l’utente in questione. Ti consiglio quindi per il futuro di scrivere dei messaggi in discussione se hai delle osservazioni da fare sulla pagina utente di qualcun’altro. Grazie. --9002Jack (msg) 12:18, 29 gen 2025 (CET)[rispondi]

@Threecharlie, non parlavo per me personalmente, ma pensavo ad altri utenti molto più permalosi che ci sono sull’enciclopedia. Buon proseguimento. --9002Jack (msg) 13:07, 29 gen 2025 (CET)[rispondi]