Legge di Brandolini

La legge di Brandolini è un principio secondo cui l'energia necessaria a confutare una stronzata è molto superiore a quella necessaria a produrla.^[1] Nel mondo anglosassone è conosciuto anche con il nome di "bullshit asymmetry principle".^[2]

Questo principio deriva il suo nome da Alberto Brandolini, un programmatore italiano, che nel 2013 sul suo account Twitter scrisse: "The bullshit asimmetry: the amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it."^[3] Tradotto: "Asimmetria della stronzata: la quantità di energia necessaria per confutare una stronzata è un ordine di grandezza maggiore che per produrla". Questa formula divenne rapidamente virale. Sembra che questo aforisma sia stato ispirato dalla lettura di Pensieri lenti e veloci, scritto dal premio Nobel Daniel Kahneman, e dalla visione di un dibattito fra Silvio Berlusconi e Marco Travaglio.^[4]

Questo principio è strettamente legato al dibattito sulle fake news e sul bias cognitivo.^[5] Nel suo libro La démocratie des crédules, che ha ricevuto nel 2013 il Prix de la Revue des Deux Mondes, il sociologo e membro dell'Académie nationale de médecine e dell'Académie des technologies, Gérald Bronner, afferma che per smentire una falsità è necessario presentare argomenti molto solidi, mentre la sciocchezza sfrutta spesso i pregiudizi cognitivi del nostro cervello e appare dunque più plausibile delle spiegazioni scientifiche spesso più complicate.^[6]

Come ricordato in un articolo pubblicato su Nature di Philip Williamson, professore alla University of East Anglia, le false notizie e le teorie complottiste hanno una diffusione rapida e inquietante nella nostra società, ma questo non deve scoraggiare gli scienziati a battersi contro tale propagazione, anzi dovrebbe essere un loro dovere, nonostante la legge di Brandolini.^[7] Laurent Vercueil, neurologo e ricercatore presso l'Istituto di Neuroscienze di Grenoble, ricorda in un suo articolo che la legge di Brandolini si riferisce a:

• Asimmetria dell'impatto: la diffusione conferisce alla sciocchezza un impatto maggiore rispetto a qualsiasi disinnesco che segue.
• Asimmetria della ritenzione della memoria: la traccia lasciata nella memoria dal discorso è molto più profonda di qualsiasi informazione che poi la contraddica.
• Asimmetria dell'unzione: colui che diffonde il discorso è unto di un'aura vantaggiosa, mentre quello che cerca di portare alla ragione, è un guastafeste che non capisce nulla dell'importanza dell'informazione.^[8]

• "Calling Bullshit" - Carl T. Bergstrom, ed.Random House (2020). ISBN 978-0525509189
• "Braving the Wilderness" - Brené Brown, ed.Random House Publishing Group (2017). ISBN 978-0812995855

• Ultracrepidarismo
• Effetto Dunning-Kruger
• Rasoio di Hanlon

Portale Linguistica

Portale Psicologia