助動詞 (国文法)

この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方） 出典検索?: "助動詞" 国文法 – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL (2010年12月)

国文法でいう助動詞（じょどうし）とは、時制、相、態、法などの文法機能を表す品詞である。付属語だが、助詞と異なり活用する。なお、言語学でいう「助動詞」は国文法では補助動詞に相当する。

活用の様式は多岐にわたっており、動詞の活用をするもの、形容詞に近い活用をするもの、形容動詞に近い活用をするもの、独自の活用様式を持つものなどがある。

接続	意味	活用形							活用の型	備考
		基本形	未然形	連用形	終止形	連体形	仮定形	命令形
未然形	自発 可能 受身 尊敬	れる	れ	れ	れる	れる	れれ	れろ れよ	下一段型	動詞と（一部の）動詞型の助動詞に接続する。 「られ-」/「れ-」の選択は、ア段音の後に付く場合は「れ-」、それ以外は「られ-」。 サ変動詞に付く場合、「-さ」形に付くことが多い[注 1][1]。 「自発」「可能」の意味の場合、命令形は無い。
		られる	られ	られ	られる	られる	られれ	られろ られよ	下一段型
	使役	せる	せ	せ	せる	せる	せれ	せよ せろ	下一段型	動詞に接続する。 「させ-」/「せ-」の選択は、ア段音の後に付く場合は「せ-」、それ以外は「させ-」。 サ変動詞に付く場合、「-さ」形に付くことが多い[注 1][2]。
		させる	させ	させ	させる	させる	させれ	させよ させろ	下一段型
	打消	ない	なかろ	なかっ なく	ない	ない	なけれ	○	形容詞型	動詞と動詞型活用の助動詞に接続する。
		ぬ ん	○	ず	ぬ ん	ぬ ん	ね	○	特殊型	動詞と動詞型活用の助動詞と助動詞「ます」に接続する。
	推量 意志 勧誘	う	○	○	う	う	○	○	不変化型	五段動詞と形容詞・形容動詞と未然形がオ段音で終わる助動詞に接続する。
		よう	○	○	よう	よう	○	○	不変化型	五段活用以外の動詞と下一段型の助動詞に接続する。
未然形 終止形	打消推量 打消意志	まい	○	○	まい	まい	○	○	不変化型	五段活用以外の動詞と下一段型の助動詞の未然形に接続する。 五段活用と助動詞「ます」の終止形に接続する[注 2]。
連用形	希望	たい	たかろ	たかっ たく	たい	たい	たけれ	○	形容詞型	動詞と動詞型の助動詞に接続する。
		たがる	たがら たがろ	たがり たがっ	たがる	たがる	たがれ	○	五段型	動詞と動詞型の助動詞に接続する。
	過去 完了 存続 確認	た だ	たろ だろ	○	た だ	た だ	たら だら	○	特殊型	用言と連用形のある助動詞（ただし「そうだ（伝聞）」「ぬ」を除く）に接続する。
	丁寧	ます	ませ ましょ	まし	ます	ます	ますれ	ませ まし	特殊型	動詞と動詞型の助動詞に接続する。
	様態	そうだ	そうだろ	そうだっ そうで そうに	そうだ	そうな	そうなら	○	形容動詞型[注 3]	用言と一部の助動詞に接続する。 形容詞（型）および形容動詞に付く場合、語幹に接続する[注 4]。
	ぞんざい	やがる	やがら	やがり やがっ	やがる	やがる	やがれ	やがれ	五段型	動詞と動詞型の助動詞に接続する。
終止形	伝聞	そうだ	○	そうで	そうだ	そうな[注 5]	○	○	形容動詞型[注 3]	用言と一部の助動詞に接続する。
	推定	らしい	○	らしかっ らしく	らしい	らしい らしき	らしけれ	○	形容詞型	用言、一部の助動詞、体言、一部の助詞に接続する。 形容動詞（型）に付く場合は、語幹に接続する。
	当然	べきだ	べきだろ	べきだっ べきで べく	べきだ	べき べきな[注 5]	べきなら	○	形容動詞型[注 3]	「助動詞的複合辞[4]」もしくは「義務助動詞[5]」とされる。 動詞と動詞型の助動詞に接続する[注 6]。
連体形	比況 例示 推定	ようだ	ようだろ	ようだっ ようで ように	ようだ	ような	ようなら	○	形容動詞型[注 3]	用言、動詞型の助動詞、助動詞「ない」「ぬ」「た（だ）」「たい」、格助詞「の」、連体詞「この」等に接続する。
体言・助詞	断定	だ	だろ	だっ で	だ	(な)[注 5]	なら	○	形容動詞型	体言と一部の助詞に接続する。 仮定形「なら」・未然形「だろ」「でしょ」については、動詞・形容詞・一部の助動詞の終止・連体形にも接続する[注 7]。
	断定 指定	です	でしょ	でし	です	(です)[注 5]	○	○

その他の助動詞の例：

• （使役）「しめる」（下一段型）
• （比況）「みたいだ」「みたいです」（形容動詞型）

• （当然）「べく/べし/べき」（文語的）
• （比況）「ごとく/ごとき」（文語的）
• （推定）「らしき」など（文語的）

以下の表は中古文の語法が中心となっている。語法とは時代によって変化するものであり、助動詞の表す意味も使われ方次第で変わってくる。この表は一時的でも使われていた意味は記し、なるべく備考の欄に使われていた時期などを記した。

種類	活用形							活用の型	接続	意味	備考
	基本形	未然形	連用形	終止形	連体形	已然形	命令形
受身	る	れ	れ	る	るる	るれ	れよ	下二段型	四段・ナ変・ラ変の未然形	受身・尊敬
	らる	られ	られ	らる	らるる	らるれ	られよ		四段・ナ変・ラ変以外の未然形
	る	れ	れ	る	るる	るれ	○		四段・ナ変・ラ変の未然形	自発・可能
	らる	られ	られ	らる	らるる	らるれ	○		四段・ナ変・ラ変以外の未然形
使役	す	せ	せ	す	する	すれ	せよ	下二段型	四段・ナ変・ラ変の未然形	使役・尊敬	上代文法では｢しむ｣のみが使役を表していた。
	さす	させ	させ	さす	さする	さすれ	させよ		四段・ナ変・ラ変以外の未然形	使役・尊敬
	しむ	しめ	しめ	しむ	しむる	しむれ	しめよ		未然形	使役・尊敬	中古になり｢す｣｢さす｣の発達に伴い一時使われなくなったが、中世になり再び使われるようになった。
過去	き	せ	○	き	し	しか	○	特殊型	連用形	過去	カ変に接続するときはこし・こしか・きし・きしか、 サ変に接続するときはせし・せしか・しきの形でしか接続しない。
	けり	けら	○	けり	ける	けれ	○	ラ変型		過去・詠嘆	上代では過去完了を表していたが、中古では間接過去を表すようになった。
完了	つ	て	て	つ	つる	つれ	てよ	下二段型	連用形	完了・確認・並列	人為的な場合に使う。
	ぬ	な	に	ぬ	ぬる	ぬれ	ね	ナ変型			自然発生的な場合に使う。
	たり	たら	たり	たり	たる	たれ	たれ	ラ変型		存続・完了	現代語の接続助詞｢たり｣は、この助動詞から転じたものである[注 8]。
	り	ら	り	り	る	れ	れ		サ変の未然形と四段の已然形(註：助動詞「り」の接続参照)		中古になり｢たり｣の発達に伴い使われる事が少なくなった。
丁寧	す	さ	し	す	す	せ	せ	四段型	未然形	丁寧	｢さうらう｣から転じて。使用例も稀で、ほとんどの教科書・参考書には載っておらず、文章に出てきたとしても尊敬の｢す｣で訳されてしまうことがある。
推量	む（ん）	ま	○	む（ん）	む（ん）	め	○	四段型	未然形	推量・意志・適当・勧誘・仮定・婉曲	現代語の助動詞｢う｣はこれから転じたもの。 意味が非常に多いが、基本は推量・意思・勧誘であり他はこの発展と考える事が出来る。
	むず	○	○	むず	むずる	むずれ	○	サ変型		推量・意志・適当・婉曲	成立は中古の口頭語と言われ、清少納言も『枕草子』の中で手紙などでは決して使うべきでないと記している[注 9]。
	まし	ましか・ませ	○	まし	まし	ましか	○	特殊型		反実仮想・実現不可能な願望・ためらいの意志・推量・意志	｢ませば（ましかば）～まし｣で反実仮想を表す。
	けむ（けん）	けま	○	けむ（けん）	けむ（けん）	けめ	○	四段型	連用形	過去推量・過去の原因推量・過去の伝聞・過去の婉曲	｢らむ｣よりも過去を表す。
	らむ（らん）	○	○	らむ（らん）	らむ（らん）	らめ	○		終止形とラ変型の連体形	現在推量・原因推量・伝聞・婉曲	｢けむ｣よりも現在を表す。
	らし	○	○	らし	らし・らしき	らし	○	無変化型		推定	中古以降はあまり使われなくなり、上代語として扱う参考書も若干ある。但し、室町時代の口頭語において再び使われるようになり、現代語では「らしい」となっている。
	めり	○	めり	めり	める	めれ	○	ラ変型		推定・婉曲	｢見（み）あり｣から転じたもの。
	べし	べく・べから	べく・べかり	べし	べき・べかる	べけれ	○	ク活用型		推量・意志・可能・当然・義務・命令・適当・勧誘	これの派生形が｢べらなり｣である。 現代において東日本各地の方言にみられる助詞の「べ」あるいは促音・半濁音化した「っぺ」は、「べし」の語幹「べ」に由来する。
	べらなり	○	べらに	べらなり	べらなる	べらなれ	○	ナリ活用型		推量	中古に一時的に見られたもので省略する教科書や参考書も多い。
否定	ず	ず・ざら	ず・ざり	ず・ざり	ぬ・ざる	ね・ざれ	ざれ	特殊型	未然形	否定	活用には諸説あるが[注 10]、ここではあえて可能性のあるもの全てを記した。
否定の推量	じ	○	○	じ	じ	じ	○	特殊型	未然形	否定の推量・否定の意志	助動詞｢む｣の否定に当たる。
	まじ	まじく・まじから	まじく・まじかり	まじ	まじき·まじかる	まじけれ	○	ク活用型	終止形とラ変型の連体形	否定の推量・否定の意志・不可能・否定の当然・不適当・禁止	助動詞｢べし｣の否定に当たる。
願望	たし	たく・たから	たく・たかり	たし	たき・たかる	たけれ	○	ク活用型	連用形	願望	口頭語では｢たし｣、文章では｢まほし｣が使われる。
	まほし	まほしく・まほしから	まほしく・まほしかり	まほし	まほしき・まほしかる	まほしけれ	○	シク活用型	未然形
断定	なり	なら	なり・に	なり	なる	なれ	なれ	ナリ活用型	体言と連体形	断定・指定・所在・存在	現代語の｢だ｣の仮定形「なら」や形容動詞語尾「な」は、「なり」に由来する。
	たり	たら	たり・と	たり	たる	たれ	たれ	タリ活用型	体言	断定・指定	主に使われたのは中世以降で、文章や和歌でしか使われない。
伝聞	なり	○	なり	なり	なる	なれ	○	ナリ活用型	終止形とラ変型の連用形	伝聞・推定	｢音（ね）あり｣から転じたもの。
比況	ごとし	ごとく	ごとく	ごとし	ごとき	○	○	ク活用型	連体形	比況・例示	形容詞に含める場合もある。
	ごとくなり	ごとくなら	ごとくなり・ごとくに	ごとくなり	ごとくなる	ごとくなれ	ごとくなれ	ナリ活用型	連体形と体言	比況	｢ごとし｣を形容詞と見る場合にはその補助活用と見られる。
	やうなり	やうなら	やうなり・やうに	やうなり	やうなる	やうなれ	やうなれ	ナリ活用型	体言	比況・例示	上代ではあくまでも｢やう｣と｢なり｣の形として使われていて、助動詞の形になったのは中世と言われている。

この節には独自研究が含まれているおそれがあります。 問題箇所を検証し出典を追加して、記事の改善にご協力ください。議論はノートを参照してください。（2010年12月）

学校文法を成した橋本進吉によれば、助動詞「り」の接続は命令形である。これは四段及びサ変動詞にしかつかない。

種類	活用形							活用の型
	基本形	未然形	連用形	終止形	連体形	已然形	命令形
四段	-u	-a	-i	-u	-u	-e	-e	四段正格活用
サ変	す	せ	し	す	する	すれ	せ（よ）	サ行変格活用
カ変	く	こ	き	く	くる	くれ	こ（よ）	カ行変格活用
存続（り）	り	ら	り	り	る	れ	れ	ラ行変格活用

一般的な高校学習参考書類では、サ変命令形に対して「せ」を認めることは少ないが、本来の活用形は「せ」であると考えられる。命令形「–よ」の語源として間投助詞「よ」を認めることができるのは、カ変からも明らかである。

かつて、存続「り」は次の接続であるとされた。

• 四段正格活用には已然形につく
• サ行変格活用には未然形につく

これらは、上代（奈良時代ごろ）の仮名遣いである上代特殊仮名遣の研究により否定された。四段正格活用の已然形・命令形は同形に見聞きできるが、上代仮名遣いでは母音エに対して二通りの表記が存在する。この二通りをそれぞれ甲類・乙類と呼びならわす。

四段已然形では乙類、四段命令形では甲類が使われており、この仮名遣いを調べれば接続もわかる。存続「り」の場合、甲類にばかり接続するために「命令形接続である」と論証したのである。学参や辞書において四段への接続は、「已然形と命令形」どちらか定まるわけではないが、それは形の上では差し支えないので、従来通りとして積極的には改められないのであろう^[要出典]。

サ変に関しては、「せ」の形は未然形と命令形に認められるが、ここは四段と同じだと考えて命令形とする。高校学習では、上代仮名遣いや語源にまで言及しないため、サ変への接続は未然形として扱うのである。^[要出典]

以上は、「り」を独立した「助動詞」としてみる際の文法上の接続についてであるが、そもそもは「連用形（-i）+あり」であり、/-ia/の母音連接により結合して/je/（エ段甲類音）を為したのが起源であり^[7]、そもそも「〇〇形に接続」との言い方は適切とはいえない。

種類	活用形							活用の型	接続	意味	備考
	基本形	未然形	連用形	終止形	連体形	已然形	命令形
受身	ゆ	え	え	ゆ	ゆる	ゆれ	○	下二段型	四段・ナ変・ラ変の未然形	受身・尊敬	後に助動詞｢る｣になった。
	らゆ	らえ	らえ	○	○	○	○		四段・ナ変・ラ変以外の未然形		後に助動詞｢らる｣になった。
尊敬	す	さ	し	す	す	せ	せ	四段型	四段・サ変の未然形	尊敬	後に助動詞｢す｣｢さす｣に吸収された。
推量	ましじ	○	○	ましじ	ましじき	○	○	ク活用	終止形とラ変型の連体形	過去推量・過去意思	後に助動詞｢まし｣になった。
打ち消し	なふ	なは	なひ	なふ	なへ	なへ	○	特殊型	未然形	打ち消し	東国方言。後に形容詞「無ひ」との混同で助動詞｢ない｣になった。

著書

• 沖森卓也『日本語全史』筑摩書房〈ちくま新書1249〉、2017年。ISBN 9784480069573。 

論文

• 加藤重広「日本語の述部構造と境界性」『北海道大学文学研究科紀要』第122巻、2007年。 

報告書

• 山崎誠、藤田保幸「現代語複合辞用例集」、国立国語研究所、2001年。 

単著

• 田井信之『国語の起源：助動詞篇』桜書院、1970年
• 吉田金彦『現代語助動詞の史的研究』明治書院、1971年
• 吉田金彦『上代語助動詞の史的研究』明治書院、1973年
• 此島正年『国語助動詞の研究：体系と歴史』桜楓社、1973年
• 北原保雄『日本語助動詞の研究』大修館書店、1981年。ISBN 4469220353（新装版、2012年。ISBN 9784469222241）
• 山口堯二『助動詞史を探る』和泉書院〈研究叢書304〉、2003年。ISBN 4757602308
• 森田良行『助詞・助動詞の辞典』東京堂出版、2007年。ISBN 9784490107272

編著

• 松村明編『日本文法大辞典』明治書院、1971年。ISBN 4625400554
  • 山口明穂・秋本守英編『日本語文法大辞典』（改稿・新版、2001年。ISBN 4625403006）
• 鈴木一彦・林巨樹編『品詞別日本文法講座7：助動詞1』明治書院、1972年。ISBN 4625521238
• 鈴木一彦・林巨樹編『品詞別日本文法講座8：助動詞2』明治書院、1972年。ISBN 4625521246
• 林巨樹・池上秋彦編『国語史辞典』東京堂出版、1979年
• 梅原恭則編『論集日本語研究7：助動詞』有精堂、1979年
• 国語学会編『国語学大辞典』東京堂出版、1980年。ISBN 4490101333。
  • 日本語学会編『日本語学大辞典』（改題・新版）、2018年。ISBN 9784490109009。
• 鈴木一彦・林巨樹編『研究資料日本文法6：助辞編(2)助動詞』明治書院、1984年。ISBN 4625520436
• 鈴木一彦・林巨樹編『研究資料日本文法7：助辞編(3)助詞・助動詞辞典』明治書院、1985年。ISBN 4625520444
• 山口明穂編『国文法講座2：古典解釈と文法(活用語)』明治書院 1987年。ISBN 462552055X
• 佐藤武義・前田富祺 編集代表『日本語大事典』上下巻、朝倉書店、2014年。ISBN 9784254510348
• 森山卓郎・渋谷勝己編『明解日本語学辞典』三省堂、2020年。ISBN 9784385135809
• 青木博史・高山善行編『日本語文法史キーワード事典』ひつじ書房、2020年。ISBN 9784894769663

• 助詞