Share to:

 

Twierdzenie o Brzydkim Kaczątku

Dwa młode łabędzie

Twierdzenie o brzydkim kaczątku (ang. the Ugly duckling theorem) – twierdzenie mówiące, że żadna klasyfikacja nie jest możliwa bez stronniczości: dowolne dwa obiekty, o ile tylko są odróżnialne, są do siebie równie podobne. Udowodnił[1][2] je Satosi Watanabe w 1969 r. Nazwa twierdzenia wiąże się z bajką Hansa Christiana Andersena z 1843 r. pt. „Brzydkie kaczątko”, ponieważ twierdzenie to wykazuje, że kaczątko jest tak samo podobne do łabędzia, jak dwa łabędzie podobne są do siebie.

Twierdzenie

Załóżmy, że wszechświat zawiera przeliczalny zbiór obiektów, które należy podzielić na klasy. Zakładając brak uprzedzeń co do tego, które klasy są „naturalne”, „normalne”, „właściwe”, etc., a które nie, istnieje takich klas; jest to moc zbioru potęgowego elementów (który dla policzalnie nieskończonej liczby obiektów ma moc continuum). Ilość wspólnych klas dla dowolnych dwóch obiektów określa zatem wzajemne podobieństwo tych obiektów. Jednak każde dwa obiekty współdzielą klas, a tym samym są do siebie równie podobne.

Przykład

Rozważmy troje ludzi A, B, C, których nie widzimy a których chcemy rozróżnić poprzez zadawanie całej trójce pytań typu tak/nie. Jak łatwo zauważyć niezależnie od treści zadawanych im pytań możliwych jest jedynie osiem zestawów odpowiedzi, jak niżej.

Zestaw odpowiedzi Odpowiedź A Odpowiedź B Odpowiedź C
1. nie nie nie
2. nie nie tak
3. nie tak nie
4. nie tak tak
5. tak nie nie
6. tak nie tak
7. tak tak nie
8. tak tak tak

Jak się okazuje każda para z trzech respondentów współdzieli cztery zestawy odpowiedzi. Przykładowo dla A i B są to zestawy 1., 2., 7. i 8.

Dyskusja

„Załóżmy, że należy wymienić cechy wspólne śliwek i kosiarek, aby ocenić ich podobieństwo. Łatwo zauważyć, że lista ta może być nieskończona: obie ważą mniej niż 10 000 kg (i mniej niż 10 001 kg), obie nie istniały 10 000 000 lat temu (i 10 000 001 lat temu), obie nie słyszą, obie można zrzucić, obie zajmują miejsce, itd. Podobnie i lista różnic może być nieskończona (...) dowolne dwa byty mogą być dowolnie podobne lub niepodobne, w zależności od przyjętego kryterium ich cech istotnych”[3]. Przejście dla pieszych i zebra są bardziej podobne niż koń i zebra, jeżeli cecha "w paski" jest bardziej istotna niż cecha "koniowate".

Przypisy

  1. Satosi Watanabe, Knowing and Guessing: A Quantitative Study of Inference and Information, New York: Wiley. ISBN 0-471-92130-0. LCCN 68-56165. (1969)
  2. Satosi Watanabe, Epistemological Relativity - Logico-Linguistic Source of Relativity, Annals of the Japan Association for Philosophy of Science, March 1986
  3. Gregory L. Murphy, Douglas L. Medin, "The Role of Theories in Conceptual Coherence". Psychological Review, vol 92, nr 3, str. 289–316, lipiec 1985, http://matt.colorado.edu/teaching/highcog/spr10/readings/mm85.pdf
Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Kembali kehalaman sebelumnya