Discussão:José Sarney

		Este artigo foi avaliado com qualidade 2 em 18 de fevereiro de 2018 e faz parte do âmbito de 6 WikiProjetos: Brasil, Biografia, História, Literatura, Políticos e WP Offline.
		Para o Projeto Brasil este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o WikiProjeto:Literatura este artigo possui importância 2. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o WikiProjecto Biografias de Políticos este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 2. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Pessoal, eu retirei partes que contém teor de propaganda política. E eu peço para que fiquem de olho neste artigo. ~~Anônimo

O nome principal de Sarney está conforme seu sítio oficial: http://www.senado.gov.br/web/senador/jsarney/default.asp Tonyjeff 20:08, 17 Março 2006 (UTC)

Na tabela, não há a necessidade de constar o dito José Sarney, pois o nome foi legalmente adotado, a exemplo de Lula. Torna-se informação irrelevante seu nome de batismo, pois hoje ele é oficialmente tido como José Sarney de Araújo Costa. Tonyjeff 11:56, 4 Maio 2006 (UTC)

Não concordo com essa frase. Sarney já incorporou oficialmente seu nome, em cartório. "Mais conhecido como José Sarney" parece que adotou um nome artístico, um pseudônimo literário, quando de fato este é hoje seu nome. --tony :: jeff ^¿ 17h27min de 4 de abril de 2010 (UTC)Responder

1) retirei a origem do nome Sarney - parece-me irrelevante para a biografia. Mas, de qualquer modo, deixei-a numa nota. 2) retirei a menção a sua filiação ao PFL. Ele foi presidente de honra do partido mas nunca foi filiado. 3) retirei a afirmação "e pela qual o Brasil sofre, até a atualidade, graves retaliações nos mercados financeiros internacionais", acerca da moratória, perigosamente próxima de PDV. 4) alterei o nome da primeira-dama para seu nome de casada. Gabbhh^hein? 20h49min de 2 de Abril de 2008 (UTC)

Daqui: [1] .--pascalino (discussão) 19h42min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

Copiado, não - citado, conforme a política oficial da Wikipédia. Gabbhh^hein? 20h48min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

Pessoas, notei que quase tivemos uma guerra de edições sobre os escândalos de 2009 (dá para dizer que tivemos um conflito entre Geórgia e Rússia de edições ). Achei o resultado positivo, mas só tenho uma dúvida: acham mesmo que campanha com hashtag no Twitter é relevante para constar no artigo? Pessoalmente, não sei se revoluções de sofá mereçam constar no artigo, ao menos até apresentarem um resultado mais substancial. Por isso, sugiro retirar as menções à campanha na Internet.

Que dizem?

Até!

--Brandizzi (discussão) 16h23min de 4 de julho de 2009 (UTC)Responder

Se remover isto, ao menos deve-se fazer referência a turbulência que vem enfrentando no Senado neste período. Esta campanha é foi bem divulgada pela mídia. ∴Dédi's (discussão) 14h25min de 5 de julho de 2009 (UTC)Responder

A guerra de edições foi motivada principalmente pela manutenção de um trecho inadequado (que chamava o Lula de "salvador da patria" (sic) ou algo do gênero) e do endereço da campanha do Twitter. Creio que uma enciclopédia não é o local mais adequado para divulgar (especialmente com link direto) esse tipo de coisa. Mas concordo com o André, a exposição da campanha na mídia talvez torne o assunto merecedor de pelo menos uma breve menção. RafaAzevedo ^msg 14h31min de 5 de julho de 2009 (UTC)Responder

Bem, se há consenso de que uma breve menção é válida, eu apóio. --Brandizzi (discussão) 14h43min de 5 de julho de 2009 (UTC)Responder

Achei importante escrever algo sobre isso… Se no artigo de Paulo Coelho há um tópico assim, por que não escrever um parecido no de Sarney? —o comentário precedente não foi assinado por 201.21.74.60 (discussão • contrib.)

Vi que o artigo está incluso na categoria criminosos do Brasil. Apesar de estar sendo investigado e de haver diversas denúncias de corrupção contra ele, não me lembro de o político ter sido condenado, o que invalidaria a sua "classificação" como criminoso, certo? Ivanmvs (discussão) 20h55min de 20 de julho de 2009 (UTC)Responder

Concordo plenamente, retirei a categoria, que não tinha o menor cabimento no artigo (pelo menos até agora, hehe). RafaAzevedo ^msg 21h24min de 20 de julho de 2009 (UTC)Responder

Há um artigo que sustenta isso: Williamferreiraam (discussão) 15h24min de 17 de março de 2024 (UTC)Responder

Como um brasileiro pode ser condecorado com a Ordem do Cruzeiro do Sul? Está escrito na própria Wikipédia que esta condecoração só é dada à estrangeiros.--João Vítor Vieira (discussão) 13h59min de 26 de julho de 2009 (UTC)Responder

Também consta que Sarney tem é "importal" (membro da ABL) Como é que um marimbondo de fogo garante a uma nulidade uma cadeira na Academia Brasileira de Letras. Eu também pensei que para ter lugar na ABL tinha que se autor de uma obra relevante para a cultura nacional.

Suponho que ele se tornou imortal do mesmo jeito que conseguiu contratar a família toda e mais alguns milhares de agregados por "atos secretos".

Marquei este panegírico como parcial. Leandro GFC DUTRA (discussão) 22h10min de 14 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Não vejo panegírico no artigo, que aponta os sucessos e os insucessos do governo Sarney. Pretendo retirar a marcação de parcial. Permito-me sugerir que aqueles que vejam parcialidades no artigo as apontem aqui, na página de discussão, de modo a permitir que os usuários resolvam eventuais problemas. ˜˜˜˜

Tentei dar um jeitinho mais enciclopédico ao panegírico e por isso retirei a tag {{Parcial}}

De todo modo, recomendo muita atenção a duas fontes exaustivamente citadas (e algo suspeitas), a saber:

• uma biografia de Sarney (autorizadíssima pelo próprio), escrita por Regina Echeverria (ver matéria publicada no Estadão de 22 de março de 2011: "Livro de Sarney ‘maquia’ escândalos: biografia lançada nesta terça-feira cita medidas do senador após crise dos atos secretos, mas omite denúncias como desvio de recursos em fundação" e
• um artigo do jornalista Luís Gutemberg, que participou de um "gabinete especial" de Sarney (ver artigo de Luiz Orlando Carneiro publicado no Jornal do Brasil em 30 de agosto de 1985, 1° caderno p. 11: "Sarney, os paulistas e a sucessão" (disponível também aqui)
  --Yone (discussão) 00h42min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Alguém sabe porque não são mostrados na infocaixa os primeiros cargos de Sarney? (segundo a fonte Estadão: deputado federal 1956–1964, não continuamente). Seria a predefinição da info, que só suporta até o "título8"? PauloMSimoes (discussão) 22h57min de 1 de abril de 2018 (UTC)Responder

Os filhos dele tem o nome Sarney, certo? Por que só consta o primeiro nome? Aportinha (discussão) 15h02min de 21 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Acho que alguém deveria falar sobre o coronelismo de Sir Ney e sua família, os reis do Maranhão, porque isso é um fato histórico e deve ser levado em conta. Isso não tem nada a ver com propaganda ou lado político, mas gostaria que esse fato seja incrementado nas informações da página, afinal, é História, querendo ou não.

Apesar de já ter completado 90 anos de idade, na biografia, ao lado da sua data de nascimento, ainda consta como 89 anos. Seria possível corrigir? Existe alguma forma de automatizar o processo de exibição da idade? Obrigado!

Este artigo é de um dos notórios presidente do Brasil, porém há ausência de informações, omissões de fatos históricos.

Falta incluir longa influência no grupo de Sarney no Maranhão por décadas, incluir de forma breve o coronelismo o qual ele e seu grupo de influência era conhecido pela população.

Destacar o apoio a ditadura militar mesmo após a transição da nova constituição, por ele discordado.

Identificar os espectros políticos ou posição política não só dele como outros dos presidentes (esquecido pela Wikipédia Brasil): à época havia apenas direita e esquerda (situação e oposição). Sarney se posicionava a direita ou direita reformista.

Fonte de dados: https://atlas.fgv.br/verbete/4909 Williamferreiraam (discussão) 15h38min de 17 de março de 2024 (UTC)Responder