Wikipédia Discussão:Lista de políticas

Esta página foi nomeada para eliminação anteriormente. O resultado da discussão foi manter.

Não sou um expert na edição da Wikipédia, no entanto, tenho visto coisas escritas que preocupam muito. Em primeiro lugar como cidadão brasileiro, tenho visto que o "princípio" de imparcialidade não está sendo defendido pela Wikipédia. Procure por termos como "Osho", "IURD" entre outros de conotação religiosa, percebemos pela leitura a presença de visão unilateral e tendenciosa ao preconceito e a discriminação. Neste sentido, uma Wikipédia pod estar prestando um "não-serviço" ao vincular na Internet concepções errôneas e parciais. Percebo que ter colaboradores no mundo não basta, é necessário um cômite editorial com formação especialista para discussão das temáticas (principalmente as polêmicas). Diante de tais fatores, venho por meio deste mecanismo expor meu ponto de vista, pois considero a idéia de uma "Enciclopédia Mundial GNU" algo fantástico que deve ser defendido por todos os povos, no entanto, devemos criar instrumentos para garantir os direitos democráticos, bem como, para favorecimento do bem comum social. Por isto, estou a disposição de vocês para contribuir através de críticas e sugestões.

Sem mais,

José Rogério Santana (Khalil Nasrudin - K.N.)

Em conformidade com a deliberação da comunidade, segundo a qual, a partir do primeiro dia de 2009, as normas do Acordo Ortográfico de 1990 devem passar a ser utilizadas nas páginas oficiais da WP-pt — menus, políticas, recomendações, resolução de problemas, guias de ajuda, FAQ e glossário —, assim como na página principal e nos títulos de todos os artigos, procedi à devida revisão ortográfica deste artigo. Cumprimentos e votos de Bom Ano de 2009, Manuel de Sousa (discussão) 13h36min de 1 de Janeiro de 2009 (UTC)

Para podermos organizar os títulos da Wikipédia em português é necessário que se siga a sequência dos títulos no caso deste que deveria ser traduzido como Wikipedia:Lista de políticas gostaria de discutir a possibilidade da mudança do título atual. O Wikipédia dois pontos já diz de onde é a lista de políticas. Jurema Oliveira (discussão) 18h33min de 7 de julho de 2009 (UTC)Responder

Três meses se passaram e ninguém deu uma resposta, isso significa que ninguém está interessado em corrigir os títulos da Wikipedia. Foi feita uma consulta em Wikipedia:Esplanada/propostas/Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona (6jul2009) e aprovada por 6 x 1 a mudança do título Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona para Wikipedia:Políticas e recomendações, o título deste artigo também precisa ser mudado, conforme explicação acima. Jurema Oliveira (discussão) 16h54min de 13 de outubro de 2009 (UTC)Responder

A seção "Apoio a decisões" está disposta de forma hierarquica, mas até onde saiba não existe hierarquia entre as políticas, apenas dos pilares para as políticas. Assim, sugiro a colocação dos três itens no memso nível. Não havendo resposta de niguém a esta proposta, farei a mudança em alguns dias.--Felipe da Fonseca (discussão) 10h40min de 8 de março de 2021 (UTC)Responder

Gostaria de saber qual o critério de inclusão nesta lista. Vejo algumas páginas que não foram objeto de decisão da comunidade inseridas como se fossem políticas oficiais. Como a própria introdução diz, essas decisão é tomada através de consenso ou votação. Não parece que todas elas tenham sido avaliadas. —Teles «mensagem ˱_{C L @ S}˲» 02h31min de 15 de março de 2021 (UTC)Responder

O critério está no topo da página, se Wikipédia:Aviso de conteúdo não é política, motivo pelo qual vc teria revertido minha edição, então ela deve sair daqui, o que já fiz.--Felipe da Fonseca (discussão) 11h10min de 15 de março de 2021 (UTC)Responder

Teles agradeço por desfazer o erro da outra página, como você pode ver estou organizando esta página e estudando-a ao mesmo tempo. Você me ajudaria em mais uma coisa? Todas as políticas oficiais possuem a respectiva predefinição no topo, mas algumas trazem, nesta predefinição, o consenso que deu origem a política, outras não, me ajudaria a encontrar todos os consensos e colcá-los nas respectivas pré-definições? Obrigado, abraços, --Felipe da Fonseca (discussão) 12h34min de 15 de março de 2021 (UTC)Responder

@Felipe da Fonseca: Sem problema. Eu tenho a impressão de que algumas foram incluídas aqui e estão usando a predefinição sem terem sido submetidas à avaliação da comunidade. Talvez por isso não possuam link pro consenso. Eu precisaria procurar com calma pra afirmar melhor. —Teles «mensagem ˱_{C L @ S}˲» 17h27min de 15 de março de 2021 (UTC)Responder

Teles obrigado. Eu também pretendo procurá-los, mas adimito que não sou bom nestas buscas. Se consiguir algo, aviso por aqui, abraços. --Felipe da Fonseca (discussão) 17h31min de 15 de março de 2021 (UTC)Responder