Naționalismul ucrainean este o ideologie care promovează unitatea ucrainenilor în propriul lor stat național. Deși actualul stat ucrainean a apărut recent în forma actuală, istorici precum Mîhailo Hrușevskîi, Orest Subtelny(d) și Paul Robert Magocsi(d) susțin că statul medieval Kyivan Rus reprezintă prima formă de organizare cu caracter statal a ucrainenilor.[1] Originile naționalismului ucrainean modern își au originea în răscoala cazacilor din secolul al XVII-lea împotriva Uniunii statale polono-lituaniene conduse de Bogdan Hmelnițki.
Partidul naționalist Svoboda a avut a descoperit succesul electoral în cadrul alegerilor locale din regiunea Ternopil din 2009 când au obținut 34.69% din voturi și 50 de locuri din cele 120 ale consiliului regional din Ternopil(d).[13] Acesta a fost cel mai bun rezultat obținut de un partid de extremă dreapta din istoria Ucrainei.[13] La alegerile locale precedente organizate în Ternopil Obast în 2006, partidul a obținut doar 4.2% din voturi și 4 locuri.[13] În cadrul alegerilor locale pentru consiliul regional din Lviv, partidul a obținut 5.62% din voturi și 10 locuri, respectiv 6.69% din voturi și 9 locuri pentru consiliul local din Lviv.[13] În 1991, Svoboda a fost înființat inițial sub denumirea de „Partidul Național-Socialist al Ucrainei”.[14] Politica partidului a îmbinat retorica naționalistă cu așa-zise aspecte neonaziste.[15] Treisprezece ani mai târziu, acesta a fost redenumit „Uniunea Panucraineană Libertatea” sub conducerea Oleh Tyahnybok. Politologii Olexiy Haran și Alexander J. Motyl susțin că Svoboda este mai degrabă o mișcare radicală decât una fascistă, având mai multe în comun cu mișcări de dreaptă precum Tea Party decât cu cele fasciste sau neonaziste.[16][17] În 2005, Victor Iușcenko l-a numit pe Volodymyr Viatrovych(d) director al Serviciului de Securitate al Ucrainei (SBU). Conform profesorului Per Anders Rudling, acest lucru nu doar că i-a permis lui Viatrovych să igienizeze istoria ultranaționalistă, ci și să-și promoveze în mod oficial abordare alături de ideologia împreună cu partidului ONU fundamentată pe ideea de „puritate etnică” combinată cu sentimente rusofobe, antisemite și antipolone.[18]:229–230 Astăzi, extrema dreapta ucraineană valorifică inițiativele „iușcenkoiste”.[18]:235 Naționaliștii autonomi se concentrează pe recrutarea tinerilor, participarea la acțiuni violente și susținerea antiburghezismului, anticapitalismului, antiglobalismului, antidemocrației(d), antiliberalismului, antibirocrației și antidogmatismului. Per Anders Rulig menționa că președintele ucraineanViktor Ianukovici i-a ajutat indirect partidul Svoboda prin faptul că a acordat reprezentanților Svoboda o atenție disproporționată în mass-media”.[18]:247
La alegerile locale din 2010, Svoboda a obținut un succes remarcabil în estul Galiției.[19] La alegerile parlamentare din 2012, Svoboda s-a clasat pe locul patru cu 10.44% din voturile naționale și 38/450 de locuri.[20][21] În urma alegerilor parlamentare ucrainene din 2012, Batkivșcina și UDAR(d) au cooperat oficial cu Svoboda.[22][23]
După destituirea președintelui Ianukovici ca urmare a revoluției ucrainene din februarie 2014, guvernul interimar Iațeniuk(d) a plasat 4 membri Svoboda în funcții de conducere: Oleksandr Sych în funcția de vicepremier al Ucrainei, Ihor Tenyukh în funcția de ministru al Apărării, avocatul Ihor Shvaika în funcția de ministru al Agriculturii și Andriy Mokhnyk în funcția de ministru al Ecologiei și Resurselor Naturale.[29]Departamentul de Stat al SUA a declarat într-o document din 5 martie 2014 că „grupurile ultranaționaliste de extremă dreapta, unele dintre ele implicate în ciocniri cu forțele de securitate în timpul protestelor Euromaidan, nu au reprezentanți în parlamentul ucrainean ”.[30]
La alegerile prezidențiale din Ucraina din 2014 și alegerile parlamentare din 2014, candidații Svoboda nu au reușit să treacă pragul electoral. Partidul a câștigat 6 locuri în cadrul alegerilor parlamentare și a obținut 4.71% din voturile listei electorale naționale.[31][32][33] La alegerile prezidențiale din 2014, liderul Svoboda, Oleh Tyahnybok, a primit 1.16% din voturi.[34] Liderul Sectorului de Dreapta Dmytro Yarosh a obținut 0.7% din voturi la alegerile prezidențiale din 2014[34] și a fost ales în parlament câștigând prin vot uninominal.[35]Purtătorul de cuvânt al partidului, Boryslav Bereza(d) a candidat în calitate de candidat independent și a reușit să obțină un loc.[36]
Grupul radical S14, ai cărui membri și-au exprimat în mod deschis convingerile neonaziste, au obținut notorietate în 2018 după atacurile violente din taberele ridicate de minoritatea romă.[37][38][39]
Alexander F. Tsvirkun History of political and legal Teachings of Ukraine, Kharkiv, 2008
John Alexander Armstrong, "Ukrainian Nationalism", Columbia University Press, 1963, LCCN 62-18367
Alexander J. Motyl, "The turn to the right : the ideological origins and development of Ukrainian nationalism, 1919-1929", Published: Boulder, [Colo. : East European quarterly] ; New York : distributed by Columbia University Press, 1980, ISBN 0-914710-58-3
Kenneth C. Farmer, "Ukrainian nationalism in the post-Stalin era : myth, symbols, and ideology in Soviet nationalities policy", Kluwer Boston, 1980, ISBN 90-247-2401-5
Andrew Wilson, "Ukrainian Nationalism in the 1990s: A Minority Faith", Cambridge University Press, 1996, ISBN 0-521-57457-9
Ernst B. Haas, "Nationalism, Liberalism, and Progress", Cornell University Press, 1997, ISBN 0-8014-3108-5, Chapter seven: Russia and Ukraine, pp. 324–410
Ronald Grigor Suny, Revenge of the Past: Nationalism, Revolution, and the Collapse of the Soviet Union", Stanford University Press, 1993, ISBN 0-8047-2247-1
Paul Robert Magocsi, "The Roots of Ukrainian Nationalism: Galicia As Ukraine's Piedmont", University of Toronto Press, 2002, ISBN 0-8020-4738-6
Andrew Wilson, "The Ukrainians: Unexpected Nation", Yale University Press, 2002, ISBN 0-300-09309-8