Википедия:К удалению/10 декабря 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

19 января

20 января

21 января

22 января

23 января

24 января

25 января

26 января

27 января

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:09, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 декабря 2023 года в 19:18 (по UTC) участником Amarhgil.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П3) Перенаправление с ошибкой в названии

-- QBA-II-bot (обс.) 06:02, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• • Удалить статью, перенаправление тоже Удалить Зырты (обс.) 07:44, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• В чём тут очень ошибка? Скорее, нынешнее название статьи о клубе неправильное. Это же португальский язык, а не испанский. Быбеан (обс.) 02:45, 11 декабря 2023 (UTC) Пардон, не разглядел. Тут же слово «футбольННый» с двумя Н. Конечно, удалять. — Быбеан (обс.) 05:19, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Перенаправление с ошибкой, удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:18, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/7 ноября 2023#Смирнова, Ева Евгеньевна. -- QBA-II-bot (обс.) 06:25, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 декабря 2023 года в 08:07 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П3) Перенаправление с ошибкой в названии

-- QBA-II-bot (обс.) 06:02, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Очень странное дело, надо обсуждать. По разным местам разные упоминания. — Bilderling (обс.) 07:48, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Согласен, но больше принято Дмитриевна, поэтому коллеги и переименовали. А Евгеньевна была первоначально (в одном источнике), в других местах Дмитриевна, а некоторые без отчества. Переименовали, потому что её мама написала где-то её отчество Дмитриевна, в общем запутано. Граф Рауль Валуа (обс.) 07:53, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • А в самой статье вы не видите проблем? Там показана значимость по ВП:ШОУБИЗ или ВП:КЗДИ? Быбеан (обс.) 08:38, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Была на удалении и оставлена коллегами ПИ, можете посмотреть обсуждение. Говорю, как основной автор статьи. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:42, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • Не заметил, что уже выставлялась. Источники один другого хуже, ну да ладно, оставили так оставили. Быбеан (обс.) 08:58, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]
          • Малолетняя актриса по ВП:ШОУБИЗ проходит спокойно, её жизнь же освещается разными интернет-изданиями. Граф Рауль Валуа (обс.) 09:03, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• Я бы не удалял редирект. Во-первых, поскольку это имя используется в некоторых источниках, это позволит читателям лучше находить статью. Во-вторых, это обезопасит от появления форка. А в самой статье я бы добавил фразу, вроде: «некоторые источники приводят ошибочное отчество “Евгеньевна”<ссылка на подтверждение отчества>». 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:11, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 03 декабря 2023 года в 00:13 (по UTC) участником Grayrgamer.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 06:03, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• • На русском. На каком ещё написано? Xcite (обс.) 11:39, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

У статьи возможно есть какие-то проблемы с нейтральностью, но их следует устранять в рамках обычного редактирования статьи. Grayrgamer, вынос на КБУ и тем более по С2 был не обоснован, больше так не делайте. Оставлено. — Pessimist (обс.) 11:34, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 декабря 2023 года в 16:26 (по UTC) участником Notem.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О5) Удаление запросил единственный автор

-- QBA-II-bot (обс.) 06:03, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Это БУ по С1. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 11:46, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:20, 11 декабря 2023 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 03 декабря 2023 года в 03:48 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:04, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Может он и действительно родоначальник женского футбола в Белоруссии[1], но несколько абзацев голого текста, ничем не подтвержденного, это действительно КБУ. Репост качественной статьи вполне возможен. — Bilderling (обс.) 07:44, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:11, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 декабря 2023 года в 13:51 (по UTC) участником DumSS.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: Абсолютный неформат. Если приводить в приемлемый вид, от статьи не останется ничего, проще переписать с нуля. Плюс отсутствие АИ.

-- QBA-II-bot (обс.) 06:04, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Очень похоже на скопированный откуда-то повествовательный текст. В таком виде статья о спортивном соревновании существовать не должна, её нужно писать по спортивным источникам, в первую очередь по протоколам соревнований, и вносить в статью данные о результатах. Ardito (обс.) 19:52, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • По протоколам соревнований статью, конечно, можно писать. Но по части значимости это добавит ей всё равно ноль. 95.25.247.98 20:40, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• Почему-то у статей о спорте тоже есть какие-то привилегии. Пишутся спокойно по базам данных, хотя статьи о фильмах, написанные только по базам данных, удаляются. Надеюсь, тут не будет оставительного итога после добавления ссылки на какую-нибудь базу данных с таблицей итогов. Статьи о спорте должны подчиняться тому же правилу ВП:ОКЗ. Автор должен показать подробное освещение в АИ, а этом случае хотя бы в специализированных и неспециализированных СМИ. Быбеан (обс.) 02:42, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Неудовлетворенный запрос источников с октября 2021, значимость соревнования не показана. 91.193.178.119 08:46, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

За год никакой. доработки — АИ нет, оформление поломанное. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:33, 29 октября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:33, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/19 июля 2012#Торезский электротехнический завод. -- QBA-II-bot (обс.) 09:32, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

С быстрого по рекламности. Градообразующее предприятие с 1949 года, пытаюсь доработать, оказывается репост удалённой статьи. Думаю, участники заинтересуются и доработают. Граф Рауль Валуа (обс.) 09:31, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

В таком виде статья безнадёжна, похоже копивио, а Гугл особо ничего не выдаёт, чтобы проверить написанное. Коллега Книжная пыль, не желаете спасти статью анонима о крупном предприятии города Торез, вероятно нужны книги о промышленности. Граф Рауль Валуа (обс.) 06:51, 15 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Сама, к сожалению, не смогу сейчас доработать, но желающим могу помочь с литературой. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 08:45, 15 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:08, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

ВП:ПРОВ. Nickel nitride (обс.) 10:04, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• С ПРОВ просто: СВЭ. Но это как бы форк: Фронт Можайской линии обороны. — Archivero (обс.) 10:32, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Собственно о Фронте Можайской линии обороны в статье - символов без пробелов: 583. О Можайской линии обороны - символов без пробелов: 2817. Кроме того, в статье Битва за Москву есть значительный объем текста о Можайской линии обороны. Pansosh (обс.) 19:01, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Два дня как и.о. мэра Реутова. Не рановато ли в Вики?— 95.25.247.98 11:38, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Временно оставить до назначения постоянного мэра. Notem (обс.) 11:57, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• и.о. не значимы. Возможно рассмотрение значимости только после долгого срока пребывания в должности, с приведением надёжных АИ, показывающих влияние его на жизнь города/региона. Удалить. — Arrnik (обс.) 13:11, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• А как там в Реутове, назначают или «выбирают»? И когда произойдёт это священнодействие? Если скоро, то, может, и правда условно оставить. Скорее всего, он и будет главой города, где живёт аж 113 тысяч человек. Быбеан (обс.) 02:38, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Утверждается советом депутатов по поручению губернатора) Прошлый вступил в должность через месяц после испытательного срока) Notem (обс.) 04:11, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Вероятность того, что специально переведённый из Балашихи Науменко в течение небольшого времени станет полноценным главой города, выглядит очень существенной. Оставлено условно сроком на три месяца. Если до конца марта назначение вдруг не случится, к вопросу можно будет вернуться. Джекалоп (обс.) 10:58, 27 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/11 ноября 2010#Вестфалика. -- QBA-II-bot (обс.) 11:52, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Уже выносилось, но тот итог был основан на том, что энциклопедическая значимость была показана ссылками на новостные источники. Так и сейчас ― после моей чистки от супер-пупер достижений и продукции от статьи, написанной в стиле «узнай, о, мир!» осталось почти ничего. В разделе «ссылки» много источников, но они являются новостями, нет подробного рассмотрения. Предлагаю обсудить, конечно. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 11:46, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Статья о компании есть в V томе "Истории промышленности Новосибирска". Артём (обс.) 06:24, 12 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Основной текст довольно странный, но хронологию вполне можно использовать. Викизавр (обс.) 18:06, 17 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Да и основной текст можно тоже использовать. Просто это ведь у них не энциклопедия в самом строгом смысле этого слова. Стиль более свободный. Главное, здесь просто таким стилем не писать, как в этом источнике. Артём (обс.) 11:08, 18 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:25, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Значимость? Ну и фоточки явно не свои работы, обложки книг и афиша уж точно.— 95.25.247.98 13:23, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Источников нормальных в статье нет, только официальный сайт и оформление желает лучшего. Предприниматель года не думаю, то что нужно для значимости Граф Рауль Валуа (обс.) 13:28, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Потому и проверяемость ниже плинтуса. Откуда у сабжа Мастер спорта России международного класса по футболу? Они хотя бы понимают, каких достижений надо добиться, чтоб его получить? А человек только по любителям да ветеранам гонял. 95.25.247.98 13:39, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• Эталонный и жвец, и жнец, и на дуде игрец. Значимости нет ни в одной сфере. (Как было бы замечательно подвести итог прямо сейчас, пока не пришёл негодующий пиарщик.) Быбеан (обс.) 13:38, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Что-то не приходит. Скучный какой-то пиарщик. 95.25.247.98 17:44, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  1. В статье сделаны правки и добавлены ссылки, источники. Благодарю всех кто правит и помогает с оформлением данной статьи.
  2. О значимости данной личности будут добавлены ещё материалы и цитаты от первоисточников. Но, для информации, на стихи Андрея Руфанова создают песни, ставят спектакли, есть сценарии для фильмов... Кстати, есть научные работы по его литературному творчеству. Благодаря его способностям, как организатора, был проведён первый официальный турнир в России по пляжному футболу. При его непосредственном руководстве, как президента клуба, команда по пляжному футболу "Дельта" становилась многократно призёром в российском чемпионате... Он прекрасный организатор мероприятий и фестивалей, в т.ч. рок-музыкантов, например, рок-фестиваль молодёжи в годы СССР... и фестиваль современной музыки "Жёлтая гора". У него сотни интересных публикаций в журналах, газетах, сборниках...
  3. Фотография с портретом сделана в студии, с хорошим светом и хорошим фотоаппаратом. Кстати да, авторская! Афиша тоже авторская!
  4. Обложки книг собраны в один файл для удобства подачи материала. Да, вы правы, надо подписать всех остальных художников/дизайнеров оформивших книги Руфанова. Соберу информацию, добавлю.
  5. Мастер спорта России международного класса по футболу - да, соответствует действительности. Свяжусь с ним и сделаю скан с корочек удостоверения, добавлю. Ссылку на турнир 50+ в Испании найти пока не смог.
• KraevedSaratova (обс.) 04:25, 12 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Ну ясно, что подготовились. Фоточку красивую сделали. Пока, правда, не очень понятно, что с его феерическими достижениями делать и по каким пунктам правил ВП:БИО проводить. Ни одного ВП:АИ в статье вообще нет. На что опираться подводящему итог? Не на Ваши же красивые слова. Сканы корочек делать не надо, это никто рассматривать тут не станет. Подобные под(д)елки сейчас стряпают в пять минут. Тем более, у дяди есть денежка слепить качественную цацку, что и от натурального продукта не отличишь. Только официальный указ и только на сайте Минспорта России. Иначе это ничего не значит. Мало ли где и какие турниры проводятся. Ветеранские спортивные достижения в любом случае в зачёт не идут по ВП:СПОРТСМЕНЫ, даже если бы это был чемпионат мира (что вряд ли в данном случае). Р.S. Да и сменить бы Вам ник, чесслово. Ну какое отношение к краеведению Ваша деятельность здесь имеет. Как будто в Саратове нет более достойных имён, покуда не описанных в Вики. 95.25.247.88 12:22, 12 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Значимости ни по ВП:КЗДИ, ни по ВП:БИЗ, ни тем более по ВП:СПОРТСМЕНЫ нет. Удалено. — El-chupanebrei (обс.) 07:26, 17 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:44, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

С КБУ по незначимости, но та вполне вероятна. Есть что в книге История советского кино: 1952-1967, но не могу выудить. Плюс у фильма две премии на VII смотре-соревновании кинематографистов Средней Азии и Казахстана (kino-teatr.ru/kino/movie/sov/3755/annot/), то есть он вниманием обойдён не был (по книге Айтматова тем паче) и можно предположить, что найдётся еще чего.— 95.25.247.98 13:34, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• В ГуглБукс масса чего по фильму виднеется. При желании можно чего интересного повыужвать и дельное написать. Пока указал рецензию и два справочника. — Archivero (обс.) 12:59, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Значимость? SHOCK-25 (обс.) 13:51, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Все-таки значимость ни здесь ни в интервике не показана. SHOCK-25 (обс.) 14:46, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Вообще-то спасти статью довольно легко. В 2011 году вышла такая книжица Swedish Death Metal, в которой местная сцена (особенно в период своего зарождения в конце 1980-х — начале 1990-х) рассмотрена довольно подробно. Так например, третьей демке Therion посвящена целая глава.
  Добавил её в раздел литературы с указанием страниц. Там, при желании, можно хоть на КДС уровень вытянуть статью. Vasyatka1 11:54, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• По мне, Удалить. 1. эта информация должна находиться в статьях «дискография» группы. 2. Оформление бросается в глаза: нужно все переделать под удобные и используемые шаблоны и таблицы. 3. Текст, который составлен как разговорный, слово "здесь", ошибки пунктуационные, лишние пробелы, повторяемые отсылки на другие статьи википедии и тд. RusRec13 (обс.) 19:15, 18 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Все источники являются открытым вики-сайтом и обложками с discogs, это также видно в обсуждении 14 летней давности. Значимость? SHOCK-25 (обс.) 16:09, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Статья вся это ВП:НЕКАТАЛОГ. 2A00:1370:8194:6A95:1A9:74D7:D3:FBED 12:54, 29 октября 2024 (UTC)[ответить]

Нет не только источников, не только энциклопедической статьи, но даже предмет не указан. Pessimist (обс.) 17:19, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Удалено как ВП:КОПИВИО из [2] и [3]. Викизавр (обс.) 17:27, 17 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 18:08, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Нет АИ, значимость не показана. — 213.24.127.219 17:54, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Да вот нет, АИ есть, вероятно, хотя бы рецензия в СЭ. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 11:52, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • (Для себя пишу) Надо книгу заказать Тарасов С. С., Осколки: краткие заметки о жизни и кино - [Москва , 2018 . - 183 с. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 11:59, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 18:09, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Нет АИ, значимость не показана. Также подозрение на орисс в разделе «Факты», сам раздел тоже совершенно неформатный по оформлению. — 213.24.127.219 17:55, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• 1) Плахов А. Не хуже и не лучше // Сов. культура, 1985, 10 авг., с. 5, 2) Андрей Шемякин. Где искать приключения? // Искусство кино. 1986, № 4. — Halcyon5 (обс.) 02:13, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • И в СЭ наверняка тоже есть. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 11:53, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • И ещё есть Добровольская Ирина - В родстве со сказкой (О худож. филмье "Черная стрела») // Кино, 1985, № 9. - с. 4-5. - но этот рижский журнал в реале достать задача ещё та. — Archivero (обс.) 12:48, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Хм, а если... если заказать его в РГБ на копирование статьи, попробую... Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 13:16, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • Отправила заявку, посмотрим, что ответят, можно же и по МБА на территории России запросить, вдруг у кого-нибудь из участников абонемента и есть (тем более, что известны странички, копию могут прислать) Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 13:22, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]
          • Ответ неутешителен: Причина отказа: Нет в РГБ (отеч. док.). Данное издание имеется в Латвийской Национальной Библиотеке. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 08:15, 15 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • 85 год номера посмотрю, начать можно со второго полугодия Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 04:48, 12 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Кстати, в сниппервью видно, что в обзорке работ режиссёра в СЭ за 1990 год (номер не видно) есть в т.ч. и про этот фильм. — Archivero (обс.) 12:48, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • Отлично! Я пока в 85 не нашла, но просто времени не было все номера пролистать... Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 13:28, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Плахова статью попробую заказать онлайн (ехать в Химки не хочу), Шемякина закажу в РГБ. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 09:14, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Заказала Плахова. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 13:30, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Оплатила копирование статьи Плахова. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 08:21, 15 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• Добавлена ссылка на новость об онлайн-премьере фильма, размещённую на оф. сайте "Мосфильма". Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 09:28, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• Дополнено по статье Плахова. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 13:25, 19 декабря 2023 (UTC)[ответить]

статья дополнена и переработана (спасибо коллеге Книжная пыль!). значимость согласно ВП: ОКЗ показана в обсуждении. Оставлено.— Halcyon5 (обс.) 07:29, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Нет АИ, подтверждающих значимость фильма. Шаблон об отсутствии в статье ссылок на какие-либо источники стоит почти семь лет. — 213.24.127.219 17:57, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Тарасов-то точно писал: Осколки: краткие заметки о жизни и кино - [Москва , 2018 . - 183 с. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 12:01, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Также: "Вестник" вып. 1-10 1997 г. Стр. 62 Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 04:54, 12 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • • Так, о прототипе главного героя пишет... В. В. Шигин (Последняя кровь первой революции... 2019)Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 04:55, 12 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • Cinema art 1-3 [4] стр. 176 Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 05:03, 12 декабря 2023 (UTC) хотя нет, потому что там только краткие сведения. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 05:05, 12 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• АИ-справчник привёл. Критики цитатой из вышенайденного "Вестника" добавил (полностью кописпастнул, чтобы не было сомнений в объёме). Учитывая год фильма и вытекающие сложности с источникам, это уже что-то, можно стабом и Оставить.— Archivero (обс.) 10:47, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Значимость юной актрисы не показана. В источниках неАИшные vokrug.tv и rusactors.ru, короткое упоминание в новости о съёмках сериала и небольшое интервью на сайте канала, который демонстрирует сериал с её участием.— 95.25.247.98 18:54, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Бесполезно. Всё равно ведь оставят. Быбеан (обс.) 02:33, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Не было показано полноценное соответствие персональным критериям энциклопедической значимости. Удалено. Кронас (обс.) 17:51, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:09, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

В нынешнем виде это вообще не Бог весть что.— 95.25.247.98 18:55, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

А в Википедии нет правила "статьи должны быть Бог весть чем"; даже при вынесении лишь с подозрением на нарушение правила (типа "явно же скопировано, но не ищется" или "непонятно, наберется ли на три критерия УЧ"), предполагаемое нарушение должно быть прописано. В данном же случае, значимость имеется совершенно точно (тема освещена десятками тысяч статей в научной периодике, порядка трёх с половиной тысяч одних обзоров - добавил ссылку, заодно с интервиками), нечитабельность или копивио на моментт вынесения номинатор не заявлял (была вполне читабельной, хотя и некачественной, копивио по тому состоянию не проверял), а с тех пор успели и причесать до заготовки, допускающей улучшение обычным порядком. Быстро оставлено. Tatewaki (обс.) 22:10, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:43, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

3 года без источников, значимость не показана буквально ничем. Pessimist (обс.) 19:37, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Удалить Есть статья аутсорсинг, и этого вполне достаточно! 79.139.146.178 09:41, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• Понятие такое, хоть и локальное, есть, но вот статьи внятной с АИ нет. Artcurator (обс.) 16:43, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Удалено как сборное ВП:КОПИВИО — по абзацу из разных источников. Викизавр (обс.) 17:37, 17 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Значимость не показана, источников нет. Iniquity (обс.) 20:01, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 18:08, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 21:16, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 18:11, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 21:16, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 11:03, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 21:13, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Про 4905 ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 11:03, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Для бота. Кронас (обс.) 18:11, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]