|
Википедия:К удалению/28 ноября 2024
Педагог и общественный деятель. Соответствие нашим критериям включения информации возможно, но ничем не обосновано. Никаких профессиональных премий, званий и иных достижений того уровня, который требуется по правилу, не заявлено. Никаких ссылок для проверки информации не представлено. Надо разбираться. — Grig_siren (обс.) 06:58, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Как раз таки источники не проблема. Степан Булгар Гагаузские судьбы. деятели культуры и науки: 200 лет истории, 2003, [1], [2], [3], [4], Кеся Мария Ивановна САВЕЛИЙ ПЕТРОВИЧ ЭКОНОМОВ – ПИСАТЕЛЬ, ПЕДАГОГ, КИНОДОКУМЕНТАЛИСТ, etc. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:04, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Не на том акцент: писатель, фольклорист, публицист. Тут уже и ПРОШЛОЕ вырисовывается, хотя лишь 15 лет с момента смерти, но публикаций много. В школьную программу включён, более того в 2024 проведён в образовательных учреждениях Гагаузии «Единый учебный день, посвящённый деятельности С. П. Экономова».
 Оставить. — Archivero (обс.) 08:49, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Спасибо коллеге Всепишуший за найденные источники, оставлено по ВП:ПРОШЛОЕ. оставлено.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Азнаури (обс.) 18:05, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Рандомный набор фактов со ссылками частично на офлайновые книги без указания страниц, частично на неАИ в истории (например, городской портал города Реутова). Интервик, кроме украинской, нет. Аналогичную простыню про XVIII—XIX века я только что удалил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:44, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 21 ноября 2024 года в 04:13 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 07:53, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Ссылка только на ЖЖ. Соответствие персоны критериям ВП:БИО? — Владлен Манилов [✎︎] / 08:00, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- А это не мистификация? Человек-линкор какой-то, пачками валящий самолёты из пулемета правой рукой, и танки «фаустом» с левой, последним из фашиков удерживая Рейхсканцляй в мае? Дед Максим из песни какой-то, с умолчанием о самом интересном ;-) По всяким пикабу сие и фотки гуляют, но этого мало для хотя бы проверяемости. Bilderling (обс.) 14:04, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Да не, чо - штандартен-оберюнкер СС, имея практически неограниченный запас фаустпатронов 5 раз в уличных боях попал в какие-то танки и каждый раз фауст оставлял маленькую дырочку. Скорее это характеризует командование КА, которые гнали танки вперед без прикрытия. Ну и кукрузник из пулемета сбил. Macuser (обс.) 14:15, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Это проверяемо? Мюнхгаузен тоже, вон, пять уток одной дробиной сшиб, об этом даже в книжке написано. Я вполне допускаю, что этот красава существовал, что он поехал воевать и счастливо там подох. Конечно, число танков не влияет на значимость, но еще сильнее заставляет задвать вопрос - проверяемость, проверяемость в целом! Строго говоря, надо очень постараться показать значимость для юнкера. Bilderling (обс.) 08:42, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- я вообще-то добавил в статью источник. Его фотки в тренировочном лагере LVF сохранились и доступны во французском архиве (ниже в каментах есть ссылка). Я, когда искал, видел даже просто фотку как бойцы Шарлемань разгружают боеприпасы по прибытии в Берлин в 1945 году (без сабжа). Известно и где и когда ему посмертно присвоили крест - это была последняя такая церемония в ночь на 30 апреля в развалинах станции метро. Ну ему там в "наградном листе" записали 5, а его командиру записали 8. Напомню, что вашему дедушке за 30 танков полагалось от 30000 рублей, если он их гранатами закидал, до 6000 (если снаряды к пушке подносил). Легко нагуглить, что от фаустпатронов безвозвратно потеряно в среднем 10 - 15% из 1800 танков, участвовавших в уличных боях за Берлин. Но безвозвратно сжечь танк фаустом трудно, в основном страдал экипаж, так что подбитых танков было больше. Легко так же нагуглить против кого сражался отряд Анри Фене - это 2-я гвардейская танковая армия, у которой безвозвратные потери от фаустпатронов в уличных боях составили 22,5% (Исаев считал) - около 70 танков и САУ (то ли они так умело прикрывали их пехотой, то ли пехоты им мало придали). Macuser (обс.) 23:54, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Интересно, в статье про его деда он упомянут с припиской, что по сведениям членов семьи это ложь и что такого человека не было (без каких-либо источников). Учитывая качество источника, думаю, что это мистификация. Cathraht (обс.) 23:38, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- у членов семьи был серьезный повод забыть внучека. Есть несколько фоток в сети на которых явно один человек из фото в статье, на двух он с пулеметом позирует. Я не чувствую, где подвох - вот его фото в Берлине из французского архива. Судьба похожа на многих других коллаборантов, плюс молодой, глупый. Да и убили его быстро. Macuser (обс.) 00:21, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Спасибо, французский архив с фото - источник достойный и возможная логика членов семьи, конечно, очевидная. Но меня смущают слишком подробные детали биографии с цитатами с поля боевых действий, выглядит слишком поэтично и искусственно (см. текст в блоге, это ваще). Нужны АИ на все факты, в любом случае. На деле все может оказаться гораздо скучнее и не менее трагичнее. Учитывая, что парень родился во Франции, думаю можно поискать во французских источниках, вероятно, информация найдётся, если кому интересно заняться вопросом. Если очень интересно, писать в архивы (в Монтаржи?), как по Джебраилову, должны ответить. А в статье про деда, возможно, нужно полностью удалить упоминание (в случае отсутствия АИ на оное, потому что иначе распространение мистификации), либо найти АИ и, наоборот, добавить с внутренней ссылкой, как положено. Cathraht (обс.) 00:37, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Вернитесь из СССР в состояние самой бедной европейской страны до Первой мировой войны: какой уровень детализации информации вы увидите? В Берлине 1945 все было не сильно хуже. Macuser (обс.) 01:27, 30 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Честно говоря, я вообще не понял, что Вы хотите сказать этим. Cathraht (обс.) 12:26, 30 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Вы удивляетесь обилию информации о сабже: 30 лет раньше, в каждой деревне - церковь (государственная), в ней священник (госслужащий), у каждого священника высшее образование (теология в универе), машина (форд T, государственный, ездить причащать умирающих + как машина социальной службы) и фотоаппарат. Да, не все они прям горели на работе, но каждое второе событие описано, а каждое четвертое отснято. У немцев же у многих солдат был фотоаппарат, велись записи, нет ничего удивительного в том, что именно эта смерть описана и запись не сгорела при бомбежке, как и фотографии. Macuser (обс.) 22:54, 30 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Я удивляюсь скорее стилю повествования в источнике, блоге, который очень похож на героические легенды о подвигах. Увидев такое в энциклопедии или научной работе, я бы скорее всего удивился (стилю), но доверил профессионалам (в плане нюансов и фактического), но в блоге, к которому нет доверия а приори меня такое смущает. Тем более что автор блога заявляет о себе как о антикоммунисте и я допускаю некие художественные преувеличения в тексте о персонаже такой же направленности как автор. Короче говоря, у меня сомнения именно в источнике. Такое могло быть, но это должно быть написано не в каком-то блоге, а где-то, что можно назвать АИ. Cathraht (обс.) 23:10, 30 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Про дивизию вообще много известно: В ходе боев за Берлин ... командир штурмового батальона 33-й гренадерской дивизии СС "Шарлемань" гауптштурмфюрер Анри Фене (француз) из противотанкового гранатомета "панцерфауст" подбил восемь танков, унтерштурмфюрер Эжен Воло также восемь танков и обершарфюрер Франсуа Апполло шесть танков. Общее число советских танков, уничтоженных в боях за Берлин бойцами штурмового батальона "Шарлемань", составило, согласно одним источникам, 62, а согласно другим - "более 60". Macuser (обс.) 23:30, 30 ноября 2024 (UTC)[ответить]
 Комментарий: Я так понимаю, они все погибли, заваленные в три слоя битыми танками... Как говорил один знакомый снайпер, «если бы всё, что заявлялось, было близко к правде, война закончилась бы в 1943 году». Этот дед имел запись 30, но был уверен только в 5. О каких источниках речь? Bilderling (обс.) 06:21, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Я свечку не держал и текста статьи Черкасского 2011 года не нашел, но думаю, что самая близкая к тексту перепечатка тут. Там много всякой копипасты собрано, но про французов Фене в Берлине прям связный текст со всеми подробностями. Macuser (обс.) 00:04, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Как не трудно заметить, текст в жж скопипащен из книжки, там в некоторых перепечатках даже номера примечаний не вытерты. Macuser (обс.) 23:52, 30 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Не касаясь значимости. В этой книге сказано, что Сергей Протопопов — сын генерального консула Российской империи в Ницце. А консулом в Ницце был Евгений Сергеевич Протопопов-Ухтомский, сын Сергея Васильевича Протопопова. Так что с родственными связями тут явно что-то не так. Atylotus (обс.) 12:30, 5 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Книжку самопально опубликованную в сети бессмысленно обсуждать - если я правильно определил текст перепечатки статьи Черкасского, то там сказано внук министра. Macuser (обс.) 14:43, 5 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Даже если так и более авторитетных источников не видно. А кто тогда отец? Сын министра умер за 24 года до рождения обсуждаемой персоны, а у детей дочерей были другие фамилии. Atylotus (обс.) 14:50, 5 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- сын дочери тоже внук. Если хватило ума стать эсэсовцем, то и фамилию дедушки мог взять. Еще раз: Франция - это не Жмеринка, если есть его фотки в тренировочном лагере в архиве, то уж его метрика точно сохранилась. Macuser (обс.) 00:45, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Просто замечание — в заголовке ВП:КИРЛАТ: Протопопов, Сергeй windewrix (обс.) 06:42, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 ноября 2024 года в 15:28 (по UTC) участником PtQa.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
-- QBA-II-bot (обс.) 07:56, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 ноября 2024 года в 15:25 (по UTC) участником PtQa.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
-- QBA-II-bot (обс.) 07:56, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Вроде есть такой термин, но тут всё подряд намешано. Граф Рауль Валуа (обс.) 09:22, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 ноября 2023 года в 18:02 (по UTC) участником Butko.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (Ф1) Точная или ухудшенная копия файла. Дополнительное пояснение: МБЕрнес.jpg
- (Ф4) Неиспользуемый несвободный файл. Дополнительное пояснение: 22 ноября 2024
- (Ф8) Файл, доступный на Викискладе. Дополнительное пояснение: МБЕрнес.jpg
-- QBA-II-bot (обс.) 09:54, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Файл был перенесен на викисклад. Здесь удалено. --Томасина (обс.) 11:40, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
 Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
Основанная в 2015 году газета ДНР абсолютно никаких признаков значимости не имеет: ссылки на офсайт, ЕГРН, официальную группу Вконтакте и одинокую новость. Однако гаета, издававшаяся в Москве и Новочеркасске, значима безусловно: Донские областные ведомости, ЭСБЕ, книга «Русская периодическая печать». Я также нашёл диссертацию, по которой можно написать соответствующую МТ статью о издававшейся в Праге газете. Переделать в страницу значений и Оставить.— SpeedOfLight / ✉️ 10:34, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Не очень понимаю зачем надо переделывать в дизамбиг. При необходимости его можно создать заново, а это статья про незначимое издание удалена. — El-chupanebrei (обс.) 05:53, 5 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Это не энциклопедическая статья. Во-первых, написано совершенно в неэнциклопедическом стиле, во-вторых всё написанное непроверяемо - текст отдельно, какие-то ссылки - отдельно (большинство из них к тому же либо не АИ, либо мёртвые). Ну и в связи с этим не вижу соответствия ВП:БИО. Schrike (обс.) 10:47, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Беспардонная реклама, требующая, в любом случае, полного переписывания. Восстановление статьи возможно путём обращения на страницу восстановления с убедительными аргументами относительно соответствия Александра Козулина критериям энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 20:11, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Нет ни разбора ни критики песни, значимость? На статью не тянет. 2A00:1370:8194:AA5:4C42:E628:C131:7178 10:55, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Вы путаете песню и композитора - песня же не человек, ей достаточно ВП:ОКЗ, а тут это выполнено, есть подробная история обстоятельств написания песни. Да и на гуглбукс о песни сразу ищется подробный текст. Macuser (обс.) 12:48, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Одна из самых популярных песен на советской эстраде, входила в репертуар самых известных советских и зарубежных артистов (Мирей Матье, Муслим Магомаев, Дмитрий Хворостовский, Георг Отс, Анна Герман, Майя Кристалинская). Номинатора на удаление следует квалифицировать как злобного анонима - провокатора, вероятно уже не раз забаненного. Статью, конечно же, Оставить Bogdanov-62 (обс.) 13:10, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Оставить. ВП:ОКЗ выполняется по этой песне. Какое здесь удаление может быть? Дементьев Роман (обс.) 15:58, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Явно имеется освещение как обстоятельств написания песни, так и исполнения различными вокалистами, ВП:ОКЗ выполняется, быстро оставлено. Коллега Bogdanov-62, не надо на КУ "квалифицировать номинаторов", включая анонимных, сюда по ошибке и трио Паваротти-Доминго-Каррераса попадало безо всяких недобных намерений (другого) номинатора; если есть конкретная уверенность о каком-то неоднократном "номинаторе-провокаторе" - обращайтесь на ЗКА. Tatewaki (обс.) 17:29, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Значимость? Достойно упоминания в статье Кимры. Очень короткая статья Catwar (обс.) 11:29, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Осмелюсь не задерживать в ОП. Просто набросан набор названий безо всего. И это при том, что Кимры - при всём уважении - далеко не Лондон, где такой список, быть может, и имел бы смысл. В статье про местечко уже есть. — Bilderling (обс.) 14:10, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Только сведения из первички: Решение Совета Кормиловского муниципального района Омской области от 16.02.2007. Других источников и другой информации нет. Значимость не показан. Итог - удалено. -- Optimizm (обс.) 14:01, 6 января 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Итог
Только сведения из первички: Решение Совета Корниловского сельского поселения от 19.01.2006. Других источников и информации нет. Значимость не показана. Итог - удалено. -- Optimizm (обс.) 13:57, 6 января 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Итог
Нет источников, кроме первичного Решения Совета депутатов муниципального образования «Город Королёв» Московской области от 07.12.2005, откуда приведён текст. Раньше уже удалялось Википедия:К_удалению/13_июля_2010#Флаг_Королёва_(город) как копивио с официального сайта. Никаких других источников нет. Никакой другой информации об истории флага, с аналитикой влияния его на жизнь района или другой аналитики нет. Значимости нет. Итог - удалено. -- Optimizm (обс.) 12:51, 6 января 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Итог
Нет источников, кроме первичного Решения Корсаковского районного Совета народных депутатов от 25.05.2010, откуда приведён текст с описанием размера и цветов флага. Никакой другой информации об истории флага, влиянием его на жизнь района или другой аналитики нет. Значимости нет. Итог - удалено. -- Optimizm (обс.) 12:46, 6 января 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
По всем
Значимость флагов? 85.94.27.97 12:45, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
С 2011 года ссылка только на свой сайт. Значимость не показана. Schrike (обс.) 13:12, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Немного дополнил. Поставил несвободное фото, но так как спортсмен выиграл золотую медаль именно на этой Олимпиаде, то думаю, соответствует критериям добросовестного использования. — 2.94.235.123 14:26, 2 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Статья расширена. Источники дополнены. Причин для удаления статьи нет. Итог - оставлено. -- Optimizm (обс.) 13:01, 5 января 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Итог
Статья частично расширена. Источники дополнены. Причин для удаления статьи нет. Итог - оставлено. -- Optimizm (обс.) 13:04, 5 января 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
По всем
ВП:МТ. На КУЛ с 2021 года — не помогло. Рогволод (обс.) 15:13, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Снова шаблон для навигации между страницами значений. Необходимость в таком шаблоне не показана. В английском разделе он существует, так как страницы об именах у них технически не считаются страницами значений — у нас же это не так. stjn 15:50, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Вы вводите нас в заблуждение - для навигации между страницами значений нужны как минимум две такие страницы, а в шаблоне она только одна. Остальное - про имена (там либо шаблон "тезки" либо "однофамильцы", а не "неоднозначность". Собственно вы так и не указали, где именно в правиле закреплен запрет связывать неоднозначности шаблонами, а уж шаблон тезки вполне может стоять в статье об имени, это логично указать носителей известных только по имени в такой статье.
Шаблон не дублирует дизамбиг (тут дизамбиг просто невозможен, это разные имена общего происхождения), не создает свалки шаблонов в конце статьи ( в статьях он вообще один и даже не свернут), даже в развернутом виде не нарушает "правила трех колосков". Macuser (обс.) 17:41, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Жуть какая. Не надо тащить все подряд из иноязычной версии. У нас к тому же эти страницы трех разных типов: дизамбиги по именам, дизамбиги по фамилиям и статьи об именах. Из них как минимум Ренальдо - явный кандидат на удаление. 2A00:1370:8186:23D6:D93E:F7A7:4174:3BDA 23:18, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
В соответствии с правилом о навигационных шаблонах, навигация осуществляется между статьями. Польза рассматриваемого шаблона неясна, энциклопедическое назначение (помимо чистого украшательства) не просматривается. Удалено. Джекалоп (обс.) 20:37, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
13,5 лет без источников. 3 года на КУЛ не помогли. — Mocmuk (обс.) 16:29, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Внесена ссылка на Большую Российскую энциклопедию и оставлено. Джекалоп (обс.) 20:43, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Пусто, 0 источников. Попала на КУЛ через 3 дня после создания.— Mocmuk (обс.) 16:35, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
АИ в статье нет, 3 строчки. В 100-томной «Православной энциклопедии» статьи об этом термине тоже нет. Заменено перенаправлением на Схима#Великая схима. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:47, 6 декабря 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Местный музей. Справка без источников, зато с полезными ссылками на себя. Значимость не показана, признаки ЧНЯВ. Bilderling (обс.) 17:36, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Энциклопедическая значимость была показана, оставлено. Джекалоп (обс.) 20:45, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Страница значений на 0 статей и 0 значимых значений. stjn 17:37, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено согласно номинации, ВП:НЕСЛОВАРЬ. --Томасина (обс.) 11:44, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Местный музей. Справка без источников, зато с полезными ссылками на себя. Значимость не показана, признаки ЧНЯВ. Bilderling (обс.) 17:37, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Доказательства значимости приведены в обсуждении и добавлены в статью. Оставлено. --Томасина (обс.) 11:48, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. 
Значимость компании не показана. — 92.243.181.125 18:23, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Показана. Джекалоп (обс.) 20:51, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
С быстрого. Значимость неочевидна. Учительница, убитая после войны бандитами. Вроде есть памятник и улица некоторое время была названа в честь. Bopsulai (обс.) 19:30, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Поиск по сервису «гугл-книги» даёт большое количество материалов об Оне Сукацкене, изданных через значительное время после гибели. Энциклопедическая значимость по критериям для деятелей прошлого несомненна. Оставлено. Джекалоп (обс.) 20:56, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Статья без источников про "первый гибрид в классе седельных тягачей". Но похоже что это был концепт, который так и не пошёл в серию. По-настоящему авторитетных источников по теме найти не удалось. Даже написанное сейчас на странице проверить сложно из-за низкого качества источников, находимых поисковиком. Сама статья похожа на плохой машинный перевод, в других Вики статей о модификации, и вообще о модели Peterbilt 386 нет, что довольно явно говорит об отсутствии интереса к данному автомобилю. Mike-fiesta (обс.) 20:07, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Единственная ссылка — на главную страницу офсайта, интервик нет. Беглым самопоиском ничего путного: в Гуглокнигах 3 (ровно 3!) кратких упоминания, в Гуглопоиске на первых страницах ничего, похожего на АИ. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:55, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Условно оставлена для доработки в 2020 году и перенесена на КУЛ. Доработка не проводилась, ВП:СОВР, ВП:ЗНАЧИМОСТЬ, есть подозрение мистификации. Igel B TyMaHe (обс.) 20:21, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Ветеран ВОВ, биография необычна, но далеко не единична, так что не УНИКУМ. Под какие-либо иные критерии он не подходит. Не стал бы нести на КУ, если бы статья не была написана на малоавторитетных источниках. Все эти рассказы о любви дочери маркиза заставляют вспомнить о Джебраилове. Фаянсовый товарищ (обс.) 22:02, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- статья написана по мемуарам сабжа, публикациям желтой прессы и газеты Вечерняя Москва - она же вроде не желтая? В сети есть много фотографий сабжа с его "армейскими друзьями" и некоторые факты из статьи явно легко верифицировать (американское удостоверение ветерана боевых действий, президент ассоциации ветеранов 4-й дивизии Гарри Грам назначил Куца пожизненным почётным членом ассоциации, но president of the Association of Veterans of the 4th Division, Harry Gram не гуглится). Есть заявление ТАСС и МИД о его смерти [5]. Встречался с Путиным (есть фото). Напрягает то, что в англовики единственный англоязычный источник подложный и на английском не гуглится. Как он попал во Францию, чтоб там помереть, не понятно. Склоняюсь что он или ряженый ветеран с богатой фантазией, или эпизод с разведкой на джипе был настолько незначительным, что в Америке его не считают ветераном. Macuser (обс.) 00:01, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- На Памяти народа он есть - [6], [7], есть указ о награждении медалью "Защитнику свободной России" но вот что смущает: 1. - Все эти документы 90-х годов, в т.ч. и награждение ООВ 2 ст. в 1992 г., 2. - Не ищется награждение Медалью Жукова, хотя это гос. награда и вручалась указом Президента, а его в базе Кремлин.ру нет. 3. - Непонятно откуда награждение «30 лет Советской Армии и Флота» и «40 лет Вооружённых Сил СССР» - награждались только действующие кадровые военнослужащие на момент награждения. 5. - собственно на остальные награды подтверждений тоже никаких нет. 4. Биография очень подробная, но достойных источников я не вижу. Да, человек такой был, но что-то подсказывает, что с ним будет как с Джебраиловым. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:31, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]
|
| 
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:04, 28 ноября 2024 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/24 сентября 2006#Преамбула. -- QBA-II-bot (обс.) 16:32, 28 ноября 2024 (UTC)
