Впервые напечатана в книге «Арабески. Разные сочинения Н. Гоголя», ч. 2-я, СПб, 1835. Замысел «Невского проспекта» относится ещё к 1831 году, когда Гоголь сделал несколько незаконченных набросков, рисующих пейзаж Петербурга.
Сохранилось два наброска: «Страшная рука. Повесть из книги под названием: лунный свет в разбитом окошке чердака» и «Фонарь умирал…». Оба наброска, относящиеся к 1831—1833 годам, связывают с замыслом «Невского проспекта».
День Невского проспекта по мнению писателя:
05:00 - 12:00 — раннее утро, на Невском — нищие, им кидают слуги чёрствые пироги. 12:00 - 14:00 — набеги французских гувернёров на ближайшие 2 часа. 14:00 - 15:00 — улица для франтов — чиновников в вицмундирах зелёного цвета.
15:00 - 16:00 — наступление весны; к 16:00 и вплоть до сумерек — Невский проспект почти пустеет.
Критические оценки
В. Г. Белинский отмечает, что образ Пирогова принадлежит к числу лучших художественных созданий Гоголя:
О единственный, несравненный Пирогов, тип из типов, первообраз из первообразов!
Ф. М. Достоевский в "Дневнике писателя" назвал пророческой сцену избиения самодовольного поручика Пирогова мастеровыми:
Поручик Пирогов, сорок лет тому назад высеченный в Большой Мещанской слесарем Шиллером, был страшным пророчеством, пророчеством гения, так ужасно угадавшего будущее...
↑Белинский В. Г. Полное собр. соч., Т. 1. — АН СССР, 1954. — с. 296
↑Ф. М. Достоевский Полное собр. соч., Т. 2. — М., ГИЗ, 1929. — с. 128
Литература
Машинский С. Художественный мир Гоголя. — М., Просвещение, 1971. — Тираж 100 000 экз. — 512 с.
Некрасов А. С. Смысловая осложненность слова при повторной номинации в художественном тексте // Композиционное членение и языковые особенности художественного произведения. — М., 1987. — С. 79-87
Колмогорцева Н. М. Роль композиции в структуре текста (на материале повести Н. В. Гоголя «Невский проспект») // Наследие Гоголя и современность. — Нежин, 1988. — Ч. 2. — С. 64-65.
Колмогорцева Н. М. Структура и функции рассуждений в повести Н. В. Гоголя «Невский проспект» // Творчество Н. В. Гоголя и современность. — Нежин, 1989. — Ч. 2. — С. 103—104
Ивасенко Л. А., Колмогорцева Н. М. Модальная структура текста повести Н. В. Гоголя «Невский проспект» // Література та культура Полісся. — Ніжин, 1990. — Вип. 1. — С. 127—128.
Каталкина В. В. «Невский проспект» как пролог петербургского цикла Гоголя // Література та культура Полісся. — Ніжин, 1996 — Вип. 7. — С. 86-90.
Смирнов А. Е. Блестящий променад: по страницам повести Н. В. Гоголя «Невский проспект» // Звезда. — СПб., 1996. — № 3. — С. 224—235.
Павлинов С. А. «Невский проспект» Н. В. Гоголя: философские источники и символические параллели // Философские науки. — М., 1996. — № 1-4. — С. 117—132
Фуксон Л. Ю. Символический и ценностный аспекты интерпретации литературного произведения (повесть Гоголя «Невский проспект») // Известия АН РАН. Серия лит. и яз. — 1997. — Т. 56, № 5. — С. 22-29
Крыга Т. И. Конструкции экспрессивного синтаксиса в повестях Н. В. Гоголя «Записки сумасшедшего» и «Невский проспект» к анализу образных средств языка в художественном произведении // Література та культура Полісся. — Ніжин, 1997. — Вип. 9. — С. 59-64
Музалевский М. Е. Циклические элементы во внутренней архитектонике Петербургских повестей: «Невский проспект» // Проблемы изучения и преподавания литературы в вузе и школе: XXI век. — Саратов, 2000. — С. 54-59.
Осадчая Л. А. Повесть «Невский проспект» как введение к «Петербургским повестям» Н. В. Гоголя // Молодая филология: Сборник научных трудов. — Новосибирск, 2002. — Вып. 4. — Ч. 1. — С. 33-41.
.jpg)
