Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 10 октября 2011 года. Старое название Колёсные диски было изменено на новое: Колесо (автотранспорт). Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).
Эта статья была предложена к переименованию 5 ноября 2010 года. В результате обсуждения было решено оставить название Колёсные диски без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8).
Значимость не показана никак, в данный момент статья - самописное исследование на тему. И почему во множественном числе название? --Bilderling05:47, 28 мая 2010 (UTC)[ответить]
Ну в интервиках есть статья на тему en:alloy wheel, даже ещё более узкая по тематике. Не хочу линковать, так как соответствие неточное, потом замучаешься, если надо будет перелинковать по точному соответствию. То есть предмет статьи есть. Статьи все тут самописные почти. Насчёт названия согласен с вами. --Rodos06:17, 28 мая 2010 (UTC)[ответить]
Кстати с немецкой Викой почти полностью совпадает по предмету. Только у нас упоминается велосипедное и мотоциклетное колесо, а там похоже, что только авто (немецкий я знаю на уровне плинтуса). Я не помню, чтобы термин «колесный диск» относился к великам и мотикам. Кто-то знает тамошнюю терминологию? -- Rodos06:25, 28 мая 2010 (UTC)[ответить]
Именно так. Там про автомобильные только. Ивики не совсем корректны - у аншличан только легкосплавные, у немцев - авто, в т.ч. штампованные и со спицами. Думаю, надо назвать "Автомобильный колёсный диск" и сделать ивики туда, а о мопедах забыть пока. --Bilderling06:28, 28 мая 2010 (UTC)[ответить]
Я бы скорее жертвовал ивики. Но с другой стороны не знаю где взять АИ по велосипедам и мотоциклам, а сомнения по терминологии тут есть. -- Rodos06:38, 28 мая 2010 (UTC)[ответить]
Как правило нужны. Но сейчас статья почти полностью состоит из банальностей, на которые вот например лично мне источники не нужны. Наверно же не нужно АИ на утверждения типа «у большинства автомобилей 4 колеса». --Rodos07:09, 28 мая 2010 (UTC)[ответить]
Нельзя сказать, что почти полностью. По большей части, тут рассуждения о распространенности, ремонтопригодности, достоинствах, вытеснении одного другим и т.п. А также о появлении с указанием сроков и марок. --Bilderling07:15, 28 мая 2010 (UTC)[ответить]
Понятно, что АИ хорошо бы. Но подозрений тамошние утверждения лично у меня не вызывают. Может я и не прав. -- Rodos07:19, 28 мая 2010 (UTC)[ответить]
Да я сам могу через силу там попридираться, попросить АИ. Я такие утв. тоже вижу. Но ничего не могу с собой поделать — верю людям сегодня (не всем). — Rodos07:38, 28 мая 2010 (UTC)[ответить]
Поправите пожалуйста подписи на картинках: С "диска" на "колесо", а то получается не соответствие ГОСТу (т.к. диск, ступица и обод - это части колеса).
заранее спасибо!!(109.67.88.3906:57, 29 апреля 2017 (UTC))[ответить]
Information related to Обсуждение:Автомобильное колесо