Обсуждение:Пчелиные соты
Пчелиная сота имеет форму незавершённого куба?К такому выводу пришёл рассматривая http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bienenwabe_mit_Eiern_und_Brut_5.jpg?uselang=ru ,где чётко прослеживаются три грани куба, вот откуда там берётся гексагон на плоскости? Буду признателен за хорошее 3d пчелиной соты, сот. На http://en.wikipedia.org/wiki/Honeycomb есть, но видимо автор сам не понял, и я вместе с ним :) 95.55.124.114 03:32, 23 декабря 2013 (UTC)
«Пчелиные соты» в единственном числе: один «пчелиный сот» или одна «пчелиная сота»?Я вижу из истории правок, как самые разные авторы последовательно заменяют мужской род («пчелиный сот») на женский («пчелиная сота»). Это, конечно, не по злому умыслу совершается, а отражает современную языковую реальность — будь это зафиксированная литературная норма или очень распространённая ошибка. Но какой вариант более уместен в статьях Википедии? Лично я не могу припомнить случаев использования женской формы в относительно современных профессионально подготовленных публикациях биологической или с.-хоз. направленности. Да и при беглом поиске по слову «соты» в сети по словарям вот что попадается:
Было бы интересно выслушать аргументы считающих форму «пчелиная сота» допустимой в Википедии. Varroa Mite (обс.) 20:19, 4 августа 2021 (UTC)
|