Обсуждение проекта:Ислам

Здесь можно обсудить работу проекта, а также задать вопросы его участникам.

Старые обсуждения можно найти в Архиве

Предлагаю структурировать все статьи, списки, шаблоны и т.д..

• Списки
• Шаблоны
• Статьи проекта "Ислам" Ramadhan 12:43, 25 января 2012 (UTC)[ответить]

Шаблоны и списки можно, а по поводу статей уверенности нет: статей даже если сейчас немного (это ещё надо проверить), однажды будет дофига и ориентироваться на такой странице станет невозможно. Для примера, можете посмотреть Проект:Индия как выглядит архив статей. Польза от такого списка мне представляется сомнительной, кто его будет читать, но раз коллеги себе сделали, то пусть будет. А вот страничка со списком шаблонов с описанием был бы неплохим подспорьем в написании статей. P. S. Не забывайте подписываться. --Alex-engraver 12:22, 25 января 2012 (UTC)[ответить]

В "Списках" будут списки уже существующих статей, а в «Статьи проекта „Ислам“» можно внести списки статей (созданных и создание которых необходимо), разбитых по категориям. Ramadhan 12:43, 25 января 2012 (UTC)[ответить]

Список необходимых отсутствующих статей, подобный собираемым в ВП:Словники несомненно будет полезным. Существующих — не уверен, так как непонятно кто им будет пользоваться. --Alex-engraver 12:59, 25 января 2012 (UTC)[ответить]

Я предлагаю сначала сделать страницу в черновике, а уже потом готовую страницу опубликовать. Muslimstr 17:02, 15 июня 2008 (UTC) Вы шаблон создадите, или мне сделать? One Second To Jupiter 02:09, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]

Обратите внимание на эту статью. Кто-то поместил один большой невикифицированный кусок (возможно, копивио); другой заменил вторым; третий почти удалил как ненейтральное. Я откатил к первому, но выглядит и читается не очень. infovarius 18:24, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]

Около сотни статей, многие из который состоят из пары предложений, все не имеют никаких, даже первичного, источников. Сможет ли проект улучшить положение или нужно обратиться к более широкой аудитории?--Victoria 19:36, 12 июня 2010 (UTC)[ответить]

Нужны конкретные предложения по улучшению.

1. Найти первичные источники - ссылки на конкретные аяты (стихи) Корана?

2. Добавить вторичные источники? Я писал статьи, основываясь на книге "Аль-Мунтахаб фи тафсир аль-Куран аль-Карим", изданной Министерством Вакуфов Египта. Ее написали ученные из университета Аль-Азхар. Подойдет как вторичный источник?

3. ??? --Аззам 21:34, 12 июня 2010 (UTC)[ответить]

1. Да. Думаю, в сети есть авторитетные переводы, на которые можно сослаться.
2. Определенно. Либо ссылку с выходными данными книги (издательство, год, ISBN), либо на нахождение в сети. Откопировать во все статьи категории один раз созданную ссылку можно через ВП:РДБ.--Victoria 21:54, 12 июня 2010 (UTC)[ответить]

В ближайшее время постараюсь заняться этим. В любом случае, статьи не могут быть удалены исходя из общего критерия значимости. В таких случаях выставляют {нет источников}, а не КУ. --Аззам 21:25, 16 июня 2010 (UTC)[ответить]

Просьба к тем, кто разбирается, оценить правильность интервик в статьях Неверные и Куфр.--Расмус 06:47, 8 апреля 2011 (UTC)[ответить]

• У нас тут с участником Schleming возник спор по поводу того, являются ли Люди Писания неверными. Не мог бы кто-нибудь разбирающийся в этом вопросе разрешить вопросы. AntiKrisT 07:44, 31 мая 2011 (UTC)[ответить]
• В Исламе неверные делятся на 2 категории - Люди Писания ( ахлюль китаб) и прочие язычники (мушрики), атеисты и т.д. Единственное различие между ними заключается в том, что Люди Писания наиболее близки к Исламу, т.к. в их священных книгах много общего, кроме тех мест, которые были искажены. Дозволено есть мясо, заколотое Людьми Писания, кроме свинины, и дозволено брать из их числа в жены (но не совсем желательно). Maga2894 08:25, 29 июня 2011 (UTC)[ответить]
• Тут ключевым принципом выступает Таухид. Люди Писания не являются неверными, потому что соблюдается Единобожие. Язычники же являются многобожниками и потому они неверные. НО: христиане тоже могут быть неверными, если с агрессией относятся к Исламу. И даже мусульманин по этому принципу попадает в число неверных. CartN. 18:07, 22 июля 2011 (UTC)[ответить]

• «Воистину, не уверовавшие - люди Писания и многобожники, окажутся в огне Геенны и пребудут там вечно. Они являются наихудшими из творений!»^{(К. 96:8)}

«От того, кто ищет иную религию помимо Ислама, это никогда не будет принято, и в Последней жизни он окажется среди потерпевших убыток» ^{(К. 3: 85)}

«Неверные из числа людей Писания и многобожников не желают, чтобы вам ниспосылалось благо от вашего Господа» ^{(К. 2: 105)} Ramadhan 18:21, 12 февраля 2012 (UTC)[ответить]

• Уважаемые братья и сестры, пожалуста кто может, правьте мои статьи Участник:Аду/Ислам во Франции и Ислам на Украине, а то неверные хотят удалить их Аду 20:17, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]
• А разрешают ли правила Вики Вам называть нас неверными?62.32.72.252 15:22, 9 ноября 2009 (UTC)[ответить]
• Бог разрешил Mortalis Cordatus
• Аду ты покинул нас ( Mortalis Cordatus
• : Аду ушел в футбол, но если проект пойдет в гору, то я вернусь. Писал про Ислам в Европе, но не найдя единомышленников, перешел на футбол. Аду 18:32, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Почитал статью про ислам во франции. Автору лучше про футбол писать.

Приглашаю участников проекта к работе над исламской частью шаблона Эсхатология--Kossatik 09:36, 11 марта 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я выставлял ст. Джихад в его сегодняшнем виде к удалению, однако ст.быстро оставили. ВП уже читают много людей и надо осознавать ответственность за обман. Я против мракобесия. Я против того, чтобы понятия Корана, анализировались бы с точки зрения всяких политических проституток (прямо противоречащие корану). Утверждение что некоторые мусульманские ученые против неправильного использования этого понятия - ложь, так как все мусульманские ученые против этого. Прошу поддержать моё предложение по удалению этой статьи в его сегодняшнем виде, так как она косвенно разжигает исламофобию, а не несет людям смысл корона.Да благословит Вас Аллах.Абрек-Аскер 17:54, 8 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Коллеги, имеется книга

Мухаммад б. Салих аль-Усеймин. «Идеальные правила, относящиеся к прекрасным именам и качествам Аллаха.» / Перевод с арабского Кулиева Эльмира Рафаэль оглы.

Вопросов бы к ней не возникало, но проблема в том, что не могу найти её библиографических данных, ни издательства, ни ISBN — только вордовский документ и якобы год издания. Кто-то мог бы подсказать, она в действительности издавалась, или это самиздат, приписываемый Кулиеву? Если найдутся полные библиографические данные, чтобы корректно сослаться, было бы вообще замечательно. --Alex-engraver 20:29, 23 декабря 2011 (UTC)[ответить]

• Уважаемые участники проекта, статья Достопримечательности Бухары 10 октября выставлена на удаление. Просьба высказаться на КУ и принять участие в этом обсуждении. Спасибо. --Vizu 20:28, 15 октября 2012 (UTC)[ответить]

Смущают даты в карточке... 46.251.66.26 04:38, 19 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Правьте смело Maqivi 08:52, 19 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Коллеги, приглашаю принять участие в обсуждении кандидатов в дополнительные АРК-посредники--Liberalismens 07:11, 5 января 2013 (UTC)[ответить]

Предлагается создать Портал:Исламские ученые. Стоит ли его создавать? В чём может быть его полезность? Maqivi ^{_{веревирд авун}} 21:01, 28 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Если Вы, как автор предложения, не можете обосновать полезность, то кто сможет? По сути же вопроса могу сказать следующее. Теоретически, портал можно создать по любой теме, на которую уже существует не менее 40 статей (см. ВП:ПЛ, там же есть ответ чем они могут быть полезны). Практически же, нужно рассчитывать силы, будет ли он обновляться, или повиснет мертвым грузом из-за нехватки участников. Если его де-факто будете поддерживать только Вы, то надо для себя ответить не будет ли это распылением сил и действовать сообразно ответу. --Alex-engraver 18:55, 1 марта 2013 (UTC)[ответить]

Я не являюсь автором предложения. На своей СО я уже высказался, хотел узнать мнение других. Maqivi ^{_{веревирд авун}} 19:09, 1 марта 2013 (UTC)[ответить]

Автор предложения я :) На эту тему в википедии статей значительно больше чем 40, а портал Ислам служит скорее для ознакомления с религией в целом, в то время как его представителям уделяется очень мало внимания. Я раньше в ру-вики порталы не создавал, только в казахской (пример), но думаю смогу потянуть. К тому же единомышленники тоже найдутся.

порталы служат как читателям, давая им обзор темы в Википедии, так и авторам, и должны продвигать содержание и поддерживать пополнение Википедии.

-- Esetok  Обсуждение  14:33, 20 марта 2013 (UTC)[ответить]

П.С.: Может для начала проект создать? Как думаете?-- Esetok  Обсуждение  15:02, 20 марта 2013 (UTC)[ответить]

ПРОШУ ВАШЕЙ ПОДДЕРЖКИ В НИЖЕСЛЕДЮЩЕМ Персоналии Йемена. Господа. Перевожу статьи о имамах Йемена и иных личностях. В скобках ставлю имя по арабски и по английски. Кто-то удаляет английское написание имени. Хочу отметить, что англичане властвовали над Йеменом довольно долго и имеют огромную информацию по истории страны. Поэтому долго английский был вторым языком в Йемене (пусть даже не узаконенно, а у знати) и сегодня мы можем найти информацию из английских источников. Поэтому английское написание имени необходимо для распознания личности при написании и переводе статей. Более того. Из-за принятия в 1970 годах между США и СССР соглашения о переводе фамилий (наших на английский и их на русский) были выработаны правила перевода букв одного языка на другой язык и не всегда всё было созвучно. Так наша "Ш" = "SHCH", "Я"="YA" и т.д. По этому соглашению и сегодня переводятся фамилии на английский в паспортах, но не все паспортные агентства о них знают и поэтому встречаются ошибки (разногласия).

Так вот о чём я. Не удаляйте английские имена. Для Йемена это важно. Это не важно в Италии, Франции Бразилии, испано- и португало-язычных странах. Но так как английский первый язык, откуда можно добыть нам информацию, то не стоит его убирать в статьях по Йемену, Индии, арабским странам. Тем более много информации можно взять из новостей, которые доступны в основном на русском и английском для нас через компьютер.

Да, и ещё, по арабски имя, топоним звучит так, а по-английски наши журналисты часто переводят по-простому. Поэтому присутствие английского перевода имени и топонима позволят установить соответствие личности и топонима. Жаль, что я пишу, а кто-то обрезает и не советуется. Уже где-то 10 статей перевёл о личностях Йемена и везде убрали английский вариант, а бывает, что и в арабском такой статьи нет и возможно имя звучит немного иначе, но потом концов не найдёшь. Грищук ЮН 08:55, 1 июня 2013 (UTC)[ответить]

Предлагаю заинтересованным дополнить статьи Медресе и Исламский университет Азад, например, переводом из гораздо больших англоязычных статей en:Madrasa и en:Islamic Azad University. — kf8 12:50, 14 июля 2013 (UTC)[ответить]

Так есть? Просто статья Джинн утверждает, что они не демоны.--Arbnos 12:47, 19 августа 2013 (UTC)[ответить]

Шайтан. Maqivi ^{_{веревирд авун}} 01:17, 20 августа 2013 (UTC)[ответить]

• Спасибо, позже прочитал статью "Джинн".--Arbnos 10:40, 20 августа 2013 (UTC)[ответить]

Предлагаю рассмотреть. Автор и номинатор статьи спрашивает по поводу храмовости мечетей.--Arbnos 11:40, 11 ноября 2013 (UTC)[ответить]

За неимением более близкого википроекта (по Марокко, арабским странам в целом или арабскому языку), хотел бы обратить внимание участников здесь. Я ранее скорректировал здесь имена (исходно транскрибированные с латиницы) с учетом арабской ономастики и проконсультировавшись на соответствующей странице, однако сегодня моя корректура была отменена автором первой правки. Я вернул с объяснением и открыв тему на СО статьи, но если товарищ будет настаивать, не откажусь от помощи (в том числе, если я не совсем прав и будет предложен более правильный вариант). Tatewaki 17:14, 23 июля 2014 (UTC)[ответить]

• Думаю, что такой вариант лучше, чем Ульд Эррашид. Статью можно ещё переименовать в Ар-Рашид, Халихенна ульд. Maqivi ^{веревирд авун} 19:13, 23 июля 2014 (UTC)[ответить]
  • Не переименовал так сам именно из-за вечной мороки, что в арабских именах допустимо или недопустимо приравнивать к фамилии. Если кто-то более опытный в теме так сделает - с моей стороны никаких проблем; в крайнем случае, можно же и «сортировку» добавить без переименования. Tatewaki 20:22, 23 июля 2014 (UTC)[ответить]

В одном из источников написано, что основные торжества на 2 июля 1990 года уже закончились, и паломники расходились, при том что день Арафат был накануне. Онлайн-конвертеры дают для этой даты либо 8-й, либо 9-й день зуль-хиджа. Вопрос, какой этап торжеств был в тот момент на самом деле? Ignatus 15:47, 25 октября 2014 (UTC)[ответить]

а какую дату пишут в источниках? Не думаю, что западные авторы испульзуют датировку по хиджре. Во всяком случае, для точного установления даты нужно узнать день недели. --Eset OK 20:22, 25 октября 2014 (UTC)[ответить]

Смысл в том, что, если я что-то понял из статьи Хадж, стояние на горе Арафат — это 9-й день зуль-хиджа, с полудня до заката. А в одном из источников (где датировка, естественно, по ГК) пишут, что оно было накануне и все уже расходились. Думаю, разумно указать в статье, какой именно этап торжеств происходил в момент трагедии, с ними связанной. Ignatus 18:37, 26 октября 2014 (UTC)[ответить]

Арабы пишут, что это произошло утром в понедельник, значит 8-го числа зуль-хиджа. --Eset OK 19:02, 26 октября 2014 (UTC)[ответить]

Коллеги, здравствуйте! Я взялся спасать статью Ташкентский исламский институт, используя статью новой энциклопедии «Ташкент» на узбекском языке. Однако там встречаются религиозные термины, которые я не сумел правильно передать по-русски. Насколько я понимаю, все эти слова не являются специфически узбекскими, а являются арабскими заимствованиями, так что Вы мне, возможно, сможете помочь.

• ақоид — поиском в гугле выдаёт, что «наука акоид — определение исламского вероучения», но смущает наличие только узбекских сайтов. Возможно, по-русски это пишется немного иначе или именуется в переводе? Тогда как?
• фароиз — гугл предлагает переводчик с таджикского, который выдаёт перевод «обязательные религиозные предписания». Непосредственно в русских текстах об исламе что-то не ищется. Как лучше писать по-русски — оставить или переводить?
• хатоба — не нашёл в Интернете вообще ничего подходящего
• Қуръони карим кироати — это какое чтение Корана, если «карим» буквально переводится как «щедрый, милостивый, великодушный»? Таджвид, если что, там даётся через запятую, так что это нечто другое.
• балоғат — буквально с узбекского переводится как «совершенство» (или «совершеннолетие»), какую религиозную дисциплину это может обозначать? Или, вариант: дальше в списке там фигурирует хаттотлик, что переводится как «профессия каллиграфа», возможно, «балоғат ва хаттотлик» надо понимать как единое название, связанное с каллиграфией (типа «мастерство и профессия каллиграфа»)?

Заранее спасибо! Carpodacus 08:18, 27 июня 2015 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! ақоид - акида, фароиз — фард, хатоба — возможно хутба, кироати - кираат, балоғат — балиг-«совершеннолетие», возможно красноречие, риторика. Қуръони карим или Куран аль-карим - это одно из названий Корана. Maqivi ^{веревирд авун} 09:11, 27 июня 2015 (UTC)[ответить]

балоғат — скорее всего речь идёт о красноречии, а не о совершеннолетии. --Esetok 13:03, 27 июня 2015 (UTC)[ответить]

• • Спасибо, коллеги! Да, искусство красноречия на филологической кафедре исламского института вполне уместно. Carpodacus 04:12, 30 июня 2015 (UTC)[ответить]
• Ещё вопрос — стоит ли переводить маъхад (колледж) и тахфиз (заучивание Корана наизусть)? Carpodacus 04:41, 1 июля 2015 (UTC)[ответить]

У арабов ма’хад — институт, а колледж это куллийя. Писать тахфиз, по-моему, не нужно. «Заучивание наизусть» вполне подойдёт. --Esetok 05:03, 1 июля 2015 (UTC)[ответить]

Но ведь это не Аравия, а Узбекистан. Институт по-узбекски так и будет «институт», и это слово прекрасно используется для нынешнего названия в той же энциклопедии. А если для бывшего, советского названия, употреблено слово маъхад, тогда как оно официально звучало по-русски? Он так и писался маъхадом чтоли?Carpodacus 08:39, 1 июля 2015 (UTC)[ответить]

Можно написать институт, а в скобках написать (маахад). Maqivi ^{веревирд авун} 12:25, 1 июля 2015 (UTC)[ответить]

Эти термины придуманы Луркоморьем? Или эти термины реально существуют? (читая статью Ислам на Луркоморье наткнулся на эти термины, попытался проверить в Википедии, и не нашёл этих терминов) --какой-то аноним

про [1]. Уважаемый Esetok - обсуждения НЕ удаляют! согласно ВП:ПДН предположу, что Вы новичок не знакомый с правилами. также согласно ВП:ПДН Вы должны предполагать правку анонима добросовестной, а Ваше "убрал зашквар" не соответствует ВП:ЭП (Idot 15:20, 28 февраля 2016 (UTC))[ответить]
PS не понял, что спрашивает аноним, возможно какой-то термин, возможно выдуманный Лукоморьем --Idot 15:23, 28 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Кто-нибудь со знанием арабского и пониманием оттенков шиизма не мог бы посмотреть мои правки в статье Баб, см. также Обсуждение:Баб? Я совершенно не специалист, и даже не понимаю, правильно ли моё понимание неоднозначности. Заранее благодарный, Викидим 18:49, 21 февраля 2016 (UTC)[ответить]

• Уже ответил на СО статьи. --Esetok 19:06, 21 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Писал салафит? Исламские обычаи и обычаи саудитов - не одно и тоже!

На данный момент в рувики три ненайденные мечети (все исчезнувшие): две в Ереване, и Тбилисская шиитская. Просьба всем, кто имеет возможность, помочь в установлении их координат. Shogiru-r (обс.) 09:38, 17 марта 2017 (UTC)[ответить]

Приглашаем всех желающих принять участие в работе над статьями об экономике по регионам России, исламе в Азии, а также о работах Бэнкси.

Oleg3280 (обс.) 18:56, 7 октября 2018 (UTC)[ответить]

Довожу до сведения участников проекта о проведении голосования по вопросу цветового оформления карточек статей и навигационных шаблонов. Викизавр (обс.) 17:17, 26 июня 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. В рамках проекта Востоковедная неделя с 20 апреля по 1 мая 2020 года планируется вторая неделя Саудовской Аравии. Приглашаю принять участие в создании новых качественных и в улучшении существующих статей. Буду благодарен за доработку заготовки и исправление возможных ошибок. Спасибо. Oleg3280 (обс.) 17:17, 5 апреля 2020 (UTC)[ответить]

На мой взгляд в статье про Мориса Бюкая недостаточно критики в адрес его книги. Предлагаю дополнить статью, потому что в ней я не увидел ответа науки на сомнительные аргументы Бюкая.

• ВП:ОРИСС, ВП:АИ, ВП:Правьте смело // Maqivi (хабар) 21:52, 23 июля 2020 (UTC)[ответить]

из раздела "Слова мусульманских богословов о строительстве над могилами и тому подобном", следует, что "абсолютно все запрещают". но, если все запрещают, то кто же дал разрешение такое строить? и почему находятся священнослужители, которые проводят богослужения в мечетях построенных над могилами? (Idot (обс.) 01:55, 29 марта 2021 (UTC))[ответить]

• Ответил на СО соотв. статьи. — Esetok 12:52, 29 марта 2021 (UTC)[ответить]

Я составил черновой словник Исламского энциклопедического словаря, доступного в Викитеке. Приглашаю принять участие в работе над ним: там сейчас просто термины в том виде, в котором они представлены в ИЭС, и например Гурра ведёт не на статью о штрафе за аборт, а на статью Гурра, Мильто Сотир. После окончания работы над словником можно будет начать работу над статьями о соответствующих понятиях и личностях. — Ле Лой 05:32, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]

• На третий день Ле Лой заметил, что словник уже есть
  Я только не вполне понимаю, что значит «Да» и «Нет» в колонке «Отм.» — я бы предположил, что это «есть или нет статья» и его просто с 2019 года не обновляли. Maqivi, не подскажете? Это ваше детище. — Ле Лой 03:54, 15 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • Отметка означает, что текст из статьи словника перенесён в Википедию. // Maqivi (хабар) 04:06, 15 мая 2021 (UTC)[ответить]

Коллеги, не склоняю ни к какому мнению, просто гляньте, если можно. Возникло небольшое разногласие, нужен консенсус. — Дмитрий Кошелев (обс.) 16:06, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]

Возможно с сайта http://dumrt.ru/ можно будет взять некоторое количество материалов, полезных проекту. Сайт в основном ориентируется на ханафитский мазхаб, но помимо текстов там есть, например, фото Ильдуса Файзова, съёмка праздничного намаза в масках, презентация перевода Сахих аль-Бухари на русский и так далее. — Ле Лой 21:54, 27 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Коллеги, день добрый, как здесь сейчас с активностью? Проект, на первый взгляд, выглядит малоактивным, см. ВП:НЕАКТИВ. Вики-проект — это группа людей, которые хотят работать вместе как команда в целях улучшения Википедии. Проект — не набор страниц. Если работа в рамках проекта активно ведётся, готовы работать с новыми участниками, то прошу ответить здесь. — Proeksad (обс.) 07:20, 4 февраля 2022 (UTC)[ответить]

• Я использую страницы проекта. ~ Maqivi 13:21, 4 февраля 2022 (UTC)[ответить]
• Значит, малоактивный, а не неактивный или активный — Proeksad (обс.) 15:00, 20 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. Приглашаю принять участие в Работе недели. Oleg4280 (обс.) 19:29, 13 мая 2023 (UTC)[ответить]

Просьба помочь расставить годы жизни и интервики в разделах Средневековые мыслители— Участник:Kaiyr Проект:Казахстан/Заливка КНЭ 05:29, 17 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Я не уверена, как лучше поступить в случае описания семьи лидера ИГИЛ. Я бы удалила больше 90 % текста по незначимости. Пожалуйста, зайдите на Абу Бакр аль-Багдади и Обсуждение:Абу Бакр аль-Багдади#Семья и напишите своё мнение. Aisha8787 (обс.) 18:03, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Проблема решена после обращения в посредничество. Спасибо участнику Браунинг. Aisha8787 (обс.) 14:00, 4 марта 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день. Я собрал статистику наиболее популярных статей арабской Вики, которые не имеют перевода на русский язык. Возможно, это будет интересно участникам проекта, так как некоторые из тем связанны с Исламом. Emaus (обс.) 23:21, 4 июня 2024 (UTC)[ответить]

Dear Wikimedian,

We’re happy to announce the launch of Wiki Loves Ramadan 2025, an annual international campaign dedicated to celebrating and preserving Islamic cultures and history through the power of Wikipedia. As an active contributor to the Local Wikipedia, you are specially invited to participate in the launch.

This year’s campaign will be launched for you to join us write, edit, and improve articles that showcase the richness and diversity of Islamic traditions, history, and culture.

• Topic: Wiki Loves Ramadan 2025 Campaign Launch
• When: Jan 19, 2025
• Time: 16:00 Universal Time UTC and runs throughout Ramadan (starting February 25, 2025).
• Join Zoom Meeting: https://us02web.zoom.us/j/88420056597?pwd=NdrpqIhrwAVPeWB8FNb258n7qngqqo.1
• Zoom meeting hosted by Wikimedia Bangladesh

To get started, visit the campaign page for details, resources, and guidelines: Wiki Loves Ramadan 2025.

Add your community here, and organized Wiki Loves Ramadan 2025 in your local language.

Whether you’re a first-time editor or an experienced Wikipedian, your contributions matter. Together, we can ensure Islamic cultures and traditions are well-represented and accessible to all.

Feel free to invite your community and friends too. Kindly reach out if you have any questions or need support as you prepare to participate.

Let’s make Wiki Loves Ramadan 2025 a success!

For the International Team 08:36, 17 января 2025 (UTC)