คุยเรื่องแม่แบบ:นปช.เปลี่ยนชื่อข้อความใน log แสดงไม่พอ ขออธิบายเพิ่มตรงนี้ ผมเปลี่ยนชื่อแม่แบบนี้เป็น แม่แบบ:นปช ด้วยเหตุผลว่าชื่อแม่แบบเดิมยาวเกินไป จึงย่อลงให้สะดวกต่อการนำไปใช้ในบทความต่าง ๆ จะได้ไม่มีปัญหาเรียกใช้แม่แบบไม่ได้เพราะสะกดผิด --Octra Dagostino 12:52, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT) ผมขออนุญาติใส่จุดครับ เพราะเป็นตัวย่อ -- KungDekZa | กล่องรับความคิดเห็น | ผลงาน 16:14, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT) ไม่เห็นมีความจำเป็นที่จะต้องใส่จุดเลย ชื่อแม่แบบยิ่งสั้นยิ่งดี --Octra Dagostino 17:56, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT) นปช. ก็ยังถือว่าสั้นอยู่นะครับและการใส่จุดแสดงถึงความเป็นตัวย่อ -- KungDekZa | กล่องรับความคิดเห็น | ผลงาน 18:05, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)
ทำไมต้องเอาตัวอักษรสีแดงบนพื้นสีฟ้าครับดูไม่ค่อยสวย ให้เปลี่ยนสีให้เป็นสีแดงทั้งแผ่นไม่ดีกว่าเหรอครับ(ผมตกใจว่าใครไปลบบทความด้วยนึกว่าเป็นลิ้กค์แดง)--180.183.120.224 22:37, 16 สิงหาคม 2553 (ICT) แนวร่วมรู้สึกว่าจะมีลิงก์แดงเยอะเกินไปแล้วนะครับ น่าจะตรวจสอบดูว่ากลุ่มใดบ้างที่มีความสำคัญเพียงพอแล้วค่อยใส่ --Horus | พูดคุย 14:44, 29 กันยายน 2553 (ICT)
สวัสดีค่ะ ดิฉันในนามของกลุ่มประชาคมจุฬาฯเพื่อประชาชน เนื่องจากในบทความนี้มีการนำชื่อกลุ่มประชาคมจุฬาฯไปใช้โดยที่ไม่ได้รับแจ้งมาก่อน จึงอยากจะขอให้นำชื่อของกลุ่มเราออกจากแนวร่วมนปช.ด้วยค่ะ --CCP ทำไมแม่แบบยาวทะลุหน้าจอเลยทำไมแม่แบบถึงยาวทะลุหน้าจอไม่เหมือนกับแม่แบบอื่นเลยครับ อ่านยาก ช่วยปรับปรุงด้วยครับให้เป็นมาตรฐานเดียวกัน --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ HbpExtreme (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 19:06, 16 กรกฎาคม 2011
อภิปรายเพิ่มเติมที่ วิกิพีเดีย:ศาลาชุมชน/อภิปราย/หมวดหมู่และแม่แบบเกี่ยวกับกลุ่มการเมือง --Octra Bond 16:23, 11 ธันวาคม 2557 (ICT) อยากให้ชุมชนตัดสินถ้าเป็นไปได้อยากให้คนที่สนใจมาพูดคุยพร้อมกันเลยว่านับใครเป็น นปช. บ้าง ใช้เกณฑ์อะไร ตอนนี้ผมใช้เกณฑ์ว่าถ้าในบทความหรือสื่อ (ไม่เสี้ยม) ระบุว่าเป็น นปช. ก็เป็น แต่ถ้าไม่มีก็คือไม่เป็นครับ --Wedjet (คุย) 10:20, 16 กรกฎาคม 2562 (ICT)
|