Доведення прикладомДоведення прикладом (іноді знана як невідповідне узагальнення) — це неформальна помилка, згідно з якою справедливість твердження ілюструється одним або кількома прикладами чи випадками, а не повноцінним доказом.[1][2] Структура, форма аргументу і формальна форма доказу за прикладом зазвичай виглядає наступним чином: 'Структура:
Наступний приклад демонструє, чому ця лінія міркувань є логічною помилкою:
Недолік у цьому аргументі дуже очевидний, але аргументи тієї самої форми іноді можуть здатися дещо переконливими, як свідчить наступний приклад:
У загальноприйнятому дискурсі доведення прикладом також може бути використаний для опису спроби встановити твердження за допомогою статистично незначущих прикладів. У цьому випадку перевага кожного аргументу може бути оцінена на індивідуальній основі.[3] Дійсні випадки доведення прикладомУ деяких сценаріях аргумент за прикладом може бути дійсним, якщо він веде від єдиної передумови до «екзистенційного» висновку (тобто доводить, що твердження вірне хоча б для одного випадку, а не для всіх випадків). Наприклад:
(або): Я бачив, як людина крала.
Ці приклади окреслюють неформальну версію логічного правила, відомого як екзистенційне узагальнення[en]:
(де позначає формулу, утворену шляхом заміни всіх вільних входжень змінної у на .) У математиці доведення прикладом також може використовуватися для посилань на спроби проілюструвати твердження шляхом доведення випадків твердження, розуміючи, що ці випадки містять ключові ідеї, які можна узагальнити в повноцінне доведення.[4] Див. такожПримітки
Посилання |