14 квітня 2018, починаючи з 04:00 ранку за сирійським часом (UTC+3)[1], США, Франція та Велика Британія здійснили серію військових ударів по об'єктах Сирії, в яких діяли пілотовані літаки та корабельні ракети.[2][3] У наслідок випуску 120 ракет силами коаліції було зруйновано три цілі: науковий центр з розробки хімічної зброї, база з розташування та збереження хімічної зброї та військовий командний пункт. Одноразова військова місія була відповіддю на попереднє використання хімічної зброї режимом Башара Асада, яке призвело до загибелі великої кількості цивільних громадян.[4]
США, Велика Британія та Франція заявили, що вони здійснили цю акцію у відповідь на хімічну атаку Думи, відповідальність за яку вони поклали на сирійський уряд; Сирія заперечила свою причетність до атаки і назвала авіаційні удари порушенням міжнародного права[5][6]. 15 квітня 2018 року США, Велика Британія та Франція передали країнам-членам РБ ООН свій проект резолюції по Сирії, що засуджує застосування в ній хімічної зброї[7]
7 квітня 2018, в сирійському місті Дума було здійснено хімічну атаку, в результаті якої загинуло принаймні 70 людей[8]. Кілька медичних[9], моніторингових та активістських груп[8], включаючи Білі шоломи, повідомили, що вертольоти сирійської армії скинули бочкові бомби на місто[8][10][11][12][13]. Підозрюється, що бомби були начинені хімічними сумішами, такими як хлор та зарин[14][15]. 9 квітня в Держдепартаменті США заявили, що експертів Організації із заборони хімічної зброї не впускають до сирійського міста Дума, щоб «зачистити» місця ймовірної хімічної атаки.[16]
Як і у випадку з попередніми інцидентами, Франція, Велика Британія, США та інші країни звинуватили режим Асада у відповідальності за застосування хімічної зброї. Росія та Іран, головні союзники сирійського уряду, заперечили використання хімічної зброї, заявляючи, що атака на Думу була операцією під фальшивим прапором[17][18]. Росія стверджувала, що відео хімічної атаки було постановкою членів організації Білі шоломи[19][20].
У травні 2017, президент Франції Еммануель Макрон сказав, що використання хімічної зброї в Сирії буде червоною лінією, яка вимагатиме негайного заходу у відповідь[21]. Франція та Сполучені Штати навели позитивні зразки сечі і крові, зібрані в якості доказу того, що в Думі використовувався хлор[22].
У перші години 9 квітня 2018, по військовій авіабазі «Тіас» в Сирії було завдано авіаудар[23]. Сполучені Штати заперечили свою причетність, тоді як ізраїльська сторона відмовилася коментувати атаку[24].
10 квітня було скликано Раду Безпеки ООН, де висловлені різні рішення стосовно того, як слід відповісти на хімічну атаку, в кінцевому рахунку, заблоковані Росією[25][26]. 11 квітня, кожна із західних країн почала розглядати військові дії в Сирії, прагнучи «сильної спільної реакції»[22][27][28].
13 квітня, Росія, яка спершу заперечувала використання хімічної зброї, ствердила, що Велика Британія зробила «постановку» атаки з метою спровокувати авіаудари США[29][30].
Сирія відповіла використавши свої системи протиповітряної оборони, тоді як державні ЗМІ опублікували відео запуску ракет в небо. Сирійське арабське інформаційне агентство[en], а також генерал-полковник Сергій Рудський з російської армії, заявили, що сирійські системи ППО Панцирь-С1, С-125, С-200, «Бук» та «Квадрат» перехопили і знищили багато ракет[32][39]. Це твердження було спростовано Пентагоном, який показав фотографії зруйнованих цілей, які, за їхніми словами, доводять, що кожна ракета випущена союзними силами влучила в намічену ціль[36].
Удари
Будинки, зруйновані союзними ракетними ударами,14 квітня 2018Президент Трамп дає своє оголошення о 21:00 EST.Вибухи біля району Думмар, Сирія.
Президент США Дональд Трамп оголосив про удари наприкінці 13 квітня за стандартним східним часом (04:00 ранку 14 квітня в Сирії), разом із союзниками Францією та Великою Британією. Ще під час промови Трампа, вибухи вже були чутні в столиці Сирії Дамаску[5].
Джозеф Данфорд, голова Об'єднаного комітету начальників штабів США, зазначив, що цілями для ударів були обрані: дослідницький центр в Дамаску, сховище для зберігання хімічної зброї поблизу Хомса, а також сховища для обладнання та командного пункту також поблизу Хомса[40]. Міністерство оборони Великої Британії повідомило, що британські літаки вдарили по місцям зберігання хімічної зброї в Хомсі[41]. Рано вранці, свідки повідомили про гучні вибухи та дим в Дамаску, в тому числі в районі Барзах, де знаходиться головний науково-дослідницький центр[5]. В Сирійському центрі з прав людини[en] сказали, що об'єкти нападу включають два науково-дослідницьких центри в Дамаску і один в районі Хомса, а також військові бази в Дамаску[5].
Тоді як американські військові заявили, що всі ракети вразили намічені цілі без перешкод, сирійські державні ЗМІ заявили, що Сирія відповіла на удари використавши зенітну зброю, і що її системи протиповітряної оборони збили тринадцять ракет біля Аль-Кісви на півдні від Дамаска[32]. Російські військові повідомили, що повітряна оборона Сирії знищила 71 з 103 крилатих ракет[39]. Сирійському центрі з прав людини відзвітував, що понад 65 ракет було перехоплено сирійським урядом та їх союзниками. Ракети, випущені по науково-дослідницькому центру в Хомсі, «впали осторонь своїх цілей»[42]. Повідомлень про жертви не надходило, однак було відзначено чималий матеріальний збиток[42].
Аналіз
Деякі аналітики, такі як USA Today оцінили вимогу Сирії стріляти ракетами як неправдоподібну. Повітряна оборона Сирії була готовою перед громадянською війною, але через роки затяжної війни вона послабилась[43].
Сирійські державні ЗМІ назвали атаку «грубим порушенням міжнародного права» і описали реакцію протиповітряної оборони нації проти атаки[5]. Наср аль-Хайрірі[en], сирійський опозиційний лідер, який очолює опозиційний комітет в поточних переговорах за посередництвом ООН, заявив, що атака може перешкодити сирійському уряду використовувати хімічну зброю, але це також може підштовхнути «помстиливу ескалацію» урядовими силами до сирійського народу, і попередив, що міжнародному співтовариству необхідно знайти «політичне рішення», щоб врятувати Сирію[44].
Оголошуючи удари, прем'єр-міністр Тереза Мей заявила, що «немає практичної альтернативи використанню сили» для боротьби з використанням сирійським урядом хімічної зброї[41].
Президент Дональд Трамп оголосив про удари на телебаченні, стверджуючи, що бомбардування були частиною зусиль, спрямованих на те, щоб зупинити використовування Асадом хімічної зброї, і заявив, що США «були готові підтримати цю реакцію», поки сирійський уряд не припинить використовувати хімічну зброю[32]. The New York Times повідомила, що спочатку реакції між політичними партіями були розбіжними; представники Республіканської партії — партія президента Трампа — загалом підтримала, тоді як Демократична партія загалом поставилася критично[45]. Республіканці Том Коттон та Оррін Гетч високо оцінили удари. Інші парламентарі, зокрема демократи, хоча і в цілому підтримали обмежені бомбардування, щоб покарати Асада за використання забороненої хімічної зброї, розкритикували адміністрацію Трампа за те, що він не запросив схвалення Конгресу і не мав «узгодженої сирійської стратегії». Сенатор-демократ Тім Кейн знову підкреслив свою давню думку про те, що військова інтервенція без дозволу Конгресу і довгострокова стратегія є «незаконною» та «безрозсудною»[46][47].
14 квітня, президент Еммануель Макрон заявив, що французька «червона лінія була перейдена», у зв'язку з попередніми атаками на Думу. Він сказав, що сирійський уряд «безсумнівно» здійснив атаку і пояснив, що удари спрямовані на припинення виробництва Сирією хімічної зброї. Також Макрон зазначив, що удари США, Британії і Франції по хімічних об'єктах у Сирії були легітимними і успішними і що завдяки удару по Сирії резолюції Радбезу ООН перестали бути невиконуваними[48][49].
Прем'єр-міністр Малкольм Тернбулл підтримав удари, назвавши їх «недвозначним повідомленням» Ассаду[50]. Тернбулл також зазначив, що «інший основний прихильник Росії та Сирії, Іран, повинен здійснити тиск на режим, щоб припинити його зловживання міжнародним правом та правами людини»[50]. Тернбулл зазначив, що втручання продемонструвало «калібрувану, пропорційну та цільову відповідь»[51].
Голова Європейської РадиДональд Туск підтвердив підтримку Європейським Союзом ударів, зазначивши, що ЄС «буде стояти з нашими союзниками на боці справедливості»[52]. Голова Міністерства закордонних справ Франції Жан-Ів Ле Дріан на засідання міністрів закордонних справ ЄС у Люксембурзі 16 квітня також повідомив, що Європейський союз підтримує кроки Франції, Великої Британії і США, спрямовані на запобігання й заборону використання хімічної зброї: «Країни ЄС підтримали нас у прагненні запобігти й перешкодити будь-якому використанню хімічної зброї. Європейський союз є згуртованим у цей надзвичайно важливий момент, що Франція щиро вітає»[53]
Член ради міністрів Йоав Галант заявив, що атака є «важливим сигналом осі зла — Ірану, Сирії та Хезболлі»[54], і назвав Асада «ангелом смерті сотней тисяч невинних сирійців, і немає сумніву, що світ буде кращим місцем без Асада»[55].
Міністерство закордонних справ Ірану[en] засудило США та їх союзників за ракетні удари по Сирії, заявивши, що «немає доказів» сирійської відповідальності щодо хімічної атаки на Думу, і розкритикувало Сполучені Штати за напад, не чекаючи на розслідування Організації із заборони хімічної зброї[56]. Алі Хаменеї, лідер Ісламської Республіки Іран, назвав Трампа, Терезу Май та Макрона злочинцями[57].
Прем'єр-міністр Джасінда Ардерн підтримує дипломатичний підхід і сприймає удари як результат дії російського вето в Раді Безпеки. У заяві вона зазначає, що Нова Зеландія «цілковито засуджує і далі засуджуватиме» використання Росією права вето[60].
Генеральний секретар Антоніу Гутерреш закликав сторони «стримувати будь-які дії, які можуть загострити ситуацію та погіршити страждання сирійського народу»[61].
Президент Володимир Путін описав бомбардування як «акт агресії», кажучи, що «російські військовослужбовці допомагають легітимному уряду в боротьбі з тероризмом»[62]. Анатолій Антонов, російський посол у Сполучених Штатах, рішуче засудив удари коаліції по Сирії та застеріг західні країни від «наслідків»[32]. Росія ініціювала екстрене засідання Радбезу ООН та підготувала резолюцію із засудженням «агресії щодо Сирії з боку США і їх союзників». 14 квітня резолюцію було відхилено більшістю голосів постійних і непостійних членів Ради безпеки.[63][64]
Джерела в Міністерстві закордонних справ Туреччини повідомили Reuters: «Ми вважаємо, що операція, проведена проти сирійського уряду Сполученими Штатами, Сполученим Королівством та Францією… є належною відповіддю»[65].
Представник зовнішньополітичного відомства Китаю Хуа Чуньїн[en] заявила, що Китай вимагає ретельного, справедливого і незалежного розслідування передбачуваного застосування хімічної зброї в Сирії. За словами представника китайського МЗС, будь-яка військова операція без рішення Ради Безпеки ООН порушує принципи і норми міжнародного права.[67]
Міністерство закордонних справ випустило заяву, в якій було підтримано удар і висловило свою солідарність з Сполученими Штатами, Великою Британією та Францією: «Україна висловлює солідарність зі США, Великою Британією та Францією і підтримує дії союзників у відповідь на застосування Дамаском хімічної зброї в сирійському місті Дума, яке призвело до численних жертв серед мирного населення». У заяві також вказано, що «злочини Дамаску підтримані Кремлівським режимом»[68].
Моххамед Алош ключова фігура Армії ісламу в коаліції з Салафістськими та Ісламськими повстанськими групами[69]. Написав що ракетний удар під керівництвом США у Сирії є "фарсом" доки при владі залишається президент Ассад[70].
Ліванські бойовики шиїти опозиційної партії Хізбалла різко засудили Американські, Французькі, та Британські ракетні обстріли по Сирії вихваляючи повітряну оборону арабського сусіда за протистояння ракетним ударам[72].
.jpg)
,_Flag_of_Syria_(1980%E2%80%932024).svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
