法定性别

法定性别（英語：Legal gender），亦称为法律性别，系指法律所认可的社會性別或者生理性別。法律性別的確定通常涉及生物性别、性别重新決定以及性别认同等因素，具体情况因司法管辖区域的不同而有所差异。法律层面的性别身份對許多法律權利與義務具有基礎性作用，包括獲得醫療服務、工作權利、家庭關係，以及個人身份識別和證件相關的問題。尽管其基本原则看似较为简单，但确定法律性别却极为复杂，充分彰显了生物特征、自我认同的性别认同、社会规范以及不断演变的法律标准之间的动态交互作用。鉴于此，法律性别研究属于一个复杂的领域，受到文化、历史以及法律等诸多因素的影响。故而，有必要展开全面深入的探討，以便充分理解该主题在一系列法律体系以及社会中的影響和範疇。

在欧洲社会中，罗马法、後古典時期的教会法以及后来的普通法将人的性别划分为男性、女性或雌雄同体。其擁有法律權利則根據外表上最為顯著的性別特徵確定為男性或女性。根據羅馬法，雌雄同體必須被歸類為男性或女性。^[2]12 世纪的《格拉提安教令集》规定：「雌雄同体的人作為遺囑見證人，取決於哪一種性別佔優勢。」^[3][4][5]作为普通法的基础，16 世纪的《英格蘭法律原理》描述了雌雄同體可根據「佔優勢的性別」繼承財產，無論是以男性還是女性的身份。^[6][7]幾個世紀以來，曾經有法律案件涉及法律性別的疑義而被記載下來。

1930 年，莉莉·艾尔伯接受了性別重置手術及卵巢移植，並将她的法定性别改为女性 。 1931年，朵拉·里希特接受了陰莖切除術和陰道成形術。数周后，莉莉·艾尔伯進行了最終手術，包括子宫移植和阴道成形术。然而，因移植的子宫引发的免疫排斥反应，致使她不幸离世。1933 年 5 月，性學研究所遭到纳粹袭击，关于里希特的任何现存记录均被损毁。^{[來源請求]}

托尼·艾貝爾（Toni Ebel）和她的伴侶夏洛特·夏拉克（Charlotte Charlaque），兩人皆是德國接受過性別重置手術的案例，但於1942年因鄰居的騷擾被迫分居。^[8]

第二次世界大战结束后，跨性别议题再次受到公众关注。 1950年代和60年代的立法主要集中在將同性恋定為犯罪並強化異性戀規範的性別角色，導致不符合性別規範的個體遭受不成比例的警察騷擾和逮捕。克里斯汀·喬根森（Christine Jorgensen）因其出生证明上標示為男性，无法与一名男性缔结婚姻关系。部分跨性别者对自己的出生证明进行了更改，然而这些文件的合法性常常遭到质疑。在英國，尤恩·福布斯爵士（Sir Ewan Forbes）的案件承認了法律性別變更的進程，但在 Corbett v Corbett 案中，法律性別變更並未獲得承認。1969年的石牆暴動是同性恋权利运动的关键节点，这一事件引发了全球范围内的抗议活动与游行，同时凸显了 LGBT 群体持续面临的歧视与暴力问题。^{[來源請求]}

如今，许多司法管辖区允许跨性别者變更他們的法定性别。然而，部分司法管辖区规定，跨性别者若要更改法律性别，必须进行绝育、保持无子女状态或維持單身身份。^[9]在某些情況下，法律上的認可還需以完成性別肯定手術為前提条件。^[10]

1. Davidson, M. (2022) Transgender Legal Battles: A Timeline, JSTOR Daily. Available at: https://daily.jstor.org/transgender-legal-battles-a-timeline/.
2. Morris, B. (2023, March 16). A brief history of lesbian, gay, bisexual, and transgender social movements. American Psychological Association. https://www.apa.org/topics/lgbtq/history
3. Trans rights progress in Asia hits barricade of tradition, legal maze. (n.d.). Nikkei Asia. https://asia.nikkei.com/Spotlight/Asia-Insight/Trans-rights-progress-in-Asia-hits-barricade-of-tradition-legal-maze
4. ‌O’Connor, A. M., Seunik, M., Radi, B., Matthyse, L., Gable, L., Huffstetler, H. E., & Meier, B. M. (2022). Transcending the Gender Binary under International Law: Advancing Health-Related Human Rights for Trans* Populations. Journal of Law, Medicine & Ethics, 50(3), 409–424. https://doi.org/10.1017/jme.2022.84
5. ‌Divan, V., Cortez, C., Smelyanskaya, M., & Keatley, J. (2016). Transgender social inclusion and equality: A pivotal path to development. Journal of the International AIDS Society, 19(3). https://doi.org/10.7448/ias.19.3.20803
6. ‌Gerritse, K., Hartman, L. A., Bremmer, M. A., Kreukels, B. P. C., & Molewijk, B. C. (2021). Decision-making approaches in transgender healthcare: conceptual analysis and ethical implications. Medicine, Health Care and Philosophy. https://doi.org/10.1007/s11019-021-10023-6
7. Jain, D., & DasGupta, D. (2021). Law, gender identity, and the uses of human rights: The paradox of recognition in South Asia. Journal of Human Rights, 20(1), 110–126. https://doi.org/10.1080/14754835.2020.1845129
8. "Japan Passes Law to 'Promote Understanding' of LGBT People | Human Rights Watch". 2023-07-12. Retrieved 2024-04-24.
9. Victory for Transgender Rights in Japan | Human Rights Watch". 2023-10-25. Retrieved 2024-04-24.
10. Li Ka Hang, Vanessa (2023-10-30). "Rethinking Gender Recognition in Hong Kong and the Way Forward". Journal of Law and Jurisprudence. 12 (1). doi:10.14324/111.444.2052-1871.1556. ISSN 2052-1871.
11. Bhattacharya, Shamayeta; Ghosh, Debarchana; Purkayastha, Bandana (2022-10-07). "'Transgender Persons (Protection of Rights) Act' of India: An Analysis of Substantive Access to Rights of a Transgender Community". Journal of Human Rights Practice. 14 (2): 676–697. doi:10.1093/jhuman/huac004. ISSN 1757-9627. PMC 9555747. PMID 36246149.
12. "Gender Reassignment". dph.illinois.gov. Retrieved 2024-04-24.
13. thisisloyal.com, Loyal |. "The Impact of 2024 Anti-Transgender Legislation on Youth". Williams Institute. Retrieved 2024-04-24.