|
Discussion utilisateur:Fralambert
Les fils de discussion âgés de plus de 31 jours sont archivés automatiquement par OrlodrimBot.
Il est jamais trop tard ! Nattes à chat (discuter) 3 février 2024 à 21:55 (CET) PS merci d'avoir ajouté tes articles aux articles récents des sans pagEs en 2023 ! Question sur un site historiqueBonjour. Faut-il renommer Fort Augustus et Fort Edmonton à Lieu historique national du Canada du Fort-Augustus-et-du-Fort-Edmonton, pour plus de clarté sur les raisons pour lesquelles nous combinons Fort Edmonton avec un autre fort ? merci, Shawn à Montréal (discuter) 8 février 2024 à 16:08 (CET)
Planétarium Queen Elizabeth IIBonjour, le planétarium a rouvert : https://edmonton.ctvnews.ca/after-40-years-edmonton-s-queen-elizabeth-planetarium-reopens-1.6583435 . Comment cela devrait-il être reflété dans Wikidata ? merci, Shawn à Montréal (discuter) 8 mars 2024 à 03:38 (CET)
Bon petit matin du dimancheMerci d’avoir participé à la discussion sur le projet Québec. Ton conseil précieux, j’avais oublié comme débutante de regarder s’il existe des sources et des références. Bonne journée Laurence Héron du fleuve (discuter) 24 mars 2024 à 12:31 (CET) L'admissibilité de l'article « Résultats électoraux de Blainville » est débattue Bonjour, L’article « Résultats électoraux de Blainville » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats électoraux de Blainville/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 mars 2024 à 19:01 (CET) Joyeux anniversaireSalut Fralambert AnniversaireJoyeux anniversaire Fralambert..... et belles contributions..... Maleine258 (discuter) 8 avril 2024 à 11:53 (CEST)
Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C
Chères Wikimédiennes et Wikimédiens, Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU. Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes. Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C. Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer. Au nom de l’équipe du projet de CdCU, RamzyM (WMF) 3 mai 2024 à 01:11 (CEST) L'admissibilité de l'article « École nationale d'aérotechnique » est débattueBonjour, L’article « École nationale d'aérotechnique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École nationale d'aérotechnique/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 juin 2024 à 22:16 (CEST) Les articles Enseigne lumineuse Farine Five Roses et Minoterie ADM sont proposés à la fusion Bonjour, Les articles « Enseigne lumineuse Farine Five Roses » et « Minoterie ADM » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Enseigne lumineuse Farine Five Roses et Minoterie ADM. Shawn à Montréal (discuter) 5 juillet 2024 à 21:23 (CEST) L'admissibilité de l'article « Parc Aventure Joannès » est débattueBonjour, L’article « Parc Aventure Joannès » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parc Aventure Joannès/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 août 2024 à 18:28 (CEST) L'admissibilité de l'article « Seigneurie du Triton » est débattueBonjour, L’article « Seigneurie du Triton » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Seigneurie du Triton/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 octobre 2024 à 22:58 (CEST) Invitation à participer à une rechercheBonjour, La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme. Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer. Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité. Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations. Cordialement, BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 22:58 (CEST) Rappel pour participer à la recherche sur WikipédiaBonjour, Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa page Meta et consulter sa déclaration de confidentialité. Participez à l’enquête ici. Cordialement, BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:05 (CET) Bonne annéeLa meilleure année 2025, Fralambert ! —Eihel (discuter) 1 janvier 2025 à 01:12 (CET)
OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2025 à 10:12 (CET) MerciBonjour @Fralambert, un grand merci tout simplement pour la correction de Gens sans aveu sur wikidata. Cordialement. Cjldx (discuter) 7 janvier 2025 à 10:22 (CET) Meilleurs voeux 2025Bonjour Fralambert Pour Wikidata et Taxonbar sur les articles de biologie, zoologie et paléontologie : Votez {{Taxonbar}} en français !Fralambert (d · c · b) Je viens de traduire le modèle {{Taxonbar}} ( en lua, ce qui n'est pas forcément le mieux... mais il faut faire des choix...). Vous êtes pour la simplicité et la facilité d'insertion des identifiants de taxon dans les articles créés, traduits ou maintenus, Avec wikidata plutôt qu'avec de gros pavés franco-français non maintenable et actuellement non maintenus, ou toujours en écart avec wikidata. Je sais que vous êtes actif sur wikidata, donc, il vous faut voter pour le débat d'admissiblité de Taxonbar. merci d'avance --Philippe rogez (discuter) 8 janvier 2025 à 14:19 (CET) Voter pour la paléontologie ? ==> Portail:Plésiosaures... à vousFralambert (d · c · b) Pour bien commencer l'année, et puisque je vous ai déjà sollicité pour un vote PS: pourquoi, parce que le Portail de Paléontologie a été complété par un wikiprojet (Évaluation), et que le Portail:Paléontologie a désormais quatre sous-portails Portail:Plésiosaures, Portail:Ptérosaures, Portail:Dinosaures, Portail:Cénozoïque...(visible dans Portail:Accueil au paragraphe « Sciences de la Terre et de l'Univers ») pour ceux, qui veulent « nager ou plonger », « voler » avant les oiseaux, « revenir sur terre » avant les oiseaux, voir les vieilles bêtes avant les humains de la Préhistoire... Vous me direz si j'ai bien vendu ce détour... bon vote, bonnes contributions et à bientôt--Philippe rogez (discuter) 8 janvier 2025 à 14:19 (CET) Portail:Plésiosaures : Merci !
Information related to Discussion utilisateur:Fralambert |
