En 1999Neal L. Evenhuis et David John Greathead(d) confirment cette espèce du genre Exoprosopa, ainsi que de la sous-famille des Anthracinae, et ajoute que le genre Exoprosopa est de la tribu des Exoprosopini, et que la sous-famille des Exoprosopinae est synonyme de la tribu des Exoprosopini[4],[2].
« Insecte noir, ailes enfumées. tête large ; deux gros yeux arrondis faisant saillie à l'arrière ; front triangulaire ; tête largement appliquée contre le thorax. Thorax ovale, à pilosité longue. Pattes assez fines ; cuisses non renflées, couvertes de poils fins, disposés par endroits en forme d'écussons, de plaques rectangulaires. Tibias allongés, cils raides à l'extrémité (?); les autres articles très fins. ailes à nervation très bien conservée, sauf la nervure transversale Rs-M qui est effacée (v. fig. 15). Balanciers jaunâtres. Abdomen trapu, étiré vers l'arrière, couvert de poils assez fins, huit segments, les derniers sont plus courts et plus étroits. »[1].
Dimensions
La longueur totale est de 8 mm ; la tête a une longueur de 1,5 mm et une largeur de 2 mm ; le thorax a une longueur de 2,1 mm et une largeur de 2,5 mm ; l'abdomen a une longueur de 4 mm et une largeur de 2,5 mm ; l'aile a une longueur de 7,5 mm et une largeur de 2,7 mm ; [1].
Affinités
« La nervation de l'aile fait attribuer cet échantillon à la sous-famille des Anthracinae. Par ses trois cellules submarginales et la première cellule postérieure ouverte, l'Insecte se range dans le g. Exoprosopa : la nervation est la même. L'espèce actuelle la plus voisine serait Exoprosopa puerulaBrunetti des Indes. Notre échantillon est pourtant de taille supérieure, E.puerula ne mesurant que 4,5-6 mm. »[1].
[1966] (de) Staatliches Museum für Naturkunde in Stuttgart, Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde, (ISSN0562-4452, OCLC2450894).
Publication originale
[1937] Nicolas Théobald, « Les insectes fossiles des terrains oligocènes de France 473 p., 17 fig., 7 cartes,13 tables, 29 planches hors texte », Bulletin Mensuel de la Société des Sciences de Nancy et Mémoires de la Société des sciences de Nancy, Imprimerie G. Thomas, , p. 1-473 (ISSN1155-1119 et 2263-6439, OCLC786027547)..
↑Au 13 mars 2023, le fossile Exoprosopa romani ne fait pas partie des fossiles visibles sur le site du MNHN, malgré vingt-six espèces visibles dans le genre Exoprosopa. À suivre...
↑La diagnose est faite en français. En botanique, la diagnose devait être en latin jusqu'en 2011 ; elle est depuis aussi autorisée en anglais.
