La mise en forme de cet article est à améliorer (mars 2024).

La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier ».

Comment faire ?

Les points d'amélioration suivants sont les cas les plus fréquents. Le détail des points à revoir est peut-être précisé sur la page de discussion.

• Les titres sont pré-formatés par le logiciel. Ils ne sont ni en capitales, ni en gras.
• Le texte ne doit pas être écrit en capitales (les noms de famille non plus), ni en gras, ni en italique, ni en « petit »…
• Le gras n'est utilisé que pour surligner le titre de l'article dans l'introduction, une seule fois.
• L'italique est rarement utilisé : mots en langue étrangère, titres d'œuvres, noms de bateaux, etc.
• Les citations ne sont pas en italique mais en corps de texte normal. Elles sont entourées par des guillemets français : « et ».
• Les listes à puces sont à éviter, des paragraphes rédigés étant largement préférés. Les tableaux sont à réserver à la présentation de données structurées (résultats, etc.).
• Les appels de note de bas de page (petits chiffres en exposant, introduits par l'outil «  Source ») sont à placer entre la fin de phrase et le point final^{[comme ça]}.
• Les liens internes (vers d'autres articles de Wikipédia) sont à choisir avec parcimonie. Créez des liens vers des articles approfondissant le sujet. Les termes génériques sans rapport avec le sujet sont à éviter, ainsi que les répétitions de liens vers un même terme.
• Les liens externes sont à placer uniquement dans une section « Liens externes », à la fin de l'article. Ces liens sont à choisir avec parcimonie suivant les règles définies. Si un lien sert de source à l'article, son insertion dans le texte est à faire par les notes de bas de page.
• La présentation des références doit suivre les conventions bibliographiques. Il est recommandé d'utiliser les modèles {{Ouvrage}}, {{Chapitre}}, {{Article}}, {{Lien web}} et/ou {{Bibliographie}}. Le mode d'édition visuel peut mettre en forme automatiquement les références.
• Insérer une infobox (cadre d'informations à droite) n'est pas obligatoire pour parachever la mise en page.

Pour une aide détaillée, merci de consulter Aide:Wikification.

Si vous pensez que ces points ont été résolus, vous pouvez retirer ce bandeau et améliorer la mise en forme d'un autre article.

Paris entre empires, 1814-1852

Langue	Anglais
Auteur	Philip Mansel
Genre	Livre spécialisé (en)
Sujet	Paris

modifier - modifier le code - modifier Wikidata

Paris entre empires, 1814-1852 est un livre de non-fiction écrit par Philip Mansel sur Paris pendant la période 1814-1852. Il a été publié par John Murray (Londres, 2001) et St. Martin's Press (New York, 2003).

Pamela Philbeam de History Today a décrit le livre comme couvrant plusieurs « thèmes spécifiques^[1]. » Comme les chapitres sont organisés par ces thèmes, David Baguley de l'université de Durham a déclaré que globalement, « la méthode du livre est autant thématique que chronologique^[2]. »

Le premier chapitre, intitulé "Mort d'un empire," présente les guerres napoléoniennes et met en lumière les conflits militaires impliquant la ville. Baguley a décrit le style comme « une manière engageante, romanesque » qui « donne le ton et établit le thème. » Selon Baguley, il y a un manque d'« histoire urbaine » représentée^[3]. Le dernier chapitre est intitulé "Naissance d'un empire : Versailles, 18 janvier 1851", quelque chose que Baguley a décrit comme « un compte rendu très sommaire du Second Empire » et soutient qu'il est « quelque peu [confus] » et « une opposition plutôt trop commode au premier chapitre^[4]. »

Les illustrations intérieures sont en noir et blanc tandis que la couverture est en couleur^[5]. Les notes de source dépassent les 80 pages^[6].

Robert O'Bryne de l'Irish Times a écrit, « Voici un livre qui mérite rien de moins que des éloges pour sa lisibilité, son érudition et son aspect divertissant - un trio de qualités bien trop rare^[7]. »

Philbeam a écrit que « la force de l'auteur réside dans sa reconstruction imaginative des lieux » et que « la compétence de représenter avec succès une atmosphère et des détails du mode de vie des riches constitue le véritable charme de ce livre^[8]. » « Elle souhaitait que les illustrations intérieures soient en couleur et que le livre couvre la période de changement dans l'architecture de la ville^[9]. »

Baguley a conclu que l'œuvre est « éclairante, divertissante et parfaitement lisible » et a loué l'« impressionnante érudition » qui « n'est jamais vantée^[10]. »

• Histoire de Paris

• Portail de Paris