שיחת משתמש:RonyH73

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום RonyH73, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 11:11, 28 בדצמבר 2018 (IST)תגובה

שלום RonyH73,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "הזאב והכבשים" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:RonyH73/‏הזאב והכבשים". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! יוניון ג'ק - שיחה 23:34, 28 בדצמבר 2018 (IST)תגובה

שלום RonyH73,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "הנבואה האפלה" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:RonyH73/‏הנבואה האפלה". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! יוניון ג'ק - שיחה 03:55, 30 בדצמבר 2018 (IST)תגובה

ברוך בואך לוויקיפדיה. כפי ששמת לב בניסוי שעשית, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. זה עובד. גם אם התכוונת רק לבדוק את אפשרויות העריכה, השינוי שביצעת בדף עזרה:תחביר ויקי מוצג למשתמשים אחרים שצופים באותו הדף, וחבל. להבא, יש לבצע עריכות כאלה בארגז החול שנועד לתרגול הממשק של ויקיפדיה. ניסויים, השחתות, הבלים, שגיאות וגסויות לא נשארים בדפי ויקיפדיה זמן רב, משום ששינויי הדפים מנוטרים ונבדקים כל העת בשבע עיניים. בכל זאת, בזמן הקצר שיעבור בין השינוי שביצעת בדף לבין תיקונו, עשויים לראות את השינוי קוראיו של הדף, ובכך ייחשפו למידע מוטעה או לדף מושחת, מה שעשוי להטעות אותם. כדי ללמוד יותר על האתר כדאי לפנות אל דף ברוכים הבאים. שאלות בנושאי תוכן, שלא נמצא להן מענה בדפי העזרה הקיימים בוויקיפדיה, יש להוסיף כאן.

תודה, גילגמש • שיחה 17:32, 1 בינואר 2019 (IST)תגובה

שלום רב

לכאורה התוספת מיותרת כי כתוב כבר לפני כן שמספיק יחס חלש "המצביע רשאי להעדיף את א' וב' על-פני ג' ואת ג' על-פני ד' וה', בלי לדרג בין א' וב' או בין ד' וה' זה ינחמנו - שיחה 21:21, 28 בינואר 2019 (IST)תגובה

שלום לך,
לידיעתך, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. Ldorfman • שיחה 22:56, 30 בינואר 2019 (IST)תגובה

כבר שוחזרת כמה פעמים בידי כמה עורכים, ואתה ממשיך. אין לי כוונה לדון איתך כשאתה ממשיך לעשות בערך כבשלך. אחר שתכבד את הכללים נוכל להמשיך לדון. נרו יאיר • שיחה • ב' באדר א' ה'תשע"ט • 21:26, 7 בפברואר 2019 (IST)תגובה

לשאלתך בדף שיחתי, זה מאוד פשוט. אתה לא יכול לחזור על עריכה שיש לה התנגדות. זה לא משחק פינג פונג עד שמישהו נשבר. אם יש התנגדות אתה עובר לדף השיחה ומנסה לשכנע. אם תמשיך לחזור על העריכה אתה עלול בסופו של דבר להיחסם. נרו יאיר • שיחה • ג' באדר א' ה'תשע"ט • 00:24, 8 בפברואר 2019 (IST)תגובה

לנרו יאיר, אין כאן נושא של שכנוע הדדי, לכל אחד דעות מוצקות, הנקודה היא שאתה מוחק ועורך את נקודת המבט שלי, וזה לא תקין. תוסיף בנקודת המבט שלך כי אין חשש למדינה דו לאומית RonyH73 - שיחה 07:17, 8 בפברואר 2019 (IST)תגובה

הסברתי למעלה. אין לך רשות להכניס לערכים תוכן בגלל שלדבריך זו נקודת המבט שלך. נרו יאיר • שיחה • ג' באדר א' ה'תשע"ט • 10:45, 8 בפברואר 2019 (IST)תגובה

אם תמשיך במלחמת העריכה אבקש לחסום אותך. — דגש 12:04, 8 בפברואר 2019 (IST)תגובה

תפסיק למחוק דברים ללא דיון. אתה גם לא יכול למחוק נתונים רק כי אתה לא חושב שהם נכונים, יש להם מקורות ואתה צריך לכבד את הכללים. אני באמת לא מעוניין לריב איתך בדף בקשות ממפעילים. נדנד 'עלה הזית' - שיחה 19:33, 23 בפברואר 2019 (IST)תגובה

אני לא מבין מה קשה לך כל־כך להבין. אם יש התנגדות לעריכה שלך אינך יכול לחזור עליה. עבור לדון בדף השיחה ויפה שעה אחת קודם. הבנו, או שהשלב הבא זה פנייה למפעילים שיחסמו אותך? דגש — 19:47, 28 בפברואר 2019 (IST)תגובה

"שתיעב את מורשתו" לא אנציקלופדי. תשתפר. 185.46.78.64 20:09, 28 בפברואר 2019 (IST) לך תקרא את מה שצרפתי, פרסם ספרון על כך שזבוטיסקי היטלר....RonyH73 - שיחה 20:17, 28 בפברואר 2019 (IST)תגובה

כאמור "שתיעב את מורשתו" אינו ניסוח אינציקלופדי. וממילא הערך אינו על בן-גוריון. הדיון הזה מקומו בדף השיחה. עניתי לך כאן מפני הנימוס. 185.46.78.64 20:20, 28 בפברואר 2019 (IST)תגובה

א. מן הנימוס לא להסתתר. ב. המינוח מתעב אכן קיצוני, אך גם לכנות את זבוטינסקי היטלר קיצוני לא פחות. ג.בלי חרות ומקי, לא קיצוני ד. זה שיושב ליד חבר הכנסת באדר, לא קיצוני? ה. הניסוח בדיוק כפי שהיה בכתבה, האם טרחת כלל לקרוא?

א. אי.פי אינו הסתתרות. ב. לא אנציקלופדי. ג. זה לא המקום להתחשבן עם בן גוריון. ד. תשתה כוס מים. 185.46.78.64 20:30, 28 בפברואר 2019 (IST)תגובה

IP הינו הסתתרות, מאוד קל מחד לתקוף ומנגד להישאר תחת מעטה ה ip. באם אתה עורך פעיל, מדוע אתה מפחד לחשוף את שמך RonyH73 - שיחה 20:41, 28 בפברואר 2019 (IST)תגובה

דעותינו חלוקות בענין האי.פי. והבחירה נתונה בידי. יחד עם זאת, הרשות בידך לצאת ולחשוף את שמך המלא ולהפסיק להסתתר. 185.46.78.64 20:48, 28 בפברואר 2019 (IST)תגובה

לא משתמשים באנציקלופדיה במשפט כמו "תיעב את מורשתו". זו לא עובדה, אלא הנחה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 20:54, 28 בפברואר 2019 (IST)תגובה

ל IP האנונימי - ברור שהבחירה בידך, מרבית הכותבים בויקיפדיה אינם נחשפים בשמם המלא, אבל לפחות ניתן לראות מה פועלם, להסתתר מאחורי IP... ולהשמיץ בקול... מציע לך ללכת לערך חפץ חיים (ספר) RonyH73 - שיחה 20:57, 28 בפברואר 2019 (IST)תגובה

לרוני האנונימי, עברתי בעיון רב על החפץ חיים ואפילו עם חברותא, ומצאתי חרפות וגידופים כלפי משתמשים תורמים כדפוס פעולה קבוע בתקציריך. האם אני טועה? 185.46.78.64 21:01, 28 בפברואר 2019 (IST)תגובה

אתה טועה ומטעה, באם לא היית אנונימי, היית יכול להפנות אותי לנקודה שהעלבתי אותך, ואם הייתי רואה שזה המצב הייתי מתנצל. RonyH73 - שיחה 21:31, 28 בפברואר 2019 (IST)תגובה

מציע לא לדון עם הטרולית, וד"ל. דגש — 12:03, 1 במרץ 2019 (IST)תגובה

שלום. נא לא לחזור על עריכה שהובעה לה התנגדות (כמו בערך בואינג 737 MAX). אפשר (וכדאי) לדון בדף השיחה של הערך. תודה, Dovno - שיחה 08:06, 14 במרץ 2019 (IST)תגובה

שלום RonyH73,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "אניה דומרצקייה" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:RonyH73/‏אניה דומרצקייה". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! Ldorfman • שיחה 23:33, 1 במאי 2019 (IDT)תגובה

שלום

העברת את הערך לטיוטה

אין מה להרחיב יותר בערך הנ"ל

בדקתי ויש הרבה ערכים של חסידי אומות העולם עם מלל דומה

לדעתי ראוי שכל חסיד אומות עולם יזכה לערך

אבקש שתחזיר את הנ"ל,באם אתה סבור כי הנ"ל אינו עומד בקריטריונים, אבקש להחזיר את הערך הנ"ל ולהעמידו להצבעת מחיקה

בברכה רוני RonyH73 - שיחה 23:38, 1 במאי 2019 (IDT)תגובה

הערך לא כתוב בצורה המצדיקה את השארתו במרחב הערכים של האנציקלופדיה. לאחר שתשפר אותו בדף שבמרחב המשתמש שלך, ניתן יהיה להעבירו בחזרה. אגב, כדי לשפר את הסיכוי שכותב מסוים ישים לב להודעה שהשארת, בוויקיפדיה ניתן "לתייג" את אותו כותב, בדומה למקובל בפייסבוק. הפעולה מתבצעת באמצעות כתיבת שם המשתמש של הכותב השני. המשתמש שתוייג יקבל על כך חיווי.
אופן התיוג הוא בצורה הבאה: [[משתמש:שם משתמש]]. לדוגמה, כדי לתייג אותי ("Ldorfman"), יש להשתמש ב-[[משתמש:Ldorfman]].
יש "לחתום" בכל פעם שמתייגים, כנהוג בוויקיפדיה: באמצעות הקלדת ארבעה סימני טילדה (~~~~). ללא ה"חתימה" בסוף הדברים, התיוג לא יבוצע. בברכה, Ldorfman • שיחה 23:43, 1 במאי 2019 (IDT)תגובה

משתמש:Ldorfman לירון שלום, כתבתי כבר מספר ערכים, לגבי הערך הנ"ל, לצערי אין יותר "בשר" להוסיף לערך. השאלה הינה האם ערך כל כל מצומצם אכן ראוי להיות. התשובה לטעמי חיובית מהסבירות הבאות

1. ערכים דומים ללא הרבה מלל : פרידה אדם, ז'אן בטיסט דה קוסטר (זליק) 2. אין כאן פרסום, האדרה של אדם מסויים וכו'. 3. שמירת הזיכרון ההיסטורי, שים לב כי תחת הקטגוריה של אוקראינים חסידי אומות העולם יש אולי 10 שמות. 4.פילוספיית ההכללה, בפרט על חסיד אומות העולם, עדיך להשאיר מאשר למחוק.

לסיכום, גם אם אתה סביר שהנ"ל לא ראוי לערך, אבקש להחזיר את הנ"ל, ולפתוח הצבעת מחיקה מסודרת

בברכה רוני RonyH73 - שיחה 23:57, 1 במאי 2019 (IDT)תגובה

איני מכיר אותך ולא יודע כמה ערכים כתבת. זה גם לא משנה. הערך אינו כתוב כעת בצורה הנדרשת מערך בוויקיפדיה. אתה לוקח את הדיון למקום לא רלוונטי ומנסה להביא טיעונים שאינם קשורים כלל לדיון הנוכחי. הוסף קישורים, תימוכין, שפר את הצורה בה הערך כתוב ואז ניתן יהיה כנראה לכלול אותו באנציקלופדיה. בהצלחה. Ldorfman • שיחה 00:01, 2 במאי 2019 (IDT)תגובה

משתמש:Ldorfman לירון שלום, אין עוד קישורים או תימוכין שניתן להוסיף לערך הנ"ל, ולכן ערך זה הינו קצר מאוד. הטיעונים שכתבתי וודאי רלוונטים, כי הערך דומה לערכים קצרים אחרים של חסידי אומות עולם כמו ז'אן בטיסט דה קוסטר (זליק) שגם כאן אין יותר מדי תימוכין. בנוסף, כמובן שכמנטר מערכת זכותך לחשוב שהערך לא נכתב כראוי, אך עם זאת, אני מבקש להעלות את הנושא להצבעה בקהילה. מבקש להחזיר את הדף, ואני אפתח דף מחיקה, בברכה,רוני RonyH73 - שיחה 00:10, 2 במאי 2019 (IDT)תגובה

נראה כי לא הבנת את שכתבתי. הבעיה אינה בנושא הערך, אלא שנכון לרגע זה, הוא פשוט לא מופיע בצורה הראויה. אם מצאת ערך אחר שלא כתוב בצורה טובה, אין זה אומר שדווקא מהדוגמה הלא טובה עליך ללמוד. אנו שואפים לשפר את ויקיפדיה ואני מקווה שבזמן הקרוב ישתפר גם הערך השני. אנא הוסף כל קישור פנימי שאתה יכול בגוף הערך, הבא תימוכין כלשהם וקישורים חיצוניים לכל מה שקיים (הדף במאגר "יד ושם" למשל), ואז אשמח להעביר את הערך למרחב הערכים.

ניכר כי קראת רבות על דרך העבודה בוויקיפדיה, אבל כל הידע שלך לגבי הפרוצדורה אינו נדרש כאן כלל. כל שיש לעשות הוא לדאוג שהערך יהיה תקין. מדובר פה בכל זאת באנציקלופדיה.
דבר אחרון, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. לילה טוב ובהצלחה. Ldorfman • שיחה 00:18, 2 במאי 2019 (IDT)תגובה

לילה טוב Rony,
הוטלה מגבלה קשה על האפשרות שלי לתרום לויקיפדיה אבל נאמר במפורש שאין כל מניעה שאבקש ממשתמש לאחר להכניס את התוכן למרחב הראשי אם התוכן בעל חשיבות בעיניו.
האם תסכים שפעם בשבוע אציג לעיונך פיסקה שלדעתי ראויה להיכלל בערך מסויים, וככל שהיא (או חלק ממנה) יהיה בעל חשיבות בעיניך - תכניס אותה בעצמך לאותו ערך?

שלום רוני,

תודה רבה על תרומתך לוויקיפדיה. רציתי לייעץ לך להשתמש בכלי שיקל עליך בהוספת קישורים חיצוניים/הערות שוליים לאתרים מסוימים וגם ישתמש במבנה המקובל. הכוונה היא לויקיפדיה:בוקמרקלטים. מוזמן לקרוא הסבר על הכלי, ולהשתמש בו בהתאם. בטוח שיקל על תרומתך. בהצלחה! הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 21:33, 30 במאי 2021 (IDT)תגובה