Pengiktirafan hubungan sejenis di Amerika Utara & Hawaii.
Perkahwinan sejenis
Jenis perkongsian yang lain
Perkahwinan sesama jenis diiktiraf tetapi tidak dilakukan
Keputusan mengikat membatalkan larangan perkahwinan sejenis tidak berlaku
Undang-undang homoseksual di Amerika Tengah dan Kepulauan Caribbean.
Perkahwinan sejenis
Jenis perkongsian lain
Bersekedudukan yang tidak berdaftar
Perkahwinan sejenis luar negara yang diiktiraf
Tiada pengiktirafan pasangan sejenis
Perlembagaan menghadkan perkahwinan kepada pasangan lawan jenis
Same-sex sexual activity illegal but not enforced
Same-sex sexual activity illegal only for males
Same-sex sexual activity illegal for males and females
Pengiktirafan kesatuan sejenis di Amerika Selatan
Perkahwinan
Jenis perkongsian lain
Tidak diiktirafkan
Perkahwinan sejenis diharamkan
Kegiatan seksual sejenis haram
Perundangan kehomoseksualan do Lesser Antilles.
Perkahwinan sejenis
Perkahwinan sejenis hanya diiktiraf
Jenis perkongsian lain
Unrecognized or unknown
Aktiviti seksual sama-seksual tidak sah tetapi tidak dikuatkuasakan
Aktiviti seksual sama-seksual tidak sah
Pengiktirafan kesatuan jantina sejenis tersebar di benua Amerika, dengan kebanyakan orang di Amerika Utara dan Amerika Selatan tinggal di yang tinggal dalam bidang kuasa memberi hak perkahwinan kepada warga LGBT. Di Amerika Utara, perkahwinan sesama jenis diiktiraf oleh Kanada, Amerika Syarikat,[nb 1] 13 negeri Mexico dan Bandaraya Mexico. Di tempat lain di Mexico, perkahwinan sesama jenis diiktiraf oleh semua negeri, dan pasangan seks yang sama boleh berkahwin di mana-mana bidang kuasa dengan mendapatkan injunksi ("amparo"). Perkahwinan sama-sama juga dilakukan di Bermuda, Caribbean Netherlands, Greenland, dan di jabatan luar negeri Perancis (Guadeloupe, Martinique, Saint Barthélemy, Saint Martin dan Saint Pierre dan Miquelon). Selain itu, Aruba, Curaçao dan Sint Maarten mengiktiraf perkahwinan sejenis yang dilakukan di Belanda, dan Aruba mengiktiraf perkongsian dalam negeri. Di Amerika Selatan, perkahwinan sesama jenis kini di sisi undang-undang di Argentina, Brazil, Colombia dan Uruguay dan juga undang-undang di wilayah Perancis Guiana, Kepulauan Falkland dan Georgia Selatan dan Kepulauan Sandwich Selatan, dan kesatuan sivil dilaksanakan di Chile dan Ecuador.
Pada 8 Januari 2018, Mahkamah Hak Asasi Manusia Rentas-Amerika (IACHR) memutuskan bahawa Konvensyen mengenai Hak Asasi Manusia Amerika mewajibkan dan mengharuskan pengesahan perkahwinan sejenis. Keputusan utama itu mengikat sepenuhnya di Costa Rica dan menetapkan preseden yang mengikat di negara penandatangan yang lain. Mahkamah mencadangkan supaya kerajaan mengeluarkan surat keputusan sementara yang mengesahkan perkahwinan sejenis sehingga undang-undang baru dibawa masuk. Ketetapan ini berlaku kepada negara-negara Barbados, Bolivia, Chile, Costa Rica, Republik Dominika, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haiti, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru dan Suriname. Kerajaan Costa Rica kemudiannya mengumumkan bahawa ia akan melaksanakan keputusan "dalam keseluruhannya",[1] dan Kerajaan Panama juga memberi isyarat bahawa ia akan menerima keputusan itu.[2][3]
Mahkamah Hak Asasi Manusia Inter-Amerika berkuasa 2018
Pada 9 Januari 2018, Mahkamah Hak Asasi Manusia Rentas-Amerika mengeluarkan pendapat penasihat bahawa menyatakan pihak kepada Konvensyen Hak Asasi Manusia Amerika mesti memberikan penyertaan pasangan seks yang sama kepada semua sistem perundangan domestik yang sedia ada dalam pendaftaran keluarga, termasuk perkahwinan, bersama-sama dengan semua hak yang berasal dari perkahwinan. Pendapat itu dikeluarkan selepas Kerajaan Costa Rica meminta penjelasan tentang kewajipannya kepada orang LGBT di bawah konvensyen tersebut.[86] Pendapat ini menetapkan preseden untuk semua 23 negara anggota, 19 yang tidak mengiktiraf perkahwinan sesama pada masa pemerintahan: Barbados, Bolivia, Chile, Costa Rica, Dominica, Republik Dominika, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Grenada, Haiti, Honduras, Jamaica, Mexico, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru dan Suriname. Daripada jumlah ini, semua kecuali Dominika, Grenada dan Jamaica mengiktiraf bidang kuasa Mahkamah.[87] Walau bagaimanapun, negeri-negeri mesti masing-masing memohon keputusan sebelum ia berkuatkuasa.
Undang-undang yang akan datang
Perkahwinan
Cadangan atau cadangan kerajaan dengan majoriti parlimen
Chile: Pada April 2015, Kerajaan Chile menandatangani perjanjian mesra dengan Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Rentas-Amerika, di mana ia berjanji untuk menghalalkan perkahwinan sejenis. Pada 1 Julai 2016, Kerajaan mengumumkan bahawa ia akan memulakan perundingan mengenai rang undang-undang perkahwinan yang sama pada September 2016, dengan matlamat untuk memuktamadkannya menjelang pertengahan tahun 2017.[88] Pada 28 Ogos 2017, Presiden Bachelet menghantar bil perkahwinan yang sama kepada Kongres, termasuk hak pengangkatan anak penuh.[89] Pada 17 Disember 2017, Sebastián Piñera telah dipilih semula sebagai presiden,[90] dan menyatakan bahawa beliau akan menghormati perjanjian April 2015 dengan Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Rentas-Amerika, dengan mengatakan bahawa "komitmen antarabangsa Chile akan dipenuhi".[91] Berikutan keputusan Mahkamah Hak Asasi Manusia Rentas-Amerika pada 2018, yang memerlukan negara-negara yang menandatangani Konvensyen Amerika mengenai Hak Asasi Manusia untuk menghalalkan perkahwinan sejenis, kumpulan advokasi LGBT MOVILH menggesa Piñera untuk melaksanakan dan mematuhi keputusan tersebut.[92] Pada awal bulan Mac 2018, seorang jurucakap Pentadbiran Pieraera mengumumkan bahawa meluluskan rang undang-undang perkahwinan yang sama tidak akan menjadi keutamaan, tetapi Kerajaan Piñera tidak akan memveto atau menentangnya.[91][93]
Costa Rica: Pada 19 Mac 2015, satu rang undang-undang untuk menghalalkan perkahwinan sesama jenis diperkenalkan kepada Dewan Undangan oleh Timbalan Ligia Elena Fallas Rodríguez dari Baris Luas.[94] Pada 10 Disember 2015, organisasi Front for Equal Rights ( Frente Por los Derechos Igualitarios ) dan sekumpulan timbalan dari Parti Tindakan Rakyat, Parti Pembebasan Kebangsaan dan Barisan Luas membentangkan satu lagi rang undang-undang.[95][96][97] Pada 9 Januari 2018, Mahkamah Hak Asasi Manusia Antara Amerika mengeluarkan pendapat penasihat bahawa Costa Rica diwajibkan menghalalkan perkahwinan sejenis. Kerajaan Costa Rica mengumumkan bahawa ia akan mematuhi resolusi itu.[98][99] Kementerian Luar Negeri memberitahu Badan Kehakiman, Mahkamah Pilihan Raya Agung Costa Rica, Mahkamah Pilihan Raya Agung] (bertanggungjawab ke Pejabat Pendaftaran Sivil) dan Dewan Undangan mengenai keputusannya pada 12 Januari.[100][101] Pada 8 Ogos 2018 keputusan Mahkamah Agung [[Mahkamah Agung Mahkamah Agung Costa Rica | Mahkamah Agung] memberi timbalan 18 bulan untuk meluluskan perkahwinan sejenis, jika tidak ia akan menjadi undang-undang tanpa perlu undang-undang baru.[102]
Cuba: Perkara 36 Perlembagaan Cuba mentakrifkan perkahwinan sebagai "kesatuan yang dibuat secara sukarela antara lelaki dan perempuan".[103] Pada bulan Julai 2018, Dewan Negara meluluskan semakan kepada Perlembagaan termasuk pindaan kepada takrif perkahwinan: "persatuan persetujuan dua orang, tanpa mengira jantina".[104] The constitutional changes are to be put to a referendum on 24 February 2019,[105] tetapi pada 18 Disember 2018, pindaan-pindaan yang merujuk kepada perkahwinan sejenis telah dikeluarkan dari draf, yang bermaksud bahawa, walaupun diluluskan, Perlembagaan baru tidak akan menghalalkan perkahwinan sejenis. Walau bagaimanapun, penggunaan Perlembagaan baru akan menghapuskan larangan perlembagaan semasa pada perkahwinan sejenis yang terkandung dalam Perlembagaan Cuba 1976 Perlembagaan | Perlembagaan 1976].[106] Perhimpunan Kebangsaan dan Mariela Castro menyatakan bahawa perkahwinan sejenis akan disahkan melalui perubahan kepada Kod Keluarga, yang dijangkakan selepas referendum perlembagaan pada bulan Februari 2019.[107] PresidenMiguel Díaz-Canel mengumumkan sokongannya terhadap [[perkahwinan yang sama] pada September 2018.[108]
Mexico: Keputusan Mahkamah Agung Mahkamah Agung Mexico pada 12 Jun 2015 memutuskan larangan negara pada perkahwinan sejenis adalah tidak berperlembagaan. Ketetapan mahkamah adalah "tuduhan jurisprudens" dan tidak membatalkan undang-undang negara, yang bermakna pasangan seks yang sama menafikan hak untuk berkahwin masih perlu mencari injunksi individu (Sepanyol: amparocode: es is deprecated ). Keputusan ini menyeragamkan prosedur hakim dan mahkamah di seluruh Mexico untuk meluluskan semua permohonan perkahwinan sejenis,[109][110] dan membuat kelulusan mandatori.[111] Keputusan itu diterbitkan dalam Warta Kehakiman negara pada 19 Jun 2015 dan menjadi mengikat pada 22 Jun 2015.[112] Ada yang mencadangkan keputusan "menyegarkan secara berkesan" perkahwinan sejenis di Mexico,[113][114] walaupun tanpa perubahan undang-undang, pendaftar awam masih terikat untuk mematuhi undang-undang negeri.[115][116][117] Berikutan pemilihan umum Mexico, 2018 | 2018 pilihan raya umum], parti perkahwinan pro-sama-seks, Pergerakan Pemulihan Kebangsaan (MORENA), memenangi majoriti kerusi perundangan di 12 negeri di mana seks sama perkahwinan belum disahkan dan membentuk gabungan dengan majoriti mutlak dalam Dewan Perwakilan dan Senat dengan [ Parti Buruh (Mexico) | Parti Buruh]].[118][119] Pada September 2018, MORENA Senator Germán Martínez memperkenalkan draf cadangan untuk menghalalkan perkahwinan sejenis di seluruh negara di Mexico.[120]
Panama: Pada 16 Januari, Kerajaan Panaman menyambut baik keputusan Mahkamah Hak Asasi Manusia Inter-Amerika yang menandatangani Konvensi Hak Asasi Manusia Amerika dikehendaki untuk membenarkan perkahwinan sejenis seks. Naib Presiden Isabel Saint Malo, bercakap bagi pihak Kerajaan, mengumumkan bahawa negara itu akan mematuhi sepenuhnya keputusan itu. Notis rasmi, yang memerlukan pematuhan dengan keputusan itu, dihantar ke jabatan kerajaan yang pada hari yang sama.[2][3]
'Venezuela' : Pada 31 Januari 2014, semasa perbahasan mengenai undang-undang pembaharuan Kanun Sivil, aktivis LGBT mengemukakan cadangan untuk mengubah Artikel 44 Kanun Sivil untuk menghalalkan perkahwinan sejenis. Cadangan itu diiringi oleh 21,000 tandatangan serta sokongan daripada kerajaan negeri Barinas (negeri) | Barinas], Falcón, Mérida, Monagas, Táchira, Yaracuy dan Zulia.[121] In November 2017, President Nicolás Maduro expressed his personal support for same-sex marriage, and said that the Constituent Assembly would agree to discuss legalising same-sex marriage.[122][123] In September 2018, Hermann Escarrá, a member of the Constituent Assembly, said that there are discussions in the drafting of the new Constitution of Venezuela to allow same-sex marriage in the country,[124] and that there is majority support in the Assembly.[125] Discussion on the new Constitution is expected to begin at the end of 2018 or early 2019.[126][127]
Opposition proposals or proposals without a parliamentary majority
Peru: On 14 February 2017, a bill legalizing same-sex marriage was introduced in the Peruvian Congress, sponsored by a group of legislators from the Broad Front and Peruvians for Change.[128] The proposal seeks to alter Article 234 of the Civil Code to define marriage as "the union voluntarily agreed upon by two persons legally able to do so".[129]
Non-marital partnership
Opposition proposals or proposals without a parliamentary majority
Peru: On 30 November 2016, a pair of representatives introduced a civil union bill in the Peruvian Congress.[131]
Ban on same-sex marriage
Government proposals or proposals with a parliamentary majority
Guatemala: In 2017, a bill was introduced to Congress, containing measures to ban same-sex marriage. It passed its committee stage and received its first debate in Congress on 22 August 2018.[132] The law may be vulnerable to a constitutional challenge, as the Guatemalan Constitution places international human rights treaties, including rulings by the IACHR, above domestic law.[133]
Haiti: In August 2017, the Haitian Senate approved a bill that would ban same-sex marriage and criminalize anyone who entered or facilitated a same-sex marriage.[134] It must be passed by the Chamber of Deputies and signed by the President before it becomes law, but as of 2019, the measure has progressed no further through the legislative process.[135]
Pendapat awam
Menunjukkan negara/wilayah telah meluluskan perkahwinan sejenis di seluruh negara
Menunjukkan bahawa perkahwinan sejenis adalah sah di bahagian-bahagian tertentu di negara ini
Pendapat mengenai perkahwinan sesama jenis mengikut negara
Argentina: Tinjauan pendapat pada November 2009 yang dijalankan di enam bandar terbesar di Argentina mendapat sokongan bagi perkahwinan sejenis iaitu sebanyak 63.3%, pembangkang berada di 23.1%.[150]
Brazil: Tinjauan pendapat seluruh negara pada Julai 2012 mendedahkan bahawa 50% rakyat Brazil memihak kepada keputusan Mahkamah Agung yang memperluaskan kesatuan sivil kepada pasangan seks yang sama. Mereka yang berpihak adalah kebanyakan wanita, orang muda dan Katolik.[151] Satu lagi tinjauan yang dikeluarkan pada bulan Mac 2013 menunjukkan bahawa 47% daripada penduduk berpihak kepada perkahwinan sesama jenis, manakala 57% daripada Brazil berpihak kepada pasangan yang sama-pasangan mengamalkan anak.[152]
Chile: Tinjauan pendapat pada Januari 2017 di seluruh negara 45% warga Chile menyokong pasangan sejenis mengambil anak angkat.[140]
Colombia: Tinjuan pendapat yang dijalankan antara Disember 2009 dan Januari 2010 di ibu kota Colombia, Bogota, menunjukkan bahawa 63% daripada penduduk bandar itu memihak kepada mensahkan perkahwinan sesama jenis, manakala 36% menentangnya.[153]
Peru: Pada bulan Ogos 2010, pengundian mendedahkan 21.3% warga Peru meluluskan perkahwinan sejenis, 71.5% menentangnya. Sokongan oleh golongan muda adalah lebih tinggi iaitu 31.9%.[154]
^"SCJN aprueba matrimonio igualitario en Puebla" [SCJN aproves equal marriage in Puebla] (dalam bahasa Spanish). Puebla City, Mexico: Publimetro. 1 August 2017. Dicapai pada 1 August 2017.CS1 maint: unrecognized language (link)