Share to:

 

Skarb letnicki

Skarb letnicki
Летнишко съкровище
Ilustracja
Aplika z motywem Jeźdźca Trackiego
Data powstania

IV wiek p.n.e.

Medium

srebro pozłacane[1]

Miejsce przechowywania
Miejscowość

Łowecz

Lokalizacja

Regionalne Muzeum Historyczne

Skarb letnicki[2] (bułg. Летнишко съкровище) – skarb tracki datowany na IV wiek p.n.e., odkryty w 1963 roku w miejscowości Letnica (obwód Łowecz) w Bułgarii. Składa się z 15 pozłacanych srebrnych aplik, żelaznego wędzidła oraz innych ozdób, które były elementami końskiej uprzęży należącej do arystokraty trackiego, a także z brązowego naczynia. Znalezisko ilustruje wysoki poziom rzemiosła i sztuki Traków oraz jej powiązania z kulturą hellenistyczną. Skarb przechowywany jest w Regionalnym Muzeum Historycznym w Łoweczu.

Ukrycie i okoliczności odkrycia

Skarb znaleziono w brązowym kotle

Przedmioty mogły zostać zakopane, aby ukryć je podczas najazdów Celtów[2] lub Macedończyków[3][4] na ten obszar na przełomie IV i III wieku p.n.e. W podobnych okolicznościach najprawdopodobniej ukryty został skarb panagiurski[5].

Odkrycie skarbu nie było rezultatem badań archeologicznych, lecz dziełem przypadku. W 1963 roku robotnicy z wioski Letnica w rejonie Łowecza pracowali nad fundamentami owczarni na terenie jednego z gospodarstw. Podczas kopania, na głębokości 50-60 cm, natknęli się na zakopane do góry dnem brązowe naczynie. Po jego wydobyciu wysypało się z niego wiele małych srebrnych przedmiotów, które robotnicy podzielili między sobą. Wkrótce potem archeolog Paweł Pawłow z muzeum w Łoweczu, przy wsparciu lokalnych władz, zlokalizował osoby posiadające te artefakty i zapewnił ich ochronę, przekazując je do zbiorów muzealnych. Nie wiadomo jednak, czy udało się odzyskać wszystkie elementy skarbu[6][4][a].

Trakowie w IV w. p.n.e.

Na ziemiach trackich od V w. p.n.e. istniało królestwo założone przez plemię Odrysów. W IV wieku p.n.e. Tracja była areną złożonych przemian politycznych, na które wpływ miały zarówno wewnętrzne ambicje lokalnych władców, jak i zewnętrzne naciski ze strony sąsiednich potęg. Król Kotys I, władający od 384 lub 383 p.n.e., siłą umocnił władzę centralną[7]. Jednakże, po jego śmierci w 359 roku p.n.e., królestwo zostało podzielone między trzech synów, co osłabiło jedność regionu. Wykorzystując tę sytuację, Filip II Macedoński do 340 roku p.n.e. podbił znaczną część Tracji, rozszerzając swoje wpływy na wschód[8][9].

W obliczu macedońskiej dominacji, lokalni władcy podejmowali próby odzyskania niezależności. Seutes III, jeden z najważniejszych trackich królów, starał się odbudować siłę królestwa Odrysów i około 320 roku p.n.e. założył miasto Seuthopolis, które stało się centrum politycznym i kulturalnym jego królestwa. Mimo starań lokalnych władców Tracja pozostawała pod silnym wpływem Macedonii, zwłaszcza po śmierci Aleksandra Wielkiego w 323 roku p.n.e., kiedy to jego generałowie, znani jako diadochowie, rywalizowali o kontrolę nad regionem. Seutes III, choć początkowo sprzeciwiał się siłą macedońskiej dominacji (323 p.n.e., 314 p.n.e.), ostatecznie w 306 p.n.e. uznał zwierzchnictwo Lizymacha, jednego z diadochów, co pozwoliło mu zachować pewną autonomię w ramach szerszego kontekstu politycznego[10][11]. Nie jest znana ani dokładna data śmierci Seutesa III, ani dokładna data rozpadu jego wątłego królestwa[12].

Ustrój rodowo-plemienny wspierał gospodarczą siłę lokalnych arystokratów, co miało często szkodliwy wpływ na jedność królestwa[13]. Rosnąca zamożność arystokracji doprowadziła też do zmiany materiałów wykorzystywanych w sztuce: w V i IV w. p.n.e. brąz został wyparty przez srebro i złoto, a blichtr i przepych cieszyły się powodzeniem (zob. skarb łukowicki, skarb borowski)[14].

W 279 p.n.e. ziemie trackie najechała grupa 20 000 Celtów, która w początkowej fazie najazdu stosowała taktykę gwałtownych i niespodziewanych napadów[15].

W tym burzliwym okresie sztuka tracka odzwierciedlała zarówno tradycyjne motywy lokalne, jak i wpływy helleńskie, związane tak z ustanowieniem panowania macedońskiego, jak i z bliskością greckich kolonii na wybrzeżu Morza Czarnego[16]. W sztuce trackiej widoczne są też wpływy perskie, które trafiły do Tracji zarówno bezpośrednio, jak i za pośrednictwem helleńskich kolonii[17]. W odpowiedzi na lokalne gusta i zapotrzebowanie arystokracji, toreutyka i jubilerstwo czerpały zarówno z tradycji helleńskiej jak i perskiej, tworząc swego rodzaju eklektyzm[17].

Opis skarbu

Elementy skarbu

Skarb składa się z 15 srebrnych, pozłacanych aplik oraz z drobniejszych ozdób[18][2][b] (faler[19]), żelaznego wędzidła i brązowego naczynia, w którym zakopano skarb. Jego skład wskazuje, że stworzą go elementy końskiej uprzęży należącej do trackiego arystokraty[2]. Skórzane części uprzęży się nie zachowały, więc niemożliwe jest dokładne odtworzenie miejsca umieszczenia aplik[20], które były mocowane na uprzęży za pomocą blaszanej obrączki umieszczonej na ich odwrocie[21].

Chociaż w kontekście skarbu pojawiają się opinie o autorstwie dwóch różnych artystów i mnogości stylów[3][22], M. Conczewa argumentuje, że technika i rozwiązanie kompozycyjne wskazują na pojedynczego trackiego toreutę; argumentuje także, że odniesienia hellenistyczne są plastycznie przedstawione w sposób typowo tracki[23]. Iwan Wenedikow również wspiera tezę o trackim warsztacie artystycznym[19]. Jeżeli przyjąć tezę o jednym warsztacie, to elementy skarbu zostały wykonane jako jedna kompozycja grupowa[24].

Anatomia ludzka i zwierzęca jest pokazana w sposób prostolinijny, gesty są konwencjonalne a perspektywa jest uproszczona. Scenom brakuje kontekstu. Jednocześnie, artysta przywiązał dużo uwagi do szczegółów, takich jak ubrania, upięcie włosów, czy elementy uzbrojenia, które mają potwierdzenie w znaleziskach archeologicznych[24].

Wszystkie elementy skarbu są unikalne; artysta nie stosował szablonów wykonawczych, a płytki z motywem jeźdźca różnią się wielkością i formą[23]. Przedstawienia na aplikach są najczęściej zamknięte w ozdobnych ramkach (ornament ovolo[21]).

Motywy mitologiczne

Scena miłosna (hierogamia?)

Postaci kobiece występujące na przedmiotach są przedstawione schematycznie[22]; odróżnia je od mężczyzn strój oraz zaznaczone sferycznie piersi[19]. Kobiety obejmujące smoka-gryfa i trójgłowego węża (dwie osobne apliki, kolejno (2) i (3) na poniższej liście) są interpretowane jako Demeter i Kora, zaś smok i wąż mają przedstawiać Zeusa[3]. Według alternatywnej interpretacji, pierwsza z aplik (2) przedstawia Nereidę jadącą na Hippokampie, zaś postać towarzysząca wężowi (3) to kapłan (mężczyzna) trzymający paterę (lusterko?[24])[c][21].

Jedna aplika przestawia scenę miłosną[22]. Ma ona charakter hierogamiczny[25][26]. Scena ta wiązana jest z mitem o kazirodczym stosunku bogini-matki z herosem-synem, co miało zapewnić zarówno pomyślność materialną, jak i być częścią drogi do zdobycia władzy królewskiej[27][d], czy też być początkiem drogi do zostania protoplastą nowego ludu[28]. Marazow i Fol osadzają tę scenę w kontekście mitu znanego w Indiach, Iranie i Azji Mniejszej, wedle którego bohater o boskich cechach uwolnił kobiety ze smoczej niewoli[e]; te zaś poślubiły go. W tym kontekście kobieta trzymająca wachlarz i amforę również jest żoną młodego herosa[29]. Alternatywnie, kobieta stojąca z boku to tracka bogini, mająca chronić małżeńską parę[24].

Motyw Jeźdźca

Jeździec z włócznią; widoczna ornamentowana ramka, zamykająca kompozycję.

Oprócz motywu gryfa, na znalezisku często pojawia się motyw Jeźdźca Trackiego - znaleźć go można na ośmiu aplikach[3]. Poza skarbem letnickim, trackie przedstawienia jeźdźca są wyryte w kamieniu i mają sakralny charakter (zob. Jeździec z Madary, religia Traków); w przypadku skarbu letnickiego, jeździec pojawia się w kontekście artystycznym[2]. Przedstawienia jeźdźca mają dokładne proporcje i są pełne siły i dostojeństwa[22]. Na części aplik, w tle jeźdźca można zobaczyć głowę człowieka lub głowę konia. Mają one na celu podkreślić doniosłość prezentowanej sceny[30].

D. Owczarow sugeruje, że niektóre z wizerunków jeźdźca reprezentują Zeusa i Dionizosa konno; jest to atypowe przedstawienie dla sztuki hellenistycznej i wskazuje na wpływy kultury trackiej na zastosowane rozwiązania artystyczne[25]. Marazow i Fol zaś rozpatrują sceny pojedynków toczonych przez Jeźdźca w kontekście próby przed królewską nominacją[31].

Jeźdźcy są zawsze pokazani z profilu, z okiem przedstawionym frontalnie[19]. W rękach trzymają wodze konia oraz włócznię lub czarę[22]. Ubrani są w stroje typowe dla trackiej arystokracji[27], zaś konie mają na sobie typową tracką uprząż[22].

Animalistyka

Aplika z wyobrażeniem gryfa atakującego jelenia

W całym zestawie pojawia się motyw gryfa, który był często wykorzystywany przez trackich rzemieślników specjalizujących się w toreutyce[2][3]. Wszystkie przedstawione zwierzęta (konie, jelenie, niedźwiedzie, lwy, zające i węże) zostały ukazane w dynamicznych pozach, uczestnicząc aktywnie w prezentowanych scenach[3]. Mimo silnej stylizacji, zwierzęta na aplikach mają realistyczny charakter[22][19]. Są przedstawione z profilu, z okiem ujętym frontalnie i drobiazgowym przedstawieniem sierści[19].

D. Conczewa opisując aplikę z wyobrażeniem gryfa atakującego jelenia określa jako "przepiękny" wizerunek jelenia, podkreśla także realistyczne przedstawienie postaci fantastycznej - gryfa[22].

Aplika o owalnym kształcie przedstawia osiem głów końskich ułożonych w krąg[21][3]. Wargi, grzywy, ogłowia i wodze są pozłocone[21]. Naczółek ogłowia końskiego przyjął formę lwa łapiącego byka. Lew jest przedstawiony trójwymiarowo, zaś byk jest przedstawiony w reliefie. W tylnej części naczółka znajduje się otwór na rzemień[21].

Szczegóły elementów skarbu

Skarb letnicki był prezentowany na wystawie w Luwrze w 2015 roku. Poniższa tabela opisuje elementy skarbu zgodnie z publikacją towarzyszącą tej wystawie[32]:

Lp. Przedmiot Nr. Kat. Wymiary
(wys. x szer. w cm)
Opis Grafika
1 Naczółek z przedstawieniem lwa atakującego byka 593 5 Trójwymiarowa figura lwa na tylnych łapach, pochylajacego się nad leżącym bykiem
2 Aplikacja z reliefem nereidy na hippokampie[f] 583 5,3 x 5,2 Kobieta w drapowanej szacie stoi na hippokampie (wężu o głowie konia), spiralnie zwiniętym i ozdobionym łuskami. Nereida wskazuje kierunek lewą ręką.
3 Aplikacja z reliefem młodzieńca (kapłana?[21]) i węża[g] 605 6 x 4,5 Postać stoi naprzeciw trójgłowego węża; w ręce trzyma przedmiot (paterę?)
4 Aplikacja z wyobrażeniem jeźdźca 586 4,8 x 6 Bezbrody jeździec, w kolczudze, galopuje w lewo z włócznią w prawej ręce. Po prawej końska głowa w profilu.
5 Aplikacja z wyobrażeniem jeźdźca 585 4,9 x 5,6 Bezbrody jeździec galopuje w lewo z włócznią w prawej ręce; włosy związane w grzywkę. Za nim nieokreślony obiekt; być może pas z zawieszoną włócznią.
6 Aplikacja z wyobrażeniem jeźdźca 583A 4,9 x 5,6 Bezbrody jeździec galopuje w prawo, trzymając włócznię; nie ma kolczugi. Za nim kobieca głowa.
7 Aplikacja z wyobrażeniem jeźdźca 587 5,3 x 5,8 Brodaty jeździec galopuje w prawo, trzymając włócznię. Za nim głowa brodatego mężczyzny, patrzącego w dól.
8 Aplikacja z wyobrażeniem jeźdźca 584 4,7 x 5,9 Brodaty jeździec galopuje w lewo z włócznią w prawej ręce. Za nim końska głowa w profilu.
9 Aplikacja z wyobrażeniem jeźdźca 588 4,8 x 6,1 Brodaty jeździec galopuje w prawo; w ręce włócznia. W lewym górnym rogu ludzka głowa.
10 Aplikacja z wyobrażeniem jeźdźca 589 4,8 x 6 Brodaty jeździec galopuje w lewo; w ręce fiale. Za nim pies lub wilk, być może zdobycz.
11 Aplikacja z przedstawieniem jeźdźca zaatakowanego przez niedźwiedzia 590 8,2 x 8,98 Jeździec galopuje w lewo. Niedźwiedź stoi na tylnych łapach; przednią chwyta za konia. Pod jeźdźcem martwy wilk.
12 Aplikacja z kompozycją figuralną (hierogamia) 604 5,8 x 5,1 Brodaty mężczyzna siedzi; włosy ma upięte (fryzura akrokomos). Na jego kolanach kobieta z szeroko rozstawionymi udami. Za nimi druga kobieta, ubrana podobnie jak pierwsza; w jej ręce gałąź z liścmi, w prawej ręce dzban.
13 Aplikacja z wyobrażeniem gryfa atakującego jelenia 580 5,1 x 6 Pazury gryfa wbijają się w grzbiet jelenia, a dziób wbija się w szyję.
14 Aplikacja z wyobrażeniem wilka atakującego łanię 582 4,8 x 5,5 Łania biegnie w lewo. Wilk gryzie ją w szyję.
15 Aplikacja z wyobrażeniem walki zwierząt 581 6,4 x 8 Zwierzęta zwrócone do siebie, ukazane z profilu, z długim futrem i ogonami. Przednie łapy wyciągnięte w stronę przeciwnika, sugerując walkę.
16 Aplikacja z wyobrażeniem końskich głów 591 8,3 Okrągła kompozycja przedstawiająca osiem głów końskich, patrząc z profilu na lewo, w uprzęży, z napiętymi lejcami.
17 Aplikacja ażurowa z przedstawieniem walki lwa z gryfem 592 7 Lew i gryf z profilu, walczą ze sobą. Dwa węże pełzają, gryząc szyje walczących zwierząt.
18 2 aplikacje ażurowe z wyobrażeniem głów orłów 606 7 Triskelion głów orłów. Głowy wychodzą z zaznaczonego umba.
19 4 aplikacje ażurowe z przedstawieniem gryfów i orłów 594 2,8 Orły w lustrzanym odbiciu. Za nimi gryfy z odwróconymi głowami.

Wystawy w Bułgarii, w Polsce i na świecie

Na co dzień skarb przechowywany jest w Regionalnym Muzeum Historycznym w Łoweczu[1].

Skarb był wielokrotnie prezentowany jako element wystaw prezentujących sztukę Traków. W Polsce był prezentowany w dniach 8 września - 24 października 1976 w Muzeum Archeologicznym w Warszawie. Wystawa pod tytułem Skarby Traków: kultura i sztuka Traków na ziemiach bułgarskich była w siedzibie muzeum, w budynku Arsenału. Oprócz skarbu letnickiego, na wystawie prezentowane były m.in. skarb łukowicki (w skład którego także wchodzą przedmioty z przedstawieniami Jeźdźca Trackiego) i skarb wyłczitryński[33]. Lista przedmiotów ze skarbu letnickiego prezentowanych na wystawie obejmowała 20 przedmiotów[h] o wysokości wahającej się od 2,8 cm do 7 cm[1][i].

Skarb był częścią wystawy sztuki trackiej w paryskim Luwrze (2015)[34], a także w Getty Museum w Los Angeles (2024/2025; trzy przedmioty, 3, 12, 17 na powyższej liście)[35][36].

Zobacz też

Uwagi

  1. Katalog wystawy w Luwrze sugeruje brak dwóch ażurowych aplik. Zob. Martinez i in. 2015 ↓, s. 349
  2. Na wystawie w Luwrze prezentowane były dokładnie 23 przedmioty. Zob. Martinez i in. 2015 ↓, s. 342-349
  3. Za tą alternatywą przemawia brak sferycznych zaznaczeń piersi, pomimo kobiecej sylwetki. Zob. Wenedikow i Gerasimow 1976 ↓, s. 238
  4. Marazow i Fol podają również hipotezę w stosunku do centralnego malowidła w komorze grobowej w grobowcu w Kazanłyku, wedle której gest, który w obecności bogini-matki wykonują dłońmi centralne postacie, ma również charakter hierogamiczny. Marazow i Fol porównują obie sceny (aplika skarbu letnickiego i centralna scena fryzu w Kazanłyku) w związku z podobnym miejscem i czasem powstania. Zob. Marazow i Fol 1977 ↓, s. 52-53
  5. Kobieta i smok są tematem innej apliki (2) .
  6. Alternatywnie: smok-gryf i Demeter
  7. Alternatywnie: Kora i Zeus
  8. Różnice w liczebności skarbu pojawiają się w literaturze w związku z różną klasyfikacją drobnych elementów.
  9. Katalog wystawy w Luwrze (2015) podaje zakres wysokości od 2,8 do 8,3 cm.

Przypisy

  1. a b c Krzysztof Dąbrowski: Skarby Traków: kultura i sztuka Traków na ziemiach bułgarskich. Warszawa: Państwowe Muzeum Archeologiczne: Katalog Wystawy, 1976, s. 25.
  2. a b c d e f Conczewa 1979 ↓, s. 103.
  3. a b c d e f g Owczarow 2005 ↓, s. 57.
  4. a b Bistra Roushkova, korespondent BTA Daniela Balabanova: Letnitsa Treasure Appliques Part of Ancient Thrace Getty Museum Exhibition. Bulgarian News Agency (BTA), 2024-10-25. [dostęp 2025-01-26]. (ang.).
  5. Totko Stoyanov. The golden Treasure From Panagyrishte in local and Mediterranean context. „XVIII CIAC”, s. 199, 2024. (ang.). 
  6. Owczarow 2005 ↓, s. 54.
  7. Danow 1987 ↓, s. 144.
  8. Andrzej Włusek: Filip II Macedoński – źródło sukcesu Aleksandra Wielkiego. Historykon.pl. [dostęp 2025-01-11]. (pol.).
  9. Conczewa 1979 ↓, s. 33.
  10. Danow 1987 ↓, s. 150.
  11. Wenedikow i Gerasimow 1978 ↓, s. 24.
  12. Danow 1987 ↓, s. 151.
  13. Danow 1987 ↓, s. 132.
  14. Marazow i Fol 1977 ↓, s. 65.
  15. Danow 1987 ↓, s. 153.
  16. Danow 1987 ↓, s. 152.
  17. a b Wenedikow i Gerasimow 1978 ↓, s. 61.
  18. Praca zbiorowa: Oxford – Wielka Historia Świata. Cywilizacje Europy. Indoeuropejczycy – Celtowie. T. 12. Poznań: Polskie Media Amer.Com, 2006, s. 126. ISBN 83-7425-367-3.
  19. a b c d e f Wenedikow i Gerasimow 1978 ↓, s. 58.
  20. Owczarow 2005 ↓, s. 56.
  21. a b c d e f g Wenedikow i Gerasimow 1976 ↓, s. 238.
  22. a b c d e f g h Conczewa 1979 ↓, s. 104.
  23. a b Conczewa 1979 ↓, s. 105.
  24. a b c d Spier i in. 2024 ↓, s. 256.
  25. a b Owczarow 2005 ↓, s. 58.
  26. Wenedikow i Casson 1977 ↓, s. 32.
  27. a b Marazow i Fol 1977 ↓, s. 40.
  28. Marazow i Fol 1977 ↓, s. 20.
  29. Marazow i Fol 1977 ↓, s. 19.
  30. Conczewa 1979 ↓, s. 106.
  31. Marazow i Fol 1977 ↓, s. 42.
  32. Martinez i in. 2015 ↓, s. 342-349.
  33. Krzysztof Dąbrowski: Skarby Traków: kultura i sztuka Traków na ziemiach bułgarskich. Warszawa: Państwowe Muzeum Archeologiczne: Katalog Wystawy, 1976, s. 3.
  34. Bulgaria’s Ancient Thracian Treasures Fly Off to Paris for Long-Anticipated Archaeology Exhibit in Louvre Museum. Archaeology in Bulgaria. [dostęp 2024-12-20]. (ang.).
  35. Spier i in. 2024 ↓, s. 257.
  36. Exhibition of Ancient Thracian Treasures from Bulgaria, Romania, and Greece to Be Held. Bulgarian News Agency (BTA), 2023-06-15. [dostęp 2025-01-10]. (ang.).

Bibliografia

  • Iwan Wenedikow, Todor Gerasimow: Sztuka tracka. T. 1. Warszawa: Arkady, 1976.
  • Iwan Marazow, Alexander Fol: Thrace and the Thracians. Nowy Jork: St. Martin’s Press, 1977.
  • Iwan Wenedikow, Lionel Casson: Thracian treasures from Bulgaria. Nowy Jork: Metropolitan Museum of Art, 1977.
  • Iwan Wenedikow, Todor Gerasimow: Sztuka tracka. T. 2. Warszawa: Arkady, 1978.
  • Mara Conczewa: Sztuka ziemi trackiej. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, 1979. ISBN 83-06-00084-6.
  • Christo Danow: Trakowie. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1987. ISBN 83-01-06121-9.
  • Dimiter Owczarow: Fifteen treasures from Bulgarian Lands. Sofia: National Museum of Bulgarian Books and Polygrafy, 2005. ISBN 954-9308-76-6.
  • Jean-Luc Martinez, Alexandre Baralis, Néguine Mathieux, Milena Tonkova, Totko Stoyanov: L'épopée des rois thraces : des guerres médiques aux invasions celtes, 479-278 av. J.-C. : découvertes archéologiques en Bulgarie. Paris: Musée du Louvre, 2015. ISBN 978-2-35031-498-3. (fr.).
  • Jeffrey Spier, Timothy Potts, Sara Cole, Margarit Damyanov, Zosia Archibald, Christo Popov, Julia Tzetkova, Matthew Sears: Ancient Thrace and the Classical World: Treasures from Bulgaria, Romania, and Greece. Los Angeles: J. Paul Getty Museum, 2024. ISBN 978-1-60606-940-0. (ang.).
Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Kembali kehalaman sebelumnya