Интерпрета́ция ква́нтовой меха́ники — система философских воззрений на сущность квантовой механики как физической теории, описывающей материальный мир. Известно несколько интерпретаций, по-разному решающих такие философские проблемы, как вопрос о природе физической реальности и способе её познания, о характере детерминизма и причинности, о сущности и месте статистики в квантовой механике. Квантовая механика считается «наиболее проверенной и наиболее успешной теорией в истории науки»^[1], но консенсуса в понимании «её глубинного смысла» всё ещё нет.

Многие физики склоняются к так называемой «никакой» интерпретации квантовой механики, ёмко выраженной в афоризме Дэвида Мермина: «Заткнись и считай!» (англ. Shut up and calculate), часто (видимо, по ошибке) приписываемом Фейнману или Дираку^[2]. Критикуя подобный подход, Энгельс Чудинов заметил, что

У специалиста, работающего в области физики, часто возникает иллюзия полной независимости его научной деятельности от философии. Это происходит вследствие того, что он входит в уже готовое здание научной теории с присущим ей стилем научного мышления, и через стиль научного мышления воспринимает определённые философские принципы. Эти философские предпосылки научной теории не всегда ясно осознаются учеными, но от этого они не перестают быть философскими.^[3]

Марио Бунге отмечает, что отказ физиков от философии на словах означает фактическое принятие философии операционализма:

Современный физик отбрасывает устаревшие догматические системы…только для того, чтобы некритически воспринять некоторую альтернативную систему философских догм…операционализм.^[4]

Понимание математических конструкций квантовой теории прошло в своём развитии через ряд стадий. Например, Шрёдингер сначала не понимал вероятностную природу волновой функции, связанной с электроном; это понимание привнёс Макс Борн, когда предложил рассматривать вероятностное распределение местоположения электрона в пространстве. Другие ведущие учёные, например Эйнштейн, также нелегко примирялись с положениями теории. Даже если эти трудности считать простыми проявлениями болезни роста, всё равно понятно, что они привели к работе по созданию интерпретаций.

Работа Борна по статистической интерпретации волновой функции получила высокую оценку, в 1954 году ему была присуждена Нобелевская премия по физике с формулировкой «за фундаментальное исследование в области квантовой механики, особенно за статистическую интерпретацию волновой функции».

Наиболее распространённые интерпретации:

• «Никакая» («Заткнись и считай!»)
• Копенгагенская
• Многомировая
• Де Бройля — Бома (волны-пилота)
• Супердетерминизм

Малораспространённые интерпретации:

• Реляционная
• Объективная редукция^[англ.]
• Квантовое байесианство
• Транзакционная
• Фон Неймана — Вигнера^[англ.]
• Блохинцева
• Фока

Неофициальный опрос, проведённый в 1997 году на симпозиуме Мэрилендским университетом в Балтиморе, показал^[5], что некогда доминировавшая Копенгагенская интерпретация поддерживается менее чем половиной участников. В целом голоса участников опроса распределились следующим образом:

По словам философа Дэвида Чалмерса, все существующие в настоящее время интерпретации квантовой механики в определённой степени безумны. Чалмерс выделяет три главных интерпретации: вигнеровскую, бомовскую и эвереттовскую. Среди этих трёх интерпретаций на первое место по степени безумности он ставит концепцию Эверетта, на второе — концепцию Вигнера, на третье — концепцию Бома. Однако если использовать в качестве критерия их теоретическую ценность, то, с точки зрения Чалмерса, картина прямо противоположна: интерпретация Эверетта является наиболее простой, полностью локальной и напрямую совместимой с теорией относительности, интерпретация Вигнера достаточно элегантна, а интерпретация Бома чрезмерно сложна и искусственна^[6].

• Локальная теория скрытых параметров^[англ.]

• Верхозин А. Н., Интерпретация квантовой механики — 2013
• John S. Bell. On the Problem of Hidden Variables in Quantum Mechanics // Rev. Mod. Phys.. — 1966. — Т. 38. — С. 447–452.
• D. Bohm and J. Bub. A Proposed Solution of the Measurement Problem in Quantum Mechanics by a Hidden Variable Theory // Rev. Mod. Phys.. — 1966. — Т. 38. — С. 453–469.
• L. E. Ballentine. The Statistical Interpretation of Quantum Mechanics // Rev. Mod. Phys.. — 1970. — Т. 42. — С. 358–381.
• John G. Cramer. The transactional interpretation of quantum mechanics // Rev. Mod. Phys.. — 1986. — Т. 58. — С. 647–687.
• Roland Omnès. Consistent interpretations of quantum mechanics // Rev. Mod. Phys.. — 1992. — Т. 64. — С. 339–382.
• Maximilian Schlosshauer. Decoherence, the measurement problem, and interpretations of quantum mechanics // Rev. Mod. Phys.. — 2005. — Т. 76. — С. 1267–1305.
• У. Ю. Лэмб. Измерения в квантовомеханических системах и интерпретация нерелятивистской квантовой механики // УФН. — 1969. — Т. 99. — С. 719—729.
• М. Б. Менский. Квантовая механика: новые эксперименты, новые приложения и новые формулировки старых вопросов // УФН. — 2000. — Т. 170. — С. 631—648.
• Чудинов Э. М. Теория относительности и философия. — М.: Политиздат, 1974. — 303 с.
• Бунге М. Философия физики. — М.: Прогресс, 1975. — 345 с.

В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. Излишние и чрезмерно большие цитаты следует обобщить и переписать своими словами. Возможно, эти цитаты будут более уместны в Викицитатнике или в Викитеке. (12 июня 2021)

В другом языковом разделе есть более полная статья Interpretation of quantum mechanics (англ.). Вы можете помочь проекту, расширив текущую статью с помощью перевода