اینجا پیرامون کیفیت فهرست‌ها جهت مشخص‌کردن آنها به عنوان فهرست برگزیده نظرخواهی و بحث می‌شود. فهرست‌های برگزیده فهرست‌هایی هستند که معیارهای تعیین‌شده را دارا باشند.
نامزدکنندگان باید به ایرادات واردشده از جانب منتقدان با رعایت وپ:نزاکت و بدون تأخیر آنچنانی پاسخ دهند. بنابراین لازم است نامزدکننده از موضوعات پیرامون آن فهرست اطلاعات کافی داشته باشد.
لطفاً صفحه‌های نظرخواهی‌ها را بخش‌بندی نکنید. اگر خیلی نیاز است، پررنگ کنید. صفحه را به بخش‌های موافق و مخالف تقسیم مکنید. اینجا جای نظرخواهی و بحث است نه رأی‌گیری.
برای بررسی نظرخواهی‌های پیشین به بایگانی مراجعه کنید.
برای شرکت در نظرخواهی کنونی روی پیوند «ویرایش» کنار هر عنوان کلیک کنید. لطفاً نزاکت و فرهنگ شهروندی را رعایت کنید. از نظرات سازندهٔ کاربران استقبال می‌شود.
اگر فقط می‌خواهید نظرتان را بگویید، بنویسید *'''نظر''' و در ادامه‌اش نظرتان را ذکر کنید.
اگر موافقید، بنویسید *'''موافق''' و در ادامه‌اش دلیل موافقت را ذکر کنید. دقت کنید که اینجا رأی‌گیری نیست. از دید جمع‌بندی‌کننده، نظراتی که فهرست را نقد کرده باشند باارزش‌ترند تا رأی‌های صِرف.
اگر مخالفید، بنویسید *'''مخالف''' و در ادامه‌اش دلیل مخالفت را ذکر کنید. نظرهای مخالف بدون ذکرکردن دلیل هنگام جمع‌بندی خط‌زده خواهند شد. اگر نظرتان عوض شد، نظر پیشین را حذف نکنید؛ خط بزنید (به صورت <s> ... </s>).
نامزدکننده پس از رفع هر مورد خواسته‌شده باید پایین آن نظر ذکر کند که رفع شده‌است. نظرات را دستکاری و یا تکه‌تکه نکنید. پس از رفع ایرادهای کاربر مخالف یا نظردهنده، اگر کاربر دوباره به صفحهٔ نظرخواهی سر نزد، از وی بخواهید تا حضور پیدا کند و اگر خواست، در رأیش تجدیدنظر کند.
صفحه‌های نظرخواهی‌ها را بخش‌بندی نکنید. اگر نیاز شد، متن را پررنگ کنید.
جمع‌بندی نظرخواهی
نظرخواهی‌ها معمولاً پس از حداقل ۷ روز جمع‌بندی و بسته می‌شوند. جمع‌بندی توسط ناظران برگزیدگی صورت می‌گیرد. علاوه بر ناظران برگزیدگی هر کاربری که دست‌کم سه فهرست برگزیده داشته باشد مجاز به جمع‌بندی است؛ یکی از فهرست‌ها باید در یک سال اخیر برگزیده شده باشد(اجماع). مراحل جمع‌بندی به این شرح است:
جمع‌بندی با استفاده از {{بالای بایگانی|متن= ... ~~~~}} و {{پایین بایگانی}}
سپاس، در فهرست های برگزیده سعی کنید تا جای ممکن مقالات مربوط را بسازید، از بهترین تصاویر (ترجیحا برگزیده و باکیفیت) در اندازه یکسان استفاده کنید و مواردی که سایر فهرست های پیش انجام داده‌اید را انجام دهید و حتما بازخوانی کنید و ویرایش های جزئی را انجام دهید.
درود برشما فکر کنم تقریبا تمام است لید را یک دور بازنویسی کردم توضیحات تصاویر به فارسی ترجمه شدند. تمامی عنوان هاهم ایجاد گردیدند. فکر کنم تقریبا کامله! بازم ایرادی مشاهده کردید حتما بگید.
درود. @Persia،بله آن عنوان به اشتباه متصل شده بود، اما مشکلی نیست؛ همه آنها را خواهم ساخت. فقط یک سوال دارم: چگونه این عنوان‌ها را پیدا می‌کنید؟ خوشحال می‌شوم اگر این موضوع را با من در میان بگذارید تا از این پس بتوانم قبل از نامزدی، آنها را ایجاد کنم. دلتا لایت ☆گـــفــــتـــگــو☆۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)[پاسخ]
@Delta-light هر کشور رده ای از میراث دارد که برخی از میراث در ان قرار دارند برای این فهرست:
Category:World Heritage Sites in Bolivia
افزون بر این، بعضی از میراث، عنوانی جامع هستند و شامل چندین اثر می شوند، مثلا در مورد ایران:
باغ ایرانی عنوان میراث جهانی است ولی خود شامل ۹ باغ در استان های مختلف می شود
@Persia یه مستند تاریخی خیلی وقت پیش دیده بودم که یک قسمت درباره مالت صحبت می‌کرد. واقعا جزیره‌های جالبی است. از هر فرهنگی رد پایی در مالت هست. از آثار باستانی یونانی و فینیقی گرفته تا کلیساهای فرانسوی، ایتالیایی و اسپانیایی و برج و باروی انگلیسی و حتی زبان عربی که به خط لاتین نوشته می‌شود! جزیره اعجاب است.
اهورا گرامی: فکر کنم میراث اکوادر باید نخستین میراث جهانی باشد که یونسکو ثبت کرده چون شماره ثبت 1 و 2 به ترتیب گالاپاگوس و کیتو هستند. منتهی در سایت یونسکو شاهدی بر این ادعا ندیدم. منبعی سراغ ندارید؟ محک📞۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)[پاسخ]
@محک درسته، اولین میراث ثبت شده است. این فهرست (List of World Heritage Sites by year of inscription) میراث ثبت شده در هر نشست رو فهرست کرده و می تونه به کار بیاد Persia☘۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)[پاسخ]
و جالبه، تا حالا بهش توجه نکرده بودم، اولین میراث ایران سه اثر در سال ۱۳۵۷ ثبت شدند، بعد از اون هیچ میراثی ثبت نشده تا سال ۱۳۸۱!!!! Persia☘۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)[پاسخ]
موافق شسته-رفته و شامل است. فقط آن بخش «راهنما» لازم نیست جدا باشد و محتویاتش را بالای جدول اصلی و درون بخش آثار بگذارید، کفایت می‌کند. --محک📞۲۵ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]
@POS78: درحال بررسی کردن... درود، سپاس از فهرست خوبی که آماده کرده‌اید و زحمتی که برای آثار ملی می کشید. برای شروع بررسی
سعی کنید از بهترین تصاویر موجود برای هر اثر استفاده شود. عناصر اضافه در تصویر مثل سیم برق و ماشین و خودرو تصاویر مناسبی نیستند. برای نمونه ردیف ۱۰ و ۲۳
عکس های افقی بهتر است. فضای کمتری می گیرند و همه یک دست و چشم نواز تر می شوند. در نمای موبایل هم بهتر دیده می شوند.
جسارتاً مخالف هستم. چراکه منابع در مورد آثار تازه ثبت‌شده اطلاعات دقیق و کاملی از «تاریخ» و «مالکیت اثر» ارائه نمی‌دهند. و چند منبع مثل صداوسیما و غیرهم تنها به آنها اشاره می‌کنند. همچنین ممکن است برخی از آثار تازه ثبت‌شده را خبررسانی نکنند که در مورد تعداد آثار ملی در زمان حال ابهام ایجاد می‌سازد.
@POS78: هر موردی که تصویر افقی جایگزین دارد، بله این دو مورد هم هستند، آثار تازه ثبت‌شده جامعیت ندارد! تا کی تازه به حساب می آید تا یک سال، ۶ ماه، ده سال؟! باعث از هم گسستگی فهرست شده و مزیت خاصی هم ندارد «چراکه منابع در مورد آثار تازه ثبت‌شده اطلاعات دقیق و کاملی از «تاریخ» و «مالکیت اثر» ارائه نمی‌دهند.» خب ندهد چه ربطی دارد که جدا شود؟--Persia☘۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)[پاسخ]
بهتر است نام مقاله به «فهرست آثار مهران مدیری» یا «کارنامه هنری مهران مدیری» تغییر پیدا کتد. مدیری کمترین فعالیت را در زمینه فیلم و سینما داشته و عمده کارهایش مربوط به تلویزیون بوده. در ضمن، آثار تئاتر وی و ترانه‌هایش نیز در مقاله آمده. عنوان مقاله باید جوری باشد که تمام موضوع را پوشش دهد.Mr.Robot-ER28-0652 (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۲۱ (UTC)[پاسخ]
