Discussion utilisateur:Cobra bubbles
Richard Dawkins in A Devil's Chaplain Bonne année 2025
Meilleurs vœux pour 2025. Que cette nouvelle année t'apporte, au minimum, santé et bonheur. Amitiés — Arcyon [Causons z'en]
Suppression rapide d'un article en cours@Cobra bubbles Bonjour. Vous avez supprimé très rapidement un article intitulé « Fête du pois chiche » que je commençais. J'ai cliqué par erreur et j'allais bien sûr le compléter avec des sources secondaires de qualité. Cette fête est inscrite au patrimoine immatériel de l'UNESCO et , notamment, un article du journal Le Monde décrit cet évènement. De plus il existe plusieurs fêtes du pois chiche que je souhaite relater. Je contribue depuis 2006 et j'ai crée plus de 700 articles sur WP. je crois savoir comment faire. Merci de le restituer afin que je puisse récupérer ce que j'avais commencé, avant de le remettre moi-même en ligne lorsqu'il sera suffisamment développé pour être admissible. Bien sincèrement. Arn (discuter) 4 janvier 2025 à 16:23 (CET)
Double révocation sur François Cevert@Cobra bubbles Vous avez révoqué très rapidement deux modifications (je l'avoue un peu "fourre-tout") que j'ai pris le soin d'effectuer sur l'article François Cevert. Andy CowellHello Cobra. J'ai crée la page du nouveau team principal d'Aston Martin, histoire de faire disparaître le vilain lien rouge sur le tableau des écuries de 2025. J'ai largement repris (traduit) la page :en, mais pas forcément en utilisant les mêmes sources. En tout cas, et c'est le sens de mon message, quand tu auras le temps de relire... Bonne soirée, bien à toi Jmex (discuter) 16 janvier 2025 à 18:22 (CET) L'admissibilité de l'article « Centre Europe » est débattueBonjour, L’article « Centre Europe » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre Europe/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 janvier 2025 à 22:51 (CET) L'admissibilité de l'article « Valentine Atlan » est débattueBonjour, L’article « Valentine Atlan » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valentine Atlan/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 janvier 2025 à 19:18 (CET) |