|
Modèle:Autobiographie
[voir] [modifier] [historique] [purger]
 Bandeau inclus dans le modèle Problèmes multiples, avec le paramètre En cas de modification de ce modèle spécifique, pensez à mettre à jour également le modèle Problèmes multiples. UtilisationCe bandeau est à apposer sur un article qui semble être rédigé par une personne en conflit d’intérêts évident autour du sujet traité, ce qui peut nuire à la neutralité de point de vue. Ce peut être par exemple le cas si l'utilisateur Jean Durand a lui-même rédigé en profondeur l'article Jean Durand, ou encore si un membre de la société Dupont a rédigé une très grande partie de l'article sur cette société Dupont.
Syntaxe
 Ce modèle « catégorise » la page qui l’emploie dans la catégorie Wikipédia:Autobiographie. Ce modèle « catégorise » la page qui l’emploie dans la catégorie Article au ton publicitaire. Quand apposer ce message d'avertissement ?Ce message est apposé en tête d'un article (et non en page de discussion) lorsque le texte est rédigé ou modifié en profondeur soit par le sujet principal, soit par une personne dont le nom utilisateur suggère une forte proximité avec l'employeur du sujet principal (lire : Conflit d'intérêts) ou un lien étroit avec le sujet. En effet, quelles que soient la véracité et la vérifiabilité du texte, il est fortement déconseillé de rédiger sa propre autobiographie sur Wikipédia, lire : Autobiographie. Cet avertissement s'applique uniquement en cas d'une conviction raisonnable fondée sur des indices clairs ; un simple soupçon ne suffit pas. Si l'utilisateur a créé un article sur lui-même et le signale sur son profil, c'est la preuve d'une démarche autobiographique. Il existe d'autres comportements qui, un à un, ne constituent pas une preuve mais qui, examinés dans leur ensemble, nourrissent cette présomption. Par exemple, il y a lieu de conclure à une démarche autobiographique si un utilisateur appelé GTWilson crée ou modifie en profondeur un article intitulé George T. Wilson. En ce cas, il est préférable d'initier la discussion avec l'utilisateur en question pour s'assurer de sa démarche avant d'apposer l'avertissement. Autre indice : un utilisateur signale, dans la page de discussion de l'article, qu'il en est le sujet et qu'il a modifié le contenu. La mention dans un article de diverses informations personnelles (descendance sans notoriété, liste des loisirs, préférences en matière de musique ou de gastronomie), même en l'absence de sources, ne suffit pas en soi à conclure à une démarche autobiographique. Néanmoins, l'insertion de ce type d'informations, cumulée à d'autres indices, alimente la présomption d'une telle démarche. Un article rédigé comme un curriculum vitæ est très probablement le résultat d'une démarche autobiographique. Veuillez ne pas apposer cet avertissement s'il révèle l'identité réelle d'un contributeur de Wikipédia sous pseudonyme. Indiquer le nom réel des contributeurs ou publier des informations personnelles à leur sujet constitue une atteinte à leur vie privée, si cette déduction n'est pas possible simplement en consultant les historiques et listes de contributions des comptes concernés. Elle risque d'entraîner un blocage indéfini en écriture. Veuillez ne pas apposer cet avertissement lorsqu'un article autobiographique est dépourvu de sources, car il convient alors de simplement le proposer à la suppression : WP:Suppression immédiate ou WP:Débat d'admissibilité. Veuillez ne pas apposer cet avertissement lorsque le sujet principal de l'article n'est intervenu que de façon marginale, pour corriger quelques erreurs de langue ou de code, ou pour rectifier une erreur (source de qualité à l'appui). Néanmoins, modifier plusieurs éléments tels que les dates et lieux de naissance, le nom des employeurs ou des conjoints, les récompenses que le sujet a remportées, etc. peut être considéré comme une modification en profondeur. Veuillez ne pas apposer cet avertissement sur un article qui, par la nature de son sujet, ne saurait être autobiographique (ex : une espèce animale ou un monument historique). Veuillez ne pas apposer cet avertissement sur des articles dont le thème est une institution ou une entreprise. Néanmoins, ce modèle est adéquat devant une biographie rédigée par des utilisateurs portant le nom d'une organisation en lien avec l'intéressé, car le conflit d'intérêts est avéré entre l'organisation et le contributeur : le rédacteur a entrepris une démarche autobiographique. Comment obtenir le retrait du message d'avertissement ?Cet avertissement peut être retiré aux conditions suivantes :
Le contributeur indépendant ayant vérifié ou corrigé peut retirer l'avertissement, avec un résumé de modification déclarant qu'il a effectué la relecture. Il faut avertir l'utilisateur ayant écrit l'autobiographie qu'il vaut mieux ne pas insister, en lui adressant un message sur les risques de l'autobiographie et sur le respect des recommandations concernant les conflits d'intérêts, sous peine de voir l'avertissement réapparaître en tête de l'article. Cet avertissement peut aussi être retiré si l'article se limite à quelques faits étayés par des sources indépendantes et vérifiables rendant compte des informations de base, ce qui démontre l'admissibilité du sujet et justifie une ébauche. Cet avertissement est inutile sur un texte autobiographique succinct comportant uniquement des informations vérifiables. Veuillez ne pas retirer cet avertissement vous-même si, étant le sujet de l'article, vous y avez apporté des modifications de fond ou l'avez entièrement rédigé. Si vous souhaitez proposer des changements sur l'article, voici la marche à suivre : utilisez la page de discussion de l'article pour proposer des changements et annoncez clairement votre conflit d'intérêts soit sur la page de discussion, soit sur votre profil. Si vous souhaitez qu'un tiers rédige un article à votre propos, veuillez l'indiquer sur le WP:Forum des nouveaux. Voir aussi
La documentation de ce modèle est générée par le modèle {{Documentation}}. |
||||||||||||||||||||