Ce modèle permet de mentionner avec un seul bandeau plusieurs problèmes dans un article ou une section, en alternative à une série de bandeaux prenant une place non négligeable en hauteur et désagréables à l'œil.
Utilisation
Pour une page d'aide plus générale, voir Aide:Bandeau.
Ne pas inclure tout le code que vous pouvez voir dans l'exemple complet ci-dessous. Incluez seulement les paramètres qui décrivent les problèmes que vous souhaitez souligner dans l'article ou la section.
Utilisez |section=oui si vous placez ce modèle dans une section particulière.
Les dates doivent être précisées en utilisant le format « mois année », soit =janvier 2025.
Pas de problème : Il faut toujours spécifier quels sont les problèmes de l'article. Ne pas utiliser ce modèle sans paramètres.
Problèmes redondants : Il ne faut pas insérer des problèmes redondants ou trop similaires les uns aux autres. Tous les articles qui sont écrits comme un « essai » ont un ton inapproprié et de fait se retrouvent dans la même catégorie, il n'est donc pas nécessaire de préciser ton en plus de essai. L’indication à recycler est un problème trop général et devrait être remplacé ou complété par un problème plus spécifique.
Trop de problèmes : De manière similaire, si un article a de nombreux problèmes, il est de bon ton de ne mentionner que les plus importants. Une liste très longue est souvent moins parlante qu'une plus courte mais plus précise. Il faut également garder en tête qu'un bandeau n'est pas censé être une « marque de honte ».
Il est recommandé de préciser en quoi l'article n'est pas admissible avec le paramètre motif admissibilité
Ce modèle permet d'indiquer qu'un article devrait être vérifié, sans déposer immédiatement une demande de suppression. Le bandeau s'attache à l’évaluation de l'admissibilité de l'article selon les principes fondateurs ou les critères d’admissibilité des articles. Il invite les contributeurs à relire l'article. Ceux qui souhaitent maintenir l'article dans l'espace encyclopédique sont invités à publier dans le corps de l'article tout élément qui peut aider le lecteur à comprendre pourquoi cet article est admissible. Ce modèle se place en début d'article.
Ce message permet d’indiquer qu’un article n’indique pas suffisamment ses sources, qu'il comporte quelques informations sujettes à controverses qui devraient être vérifiées sans remettre en question l'article sur le fond. Il peut concerner une seule section de l'article ou plusieurs sections. Il ne doit être utilisé qu'une fois par page. Il se place donc :
au début de la section concernée si une seule est concernée
en tête de l’article si plusieurs sections sont concernées
Si des sources sont données mais que de nombreuses informations ne leur sont pas ou sont mal reliées, il est préférable d’utiliser le paramètre sources à lier.
Si les sources ne sont pas données mais que le fond est sans controverse, il est préférable d'utiliser le paramètre à sourcer.
Si des sources sont données mais que de nombreuses informations sont sujettes à controverses, il est préférable d’utiliser le paramètre à vérifier.
Si le fond est totalement sujet à controverse et non vérifiable, il est préférable d’utiliser le paramètre vérifiabilité.
Ce message permet de signaler qu’un article n’indique pas suffisamment ses sources sans remettre en question l’article sur le fond. Il concerne l’ensemble de l’article. Il ne doit être utilisé qu’une fois par page. Il se place donc en tête de l’article si plusieurs sections sont concernées.
Si des sources sont données mais que de nombreuses informations ne leur sont pas ou sont mal reliées, il est préférable d’utiliser le paramètre sources à lier.
Si les sources ne sont pas données et que le fond contient quelques controverses non sourcées, il est préférable d’utiliser le paramètre à prouver.
Si des sources sont données mais que de nombreuses informations sont sujettes à controverses, il est préférable d’utiliser le paramètre à vérifier.
Si le fond est totalement sujet à controverse et non vérifiable, il est préférable d’utiliser le paramètre vérifiabilité.
le paramètre thème permet de spécifier une sous-catégorie, si elle existe avec ce nom (voir Catégorie:Article à vérifier) (paramètre facultatif).
Ce message permet d’indiquer qu’un article nécessite d’être vérifié sur un problème de fond et que d’autres contributeurs pourraient y jeter un œil. En outre, il est bon, le cas échéant, de préciser dans le corps de l'article les problèmes de référence.
Ce message permet d’indiquer qu’un article biographie n’indique pas suffisamment ses sources. Il ne doit pas être utilisé plus d’une fois par page : si plus d’une section de l’article est concernée, il doit donc être placé en haut de l’article.
Ce message permet d’indiquer qu’un article n’indique pas ses sources. Il ne doit être utilisé qu'une fois par page. Il se place donc en tête de l’article si plusieurs sections sont concernées.
Ce message permet d’indiquer qu’un article (ou une section) reste un travail inédit ou une synthèse inédite malgré la présence de sources, dans la mesure où celles-ci ont été utilisées comme référence alors qu'elles présentaient une opinion ou une revendication détournées de leur véritable signification par une interprétation personnelle du contributeur. La rédaction de l'article ne reflète donc pas ce que disent les sources qui sont censées l'étayer.
le paramètre lien source obsolète permet de spécifier la source obsolète, c’est-à-dire le nom du site ou de l'ouvrage (paramètre obligatoire).
Ce message vise à attirer l'attention du lecteur sur un texte copié légalement d'une source trop ancienne, ou sur un article composé à partir de telles sources.
Ce modèle est utilisé dans les articles pour identifier des articles ou sections avec des informations ou des analyses qui prennent appui sur une source dont la fiabilité en tant que source est dépassée par soit une nouvelle édition, soit un article de suivi, soit une réfutation largement acceptée, soit une rétractation ou un autre progrès dans la connaissance.
Lorsque l'obsolescence ne touche pas la source mais la référence, on préférera le modèle {{référence obsolète}} permettant d'indiquer le passage concerné, ou de décrire l'obsolescence supposée ou constatée.
Ce message permet d’indiquer que la vérifiabilité repose entièrement ou presque entièrement sur une seule source, sans remettre en question l'article sur le fond.
Ce message permet d’indiquer qu’un article repose trop (ou uniquement) sur des sources primaires.
Si des sources sont données mais que de nombreuses informations ne leur sont pas ou sont mal liées, il est préférable d’utiliser le paramètre sources à lier.
Ce message permet d'indiquer qu'une page manque totalement de source et n'est pas vérifiable, et est donc susceptible d'être supprimée sans préavis.
Ce message ne devrait donc s'appliquer qu'avec grande prudence, sur des articles manquant de source et non vérifiables. En clair, uniquement si l'article n'a pas de source et qu'un contrôle rapide (sur un moteur de recherche par exemple) n'a pas permis de déterminer si le sujet de l'article est vérifiable ou a une substance réelle.
Le plus souvent, ce message ne devrait s'appliquer qu'à des ébauches à auteur unique (quoiqu'il soit possible qu'un article élaboré soit créé sur un sujet inexistant).
Ces articles sont donc effaçables à bref préavis étant donné que la réalité ou le caractère encyclopédique de leur sujet est non vérifiable.
Le message ne devrait rester apposé que quelques jours, puisque soit son auteur justifie d'une source, soit l'article est effaçable.
Si le message est apposé depuis plus d'une semaine, il faut vérifier si le maintien est justifié et, le cas échéant appliquer l'une des solutions immédiates suivantes :
supprimer le bandeau : si l'article a une source vérifiable de qualité quelle que soit la qualité de l'article ;
supprimer l'article : en utilisant la procédure suppression immédiate, sauf si des sources sont apportées auquel cas on accordera un sursis supplémentaire de quelques jours.
Ce message permet d'indiquer qu'un article composé d'une liste de termes non synthétisée nécessite d'être rédigé et que d'autres contributeurs doivent y jeter un œil.
Ce message permet d'indiquer qu'un article (ou une section) comporte des anglicismes peu utilisés en français et susceptibles d'être remplacés par un équivalent français s'il est mieux connu.
Ce paramètre ne doit pas être utilisé lorsque les anglicismes sont d'usage courant en français, comme week-end, marketing, spam, etc.
Dans certains cas, il peut être préférable d'utiliser les paramètres suivants :
à désacadémiser, pour un article au ton trop académique (par exemple, extrait de cours ou d'ouvrage universitaire) ;
à recycler, pour un article dont la forme ou l'expression le rendent difficilement compréhensible ;
à déjargoniser, pour un article dans la rédaction duquel les termes utilisés sont trop spécifiques pour les non-spécialistes du domaine.
Ce message permet d'indiquer que la forme est trop proche d'un catalogue de vente, et nécessite une réécriture d'une manière neutre et encyclopédique. Il s'agit souvent d'une longue liste présentant les produits ou les services d'une entreprise et leurs caractéristiques, sans réelle information encyclopédique et sans sources secondaires mettant ces produits ou services en perspective ; mais il peut s'agir aussi d'une présentation exagérément longue, mal sourcée et sans réelle pertinence encyclopédique des réalisations d'une personne.
Ce message permet d'indiquer que le ton est trop élogieux, voire hagiographique, et nécessite une réécriture d'une manière neutre, dans un style moins emphatique et exalté.
Il est à réserver à des cas simples, des articles pouvant être neutralisés en quelques minutes par un contributeur seul. Lorsque le problème de neutralité est plus profond, préférez le paramètre désaccord de neutralité et suivre la procédure décrite.
Ce message permet d'indiquer que le ton est lyrique ou dithyrambique, et nécessite une réécriture d'une manière neutre, dans un style moins emphatique et exalté.
Il est à réserver à des cas simples, des articles pouvant être neutralisés en quelques minutes par un contributeur seul. Lorsque le problème de neutralité est plus profond, préférez le paramètre désaccord de neutralité et suivre la procédure décrite.
Ce message permet d'indiquer qu'un article (ou une section) cherche trop à mettre son sujet en valeur en recourant immodérément au name dropping, et doit être réécrit d'une façon plus encyclopédique et mesurée. Pensez à indiquer dans la page de discussion de l'article ce qui vous paraît particulièrement problématique.
Il est à réserver à des cas simples, des articles pouvant être neutralisés en quelques minutes par un contributeur seul. Lorsque le problème de neutralité est plus profond, préférez le paramètre désaccord de neutralité et suivre la procédure décrite.
Ce message permet d'indiquer que le ton est publicitaire ou promotionnel, et nécessite une réécriture d'une manière neutre.
Il est à réserver à des cas simples, des articles pouvant être neutralisés en quelques minutes par un contributeur seul. Lorsque le problème de neutralité est plus profond, préférez le paramètre désaccord de neutralité et suivre la procédure décrite.
Ce message permet d'indiquer qu'un article (ou une section) semble utiliser Wikipédia comme une tribune visant à promouvoir une théorie, une idéologie, et nécessite une réécriture d'une manière neutre. Dans les cas extrêmes, il peut même s'agir de propagande pure et simple. En tout état de cause, l'article contrevient à « Wikipédia n'est pas une tribune de propagande ou de promotion ».
Ce message permet d'indiquer qu'un article (ou une section) est anthropocentrique, c'est-à-dire ne présentant que les aspects du sujet en rapport direct ou indirect avec l'être humain, ce qui constitue une violation mineure de la neutralité de point de vue et nuit à une bonne approche encyclopédique de la connaissance.
Ce message permet d'indiquer qu'un article (ou une section) semble utiliser Wikipédia comme une tribune contre un sujet, et doit être réécrit d'une façon neutre.
Pensez à indiquer dans la page de discussion de l'article ce qui vous paraît particulièrement problématique.
Ce message indique qu’un article (ou une section) reste un travail inédit ou une synthèse inédite malgré la présence de sources, dans la mesure où celles-ci ont été détournées de leur véritable signification par une interprétation personnelle du contributeur. La rédaction ne reflète donc pas ce que disent les sources qui sont censées l'étayer. Une telle situation est particulièrement grave et fait tomber la présomption de bonne foi, puisqu'elle donne l'illusion que les informations de l'article sont vérifiables, et oblige, pour se rendre compte de la tromperie, à aller vérifier le contenu et la portée réelle de chaque source.
ou d'une aire culturelle particulière (centrage sur le monde francophone) ;
ou bien n'adopterait que le point de vue de l'hémisphère Nord, et pas de l'hémisphère Sud, ou réciproquement.
La pose de ce bandeau est justifiée si à la lecture d'un article, on peut supposer qu'il n'est pas adapté à un lecteur de n'importe quel pays. Par exemple :
Le terme « métropole » peut être compréhensible pour un citoyen français, mais pas pour un citoyen égyptien ou péruvien.
L'emploi du terme « étranger » est aussi à éviter. Ce qui est étranger pour un pays ne l'est pas forcément pour un autre.
On ne pourrait poser ce bandeau sur l'unique motif que l'objet même de l'article serait explicitement restreint à un pays ou à une juridiction.
En effet, dans certains domaines (droit, économie), il a pu être jugé préférable de distinguer les notions en fonction de la région. Cependant, de tels articles ne peuvent adopter un point de vue régional, et l'article doit pouvoir être clair tant pour un citoyen de la région qui est étudiée que pour un autre lecteur.
De même, même si la rédaction est adaptée à un lectorat international, la pose de ce bandeau ne sera pas justifiée si l'article ne parle que d'éléments d'une ou deux régions, alors que le sujet de l'article est international. L'article ne serait pas centré sur un point de vue régional particulier (il est rédigé de façon adaptée à un lectorat international), mais serait simplement incomplet. Il faudra alors modifier l'article pour qu'il aborde le sujet traité dans chacun des pays.
les paramètres thème, thème2 etthème3 permettent de spécifier des sous-catégories, si elles existent avec ce nom (voir Catégorie:Désaccord de neutralité) (paramètres facultatifs).
Ce message est à apposer sur un article qui semble contrevenir à la règle de neutralité de point de vue (en anglaisNPOV) de l'encyclopédie Wikipédia.
Et ce n’est pas fini ! Suivre ensuite les instructions qui apparaissent à l’écran dans le cadre « Désaccord de neutralité soulevé, à justifier » afin de mettre en place la discussion qui permettra de résoudre le problème de non-neutralité.
Ce message permet d'indiquer qu'un article ne respecte pas la neutralité de point de vue. Il est important de justifier l’apposition du bandeau sur la page de discussion de l'article concerné.
Si c’est seulement l’orthographe qui est à revoir, merci d'utiliser le paramètre orthographe. Si l'article est mal organisé, merci d'utiliser le paramètre à recycler.
Ce message permet d’indiquer que le titre d’un article nécessite d’être rendu plus conforme aux conventions sur les titres, notamment en trouvant le titre le plus court qui définit précisément le sujet.
Renommer l'article pourra être rendu nécessaire pour deux types de raisons :
soit parce que le titre ne respecte pas les conventions sur le plan formel (titre trop long ou grammaticalement incorrect, titre commençant par un article défini, traitement incorrect d'une homonymie...),
soit, de façon plus fondamentale, parce que le titre ne correspond pas au sujet traité dans l'article (article titré du nom d'une personne, par exemple, alors qu'il traite en fait d'une entreprise fondée par cette personne), ou parce qu'il laisse planer une ambiguïté sur le sujet de l'article (plusieurs sujets possibles).
Ce message permet d'indiquer qu'un article (ou une section) semble développé avec un ton trop journalistique, par exemple en privilégiant un ton sensationnaliste, ou en donnant l'impression d'avoir un commentaire en direct d'un évènement, ou encore en donnant des interprétations trop vagues et/ou non prouvées de certains aspects du sujet concerné. Il doit être réécrit d'une façon plus neutre.
Pensez à indiquer dans la page de discussion de l'article ce qui vous paraît particulièrement problématique.
Ce message permet d’indiquer qu’un article (ou une section) est un travail inédit (les articles de Wikipédia doivent s’appuyer sur des travaux extérieurs).
Ce message permet d’indiquer qu’un désaccord quant au contenu de l’article a été soulevé par au moins un utilisateur.
Ce message ne peut être apposé que si cette apposition est accompagnée d’une argumentation sur la page de discussion associée et de l'indication de la partie concernée par le manque de pertinence.
Attention : si le désaccord concerne le sujet de l'article et non son contenu, il faut utiliser le bandeau {{Admissibilité à vérifier}}.
Ce message est à insérer lorsqu'un article (ou une section) fait appel à des citations trop nombreuses ou trop longues, qui risquent dès lors de ne pas rester dans le cadre du droit de courte citation. Ceci peut de ce fait constituer une violation des droits d'auteur, tout en contrevenant à l'un des principes fondateurs de Wikipédia, dont les articles doivent faire appel à une rédaction originale appuyée sur des sources de qualité.
Dans certains cas-limites, l'article ou la section peut présenter un contenu formé pour l'essentiel par des citations. Dans ce cas, il est possible que cette juxtaposition de citations constitue de plus une forme de « travail inédit », dans la mesure où la sélection de ces textes viserait à appuyer une thèse personnelle en masquant sous ces citations l'insuffisance de sources secondaires traitant directement le sujet de l'article.
Ce message permet d'indiquer qu'un article possède une section « vie privée » mal organisée, mal rédigée, mal sourcée, trop anecdotique ou écrite dans un style trop « presse people ».
le paramètre thème permet de spécifier une sous-catégorie, si elle existe avec ce nom (voir Catégorie:Article à recycler) (paramètre facultatif).
Ce message permet d’indiquer qu’un article nécessite d’être recyclé et que d’autres contributeurs doivent y jeter un œil.
Ce message étant peut-être exagéré, il est conseillé de l’expliciter dans la page de discussion de l’article. Lorsque c’est possible, il est préférable d’utiliser des paramètres plus précis, comme à vérifier, internationaliser, plan, orthographe, rédaction ou à sourcer.
le paramètre commentaire divergence permet d'indiquer l’incohérence constatée (paramètre facultatif).
Ce message permet de souligner qu'un article de Wikipédia en français et son infobox, issue au moins en partie de Wikidata, présentent une ou plusieurs informations divergentes que vous n'arrivez pas à concilier. Il permet d'informer le lectorat du problème et d'inviter ce dernier à le corriger.
Ce message permet d’indiquer que de nombreuses sources internet citées à l'appui de l'article (ou de la section) ne sont pas directement accessibles, faute d'en avoir indiqué l'adresse.
le paramètre tentative permet de dater la dernière tentative d'adoption (paramètre facultatif).
Ce message permet d'indiquer que l'article est orphelin, c'est-à-dire peu ou pas lié via les liens internes depuis d'autres articles de Wikipédia. Ce paramètre est ajouté automatiquement par un bot (DickensBot) sur les articles liés à moins de trois autres articles, et retiré automatiquement lorsque le nombre de trois liens est atteint. Si vous l'ajoutez à la main, placez-le en début d'article en utilisant la syntaxe décrite ci-dessous. Si vous pouvez lier l'article au lieu de placer le bandeau, n'hésitez pas.
Le retrait du paramètre « orphelin » est possible par tout contributeur (ou par un bot), quand l'article est lié à au moins trois articles admissibles (pas en cours de demande de SI, ou en copyvio par exemple) de l'espace encyclopédique (hors page d'homonymie. Ceci exclut donc notamment les articles reliés uniquement à un ou plusieurs portails ou un ou plusieurs espaces de discussion).
Ce message permet d'indiquer qu'un ou plusieurs liens externes ont été mis dans le corps de l'article (indépendamment des liens utilisés pour sourcer les informations au fil du texte). Sont exclus du corps de l'article les infoboxes et les sections Liens externes et Notes et références.
Ce message permet d'indiquer qu'un article (ou une section) possède trop de liens internes (notamment lorsque ces wikiliens sont répétitifs, ce qui fatigue la lecture).
Ce message permet d'indiquer qu'un article (ou une section) accorde à certains aspects ou points de vue une importance disproportionnée. Il est important de justifier l’apposition du bandeau sur la page de discussion de l'article concerné.
Il est à réserver à des cas simples, des articles pouvant être neutralisés en quelques minutes par un contributeur seul. Lorsque le problème de neutralité est plus profond, préférez le paramètre désaccord de neutralité et suivre la procédure décrite.
Ce message permet d'indiquer qu'un article (ou une section) nécessite d'être plus synthétique et que d'autres contributeurs pourraient le rendre plus clair en le rendant plus concis ou plus précis (ou les deux).
Ce message permet d'indiquer qu'un article (ou une section) semble trop long. Avec l'apposition de ce message, il est conseillé de prévenir le ou les auteurs principaux de l'article de cette constatation. Il peut certes ne pas s'être rendu compte qu'il avait rédigé un article trop long, mais également être en train de réfléchir au problème et avoir commencé la rédaction d'articles détaillés.
Ne pas oublier qu'il faut analyser au cas par cas si la longueur est pertinente ou non. Il n'existe pas de limite absolue à la longueur excessive d'un article.
Ce message permet d’indiquer que certains médias seraient bienvenus pour mieux illustrer un article : images, animations, vidéos, sons...
Les illustrations souhaitées doivent de préférence être raisonnablement faciles à créer. Par exemple, il peut s’agir d’un thème à photographier librement accessible.
En général, alors que l’illustration du thème recherché est assez courante, il ne semble pas exister pour l’instant d’images disponibles sous licence libre.
Un objectif est donc d’inciter les contributeurs à charger (si possible sur Commons) leurs images sous licence libre.
le paramètre commentaire contradiction permet d'indiquer la contradiction constatée (paramètre facultatif).
Ce message permet de souligner qu'un même article présente plusieurs informations contradictoires, mais que vous ne savez pas laquelle est exacte. De cette manière, les lecteurs sont conscients du problème, et les contributeurs compétents peuvent le corriger.
Ce message indique qu'un article (ou une section) est une scission de contenu visant à imposer un point de vue ou « POV fork ». Ceci se produit généralement lorsque des contributeurs sont engagés dans un conflit d’édition qui leur apparaît insoluble. Au lieu de résoudre ce désaccord par la recherche de consensus, l’un d’entre eux va créer une autre version de l’article (parfois appelé contre-article), ou développer un aspect particulier de cet article dans un article spécifique, selon son propre point de vue.
{{Problèmes multiples |section=oui |sources à lier=janvier 2024 | à délister=janvier 2024|catalogue de vente=janvier 2024}}
Cette section présente des problèmes à corriger.
Certaines informations devraient être mieux reliées aux sources mentionnées dans la bibliographie ou les liens externes. Améliorez sa vérifiabilité en les associant par des références. (Marqué depuis janvier 2024)
Elle contient une ou plusieurs listes. Le texte gagnerait à être rédigé sous la forme d’un ou plusieurs paragraphes synthétiques, afin d’être plus agréable à lire. (Marqué depuis janvier 2024)
Il ne cite aucune source et peut contenir des informations erronées. Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de la compléter en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ». (Marqué depuis avril 2019)
Il fait référence à des sources qui ne semblent pas présenter la fiabilité et/ou l'indépendance requises. Vous pouvez aider, soit en recherchant des sources de meilleure qualité pour étayer les informations concernées, soit en attribuant clairement ces informations aux sources qui semblent insuffisantes, ce qui permet de mettre en garde le lecteur sur l'origine de l'information. (Marqué depuis avril 2019)
Il peut contenir un travail inédit ou des déclarations non vérifiées, malgré la présence de sources, car la portée de certaines d'entre elles semble avoir été détournée de leur véritable signification par une interprétation personnelle d’un contributeur. Vous pouvez aider en mettant le texte en accord avec les sources citées. (Marqué depuis avril 2019)
* 28 : [[:Modèle:Problèmes multiples]] mis en place par ~~~ ([[Discussion modèle:Problèmes multiples/Neutralité|justification]])
Éventuellement, vous pouvez vous servir du modèle {{passage non neutre}} pour mettre en évidence les passages vous ayant conduit à l’apposition du bandeau. (Marqué depuis avril 2019)
Il peut contenir un travail inédit ou des déclarations non vérifiées. Vous pouvez l’améliorer en ajoutant des références. (Marqué depuis avril 2019)
Il semble constituer un « POV fork », c'est à dire une scission de contenu visant à imposer un point de vue en créant un article ou une section séparés. Vous pouvez aider en ajoutant des références. (Marqué depuis avril 2019)
Son contenu est peut-être sujet à caution et doit absolument être sourcé. Si vous connaissez le sujet traité ici, vous pouvez le retravailler à partir de sources pertinentes en utilisant notamment les notes de bas de page. (Marqué depuis avril 2019)
Il provient essentiellement de Pierre Larousse, ou recopie cette source, en partie ou en totalité. Cette source est libre de droits, mais elle peut être trop ancienne ou peu objective. Améliorez la pertinence et la neutralité de l’article à l'aide de sources plus récentes. (Marqué depuis avril 2019)
Son contenu est rédigé entièrement ou presque à partir d'une seule source. N'hésitez pas à modifier cet article pour améliorer sa vérifiabilité en apportant de nouvelles références dans des notes de bas de page. (Marqué depuis avril 2019)
Certaines informations devraient être mieux reliées aux sources mentionnées dans la bibliographie ou les liens externes. Améliorez sa vérifiabilité en les associant par des références. (Marqué depuis avril 2019)
Il ne s’appuie pas, ou pas assez, sur des sources secondaires ou tertiaires. (Marqué depuis avril 2019)
Il contient trop de sources pour sa longueur. Vous pouvez aider en retirant les sources superflues. (Marqué depuis avril 2019)
Il ne présente actuellement aucune catégorie. Cela empêche d'y accéder ou de le retrouver simplement. Vous pouvez nous aider en le catégorisant. (Marqué depuis avril 2019)
Il manque de repères chronologiques ou de dates qu'il faudrait ajouter avec des sources. (Marqué depuis avril 2019)
Il doit être débarrassé d’une partie de son jargon. Sa qualité peut être largement améliorée en utilisant un vocabulaire directement compréhensible par le plus grand nombre. (Marqué depuis avril 2019)
Il contient une ou plusieurs listes. Le texte gagnerait à être rédigé sous la forme d’un ou plusieurs paragraphes synthétiques, afin d’être plus agréable à lire. (Marqué depuis avril 2019)
Il a une forme trop académique, ce qui le fait ressembler trop à un cours ; une réécriture est nécessaire afin de satisfaire les standards de Wikipédia. (Marqué depuis avril 2019)
Il contient des anglicismes. Certains termes anglais peu courants en français devraient être remplacés par des termes français équivalents mieux connus. (Marqué depuis avril 2019)
Ses formules mathématiques doivent être réécrites en TEX, à l'intérieur de balises <math>...</math>. Vous pouvez modifier l’article ou demander de l’aide sur l’Atelier TEX (voir à ce sujet l’aide pour les formules TEX). (Marqué depuis avril 2019)
Sa forme n’est pas encyclopédique et ressemble trop à un curriculum vitæ. Modifiez le texte pour aider à le transformer en article neutre. (Marqué depuis avril 2019)
Il cherche trop à mettre son sujet en valeur en recourant immodérément au name dropping. Modifiez l'article pour lui faire adopter un ton neutre. (Marqué depuis avril 2019)
Il semble faire la promotion d'une idée ou d'une idéologie. Le texte doit adopter un ton neutre et encyclopédique. (Marqué depuis avril 2019)
Il traite uniquement des aspects humains alors que le sujet est plus large ; il s’agit d’anthropocentrisme. Pour de plus amples informations, voir le Guide contre l'anthropocentrisme. (Marqué depuis avril 2019)
Il possède une liste de controverses qui, par leur accumulation excessive, rendent l'article non neutre. Wikipédia n'est pas un catalogue de controverses, ni un lieu pour militer contre un sujet. Modifiez l'article pour rendre ce dernier plus neutre. (Marqué depuis avril 2019)
Il adopte un point de vue régional ou culturel particulier et nécessite une internationalisation. (Marqué depuis avril 2019)
Son titre n'est pas conforme aux conventions de Wikipédia.Renommez l'article pour que son titre décrive précisément et brièvement le sujet traité en respectant ces conventions. (Marqué depuis avril 2019)
Il semble adopter un ton trop journalistique, voire sensationnaliste. Modifiez son contenu pour adopter un style encyclopédique. (Marqué depuis avril 2019)
Les sections « vie privée » des articles biographiques doivent être sourcées et n'ont pas vocation à constituer des listes d'anecdotes. Essayez d'adopter autant que possible un style encyclopédique. Dans le cas où cela serait possible sans nuire à la structure de l'article, ces faits peuvent éventuellement être intégrés à d'autres sections. (Marqué depuis avril 2019)
Il doit être recyclé. La réorganisation et la clarification du contenu sont nécessaires. (Marqué depuis avril 2019)
La notion qu'il invoque est trop technique ou pas assez détaillée. Il est préférable de la préciser au moyen d’un lien interne ou d’une note . (Marqué depuis avril 2019)
Certaines informations de ses informations et de l'encadré à droite divergent. La date de naissance est différente entre l'infobox et l'introduction. Si vous connaissez la ou les informations exactes, vous pouvez apporter des corrections dans le texte ou sur Wikidata. (Marqué depuis avril 2019)
Son contenu est trop allusif, ou son sujet insuffisamment défini, et ne peut pas être compris dans l’état actuel. Il est demandé à ses auteurs ou à toute personne pouvant préciser le contexte d’insérer une introduction permettant de savoir de quoi il s’agit. Si l’article demeure tel quel, il pourrait être supprimé. (Marqué depuis avril 2019)
Son introduction est soit absente, soit non conforme aux conventions de Wikipédia. (Marqué depuis avril 2019)
Son résumé introductif n'est pas vulgarisé et ne peut pas être compris dans l’état actuel. Il est demandé à son auteur ou à toute personne pouvant préciser le contexte de le réécrire dans un langage clair permettant de comprendre de quoi il s’agit. (Marqué depuis avril 2019)
Le résumé introductif n'est pas le reflet de l'article car il comporte une partie inédite, ce qui ne respecte pas les recommandations de Wikipédia. (Marqué depuis avril 2019)
Les données de ses tableaux de ne sont pas cohérentes. Les totaux ne correspondent pas aux valeurs intermédiaires. Si vous disposez de données fiables, vous pouvez y remédier. (Marqué depuis avril 2019)
La traduction doit être revue. Le contenu est difficilement compréhensible à cause d’erreurs de traduction, peut-être dues à l’utilisation d’un logiciel de traduction automatique. (Marqué depuis avril 2019)
La traduction est incomplète. (Marqué depuis avril 2019)
Certaines de ses sources internet ne comportent pas l’adresse permettant de les consulter. Améliorez sa vérifiabilité en complétant les liens internet des sources citées. (Marqué depuis avril 2019)
Il contient trop de liens internes. Il est judicieux de faire un lien à la première occurrence dans l’article, ou si les paragraphes sont longs, à chaque première occurrence dans le paragraphe. (Marqué depuis avril 2019)
Le résumé introductif est trop court. En l'état, il ne respecte pas les recommandations. Vous pouvez l'améliorer en le développant. (Marqué depuis avril 2019)
Le résumé introductif est trop long. En l'état, il ne respecte pas les recommandations. Vous pouvez l'améliorer en le raccourcissant et/ou en déplaçant son contenu. (Marqué depuis avril 2019)
Sa rédaction n'est pas équilibrée, et donne à certains aspects ou points de vue une importance disproportionnée. Considérez son contenu avec précaution. Pour lancer la procédure de résolution du problème, utilisez le paramètre neutralité. (Marqué depuis avril 2019)
Il devrait être synthétisé. Vous pouvez modifier son contenu afin de le rendre plus concis et/ou plus précis. (Marqué depuis avril 2019)
Il a besoin d’être illustré. Des médias (images, animations, vidéos, sons) sous licence libre ou du domaine public sont les bienvenus pour l'améliorer. Si vous êtes l’auteur d’un média que vous souhaitez partager, importez-le. Si vous n’êtes pas l’auteur, vous pouvez néanmoins faire une demande de libération d’image à son auteur. (Marqué depuis avril 2019)
Une ou plusieurs de ses images de ne comportent pas de légende. (Marqué depuis avril 2019)
Il présente trop d'images par rapport à sa longueur. Ceci va à l'encontre de l'esprit de synthèse, rend la lecture difficile, et allonge la durée de téléchargement pour les connexions lentes. Voir les recommandations sur les images. (Marqué depuis avril 2019)
Il est à actualiser. Certains passages sont obsolètes ou annoncent des événements désormais passés. (Marqué depuis avril 2019)
Il se contredit lui-même. Les dates sont différentes entre les divers paragraphes. (Marqué depuis avril 2019)
Il a besoin d'un nouveau plan. (Marqué depuis avril 2019)
Il se répète inutilement. (Marqué depuis avril 2019)
Il est peut-être trop long. Sa lecture et la navigation peuvent poser des problèmes, ainsi que son chargement. Vous pouvez raccourcir certains passages en les résumant ou en déplaçant leur contenu vers des articles dédiés. (Marqué depuis avril 2019)
Il contient des informations dont l'utilisateur responsable n'est pas sûr d'avoir mis de bonnes informations. Si cet article contient du contenu vandalisé, merci d'en informer l'utilisateur responsable de l'insertion de ce contenu avant de le supprimer afin de le mettre au courant et d'éviter que cela se reproduise. Merci de retirer ce bandeau une fois le contenu retiré ou vérifié. (Marqué depuis avril 2019)
Elle ne cite aucune source et peut contenir des informations erronées. Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de le compléter en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ». (Marqué depuis avril 2019)
Elle fait référence à des sources qui ne semblent pas présenter la fiabilité et/ou l'indépendance requises. Vous pouvez aider, soit en recherchant des sources de meilleure qualité pour étayer les informations concernées, soit en attribuant clairement ces informations aux sources qui semblent insuffisantes, ce qui permet de mettre en garde le lecteur sur l'origine de l'information. (Marqué depuis avril 2019)
Elle peut contenir un travail inédit ou des déclarations non vérifiées, malgré la présence de sources, car la portée de certaines d'entre elles semble avoir été détournée de leur véritable signification par une interprétation personnelle d’un contributeur. Vous pouvez aider en mettant le texte en accord avec les sources citées. (Marqué depuis avril 2019)
* 28 : [[:Modèle:Problèmes multiples]] mis en place par ~~~ ([[Discussion modèle:Problèmes multiples/Neutralité|justification]])
Éventuellement, vous pouvez vous servir du modèle {{passage non neutre}} pour mettre en évidence les passages vous ayant conduit à l’apposition du bandeau. (Marqué depuis avril 2019)
Elle ne respecte pas la neutralité de point de vue. Considérez son contenu avec précaution. Il est possible de préciser les sections non neutres en utilisant {{section non neutre}} et de souligner les passages problématiques avec {{passage non neutre}}. (Marqué depuis avril 2019)
Elle peut contenir un travail inédit ou des déclarations non vérifiées. Vous pouvez l’améliorer en ajoutant des références. (Marqué depuis avril 2019)
Elle semble constituer un « POV fork », c'est à dire une scission de contenu visant à imposer un point de vue en créant un article ou une section séparés. Vous pouvez aider en ajoutant des références. (Marqué depuis avril 2019)
Son contenu est peut-être sujet à caution et doit absolument être sourcé. Si vous connaissez le sujet traité ici, vous pouvez la retravailler à partir de sources pertinentes en utilisant notamment les notes de bas de page. (Marqué depuis avril 2019)
Elle provient essentiellement de Pierre Larousse, ou recopie cette source, en partie ou en totalité. Cette source est libre de droits, mais elle peut être trop ancienne ou peu objective. Améliorez la pertinence et la neutralité de l’article à l'aide de sources plus récentes. (Marqué depuis avril 2019)
Son contenu est rédigé entièrement ou presque à partir d'une seule source. N'hésitez pas à modifier cet article pour améliorer sa vérifiabilité en apportant de nouvelles références dans des notes de bas de page. (Marqué depuis avril 2019)
Certaines informations devraient être mieux reliées aux sources mentionnées dans la bibliographie ou les liens externes. Améliorez sa vérifiabilité en les associant par des références. (Marqué depuis avril 2019)
Elle ne s’appuie pas, ou pas assez, sur des sources secondaires ou tertiaires. (Marqué depuis avril 2019)
Elle contient trop de sources pour sa longueur. Vous pouvez aider en retirant les sources superflues. (Marqué depuis avril 2019)
Il ne présente actuellement aucune catégorie. Cela empêche d'y accéder ou de le retrouver simplement. Vous pouvez nous aider en le catégorisant. (Marqué depuis avril 2019)
Elle manque de repères chronologiques ou de dates qu'il faudrait ajouter avec des sources. (Marqué depuis avril 2019)
Elle doit être débarrassée d’une partie de son jargon. Sa qualité peut être largement améliorée en utilisant un vocabulaire directement compréhensible par le plus grand nombre. (Marqué depuis avril 2019)
Elle contient une ou plusieurs listes. Le texte gagnerait à être rédigé sous la forme d’un ou plusieurs paragraphes synthétiques, afin d’être plus agréable à lire. (Marqué depuis avril 2019)
Elle a une forme trop académique, ce qui la fait ressembler trop à un cours ; une réécriture est nécessaire afin de satisfaire les standards de Wikipédia. (Marqué depuis avril 2019)
Elle contient des anglicismes. Certains termes anglais peu courants en français devraient être remplacés par des termes français équivalents mieux connus. (Marqué depuis avril 2019)
Ses formules mathématiques doivent être réécrites en TEX, à l'intérieur de balises <math>...</math>. Vous pouvez modifier l’article ou demander de l’aide sur l’Atelier TEX (voir à ce sujet l’aide pour les formules TEX). (Marqué depuis avril 2019)
Sa forme n’est pas encyclopédique et ressemble trop à un curriculum vitæ. Modifiez le texte pour aider à le transformer en article neutre. (Marqué depuis avril 2019)
Elle cherche trop à mettre son sujet en valeur en recourant immodérément au name dropping. Modifiez l'article pour lui faire adopter un ton neutre. (Marqué depuis avril 2019)
Elle semble faire la promotion d'une idée ou d'une idéologie. Le texte doit adopter un ton neutre et encyclopédique. (Marqué depuis avril 2019)
Elle traite uniquement des aspects humains alors que le sujet est plus large ; il s’agit d’anthropocentrisme. Pour de plus amples informations, voir le Guide contre l'anthropocentrisme. (Marqué depuis avril 2019)
Elle possède une liste de controverses qui, par leur accumulation excessive, rendent l'article non neutre. Wikipédia n'est pas un catalogue de controverses, ni un lieu pour militer contre un sujet. Modifiez l'article pour rendre ce dernier plus neutre. (Marqué depuis avril 2019)
Elle adopte un point de vue régional ou culturel particulier et nécessite une internationalisation. (Marqué depuis avril 2019)
Son titre n'est pas conforme aux conventions de Wikipédia.Renommez l'article pour que son titre décrive précisément et brièvement le sujet traité en respectant ces conventions. (Marqué depuis avril 2019)
Elle semble adopter un ton trop journalistique, voire sensationnaliste. Modifiez son contenu pour adopter un style encyclopédique. (Marqué depuis avril 2019)
Les sections « vie privée » des articles biographiques doivent être sourcées et n'ont pas vocation à constituer des listes d'anecdotes. Essayez d'adopter autant que possible un style encyclopédique. Dans le cas où cela serait possible sans nuire à la structure de l'article, ces faits peuvent éventuellement être intégrés à d'autres sections. (Marqué depuis avril 2019)
Elle doit être recyclée. La réorganisation et la clarification du contenu sont nécessaires. (Marqué depuis avril 2019)
La notion qu'elle invoque est trop technique ou pas assez détaillée. Il est préférable de la préciser au moyen d’un lien interne ou d’une note . (Marqué depuis avril 2019)
Certaines informations de ses informations et de l'encadré à droite divergent. La date de naissance est différente entre l'infobox et l'introduction. Si vous connaissez la ou les informations exactes, vous pouvez apporter des corrections dans le texte ou sur Wikidata. (Marqué depuis avril 2019)
Son contenu est trop allusif, ou son sujet insuffisamment défini, et ne peut pas être compris dans l’état actuel. Il est demandé à ses auteurs ou à toute personne pouvant préciser le contexte d’insérer une introduction permettant de savoir de quoi il s’agit. Si l’article demeure tel quel, il pourrait être supprimé. (Marqué depuis avril 2019)
Son introduction est soit absente, soit non conforme aux conventions de Wikipédia. (Marqué depuis avril 2019)
Son résumé introductif n'est pas vulgarisé et ne peut pas être compris dans l’état actuel. Il est demandé à son auteur ou à toute personne pouvant préciser le contexte de le réécrire dans un langage clair permettant de comprendre de quoi il s’agit. (Marqué depuis avril 2019)
Le résumé introductif n'est pas le reflet de l'article car il comporte une partie inédite, ce qui ne respecte pas les recommandations de Wikipédia. (Marqué depuis avril 2019)
Les données de ses tableaux de ne sont pas cohérentes. Les totaux ne correspondent pas aux valeurs intermédiaires. Si vous disposez de données fiables, vous pouvez y remédier. (Marqué depuis avril 2019)
La traduction doit être revue. Le contenu est difficilement compréhensible à cause d’erreurs de traduction, peut-être dues à l’utilisation d’un logiciel de traduction automatique. (Marqué depuis avril 2019)
La traduction est incomplète. (Marqué depuis avril 2019)
Certaines de ses sources internet ne comportent pas l’adresse permettant de les consulter. Améliorez sa vérifiabilité en complétant les liens internet des sources citées. (Marqué depuis avril 2019)
Elle contient trop de liens internes. Il est judicieux de faire un lien à la première occurrence dans l’article, ou si les paragraphes sont longs, à chaque première occurrence dans le paragraphe. (Marqué depuis avril 2019)
Le résumé introductif est trop court. En l'état, il ne respecte pas les recommandations. Vous pouvez l'améliorer en le développant. (Marqué depuis avril 2019)
Le résumé introductif est trop long. En l'état, il ne respecte pas les recommandations. Vous pouvez l'améliorer en le raccourcissant et/ou en déplaçant son contenu. (Marqué depuis avril 2019)
Sa rédaction n'est pas équilibrée, et donne à certains aspects ou points de vue une importance disproportionnée. Considérez son contenu avec précaution. Pour lancer la procédure de résolution du problème, utilisez le paramètre neutralité. (Marqué depuis avril 2019)
Elle devrait être synthétisée. Vous pouvez modifier son contenu afin de le rendre plus concis et/ou plus précis. (Marqué depuis avril 2019)
Elle a besoin d’être illustrée. Des médias (images, animations, vidéos, sons) sous licence libre ou du domaine public sont les bienvenus pour l'améliorer. Si vous êtes l’auteur d’un média que vous souhaitez partager, importez-le. Si vous n’êtes pas l’auteur, vous pouvez néanmoins faire une demande de libération d’image à son auteur. (Marqué depuis avril 2019)
Une ou plusieurs de ses images de ne comportent pas de légende. (Marqué depuis avril 2019)
Elle présente trop d'images par rapport à sa longueur. Ceci va à l'encontre de l'esprit de synthèse, rend la lecture difficile, et allonge la durée de téléchargement pour les connexions lentes. Voir les recommandations sur les images. (Marqué depuis avril 2019)
Elle est à actualiser. Certains passages sont obsolètes ou annoncent des événements désormais passés. (Marqué depuis avril 2019)
Elle se contredit elle-même. Les dates sont différentes entre les divers paragraphes. (Marqué depuis avril 2019)
Elle a besoin d'un nouveau plan. (Marqué depuis avril 2019)
Elle se répète inutilement. (Marqué depuis avril 2019)
Informations importantes pour cette section.
Elle est peut-être trop longue. Sa lecture et la navigation peuvent poser des problèmes, ainsi que son chargement. Vous pouvez raccourcir certains passages en les résumant ou en déplaçant leur contenu vers des articles dédiés. (Marqué depuis avril 2019)
Elle contient des informations dont l'utilisateur responsable n'est pas sûr d'avoir mis de bonnes informations. Si cet article contient du contenu vandalisé, merci d'en informer l'utilisateur responsable de l'insertion de ce contenu avant de le supprimer afin de le mettre au courant et d'éviter que cela se reproduise. Merci de retirer ce bandeau une fois le contenu retiré ou vérifié. (Marqué depuis avril 2019)
TemplateData
Bandeau pour problèmes multiples dans un article ou section. Permet de regrouper différents bandeaux d'avertissement en un seul.
Ce modèle possède une mise en forme personnalisée.
Paramètre
Description
Type
État
Section
section
Indiquer « oui » si vous placez ce modèle dans une section particulière.
Exemple
oui
Booléen
facultatif
thème
thème
Permet de spécifier une sous-catégorie, si elle existe avec ce nom.
Exemple
sport
Chaîne
facultatif
Admissibilité
admissibilitéadmissibilité à vérifier
Article dont l'admissibilité est contestée. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Inconnu
facultatif
À sourcer
à sourcer
Article ou section dont le contenu est à sourcer. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
À prouver
à prouver
Article ou section dont le contenu est à prouver. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
À vérifier
à vérifier
Article ou section dont le contenu est à vérifier. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
BPV à sourcer
BPV à sourcer
Article ou section biographique à sourcer. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Contenu évasif
contenu évasif
Article ou section dont le contenu est évasif. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Sans source
sans source
Article ou section sans source. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Source douteuse
source douteuse
Article ou section comportant des sources douteuses. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Source obsolète
source obsolète
Article ou section comportant des sources obsolètes. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Source unique
source unique
Article ou section reposant entièrement ou presque entièrement sur une seule source. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Sources à lier
sources à lier
Article ou section dont les informations ne sont pas ou mal reliées aux sources présentes. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Sources secondaires
sources secondaires
Article ou section manquant de sources secondaires. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Trop de sources
trop de sources
Article ou section comportant trop de sources, dont certaines sont superflues. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Vérifiabilité
vérifiabilité
Article ou section manquant totalement de source et non vérifiable. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
À catégoriser
à catégoriser
Article à catégoriser. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
À dater
à dater
Article ou section manquant de repères chronologiques. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
À décoloriser
à décoloriser
Article ou section comportant trop de couleurs. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
À déjargoniser
à déjargoniser
Article ou section devant être débarrassé de son jargon. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
À délister
à délister
Article ou section comportant des listes non synthétisées. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
À désacadémiser
à désacadémiser
Article ou section dont la rédaction a besoin d'être améliorée. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
À désangliciser
à désangliciser
Article ou section comportant des anglicismes susceptibles d'êtres remplacés par des termes en français. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
À TeXifier
à TeXifier
Article ou section dont l'ajout ou l'utilisation de formules TeX serait bienvenu. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
À wikifier
à wikifier
Article ou section devant être wikifié. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Biblio
biblio
Article ou section dont les conventions et recommandations bibliographiques ne sont pas respectées. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Orthographe
orthographe
Article ou section dont l'orthographe ou la grammaire doit être revue. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Typographie
typographie
Article ou section dont la typographie doit être revue. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Catalogue de vente
catalogue de vente
Article ou section ressemblant à un catalogue de vente. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
CV
CV
Article ou section ressemblant à un curriculum vitæ. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Hagiographique
hagiographique
Article ou section au ton hagiographique. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Dithyrambe
dithyrambe
Article ou section au ton lyrique ou dithyrambique. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Name dropping
name dropping
Article ou section cherchant trop à mettre son sujet en valeur en recourant au name dropping. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Pub
pubpublicitépromotionnel
Article ou section au ton publicitaire ou promotionnel. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Tribune
tribune
Article ou section ressemblant à une tribune visant à promouvoir quelque chose. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Anthropocentrisme
anthropocentrisme
Article ou section anthropocentrique. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Controverses
controverses
Article ou section utilisé comme une tribune contre un sujet. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Détournement de sources
détournement de sources
Article ou section dont les sources sont détournées de leur véritable signification. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Internationaliser
internationaliser
Article ou section devant être internationalisé. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Neutralité
neutralité
Article ou section soulevant un désaccord de neutralité. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Non neutre
non neutre
Article ou section ne respectant pas la neutralité de point de vue. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Outre-mer
outre-mer
Article ou section censé traiter de la France entière, mais oubliant totalement l'Outre-mer français. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Rédaction
rédaction
Article ou section dont la rédaction nécessite d'être améliorée. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Titre non encyclopédique
titre non encyclopédique
Article dont le titre n'est pas conforme aux conventions sur les titres des articles. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Ton journalistique
ton journalistique
Article ou section au ton journalistique. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Travail inédit
travail inédit
Article ou section comportant un travail inédit. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Anecdotes
anecdotescontenu anecdotique
Section comportant des anecdotes déconnectées du reste de l'article. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Guide pratique
guide pratique
Article ou section ressemblant à un guide pratique. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Pertinence
pertinence
Article ou section soulevant un désaccord de pertinence. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Sujet à identifier
sujet à identifier
Article dont le sujet est à identifier, car traitant plusieurs sujets à la fois. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Trop de citations
trop de citations
Article ou section faisant appel à de trop nombreuses ou trop longues citations. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Vie privée
vie privée
Section vie privée mal organisée, mal rédigée, mal sourcée ou trop anecdotique. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
À recycler
à recycler
Article ou section devant être recyclé. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Contenu à préciser
contenu à préciser
Article ou section dont le contenu est trop technique ou pas assez détaillé. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Divergence avec Wikidata
divergence avec Wikidata
Article dont l'infobox contenant des données provenant de Wikidata présente des divergences avec le contenu de l'article. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Divergence avec Wikidata - commentaire
commentaire divergence
Associé au paramètre « Divergence avec Wikidata », permet de préciser la divergence.
Chaîne
facultatif
Incompréhensible
incompréhensible
Article ou section incompréhensible. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Intro
intro
Article dont l'introduction est soit absente, soit non conforme aux conventions. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Intro incompréhensible
intro incompréhensible
Article dont l'introduction n'explique pas clairement le sujet de l'article. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Intro non représentative
intro non représentative
Article dont l'introduction évoque des sujets non abordés dans le reste de l'article. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Tableau incohérent
tableau incohérent
Article ou section comportant une incohérence dans un tableau. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ». Un commentaire additionnel peut être indiqué avec le paramètre « Tableau incohérent - commentaire ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Tableau incohérent - commentaire
commentaire incohérence
Associé au paramètre « Tableau incohérent », permet de préciser l'incohérence.
Chaîne
facultatif
Traduction à revoir
traduction à revoir
Article ou section dont la traduction est à revoir. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Traduction incomplète
traduction incomplète
Article ou section dans la traduction est incomplète. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Lien internet
lien internet
Article ou section dont de nombreuses sources internet citées ne sont pas directement accessibles, faute d'en avoir indiqué l'adresse. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Orphelin
orphelin
Article ou section « orphelin », c’est-à-dire peu ou pas lié par des liens internes depuis d'autres articles Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ». Il est possible d'indiquer la date de la dernière tentative d'« adoption » avec le paramètre « Orphelin - dernière tentative d'adoption ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Orphelin - dernière tentative d'adoption
tentative
Associé au paramètre « Orphelin », permet de dater la dernière tentative d'adoption.
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Pas de liens externes
pas de liens externes
Article ou section dont le contenu comportant des liens externes directement dans le corps de l'article. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Trop de liens
trop de liens
Section comportant de trop de liens externes (indépendamment des sources). Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Trop de wikiliens
trop de wikiliens
Article ou section comportant de trop de liens internes, notamment des liens répétitifs. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Intro courte
intro courte
Article dont l'introduction est trop courte. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Intro longue
intro longue
Article dont l'introduction est trop longue. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Mal proportionné
mal proportionné
Article ou section mal proportionnée, accordant une importance disproportionnée à certains aspects ou points de vue. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Synthèse
synthèse
Article ou section devant être plus synthétique. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Trop long
trop long
Article ou section trop longue. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
À illustrer
à illustrer
Article ou section dont l'ajout de médias serait le bienvenu. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Image à légender
image à légender
Article ou section comportant une ou plusieurs images non légendées. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Trop d'images
trop d'images
Article ou section comportant trop d'images par rapport à sa longueur. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Mettre à jour
mettre à jour
Article ou section dont le contenu est à actualiser. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Contradiction
contradiction
Article ou section présentant des informations contradictoires. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ». Un commentaire additionnel peut être indiqué avec le paramètre « Contradiction - commentaire ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Contradiction - commentaire
commentaire contradiction
Associé au paramètre « Contradiction », permet de préciser la contradiction.
Chaîne
facultatif
Plan
plan
Article nécessitant un nouveau plan d'article. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
POV fork
POV fork
Article ou section dont le contenu est une scission de contenu visant à imposer un point de vue. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Répétitions
répétitions
Article ou section répétant le même texte à plusieurs endroits. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
Utilisateur non sûr
utilisateur non sûr
Article ou section comportant des informations dont l'utilisateur qui les a insérés n'en est pas sûr. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Ligne de texte
facultatif
autobiographie
autobiographie
Article ou section autobiographique ou autocentrée. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Date
facultatif
thème2
thème2
aucune description
Inconnu
facultatif
thème3
thème3
aucune description
Inconnu
facultatif
motif admissibilité
motif admissibilité
Associé au paramètre "admissibilité", permet de préciser le motif de pose du bandeau.
Chaîne
facultatif
lien source obsolète
lien source obsolète
aucune description
Inconnu
facultatif
synthèse inédite
synthèse inédite
Si l'article ou la section contient une synthèse inédite
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Date
facultatif
intelligence artificielle
intelligence artificielle
Article ou section comportant du texte potentiellement généré par intelligence artificielle. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».
Exemple
avril 2019
Valeur automatique
{{subst:#time:F Y}}
Date
facultatif
à géolocaliser
à géolocaliser
Article ou section traitant d'un lieu nécessitant d'avoir ses coordonnées liées avec le modèle {{Coord}}. Si ce problème est présent, remplir le champ avec la date de détection du problème, sous la forme « mois année ».