A már megoldódott problémákról szóló szakasz elejére az áttekinthetőség érdekében illeszd be a {{megoldva|~~~~}} sablont.
Ha nem szerkesztéssel, Wikipédiával kapcsolatos a kérdésed, a Tudakozóban érdemes feltenned.
Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: Új szakasz nyitása!
Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!
Tippek a Kocsmafal hatékonyabb használatára
Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.
Az a szokás, hogy ha egy vitalapra valamilyen üzenetet írunk, akkor azt mindig alá is írjuk. (A cikkeket persze nem!) Ha a harmadik képecskére kattintasz a szerkesztőablak fölött, akkor az beír helyetted négy hullámvonalat. Ezek jelzik a szoftvernek, hogy ide kívánod az aláírásodat dátumostul.
A 11-es pont gondolom a (jelenleg) 11. lábjegyzet lenne. (Ez persze nem állandó adat, ha törlök vagy beillesztek egy hivatkozást, akkor átszámozódik.) Valóban nem egészen működik a hivatkozás. De milyen linkről érhető el, tudomásod szerint? Én hirtelen annyit látok, hogy van archivált változata (Az ebolajtól döglik a légy), erre gondoltál? Ha igen, akkor én az előző hivatkozásból (Kréta szerint a világ) kilesném, hogy milyen módon szokás megoldani ezt a fajta tennivalót, mert az is archivált változattal lett helyettesítve.
Megjegyzem, elég sok további linkje sem működik a szócikknek. Sajnos nem elég friss az írás, ezért erre akár számítani is lehet. Ha nem közömbös számodra a lexikoncikk minősége, akkor érdemes lenne ezeket is kideríteni. – Garamondvita2025. január 16., 11:30 (CET)Válasz
Köszönöm szépen! Jó a tipp! Tkp. én a 8-as lábjegyzetre gondoltam, de ez az archiválási metódus hasonló lenne. Ami nem megy: nem tudom megnyitni azt a felületet, ami a lábjegyzeteknek/forrásoknak a szerkesztőfelülete. Oda hogyan lehet eljutni? Köszönöm! CirkuszCirkuszvita2025. január 16., 12:32 (CET)Válasz
Nincs külön szerkesztőfelülete, az a csel benne, hogy a törzsszövegbe kell beleírni a kívánt helyen, hogy mi jelenjen meg majd a lábjegyzetben. Az Élete szakaszcím mellett a forrásszöveg szerkesztése kiválasztásával feljön a szöveg forrásalakja. Ott, azon a részen, ahol az található, hogy „az első magyar gyártású, egész estés animációs-dokumentumfilm” a szöveg utáni <ref> tartalmazza a lábjegyzetet. A végén is van egy </ref>, arra ügyelni kell, hogy ne maradjon el. – Garamondvita2025. január 16., 18:51 (CET)Válasz
Türelemmel megvárod, hogy a tetemes mennyiségű megnézendővel ellátott illetékesek közül valaki odaérjen a laphoz, és megkattintsa. Addig dolgozol valami máson. (Például kipróbálod a szócikk linkjeit, jók-e.)
Szépen megkéred őket, hogy ellenőrizzék. Megszólíthatód őket egyetemlegesen (a járőrökre tartozik, tehát az ő üzenőfalukon), vagy valakit név szerint (ezt a lapot például utoljára Ogodej ellenőrizte, ő tehát biztosan jogosult is rá, kicsit érintett is).
Viszont azt is javaslom, hogy ne névtelenül jelentkezz be. Sőt, ha még udvariasabb szeretnél lenni, jelezd a közösségnek, hogy komolyan vehető munkatársnak készülsz: készítsd el a szerkesztői lapodat. Egyelőre csak szerkesztői neved van. Mint látod, így is tevékenykedhetsz, de azért jó hatást keltenek az ilyen gesztusok. – Garamondvita2025. január 23., 01:24 (CET)Válasz
Ez biztos nem általános, mert akit én megkértem, szívesen segített. És nem is jelzett olyasmit, hogy máskor ne. Mi lenne benne az ellenszenves? – Garamondvita2025. január 23., 19:25 (CET)Válasz
Javaslom, hogy a {{cite web}}(?) sablont használd. Plusz a külső linkeket külön szakaszba tedd, a szövegben rettentő zavaróak, esetleg refbe mehet, ha magyarázat vagy forrás egy-egy szakszhoz. VitaTombenko2025. január 18., 22:25 (CET)Válasz
Kedves Tombenko !
Nagyon köszönöm a villámgyors választ. Bizttos segít majd.
Egy képet töltöttem fel a magyar Wikipediába, amely engedélyköteles. (Engedélykérés megbeszélve, elökészítve.)
A felküldés kérdései közül az "Engedély" rovatba beírtam, hogy Írásos engedély elküldve a permissions-huwikimedia.org címre és a {{engedélykérés folyamatban|2025. január 25., 15:05 (CET)}}(?) sablont.
Most nincs meg a kép, mert valamit biztos elrontottam.
Köszönöm, hogy ezt az elszúrásomat kijavítottad, de mit kell legközelebb másképp csinálnom, mert szeretnélek legközelebb megkímélni a javítástól. Tudnál tanácsot adni?
Néhány szó a hátteremről: Az online utazási irodákért rajongó utazó.
Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim: Tévedésből hívtam az eSky-t a „.pl” domainnel. Egyszerűen „eSky” volt. Hogyan lehet megváltoztatni? https://hu.wikipedia.org/wiki/ESky.pl
