Joseon:
84.500+[3]–192,000[4] (termasuk pelaut dan pejuang pemberontak)[4] 300 kapal (200 ditenggelamkan di awal perang)[5] Ming: ke-1. (1592-1593)
48.000[6][7][8] ke-2. (1597-1598)
75.000–98.000 tentara (termasuk bala bantuan angkatan laut
)[9][10]
Rezim Toyotomi: ke-1. (1592)
158.800[13] (termasuk buruh dan pelaut)[4]
700 kapal pengangkut[14]
300 kapal perang[15] ke-2. (1597–1598)
141.900[16]
1.000 kapal (beberapa dipersenjatai dengan meriam)[17]
Invasi Korea oleh Jepang tahun 1592-1598 atau Perang Imjin melibatkan dua invasi berbeda tetapi saling berkaitan: invasi awal pada 1592 yang disebut Gangguan Imjin, gencatan senjata singkat pada 1596, dan invasi kedua pada 1597 yang disebut Perang Chongyu. Konflik berakhir pada tahun 1598, saat Jepang menarik kembali pasukan mereka[23][24] dari Semenanjung Korea setelah mengalami kebuntuan perang[25] di provinsi pesisir selatan Korea.[26]
Invasi ini dilancarkan oleh Toyotomi Hideyoshi dengan tujuan menaklukkan Semenanjung Korea dan Tiongkok, yang masing-masing dikuasai oleh Joseon dan oleh Ming. Jepang dengan cepat berhasil menduduki sebagian besar Semenanjung Korea, tetapi kontribusi bala bantuan oleh Ming,[27][28][29] serta gangguan pada armada penyedia kebutuhan Jepang di sepanjang pantai barat dan selatan oleh Angkatan Laut Joseon[30][31][32][33][34] memaksa penarikan kembali pasukan Jepang dari Pyongyang dan provinsi utara ke selatan, di Busan dan daerah selatan di dekatnya. Setelah itu, perang gerilya melawan Jepang dengan milisi sipil Joseon[35] dan kesulitan pasokan kebutuhan menghambat kedua belah pihak, baik Jepang maupun pasukan gabungan Ming dan Joseon yang tidak dapat melakukan serangan yang berhasil baik atau mendapatkan wilayah tambahan, mengakibatkan kebuntuan militer. Fase pertama invasi berlangsung dari tahun 1592 hingga tahun 1596, dan diikuti oleh negosiasi damai yang pada akhirnya gagal antara Jepang dan Ming antara tahun 1596 dan tahun 1597.
Pada tahun 1597, Jepang memperbarui serangannya dengan menyerbu Korea untuk kedua kalinya. Pola invasi kedua mencerminkan sebagian besar dari pola invasi pertama. Jepang memiliki keberhasilan awal di darat, merebut beberapa kota dan benteng, tetapi berujung dihentikan dan dipaksa untuk mundur ke wilayah pesisir selatan semenanjung. Namun, pasukan Ming dan Joseon yang terus menyerang tidak dapat mengusir Jepang dari benteng mereka yang tersisa dan posisi-posisi yang telah bersarang di daerah pantai selatan,[36][37][38] di mana kedua belah pihak kembali terkunci dalam kebuntuan militer selama sepuluh bulan.
Dengan kematian Hideyoshi pada tahun 1598, serangan terbatas di darat dan mengalami gangguan pasokan logistik angkatan laut Joseon, pasukan Jepang di Korea diperintahkan untuk mundur kembali ke Jepang oleh Dewan Lima Tetua yang baru memerintah. Negosiasi damai akhirnya tercapai antara kedua pihak dan berlanjut selama beberapa tahun, yang pada akhirnya menghasilkan normalisasi hubungan.[39]
Nama
Di Korea, invasi pertama (1592-1593) dalam bahasa Jepang disebut Imjin yang berarti Gangguan dan menjadi tahun Imjin dalam siklus Ganzhi. Invasi kedua (1597-1598) disebut "Perang Kedua Jeong-yu" (丁酉). Secara umum, invasi disebut sebagai Perang Imjin.
Di Tiongkok, perang ini disebut Kampanye Wanli yang merujuk pada masa Kaisar Wanli yang memerintah Tiongkok pada masa itu. Atau juga disebut "Perang Renchen untuk Mempertahankan Bangsa" (壬辰 衛國 戰爭), di mana "renchen" (壬辰) adalah Imjin yang dibaca dalam bahasa Tionghoa.
Di Jepang, perang ini disebut "Bunroku no eki" (文 禄 の 役). Bunroku mengacu pada nama era Jepang yang dipimpin Kaisar Go-Yōzei dari tahun 1592 hingga 1596. Invasi kedua (1597-1598) disebut "Keichō no eki" (慶 長 の 役). Di zaman Edo (abad 17-19), perang ini disebut "Kara iri" (唐 入 り) yang berarti "masuk ke Tiongkok" karena tujuan utama Jepang saat memulai invasi adalah penaklukan dinasti Ming Tiongkok. Meskipun pada kenyataannya, konflik tersebut sebagian besar terbatas di area Semenanjung Korea, pasukan Toyotomi Hideyoshi mengubah tujuan tersebut selama operasi perang.
^Lee, Kenneth (January 1, 1997). Korea and East Asia: The Story of a Phoenix. Greenwood Publishing Group. hlm. 108. ISBN9780275958237. Diakses tanggal March 26, 2015. "Thus the Korea–Japan War of 1592–1598 came to a conclusion, with the Japanese totally defeated and in full-scale retreat. The Korean victory did not come easily."
^Turnbull, Stephen. Samurai Invasions of Korea 1592–1598, p. 87. "Out of 500 Japanese ships only 50 survived to limp home."
^Siege of Ulsan, 20,000+ killed, https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%98%8E%E5%8F%B2/%E5%8D%B7320 History of the Ming chapter 320 "士卒物故者二萬". Battle of Sacheon (1598), 30,000+ killed, Turnbull, Stephen; Samurai Invasion: Japan's Korean War 1592–98. London: Cassell & Co, 2002, p. 222.
^name="zh.wikisource.org">History of the Ming chapter 322 Japan "前後七載 (For seven years)，喪師數十萬 (Hundreds of thousands of soldiers were killed)，糜餉數百萬 (Millions of cost of war was spent)，中朝與朝鮮迄無勝算 (There were no chances of victory in China and Korea)，至關白死兵禍始休。 (By Hideyoshi's death ended the war.)"
^Perez, Louis (2013). "Japan at War: An Encyclopedia". Japan at War: An Encyclopedia. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. hlm. 141. ISBN9781598847413. "Korean and Chinese forces were able to hold off the Japanese troops and confine the fighting to the southern provinces."
^name="Turnbull, Stephen 2002, p. 134">Turnbull, Stephen. 2002, p. 134, "(Korean) war minister Yi Hang-bok pointed out that assistance from China was the only way Korea could survive."
^name="Turnbull 17">Turnbull, Stephen (Nov 20, 2012). The Samurai Invasion of Korea 1592–98. Osprey Publishing. hlm. 17. ISBN9781782007128. Diakses tanggal March 25, 2015.[pranala nonaktif permanen] "His naval victories were to prove decisive in the Japanese defeat, although Yi was to die during his final battle in 1598."
^name="Perez 2013 140">Perez, Louis G. (2013). Japan at War: An Encyclopedia. ABC-CLIO. hlm. 140. ISBN978-1-59884-741-3. Just as a complete Japanese victory appeared imminent, Admiral Yi entered the war and quickly turned the tide.
^name="Perez 2013 140–141">Perez, Louis (2013). "Japan at War: An Encyclopedia". Japan at War: An Encyclopedia. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. hlm. 140–41. ISBN9781598847413."Yi's successes gave Korea complete control of the sea lanes around the peninsula, and the Korean navy was able to intercept most of the supplies and communications between Japan and Korea"
^Elisonas, Jurgis. "The inseparable trinity: Japan's relations with China and Korea." The Cambridge History of Japan. Vol. 4. Ed. John Whitney Hall. Cambridge: Cambridge UP, 1991. p. 278.
^name="Lee, Ki-baik 1984. pp. 212">Lee, Ki-baik. A New History of Korea. Trans. Edward W. Wagner and Edward J. Schultz. Seoul: Ilchokak, 1984. p. 212.
^name="auto">Lewis, James (December 5, 2014). The East Asian War, 1592–1598: International Relations, Violence and Memory. Routledge. hlm. 160–61. ISBN9781317662747. Diakses tanggal May 2, 2015. "The righteous armies that appeared in 1592 smashed the local rule distributed across Korea's eight provinces by the Japanese military. The righteous army activities were one of the most important factors for the frustration of the Toyotomi regime's ambition to subjugate Ming China and extend dominion over Korea."
.svg){kind=small}
.svg){kind=spacer}
.svg){kind=small}
