שלום רב, כמי שדואג לקישוריות לויקימסע וכמי שהיה הטריגר לעדכון התבנית בעקבות שרשרת עריכות בסגנון הזה, רציתי לעדכן אותך שהתבנית עברה שדרוג במסגרתו עם אתר אחות (כמו ויקימסע) מקושר לוויקינתונים, הוא יופיע אוטומטית בתבנית (לעיתים יש צורך ברענון הערך על ידי שמירת עריכה ריקה). לידיעתך, אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה09:01, 10 בפברואר 2020 (IST)תגובה
את התבנית הזו ביססתי על התבנית המקבילה בויקיפדיה האנגלית (עם שינויים קלים שונים). אני עדיין עובד על התבנית + אני עובד הוספת הערכים החשובים ביותר בנושא שעדיין חסרים בוויקיפדיה העברית. לפי דעתי הבלבול בנושא הזה בקרב דוברי עברית ביחס למושגים השונים עשוי כנראה לנבוע בעיקר מכך שהמילה באנגלית "Diet" באנגלית קרובה יותר למילה "תזונה" בעברית מאשר למילה "דיאטה" בעברית. WikiJunkie - שיחה03:08, 12 בפברואר 2020 (IST)תגובה
נסיונות וחצאי עבודה עושים במרחב המשתמש. אנחנו בוויקיפדיה העברית ולא בוויקיפדיה האנגלית, ולכן השפה האנגלית לא קשורה כאן.
לא משנה אם דיאטה זו תזונה, אבל ייתכן שאתה מערבב מושגים. יש צמחונות וטבעונות שהן אסכולות תזונתיות (אנשים שמבחינה בריאותית אוכלים רק צומח וכו'), אבל הערכים שהכנסת עוסקים באתיקה ומוסר. אלו שלא אוכלים בשר מן החי גם מתנגדים לשחיטה של בעלי חיים (לא קשור לתזונתיות), מתנגדים לשימוש בחלב ושומן של בעלי חיים להדלקת נרות (לא קשור לתזונתיות), לא לובשים נעלי עור ולא יושבים על ספות מעור (לא קשור לתזונתיות) וכהנה וכהנה. לא בדקתי את התבנית האנגלית, אבל זו כמובן לא טענה: מה שאצלם לא מחייב אותנו, וייתכן (לא בדקתי) שהטבעונות והצמחונות שם מדברים על תזונה טבעונית וצמחונית כעניין בריאותי. דגש חזק - שיחה03:17, 12 בפברואר 2020 (IST)תגובה
אני מסכים איתך שיש מקום להמשיך ולשפר את התבנית ככל הניתן בכוחות משותפים. במיוחד אני מקווה שויקיפדים נוספים בעלי ידע רב בנושא יבחרו לסייע לפתח את התבנית ואת הערכים החשובים ביותר בנושא שעדיין חסרים, ולספק משוב חיוני שיאפשר לנו לוודא שהתבנית הסופית תהיה מוצלחת. אפתח דיון על התבנית בהמשך היום או מחר. WikiJunkie - שיחה12:14, 12 בפברואר 2020 (IST)תגובה
היי, אפשר לדעת למה החלפת את התמונה? המטרה של התמונה (שנלקחה מויקיאנגלית במקור) היתה להמחיש את ההבדל בין פרספקטיבת גוף ראשון לבין פרספקטיבת גוף שלישי. היה יותר מתאים להוסיף את מה שהוספת במסקה אחרת במקום להחליף את מה שהיה כבר TheStriker - שיחה16:47, 4 במרץ 2020 (IST)תגובה
החלפתי את התמונה בגלל ש (1) התמונה מצויירת בסגנון לא מוצלח, כאילו שילד בן 8 צייר אותה, שלפי דעתי לא מתאים לאנציקלופדיה ומבלבל את הקוראים (2) אני סבור שלכידת מסך של משחק ירי בגוף שלישי ממחישה בצורה מיידית ובאופן ויזואלי בדיוק במה מדובר. WikiJunkie - שיחה14:23, 5 במרץ 2020 (IST)תגובה
שיהיה. אני גם שקלתי להעלות תמונה משלי, אבל שימוש הוגן וכו'. עם זאת, לדעתי, אם התמונה הנ"ל (שהועלתה לויקישיתוף לפני 5 שנים) התאימה לסטנדרטים של ויקיאנגלית ומופיעה לא רק בערך הספציפי הזה, אני לא מוצא סיבה שלא תופיע כאן. אני יכול למצוא לך בלא מעט ערכים איורים שמצוירים בצורה גרועה יותר. TheStriker - שיחה00:21, 6 במרץ 2020 (IST)תגובה
@TheStriker@WikiJunkie אגב תמונות, שאלה לא קשורה לדיון הזה. אני עכשיו עושה ערך על משחק מחשב. האם לקיחת צילומי מסך ממנו (אצלי במחשב ובמשתמש שלי) אפשר להכניס לויקיפדיה? רק אציין שראיתי בערך אחר בעברית שכן עשו את זה. תודה ברק דיבה - שיחה22:26, 21 ביולי 2022 (IDT)תגובה
כן, אתה מעלה את הצילומסך לויקיפדיה (לא לויקישיתוף) תחת תנאי שימוש הוגן (אתה בוחר שם "צילום מסך של אתר אינטרנט או תוכנה") ומשתמש בו אך ורק בערך על המשחק. TheStriker - שיחה23:40, 21 ביולי 2022 (IDT)תגובה
@TheStriker כשאני מעלה תמונה בערך יש לי רק תיבת סימון אחת שעליה כתוב "אני יצרתי את הקובץ: אני מאשר שאני מחזיק בזכויות היוצרים על הקובץ הזה, ואני מסכים לשחרר אותו באופן בלתי הפיך עבור ויקישיתוף תחת רישיון Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0, ומסכים לתנאי השימוש". האם לזה הכוונה? ברק דיבה - שיחה08:31, 22 ביולי 2022 (IDT)תגובה
כיוון שאלו תמונות שאמורות להיות בשימוש הוגן אני אצטרך לבקש עליהם בקשה למחיקה מהירה בויקישיתוף. להבא, ממליץ לך לעיין בויקיפדיה:זכויות יוצרים וכדאי לך גם להציץ בערכי משחקי מחשב נוספים הכוללים צילומי מסך, על מנת ללמוד בצורה טובה יותר את נושא רשיון השימוש בצילומי מסך.
שלום WikiJunkie, הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "אפליה מעמדית" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
ראיתי שהוזזת את הערך דיק קלארק (סנאטור) שכתבתי תחת השם "דיק קלארק" לשם "דיק קלארק (סנאטור)", בשביל הערך דיק קלארק שהעלית אתמול. דבר ראשון, משתמש ותיק כמוך היה צריך לדעת שיש לערוך דיון בדף השיחה של הערך ולא לעשות על דעת עצמך. אולי היה אפשר להפוך את "דיק קלארק" לדף פירושונים. מי קבע שהערך שלך לא צריך להיות "דיק וו. קלארק" או "דיק קלארק (שחקן)"? דבר שני, אתה לא יכול לשנות שמות של ערכים אחרים בשביל שהערך שלך יהיה הראשי. ניב - שיחה20:28, 11 באפריל 2020 (IDT)תגובה
שלום ניב. תודה על ההערה. לפי מיטב ידעתי דיק קלארק המנחה הוא האדם הנודע ביותר בעולם עם השם דיק קלארק. הדבר ברור במיוחד כאשר בודקים את קישורי הבינוויקי של דיק קלארק המנחה מול דיק קלארק הסנאטור - לסנאטור דיק קלארק יש 7 קישורי בינוויקי ובאף אחד מהם לא נעשה השימוש בשם "דיק קלארק" בלבד (כל מהדורות הויקי בחרו להוסיף "סנאטור" או פוליטיקאי" בקישורי הבינוויקי, או לרשום "ריצ'ארד סי. קלארק"). מנגד, למנחה דיק קלארק יש 22 קישורי בינוויקי, וכ-ו-ל-ם משתמשים בכיתוב "דיק קלארק" אפילו בלי סוגריים. אף על פי כן, אני יכול להבין איך עבור ישראלים מסוימים המנחה האמריקני דיק קלארק עשוי להיראות אישיות זניחה (במיוחד עבור אנשים שאינם קוראים את הערך שכתבתי), וזאת משום שהתוכניות אותם דיק קלארק הנחה לאורך השנים לא שודרו בישראל (אם אינני טועה). בכל מקרה, אם הנושא עדיין מציק לך, אין לי בעיה שנפתח דיון מחלוקת לגבי שם הערך וניתן לקהילה להחליט מה הכי כדאי לעשות. מה דעתך? WikiJunkie - שיחה14:49, 14 באפריל 2020 (IDT)תגובה
שלום חבר, מקווה שאתה בקו הבריאות והשפיות בימים טרופים אלו
עם הזמן שהתפנה לי בסגר קצת חזרתי לערוך בעשורים, והשלמתי את עריכתי בהאלף השני, והיום התחיל לדגדג לי להמשיך את העבודה שעשיתי באלף השני ולהרחיב את ערכי המאות, שחלקם מאוד חסרים (בטח שמה שנוגע לעולם שמחוץ לאירופה וארצות הברית).
כמו שאתה אולי זוכר, קל לי יותר לעבוד בערכים שנמצאים במבנה אחיד יחסית, וחשבתי להתחיל לאט-לאט (או יותר מהר, תלוי איך יימשך הסגר ) לערוך בתור התחלה את המאות ה-11 עד ה-19, וליצור בהם מבנה יחסית אחיד (המאה ה-20 מיוחדת מדי ואני מעדיף לחכות איתה).
אני הופך בדעתי לגבי המאה ה-19 איתו אני רוצה להתחיל, ואני חושב שיהיה מתאים לערך מבנה די דומה לזה שעשינו לעשורים של המאה העשרים, כלומר:
אירועים עולמיים
אירועים פוליטיים/צבאיים - בחלוקה לפי אזורים
פרקים של כלכלה, מדע וטכנולוגיה, סביבה ואסונות, תרבות (כמובן שכל הפרקים בזום-אאוט לעומת פרקי העשורים ויכילו רק מידע "בולט" מספיק מהסתכלות של מאה שנים. אגב, יכול להיות שחלק מהפרקים האלו אאחד לתוך הפרק של האירועים העולמיים, נראה)
לבסוף פרקים מיוחדים כמו ערים חדשים או אישים - שכבר קיימים
המשמעות של זה תהייה לפרק לגורמים את הפרקים הקיימים של "אירועים בולטים בעולם" (וכמובן להרחיב אותם על הדרך פי כמה וכמה), באופן שלדעתי ישדרג מאוד את הערך. לפני שאני נכנס בזה, חשבתי לעצור לרגע ולשמוע את דעתך, אם יש לך תובנות כלשהן לפני שאני מתחיל.
התכנית ארוכת הטווח שלי, אגב, היא להגיע למצב שאני עושה עבודה מקבילה על עשורים במקביל למאות הרלוונטיות, ועובד באופן יעיל יותר. איש השום (Theshumai) - שיחה23:46, 7 במאי 2020 (IDT)תגובה
ערכי המאות מאוד מוזנחים ובשל כך לפי דעתי הרחבה מהותית מצדך תהיה מבורכת וללא ספק תסייע רבות לקוראים להבין טוב יותר את האירועים והמגמות הבולטים ביותר בעולם לאורך ההיסטוריה. אני כמובן סומך באופן מוחלט על שיקול דעתך. אשמח לעזור אם אראה דברים שונים שניתן לשפר. WikiJunkie - שיחה00:39, 8 במאי 2020 (IDT)תגובה
טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות
דבר העורך • ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת - תחרות כתיבת ערכים • ראיון עם מפעיל מערכת • פורטלים • סודוקו • תשבץ • קצרמרי אקטואליה • מיזם יחסי החוץ • מיזם בית ספר ויקיפדיה • מפגש חורף 2020 • קרב איגרוף • טור אישי • ויקימימז • תפזורת • תמונות חדשות
אנא, השאֵר את הכיתובים לתמונות בערך זרזורה כפי שהיו. זרזורה היא מקום אגדי, ולא ממשי. התמונות רק נועדו לתת מושג על הנופים שבהם חיפשו אותה (לשווא), ולכן אי אפשר לדבר על "החלק של זרזורה ב ---". ממליצה על קריאה בכתבים הרלוונטיים. שבת שלום Drz - שיחה01:09, 6 ביוני 2020 (IDT)תגובה
אשמח לדעתך לגבי התלבטות קטנה שיש לי. אני רוצה להכניס בקרוב מידע על זרמים פילוסופיים שהשפיעו במאה ה-19 או בכלל, דוגמת האידאליזם הגרמני. אני מאוד אוהב את מבנה השלד שאתה ואני הנחלנו לערכי העשורים/מאות, אבל לא בטוח איפה זה נכנס - תרבות פופולרית? תנועות חברתיות ופוליטיות? זה קצת לא יושב בדיוק באף אחת מהקטגוריות. מה דעתך? איש השום (Theshumai) - שיחה18:04, 15 ביוני 2020 (IDT)תגובה
אתה רוצה לשלב את זה בערכי העשורים או בערכי המאות? האם המידע הספציפי הזה שולב בערכים המקבילים בויקיפדיה האנגלית, בויקיפדיה הגרמנית, או אולי בויקיפדיה אחרת? (אם כן, תחת איזה כותרת הם בחרו לשלב את המידע?) WikiJunkie - שיחה18:16, 15 ביוני 2020 (IDT)תגובה
תודה על כיווני המחשבה! אני מתכנן להכניס גם לעשורים וגם למאות כל מאורע מרכזי מספיק (כלומר יותר לעשורים ולמאות רק את המשפיעים ביותר). ניסיתי לחפש בויקיפדיות אחרות ולא מצאתי איפה הכניסו פילוסופיות במאות הרלוונטיות, אבל תוך כדי הרהרתי במקרים נוספים של פילוסופיה שכן הכנסתי, והכנסתי לפי השפעות, למשל פילוסופים כלכליים בפרק הכלכלה, פילוסופיים שגרמו לתנועות פוליטיות בפרק הזה, ופילוסופים שהשפיעו על אומנות ותרבות לפרק הזה. אני מניח שזו אולי התשובה המתאימה ביותר - לנסות ולזקק מתוך תקופות פילוסופיות בולטות רק את ההשפעה עצמה ואותה להכניס לפרק הרלוונטי. איש השום (Theshumai) - שיחה20:07, 15 ביוני 2020 (IDT)תגובה
שלום WikiJunkie, הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "תזונה מבוססת צמחים" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
אני קצת מבואס ממה שגיליתי עכשיו, וההודעה הזו היא ספק ניסיון למצוא פתרון, ספק לשפוך את הלב.
בחודשים האחרונים חזרתי לעבוד על ערכי המאות/עשורים, ואחד הדברים שאני הכי אוהב זה "להתחיל יום" בויקיפדיה עם חיפושים בדפים דוגמת "דפים המקושרים לעשור השני של המאה ה-20" כדי לחפש את שם את החלק ההוא של ההיסטוריה של קשור דווקא לארצות הברית/אירופה/ישראל.
היום גיליתי שמישהו/ם פשוט ביצעו הסרה המונית של קישורים לערכי העשורים, ומעשית זה שומט מתחת לשיטת ההרחבה שלי את השטיח. להחליף את זה בחיפושים במנוע החיפוש הפנימי זה חסר תועלת, כי כל קישור מכיל טקסט מאוד שונה (שלא לדבר על זה שאם אני מחפש "שנות ה-70" זה ימצא לי טקסטים שנכונים לכל המאות ואין לי דרך טובה לבודד את החיפוש רק לשנות ה-70 במאה מסויימת). אני גם לא יכול פשוט לחפש סקירות באנגלית על העשורים כי הן תמיד מוטות באותו אופן ומכילות את המידע בעיקר סביב אירועים מרכזיים באירופה/ארצות-הברית ואירועים שהם בקו-השני של החשיבות בשאר העולם ממש צריך לאסוף בפינצטה, ודפים המקושרים הייתה שיטה כל כך טובה לזה... אני קצת מרגיש שהיה לי אוצר שעבדתי איתו ושהוא פתאום נעלם, ולא כל כך בטוח מה לעשות. איש השום (Theshumai) - שיחה - מחשבות על ייעול דיונים12:05, 29 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
אני לא יודע אם הייתי מסתמך בעיקר על קישורים פנימיים בויקיפדיה העברית על מנת לנסות ולהבין היטב את ההיסטוריה של עשורים שלמים מזווית גלובלית. ויקיפדיה העברית מספקת לנו לרוב רק את הזווית הישראלית והתוכן שנוצר כאן הוא תוצר של כמות מצומצמת יחסית של כותבים ממוצא אתני מסוים עם רקע מאוד דומה בהשוואה לתוכן המורכב יותר שנוצר בויקיפדיה האנגלית לדוגמה. על מנת לקבל פרספקטיבה גלובלית יותר לפי דעתי אין ברירה אלא לעבור על התוכן הקיים במספר אתרים אחרים, אשר כנראה יהיה כתוב בשפה האנגלית, אשר עוסקים במגמות ואירועים בולטים לאורך תקופות מסוימות בהיסטוריה, ואולי גם לעבור על מספר ספרי היסטוריה שעוסקים בנושא זה. WikiJunkie - שיחה02:57, 30 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
תודה על הרעיונות, מעריך את זה. למען הסר ספק, תמיד אני מתבסס ברמת המקור על תוכן שהוא הקישורים הפנימיים - ואני רק משתמש בהם כדי לקבל רעיונות להרחבה (ולפעמים אני ממש עף מהרעיון. אחד הקישורים האחרונים שבדקתי היה קשור לפיתוח מתחום הרפואה. מפה לשם המקור שמצאתי שמתקף את זה היה הערך של "היסטוריה של הרפואה" של בריטניקה ובשבועות האחרונים הכנסתי בזכות רעיון של קישור פנימי אחד את כל נקודות המפתח בהיסטוריה של הרפואה - על פי בריטניקה - לערכי המאות/עשורים שלנו). בינתיים שמתי לב שיש סוגי מקורות שממש מתישים אותי ויש אחרים שהופכים את הדבר הזה לחביב וקליל ומהנה מאוד - מה שגרם לי לחלום שאני אמשיך להרחיב ולהרחיב את הערכים האלו עוד שנים רבות בפיסות קטנות בכל פעם. אנסה את הרעיונות שהצעת. אני חושב להתחיל לעבור על ערך של עשור חדש ולנסות זאת שם. שוב תודה. איש השום (Theshumai) - שיחה - מחשבות על ייעול דיונים23:17, 1 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות
דבר העורך • ויקישטעטל • פיצ'רים חדשים למשתמשים חדשים • מיזם צילום אישים • Wiki Talk • סודוקו • תשבץ • קצרמרי אקטואליה • מיזם חודש אסיה • מתקפת איכות על הכניסה ללבנון • הפרלמנט • מפגש קיץ 2020 • קרב איגרוף • תמונות חדשות
כל הכבוד. מותר לשאול בכמה התחלת ומתי? אני על קטוגנית-לייט (אני יודע שהמונח הזה מכיל סתירה פנימית, אבל אני חושב שאני עומד בתקן), סוגר עכשיו שלושה חודשים, וירידה של בערך 6 ק"ג. ביקורת - שיחה15:16, 17 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
אני שמח שזה עובד בשבילך. קיטו לייט? אין דבר כזה... או שאתה בפנים או שאתה לא. איך אתה מגדיר בדיוק "קייט לייט"? מאוד חשוב להקפיד לאכול בסביבות 20 גרם פחמימות ביום או פחות, אחרת זה לא אפקטיבי. התחלתי באוגוסט 2019 שהייתי בסביבות 97... וכעת אני קרוב ל-66! אני עושה גרסה פסקטריאנית של הדיאטה הקיטוגנית, ואני מאוד ממליץ על כך (מדי פעם אני אוכל גם עוף). כמו כן, אני מאוד ממליץ על שילוב של דפוס תזונה זה עם צום לסירוגין (Intermittent Fasting) - יש לכך יתרונות בריאותיים רבים, בין היתר הדבר יסייע לכך שלא יהיה לך עודפי עור בסוף התהליך. משמעות הדבר בסך הכל זה להימנע מלאכול ארוחת בוקר, ולנסות לאכול את כל האוכל של כל היום במשך שעתיים עד מקסימום שש שעות (לאנשים מעל גיל 40 חשוב במיוחד לאכול את כל האוכל במהלך שלוש שעות או פחות על מנת שזה יהיה אפקטיבי). זה נשמע אולי קיצוני או קשה במיוחד... אבל אם מקפידים לאכול לפי תפריטים מוצלחים במיוחד, מגלים לאורך הזמן שאתה הרבה פחות רעב, כי הגוף מקבל את כל מה שהוא צריך בכל "חלון אכילה". לאנשים אשר עבורם הדבר קשה מעט בהתחלה, ואשר נוטים להרגיש רעבים במיוחד כתוצאה מצריכה מועטה של פחמימות, ניתן בתחילה להתמקד לאכול רק את האוכל של הדיאטה הקטוגנית עם surplus של %20, רק על מנת שהגוף יתרגל ל-70 אחוז שומן ו-20 גרם פחמימות מדי יום בלי להרגיש שנמצאים בסיטואציה של מחסור (ושבוע או שבועיים אחרי זה, לאחר שהגוף התרגל, לעבור לאכילה עם Deficit של 20 או 30 אחוזים). למרות שבהתחלה המטרה הייתה לרדת במשקל, בהמשך גיליתי שהדיאטה הקטוגנית בשילוב עם צום לסירוגין עוזרת להעלים בעיות בריאותיות שונות כגון תסמונת דום נשימה בשינה (Sleep Apnea). אני ממליץ במיוחד למצוא את ה-Macros האידיאלים עבורך יחד עם כמות הקלוריות האידיאלית עבורך בקישור הזה, ולבנות את התפריטים היומיים באמצעות האפליקצייה החינמית המוצלחת הזו. אם יש לך שאלות כולשהן בנושא אתה מוזמן לשאול אותן כאן ואני אשמח לענות על הכל. WikiJunkie - שיחה15:52, 18 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
כמו כן, אם יש לך מכשיר של Apple אני מאוד ממליץ להשתמש באפליקציה Happy Scale על מנת לקחת מדידות יומיות של המשקל ולהבין מתי המטבוליזם הופך יותר אפקטיבי, ובאיזה תקופת חשוב בהרבה יותר לעשות מאמצים גדולים יותר על מנת שיהיו תוצאות. WikiJunkie - שיחה15:56, 18 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
על מה שכתבת "או שאתה בפנים או שאתה לא" כתבתי בסוגריים 'סתירה פנימית'. הכוונה שאני אוכל ירקות ירוקים: כרוב, מלפפון, קישואים, חצילים. אני מתחת ל-40-50 גרם פחמימות ביום. הבעיה שלי עם דגים שמלבד דגים מעושנים ומלוחים זה מצריך אותי לבשל ולא משאיר מקום לנשנושים. אחוז השומן הגבוה באמת מחסל את הרעב, אבל הירידה איטית יחסית למה שזכרתי מהפעם הראשונה שלקחתי את אטקינס ליד.
מה שאתה כותב על צום לסירוגין, הכוונה מדי יום? או שכך אתה מתאר את היום של הצום?
גם אני אוכל ירקות, אבל הכל לפי תוכנית בה כמות הפחמימות כמעט תמיד 20 גרם ביום או פחות. אם תתקין את האפליקצייה החינמית שהמלצתי עלייה מעל תראה עד כמה קל ליצור תפריטים יומיים אישיים בהם יהיה לך שליטה מלאה על הדברים הללו, ועדיין התוכנה תהיה מסוגלת ליידע אותך מה השילובים המוצלחים ביותר. בתוכנה הזו אפילו ניתן לשחק עם ההגדרות כך שכל ההמלצות שיינתנו יהיו למאכלים שלא מצריכים אותך לבשל. בכל מקרה אני ממליץ במיוחד להשקיע את האנרגיה במטבח, משום שבסופו של דבר האופן שתראה מושפע בכ-75 אחוזים מהתזונה שלך ורק ב-25 אחוזים מהפעילות הגופנית.
לגבי צום לסירוגין - התחלתי עם 18:6, כלומר, כל יום אכלתי רק במשך 6 שעות (רוב האנשים שעושים צום לסירוגין עושים את זה). לאחר מכן, לאחר שעשיתי יותר מחקר על הנושא הזה, החלטתי לנסות לאכול הכל במשך שלוש שעות בלבד (21:3). דפוס אכילה זה אפקטיבי במיוחד, ולמעשה בני האדם אכלו באופן הזה במשך רוב ההיסטוריה האנושית - האנשים היו עסוקים כל היום בציד, ורק פעם ביום השבט ישב ביחד ואכל את כל האוכל. בהמשך, גיליתי את הדפוס "Alternate day fasting" אשר מוצלח אף יותר (אך לא מומלץ להתחיל ממנו מיידית). בעקבות כך, למרות שאני עדיין אוכל את אותה כמות האוכל כל יומיים, יש מרווח גדול יותר של זמן בין הארוחה ביום ה"Feast day" לבין הארוחה הקטנה ביום ה"Fast day" (ביום האחד אני אוכל הכל במשך שלוש שעות, וביום שלאחר מכן, אני אוכל מקסימום 500 קלוריות לאחר כ-24 שעות לכל הפחות). לפי מה שאני הבנתי, כאשר עוברים את ה-18 שעות ללא אכילה, מקבלים את עיקר היתרונות הבריאותיים מצום... משום כך אני מקפיד לשלב 3 ימים של מעל ל-24 שעות ללא אכילה בשבוע. זה בהרבה יותר קל לעשות ממה שזה נשמע אם משתמשים ביישום Eatthismuch על מנת להבין מה בדיוק צריך לאכול כל יום.
מאוד חשוב להימנע מ"נשונושים" בדיאטה הקיטוגנית. תמיד לאכול רק בחלון של האכילה לפי הכמות הקלורית שגילית באמצעות הקישור שציינתי מעל, וכמעט רק את המאכלים שהוצעו על ידי היישום Eatthismuch (או מאכלים שנחשבים כנכללים במאכלים שניתן לאכול בדיאטה הקטוגנית, אם אוכלים אותם במינונים קטנים). בישול דגים זה עניין קל ופשוט... שמים קצת שמן במחבת, שמים את הדג עם מלח ופלפל, מטגנים צד אחד 4 דקות, מוסיפים כף חמאה ומטגנים את הצד השני במשך 3 דקות. צריכת הכמות האישית המומולצת של חלבונים איכותיים (אני אוכל כעת 120 גרם חלבונים מדי יום) חיונית במיוחד להצלחת הדיאטה, ולכך שלא מאבדים את השרירים (ההימצאות של שרירים עוזרת גם לשרוף את השומן). מומלץ במיוחד לאכול דגים (במיוחד דג סלמון), עוף, סרדינים, וטונה (בהרבה פחות מומלץ לקבל את עיקר החלבונים מאבקת חלבונים, קיטניות, טופו/סויה, או בשר מעובד).
אני ממליץ במיוחד לצפות בערוצי היוטיוב של דוקטור ברג וסטן אקברג (מומלץ במיוחד למיין את הסרטונים שלהם לפי כמות הצפיות ולהתחיל לצפות לכל הפחות בסרטונים הכי נצפים שלהם, על מנת לקבל את העצות המועילות ביותר וכמו גם הרבה השראה מתי שזקוקים לכך במיוחד).
עניין חשוב במיוחד נוסף, חשוב במיוחד לצרוך את הכמות היומית המומלצת של אלקטרוליטים דרך תוספי מזון משום שהגוף מאבד אלקטרוליטים רבים בדיאטה הקטוגנית. אני מקפיד לקחת מדי יום מספיק מגנזיום וסידן, ואני מוודא שיהיה מספיק מלח עם האוכל.
הדיאטה הקטגונית אפקטיבית במיוחד כאשר עושים אותה נכון, אבל מניסיוני, ככל שהאדם זקן יותר התוצאות של הדיאטה איטיות יותר (במיוחד אם לא עושים צום לסירוגין כמו שצריך), ולכן במקרים הללו צריך מעט יותר סבלנות.
כמו כן, אני ממליץ במיוחד לתייעץ במקביל עם הרופא שלך על כך, לבקש שיקח דגימות דם כעת וכמו גם בעוד כמה חודשים, על מנת לקבל את אישור הרופא למעשה שמה שאתה עושה (אפילו אם הוא לא מכיר או תומך נלהב של הדיאטה הקטוגנית) ועל מנת לוודא שלא עשית בטעות משהו שגרם לנזק. (לא סביר להניח שזה יקרה אם אכן תפעל לפי ההמלצות השונות אליהן קישרתי כאן). WikiJunkie - שיחה01:00, 19 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
תודה על התשובה המושקעת! משום מה, כל זה נראה לי כמו הרעבה מכוונת של הגוף לפרקי זמן מתמשכים והולכים בתקווה שבהיעדר אוכל הוא ישרוף שומן.
אבל שריפת שומן זה בריא, ואני חושב ללכת על זה. במשקל של קרוב ל-100 קילו, גם באורח חיים יושבני כשלי (שלפי המודלים שורף 1,300 קלוריות ליום), אכילה של 500 קלוריות אחרי צום של 24 שעות, 3 פעמים בשבוע, כשלעצמה אמורה לשרוף חצי קילו שומן גם בלי האפקט הקטוגני... ביקורת - שיחה16:09, 21 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
מה שתגלה במוקדם או במאוחר זה שהאתגר העיקרי כאן זה לא מתמטיקה פשוטה של חישוב של קלוריות בלבד... סוג האוכל שאוכל כל יום משפיע מאוד על התהליך בין היתר בגלל האופן שההורמונים בגוף מגיבים. לדוגמה, אפילו אם תקפיד מדי יום לאכול את כמות הקלוריות הנכונה, אבל 80 אחוז מזה יהיה קולה ועוגות... לא תצליח לתקן את המצב של תנגודת לאינסולין (Insulin resistance) על מנת שבסופו של דבר תצליח להחלים מעשרות שנים של תזונה עשירה בפחמימות. (אף על פי שישנם חברות בולטות רבות שמאוד היו רוצות שכך הגוף יפעל, על מנת שתהיה להם הצדקה להמשיך ולשכנע את הציבור שמי שמשמין זה רק באשמתו/ה משום שהוא/היא לא התעמלו מספיק על מנת לשרוף את כל הקלוריות הנוספות שהם צרכו). אפילו אם תקפיד לאכול כל היום דברים בריאים לפי התוכנית של Eatthismuch אבל תשתמש ביום אחד בלחמנייה רגילה להמבורגרים לדוגמה, הדבר עלול במקרים רבים לעקב את כל התהליך במספר ימים (אני אומר את זה מניסיון). אומר שוב שאני מאוד ממליץ לך לעבור על סרטוני הווידאו של דוקטור ברג, במיוחד על מנת שלכל הפחות תתחיל להבין ולהפנים את המכשול המרכזי. WikiJunkie - שיחה01:12, 23 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
אין לך מה לפחד מ"הרעבה" כי הגוף מקבל את כל מה שהוא זקוק לו... כאשר אתה תקפיד לאכול את סוג האוכל הנכון (בעיקר שומנים וחלבונים) אתה תרגיש יותר שובע לאורך זמן רב בהרבה מאשר שאכלת פחמימות כל העת וחזרת להיות רעב שעתיים לאחר מכן. הסיבה לכך היא שהגוף שורף פחמימות הרבה יותר מהר משומנים וחלבונים, וכי אין באוכל המעובד את המרכיבים הטבעיים שגורמים לגוף לדעת שהוא שבע. אף על פי כן, כל החישובים שהזכרתי כן מיועדים לכך שתאכל עם Deficiency - זה אלמנט שבכל מקרה נחוץ על מנת לרדת במשקל. כאשר עושים זאת בצורה הנכונה, אז על אף שהארוחה תכיל 20 אחוז פחות קלוריות מכמות הקלוריות לה היית זקוק על מנת להמשיך ולהיראות בדיוק אותו הדבר, מה שקורה בפועל זה שעל מנת לאתר את האנרגיה שהוא זקוק לשרוף הגוף יאלץ לפנות ל"בנק האנרגיה" הנעול... מאגרי השומן של הגוף.. ויתחיל לשרוף באופן הדרגתי שומן רב שנאגר במשך עשרות שנים. אם תעשה את זה נכון אתה אפילו תרגיש שמדי יום אתה אוכל יותר אוכל + אוכל יותר איכותי ממה שעשית עד היום! WikiJunkie - שיחה01:29, 23 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
הי, אני ממשיך בצורה לא מקצועית בינתיים, מחוסר זמן / עומס עבודה. פשוט הסרתי את כל הפחמימות הגלויות (למעט אלו שבחלב לקפה, ובשמנת חמוצה. משתדל לא להגזים). הגדלתי צריכת שומן ביחס לחלבונים. והירידה ממשיכה בערך באותו קצב. עברתי כבר את ה-10 קילו. אני חושב ללכת לרופא לבדיקות כלליות כשאשלים ירידה של 15 קילו לקראת ההמשך. המשך יום טוב. ביקורת - שיחה12:52, 4 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
מצוין! כדאי תמיד לקחת בחשבון שהכמות של הפחמימות והקלוריות שצורכים כתוצאה משתיית קפה עם חלב יכולה להצטבר ולהיות משמעותית במיוחד... על מנת לגלות כמה קלוריות של חלב אתה באמת שותה, וכמה מתוך אותן הקלוריות מכילות פחמימות, אני ממליץ לנסות ולמדוד את המשקל של החלב שאתה נוטה לשים בכוס קפה, ולבדוק באמצעות MyFitnessPal כמה קלוריות ופחמימות יש בעצם בכל כוס קפה על בסיס המידע הזה. מה שאני גיליתי זה שבכל כוס קפה עם חלב ששתיתי יש בדרך כלל כ-40 קלוריות... וכ-4 גרם פחמימות! יש לכך כמובן השפעה עצומה אם אתה שותה 6-8 כוסות ביום, וגם בהתאם לסוג החלב והדברים האחרים שאתה עשוי לשים בקפה. בעקבות כך הבנתי שהסיבה שאנשים שמנסים את הדיאטה הקיטוגנית פתאום מעוניינים במיוחד לשתות המון קפה עם חלב היא כי אנשים רבים מנסים "להגניב" כמה שיותר פחמימות פנימה על מנת להמשיך להפיק מספיק גלוקוז כך שהגוף לא יצטרך להסתמך בראש ובראשונה על שומן/גופי קיטון. משום כך אני ממליץ לשתות תה ירוק במקום זאת, ועל מנת "לרצות" את הגוף ולגרום לו לחשוב שהוא עדיין מקבל מספיק פחמימות/גלוקוז, אני ממליץ במיוחד לקנות סטיביה ולשים את זה בתה (0 קלוריות ו-0 פחמימות, וזה מתוק כמעט כמו סוכר).
אני ממליץ במיוחד להשיג בהקדם תוספת שמכילה מגנזיום וסידן ולוודא שזה "Magnesium Citrate" (המוצר הזה או משהו דומה יהיו מצויינים) + להשתמש במעט מלח הימלאיה על האוכל מדי יום + ולוודא שאתה אוכל מספיק אשלגן (פוטסיום) מדי יום מירקות טריים (אם תכין את אוכל על סמך המתכונים של Eatthismuch זו לא תהיה בעיה). הסיבה לכך היא שבעקבות הטרנספורמציה שהגוף עובר כעת, אשר במסגרתה הרבה נוזלים נשטפים החוצה, הגוף מאבד לא מעט אלקטרוליטים (Electrolytes). המחסור באלקטרוליטים עלול לגרום ללא מעט בעיות ויהיה בולט במיוחד בבדיקת הדם. WikiJunkie - שיחה12:11, 5 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
לא סובל סטיביה. אבל אולי באמת אפסיק לשים חלב בקפה. לגבי תרמיות סוכר, אני שותה קולה דיאט למרות יחסי הציבור הרעים של המוצר הזה, אתה רוצה לצעוק עלי? אני לוקח מולטי-ויטמין פשוט כלשהו, בכל אופן כדאי לי לצרוך בנפרד מגנזיום ציטראט? ביקורת - שיחה12:59, 5 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
בעקבות השאלה האחרונה שלך החלטתי להדגיש שוב את העניין שציינתי בפניך היום... למרות שסיפקתי בפניך כאן פירוט מורחב לגבי כל הדברים שמומלץ לעשות על מנת להשיג הצלחה, יש לי הרגשה שלא קראת הכל ואתה לא מתכוון ליישם הכל. אני ממליץ במיוחד שתקרא ותפנים בכל מקרה את כל הטיפים כאן, אבל אם בכל זאת מישהו היה מצמיד אקדח לראשי ומכריח אותי לספק רק את ארבעת הדברים שחייבים לעשות על מנת להצליח עם הדיאטה הקיטוגנית ולא לגרום נזק, הייתי מדגיש (1) לצרוך לא יותר מ-20 גרם פחמימות ביום, כאשר הפחמימות שכן צורכים זה מתרד, או כרוב עלים, או כרובית, או כרוב ניצנים, או חצילים, או אספרגוס, או פלפל אדום, או צנונית (2) לברר מה הכמות המדויקת של החלבונים שאתה צריך לאכול מדי יום על מנת לא לגרום לנזק, ולהקפיד לאכול בעיקר חלבונים איכותיים כמו דג סלמון, עוף, סרדינים, וטונה ולהימנע ככל הניתן מבשר מעובד, אבקת חלבונים, קיטניות, טופו/סויה וכו' (3) להסתמך כמעט באופן בלעדי על המתכונים של Eatthismuch.... כאשר אתה מגדיר שם בדיוק כמה קלוריות לאכול ביום וה-Macros המדויקים ביותר עבורך... על מנת שתאכל את הכמויות המדויקות ביותר של המזון המזין ביותר שיאפשר לך להחלים כמה שיותר מהר ובאופן המיטבי (4) לוודא שאתה צורך מדי יום את האלקטרוליטים שאתה כמעט בטוח מאבד כתוצאה מהדיאטה, על מנת שלא יהיו לך סיבוכים בהמשך - (א) תוסף שמכיל מגנזיום וסידן ולוודא שזה "Magnesium Citrate" (ב) להשתמש במעט מלח הימלאיה על האוכל מדי יום (ג) לוודא שאתה אוכל מספיק אשלגן (פוטסיום) מדי יום מירקות טריים. אני מכיר מישהי שניסתה לעשות את הדיאטה הקיטוגנית בלי האלקטרוליטים ובלי התפריטים המאוזנים של Eatthismuch, והרופא שלה לחץ עליה לבסוף להפסיק עם הדיאטה לאחר שהתגלה שיש לה מחסור חמור באלקטרוליטים וסידן.
אני מעריך שהסיבה שאינך אוהב סטיביה זה ככל הנראה בגלל שרכשת את המוצר הלא נכון. האם סוג הסטיביה שרכשת מתוק יתר המידה? אם כן, אתה צריך לחפש סטיביה שדולל כך שיהיה דומה יותר במתיקות לסוכר. אני לא יודע מה הייתי עושה בלי סטיביה.
לגבי קולה דיאט, אני ממליץ במיוחד להימנע מזה עד שתגיע ליעד. הסיבה העיקרית היא סוג הממתיק בו משתמשים לייצר את זה, ממנו מומלץ שתימנע בהווה על מנת לאפשר לגוף שלך להחלים. אני ממליץ במיוחד להפנים שתצטרך בהווה לתקן את המצב בו יש לך רמות גבוהות של אינסולין וגלוקוז בגוף עקב תנגודת לאינסולין (Insulin resistance), וכי הממתיק בדיאט קולה (וכמו גם תפוחי אדמה, פסטה, לחם ועוד כל מיני מוצרים שנותנים "Insulin spike") מונע ממך (ו/או מעקב אותך באופן משמעותי) לשפר מצב זה בדרך להחלמה. על מנת להבין ולהפנים טוב יותר כיצד הממתיקים השונים משפיעים עליך באופן שונה, אני ממליץ לראות את הסרטון הזה ביוטיוב. אני ממליץ לך לחשוב על זה כהפסקה זמנית, כאשר תוכל לחזור לאכול ולשתות את כל הדברים הללו במינון הנכון ביותר עבורך לאחר שתגיע ליעד.
מולטי ויטמין לפי הבנתי לא קריטי על מנת להצליח עם הדיאטה הקיטוגנית. בעבר לקחתי את זה אבל הפסקתי עם זה בגלל שאני מקבל את כל הוויטמינים והמינרלים הנחוצים ביותר מהאוכל עצמו (אם זה אפשרי, עדיף לקבל את כל הוויטמינים והמינרלים מהאוכל). אתה בכל מקרה תבין טוב יותר עד כמה זה נחוץ לאחר שתבחן עם הרופא שלך את בדיקות הדם שלך ותראה איפה יש לך חוסרים. WikiJunkie - שיחה18:15, 5 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
לא קראתי הכל - מודה ומתוודה, אבל אני כן מתכוון ליישם לאט לאט הכל. בגלל עומס עבודה, אני לא באמת נכנס לזה "בכל רמ"ח ושס"ה", ויכול להיות שזה בעייתי.
בוא נסכם כך, את מה שאני הולך לקדם בתקופה הקרובה לאור מה שאמרת: להפסיק לצרוך חלב, להפסיק לצרוך משקאות דיאטטיים עם ממתיק מלאכותי, להוסיף מגנזיום ציטראט, להתחיל להשתמש ברצינות ב-Eatthismuch. אני שוקל היום בסביבות 95 ק"ג ואין לי מושג מה כמות החלבון והשומן היומית המומלצת לי לצריכה . ביקורת - שיחה23:20, 7 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
אתה לא חייב להפסיק באופן מוחלט עם החלב בקפה... (וזה לא אחד מהדברים הקריטיים ביותר להצלחה שציינתי לעיל)... כל מה שהתכוונתי לומר עם החלב בקפה זה רק שאני ממליץ להיזהר עם זה ולשים יותר לב לדברים האלה או לכל מנהג אחר בו צורכים תוספת משמעותית של קלוריות נסתרות רבות במהלך היומיום. בהתחלה החזקתי מעמד עם הצום לסירוגין בעיקר בזכות הקפה עם החלב בשעות היום בהם צמתי. רק בהמשך שהבנתי עד כמה החלב בקפה יכול להשפיע רבות ו/או להקשות באופן מהותי על תהליך הירידה במשקל עברתי לחלב דל שומן ובהמשך בחרתי לשתות פחות קפה והתחלתי לשלב הרבה יותר תה ירוק עם סטיביה.
לגבי חלב, למרות שבאופן כללי ניתן לעשות את הדיאטה הקיטוגנית בלי חלב (וזה יהיה מעט יותר קשה כי המטרה בדיאטה הזו היא לצרוך בעיקר שומנים), אבל אני דווקא מאוד מבסוט מכך שאני כן משלב לא מעט חלב בפרט ומוצרי חלב באופן כללי (בעיקר גבינות מסוגים שונים) בדיאטה. בחלב יש שומנים רבים שיכולים לסייע לבנות/לחזק את הגוף כל עוד שאתה יודע בדיוק כמה לצרוך מדי יום. העניין היחיד זה רק החלב בקפה, שמכיל תוספת מהותית של קלוריות לכמות הקלוריות שמקצים ליום (אלא אם כן אתה מסיר לדוגמה את כמות הקלוריות הממוצעת של החלב בקפה שאתה שותה ביום מכמות הקלוריות היומית).
לגבי Eatthismuch - אנא חפש את ה-Macros האידיאלים עבורך באתר הזה קודם, וכאשר יהיו לך את התוצאות (כמות הקלוריות האידיאליות עבורך עם Deficency של 20% או 25% + האחוזים המדוייקים עבורך של הפחמימות/חלבונים/שומנים שתאכל מדי יום)... אז תחזור לאפליקציה Eatthismuch ותזין את הנתונים האלו ב-Settings של האפליקציה (בעקבות כך החישוב יהיה הרבה יותר מדויק ממה שהם הציעו לך בעצמם עד כה, ואתה תראה שהאוכל שהתוכנה תציע לך לאחר מכן יהיה הרבה יותר אפקטיבי בתהליך ההרזייה/הבראה). מה שלא יהיה, אני ממליץ לרשום שם שאתה מעוניין לאכול רק בסביבות 20 גרם פחמימות ביום - הדיאטה הקטוגנית זה בסביבות 20 גרם פחמימות ביום, ודיאטת LCHF שנחשבת פחות "קיצונית" זה בסביבות 40 או 50 גרם פחמימות ביום (הבעיה העיקרית עם דיאטת LCHF היא שדיאטה זו לא מסוגלת להבטיח שהגוף ישאר כל העת בקיטוזיס, ואני שם לב שהיא מיועדת בעיקר לאנשים שלא באמת רוצים לוותר על הפחמימות ו/או המנהגים הישנים ולתת צ'אנס אמיתי ליתרונות האמיתיים של הדיאטה הקיטוגנית).
עוד הערה חשובה לגבי ההגדרות של Eatthismuch - אני ממליץ לך לשנות ב-Settings כך שהתכונה תציע לך מדי יום רק שתי ארוחות במקום שלושה ארוחות ו-Snacks - כלומר, רק (1) ארוחת צהריים ו- (2) ארוחת ערב (עבור כל ארוחה התוכנה תציע לך בדרך כלל 2 מאכלים). 4 פריטים זה מספיק בהחלט, ובאופן כללי יהיה זה בריא יותר לוותר על ארוחת הבוקר והחטיפים (מרבית האמריקאים כיום משוגעים על צריכה של Snacks מדי יום בנוסף לכל הארוחות).
אני ממליץ גם לעבוד עם Eatthismuch באייפד. זה רבה יותר מהנה לראות את כל האפשרויות של התוכנה במסך גדול יותר, וכמו גם לעתים רבות אני שולח לכידות מסך להדפסה מהאייפד באופן זה על מנת להוסיף כל מיני הערות ברשימת המכולת. WikiJunkie - שיחה02:30, 8 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
דרך אגב, מקור נפוץ נוסף לקלוריות נסתרות נוספות מדי יום זה מסטיקים. ומסטיקים עם ממתיק לא טוב נותנים גם הם "Insulin spike" נוסף שמונע ממך (ו/או מעקב אותך באופן משמעותי) לשפר את המצב של התנגודת אינסולין בדרך להחלמה מלאה. WikiJunkie - שיחה02:34, 8 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
לפי דעתי, לא נדרשת ממך השקעה נוספת. על מנת לשתף ערך שלך בתחרות, כל מה שנדרש הוא לרשום אותו במסלול העצמאי ולהוסיף לו את התבנית הרלבנטית ({{ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת/תחרות כתיבת ערכים 2020/תבנית}}), עד לסיום התחרות.
היי ויקיג'אנקי, הדיילים במטא ויקי מבקשים כבר בערך שבוע שתפעיל את האימות הדו-שלבי של החשבון כדי שיוכלו להעניק לך הרשאות מפעיל טכני. אם החלטת שאינך מעוניין בהרשאה זו, עדיף שתסיר את הפסקה בדף הבקשות להרשאות. בינתיים זה נראה רע. DL3222 - שיחה23:42, 11 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה
שלום WikiJunkie, הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "זמר של להיט אחד" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
שלום WikiJunkie, הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "ג'יימי האוולט" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
שחזור מהיר של דפים (מומלץ להיעזר גם בגאדג'ט שמאפשר להכניס תקציר לשחזור). עם זאת, שחזור ללא תקציר עריכה נועד להשחתות בלבד.
צפייה ברשימה של דפים שאינם במעקב (כלול בהרשאת "בדוק עריכות אוטומטית").
שינוי שם דף משתמש (דף במרחב משתמש), או שינוי שם של דף לדף משתמש. שינוי זה לא ישנה את שם המשתמש, אלא יעביר את התוכן שבדף, על כל גרסאותיו, לדף אחר. משתמשים ללא הרשאה זו רשאים להעביר למרחב המשתמש או ממנו רק דפי משנה (או לדפי משנה – בהתאמה).
שלום WikiJunkie, הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "ג'יימי האוולט" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
הזכרתי לך לגבי הערך לפני כ-20 ימים ועדיין לא בוצעה שום עריכה. אני אעריך מאוד אם תוכל להמשיך את כתיבת הערך או להסיר את תבנית העבודה (אם הערך גמור) ואם לא, הנח במקום התבנית תבנית שכתוב. בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי12:45, 20 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות
דבר העורך • על שני ערכים וארבע אנציקלופדיות • השתתפות בתחרויות כתיבה בויקיפדיה • מדור המומלצים • Wiki Talk 2021 • סודוקו • תשבץ • קצרמרי אקטואליה • מיזם חדשופדיה • קורס עריכה בויקיפדיה לגמלאים • מוזיקה בויקיפדיה • קרב איגרוף • תמונות חדשות
שלום לך, תבנית מחיקה/למחוק נמחקה (האירוניה ). צריך לבקש ישירות בבקשות ממפעילים בכדי למחוק דף (ראה בראש הדף שם איך להפעיל גאדג'ט ייעודי לכך). מה, באמת?02:16, 7 במרץ 2021 (IST)תגובה
הי. הערך נמחק בהצבעה ועל כן על פי הנהלים אין ליצור אותו מחדש ללא שחל שינוי מהותי בנסיבות שהובילו למחיקתו ובנוסף הצבעת שחזור. כיוון שלא נראה שהתהליכים הנדרשים לא בוצעו, או אפילו דיון מקדים כלשהו, הערך נמחק. אני מניח שאם התנאים המקדימים ליצירת הערך יקויימו, יהיה אפשר להחזיר את התוכן שכתבת. בנימה אישית יותר, אני בטוח שהשקעת מאמץ רב ביצירת הערך מחדש, והייתי מעדיף שלא למחוק אותו, אולם אלה הנהלים. בריאן - שיחה16:35, 7 במרץ 2021 (IST)תגובה
תודה רבה לך על כתיבת 15 ערכים מהתבנית:לטיפול דחוף כולל הארכיון שלה. יישר כוח! אנחנו שמחים שהינך בין העורכים שנותנים כתף לפרויקט החשוב הזה. לאור ההערכה שלנו לתרומה המכובדת שלך, מוענקת לך מדליית הזהב שלנו! כעת ניתן להוסיף לדף המשתמש שלך את התבנית:משתמש עיטור הזהב לכותב ערכים דחופים.
היי. לא ברור לי על בסיס מה הסתמכת כשהשתמשת בתבניות בצורה המוזרה בערכיך האחרונים, אבל בכל מקרה זו לא הדרך. אנא ממך, תסתכל על השינויים שעשיתי בערכים האחרונים שלך - זה עובד אמנם רק אחרי שאתה מקשר את הערך לוויקינתונים, אבל זו השיטה הכי פשוטה. בערך על יישוב סטנדרטי אין סיבה שהמפה תהיה ריקה ממיקומים או להתעסקות עם רוחב התצוגה.
אוקיי. אני בכל מקרה שמח שיש עוד עורכים שעוברים על התוספות שלי ומסייעים לתקן בעיות שאני לא בהכרח שם לב אליהם בסבב העריכות הראשון שלי בערך. WikiJunkie - שיחה21:41, 18 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
היי,
לא שמתי לב שאתה בדיוק עכשיו עובד על הערך, חשבתי שהוא היה קיים כבר מזמן . השורה הראשונה, בפתיח, עדיין לא גמורה. תיקנתי שם מילה אחת, אבל ראיתי שבהמשך יש עוד כמה דברים שצריך לערוך. אלדד • שיחה16:00, 28 בינואר 2022 (IST)תגובה
כמובן, כמו תמיד, רק שלא הבנתי את שורת הפתיח (אז אני לא יכול לתקן אותה). אשמח אם תעבור עליה ותתקן מה שנראה לך בשלב הזה, לאחר שהעלית את הערך. אלדד • שיחה16:01, 28 בינואר 2022 (IST)תגובה
תודה נילס. ההתמקדות ביצירת מדריכי הליבה של הויקימסע העברי (על סמך מה שכבר קיים בויקימסע האנגלי כאשר הסתמכתי בין היתר על סטטיסטקת הצפיות של המדריכים שלהם על מנת לגלות מה יותר רלוונטי) סייעה לי לגלות איזה ערכי ערים ומחוזות ערים בולטים עדיין חסרים בוויקיפדיה העברית, וזו הסיבה שבתקופה הנוכחית אני מנסה ליצור כאן בוויקיפדיה העברית לא מעט מאותם הערכים (את הרשימה המלאה תוכל לראות בדף המשתמש שלי).
תודה על ההצעה. אני מודע היטב לאופציה הזו, אף על פי כן, מכיוון שאני ממוקד בהווה ביצירת כמות גדולה יחסית של ערכים בולטים שחסרים בוויקיפדיה העברית על סמך רשימת המדריכים הבולטים ביותר שכבר יצרנו בויקימסע העברי, אין לי לצערי את האפשרות והזמן לעצור הכל כל פעם ולהתייעץ לגבי כל שם לפני שאני ניגש ליצור כל ערך חדש (אחרת הייתי נאלץ להקדיש כמות גדולה בהרבה יותר של זמן לכל הפרויקט, וסביר להניח שהייתי מתייאש הרבה יותר מהר). בכל מקרה, לשמחתי עורכים מסוימים בקהילת העורכים של הוויקיפדיה העברית מצליחים בכל זאת לזהות את המקרים בהם מוטב לבצע שינוי לשם, ובאופן זה אנו עדיין מצליחים בכוחות משותפים ליצור ערכים מוצלחים יותר ומדויקים יותר. WikiJunkie - שיחה16:01, 23 בפברואר 2022 (IST)תגובה
תודה. מקווה שאצליח לשפר במעט את המצב של ערכי מריו עוד במהלך השבוע הקרוב. אשמח אם תוכל לסייע לי לכתוב את הערכים שהכי נחוצים ו/או להמליץ לי איזה ערכים במיוחד כדאי לכתוב. WikiJunkie - שיחה00:30, 12 במאי 2022 (IDT)תגובה
תודה. לקחתי על עצמי משימה לא פשוטה עם ערכי זיכיון מריו. מלבד הערכים שציינת לעיל יש עוד הרבה תוכן אפילו עוד יותר חשוב שאני מתכוון גם כן לתרגם לויקיפדיה העברית. לעת עתה, אודה לך אם תוכל לעבור על הרשימה הזו ולוודא שאכן כל המשחקים החשובים ביותר בזיכיון נמצאים בה (לפי הבנתי, הרשימה הגולמית שאיתה עבדתי לא לקחה בחשבון את כל משחקי הספין-אוף בהם מריו לא נכלל, בשל כך שילבתי תבנית להשלים בראש החלק ההוא). WikiJunkie - שיחה22:24, 19 במאי 2022 (IDT)תגובה
שלום WikiJunkie, הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "סופר מריו (סדרת משחקים)" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
תודה. לאור הסטנדרטים הקיימים, הערך במצבו הנוכחי בשל למרחב הערכים, אולם הייתי שמח אם תרחיב עוד את הערך. הוא מאוד קצר ביחס לפוטנציאל שלו (ראה את הערך באנגלית, למשל). הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:01, 22 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
הטילדה הרביעית - גיליון חדש! (גיליון 37)
טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות
תודה רבה לך על כתיבת 15 ערכים מהתבנית:לטיפול דחוף כולל הארכיון שלה. יישר כוח! אנחנו שמחים שהינך בין העורכים שנותנים כתף לפרויקט החשוב הזה. לאור ההערכה שלנו לתרומה המכובדת שלך, מוענקת לך מדליית הזהב שלנו! כעת ניתן להוסיף לדף המשתמש שלך את התבנית:משתמש עיטור הזהב לכותב ערכים דחופים.
בברכה,
ויקי, תודה רבה על התרומה הגדולה שלך לוויקיפדיה,
וגם למיזם לטיפול דחוף. אשמח אם תנהל רשימה או ספירה
של הערכים שאתה כותב ותכתוב מהתבנית לטיפול דחוף ומהארכיון שלה,
לצורך קבלת עיטורים נוספים, ובהם עיטור הזהב השלישי והלאה.
בהצלחה בהמשך! אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן13:55, 24 בינואר 2023 (IST)תגובה
תודה רבה לך על כתיבת לא פחות מ-50 ערכים מהתבנית:לטיפול דחוף כולל הארכיון שלה. יישר כוח! אנחנו שמחים שהינך בין העורכים שנותנים כתף לפרויקט החשוב הזה. לאור ההערכה שלנו לתרומה המכובדת שלך, מוענק לך עיטור הפלטינה שלנו! כעת ניתן להוסיף לדף המשתמש שלך את התבנית:משתמש עיטור הפלטינה לכותב ערכים דחופים.
בברכה,
היי ויקי. תודה על המשך תרומותיך לוויקיפדיה ובמיוחד בכתיבת ערכים חשובים ולמיזם לטיפול דחוף.
מבדיקה שטחית שעשיתי, התרשמתי שכתבת לפחות 20 ערכים דחופים נוספים מאז שקיבלת
את עיטור הזהב השני בתחילת השנה. אשמח אם תוכל לעדכן אותי על מספר מדויק יותר.
אתה כמובן נכנס כעת ל"היכל התהילה"
אודה לך אם תנהל ספירה לפחות מעתה, כדי שאוכל לעדכן שם את מספר הערכים הדחופים
שכתבת וגם לצורך קבלת עיטורים נוספים. בהצלחה בהמשך הדרך אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2?02:24, 20 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
לא ידוע לי שיש תבנית כזו. אפשר כמובן ליצור תבנית שבה כל משתמש יעדכן בעצמו את מספר הערכים הדחופים שהוא כתב. לא נראה לי שאפשר לעשות תבנית שתתעדכן אוטומטית. חבריך להיכל התהילה ועוד 2 ויקיפדים שצפויים להצטרך בקרוב לשם, מנהלים ומעדכנים בדף שלהם רשימת ערכים דחופים שהם כתבו. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2?14:35, 20 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
יצרתי את הערך כי ראיתי שהוא חסר ומדובר בזמר בולט במיוחד. יש לי פחות עניין ביצירת ערכים לאלבומים, אלא אם כן מדובר באלבומים מאוד בולטים שעדיין חסרים אצלנו. WikiJunkie - שיחה15:22, 26 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
ויקי, כל הכבוד לך על כל הערכים הרבים שאתה כותב, ובמיוחד ערכים מהמיזם לטיפול דחוף. ראיתי את הרשימה המכובדת החדשה בדף המשתמש שלך של ערכים שכתבת. אודה לך אם לפחות מעתה תציין ברשימה נפרדת או בכוכבית וכד' כל ערך חדש שתכתוב מהמיזם לטיפול דחוף, וזאת לצורך הענקת עיטורים נוספים, ועדכון "היכל התהילה". לפי הערכה שלי כתבת עד היום לפחות 73 ערכים מהמיזם לטיפול דחוף. אתה מוזמן לבדוק, ולהגיד לי כמה ערכים דחופים כתבת, לפי ספירה שלך. בהצלחה בהמשך הדרך! אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2?00:10, 9 בפברואר 2024 (IST)תגובה
לי יותר חשוב להתמקד במרחב הראשי (יש המון מה לעשות!) ופחות בתיעוד דברים. באופן הזה אני יותר פורה כאן והפעילות יותר מהנה עבורי. הסיבה שיצרתי את הרשימה ההיא זה כי הבנתי שניתן ליצור רשימה מהסוג הזה בקלות רבה יחסית באמצעות כלי קיים של קרן ויקימדיה אשר מייצר באופן אוטומטי רשימות של כל הערכים שנוצרו על ידי משתמשים מסוימים. WikiJunkie - שיחה00:23, 9 בפברואר 2024 (IST)תגובה
@אגסי, יש לי רעיון חלופי... למה שלא נתחיל להשתמש בתבנית מיוחדת לערכים שנוצרים במסגרת מיזם לטיפול דחוף, אותה נשלב בדף השיחה של אותם הערכים (אשר תכיל טקסט בסגנון של "ערך זה נוצר במסגרת מיזם לטיפול דחוף") והיא תכיל גם פרמטר בו ניתן להזין את שם המשתמש שיצר את הערך, ובאופן זה התבנית תוסיף את דף השיחה של אותו הערך לתת-קטגוריה שתכיל את התיעוד לכל הערכים שנוצרו על ידי אותו המשתמש במסגרת המיזם. לדוגמה, השם של תת-הקטגוריה עבור הערכים שאני יצרתי יכול להיות אולי קטגוריה:מיזם לטיפול דחוף - ערכים שנוצרו על ידי המשתמש WikiJunkie. מה דעתך? WikiJunkie - שיחה02:51, 9 בפברואר 2024 (IST)תגובה
אתה יכול לציין בתקציר העריכה היוצר את הערך את המילים 'לטיפול דחוף' ואז תוכל ויוכל אגסי לבודד אותם (ולספור אותם) מרשימת הערכים שיצרת באמצעות חיפוש פשוט. מצטרף לברכות כמובן. ביקורת - שיחה03:23, 9 בפברואר 2024 (IST)תגובה
למה זה יהיה יותר פשוט מלגרום לתבנית להוסיף תתי-קטגוריות לפי יוצרים? אפשר אפילו לגרום לתתי הקטגוריות הללו להיות מוסתרות אם מישהו סבור שזה אמור להפריע. WikiJunkie - שיחה03:29, 9 בפברואר 2024 (IST)תגובה
הי, נראה שהשינוי שעשית בתבנית {{מיזם לטיפול דחוף}} גרם לתבנית המוצבת להיות לא תקינה (למשל בשיחה:מוטיב (מוזיקה)). בעריכה של תבניות קיימת אפשרות לראות איך דפים שמשתמשים בתבנית נראים, לפני פרסום השינויים. אני מאוד ממליצה להשתמש בה. אגב, גם כשהוספתי ערך לפרמטר של שם משתמש הוא עדיין הראה את הכיתוב הזה ולא השתמש במידע שהזנתי.
בכל אופן, כשמוסיפים פרמטר חדש צריך להקפיד שתהיה אפשרות לא למלא אותו כדי לאפשר לכל התבניות הקיימות להיות תקינות, ובאופן כללי את התיעוד של התבנית ושל הפרמטרים עדיף לא לכתוב בגוף התבנית אלא במקום המיועד לכך.
תודה :) Funcs ♫𝄢 שיחה12:35, 9 בפברואר 2024 (IST)תגובה
אני עובד על זה. בניגוד לכתיבת טקסט בויקיפדיה, כאשר כותבים קוד לעתים נחוצים יותר שלבים של ניסוי וטעייה, ולא מספיק לעשות רק תצוגה מקדימה לפני שמירה. בכל מקרה בשלב הנוכחי זה כמעט מושלם. WikiJunkie - שיחה12:39, 9 בפברואר 2024 (IST)תגובה
אני יודעת, אבל החוק הראשון של מפתחי תוכנה הוא שלא מדבגים בפרודקשן למה לא מספיק לעשות תצוגה מקדימה? עד היום בכל התבניות (והיחידות) שערכתי זה כן הספיק. אם רוצים לדבג מקרי קצה, אפשר ליצור דף טיוטה עם התבנית הזו, ולעשות תצוגה מקדימה שלו עם השינויים בכל פעם. Funcs ♫𝄢 שיחה12:41, 9 בפברואר 2024 (IST)תגובה
במקרה הזה זה באמת לא נורא כי זו תבנית שמוצבת בדף שיחה, אבל אם היית רוצה לעשות שינוי בתבנית {{אישיות}} למשל, הדבר האחרון שהיית רוצה שיקרה זה שכל הערכים שמשתמשים בתבנית יהיו שבורים עד סיום הבדיקות. Funcs ♫𝄢 שיחה12:44, 9 בפברואר 2024 (IST)תגובה
תודה, המטרה שלי הייתה בעיקר להציג את הכלי של תצוגה מקדימה של תבניות ולהסביר איך כדאי לעבוד כשעורכים תבנית, כי העובדה שבדפי שיחה רואים את המלל של ״ניתן להוסיף...״ ואת קוד המקור של הקטגוריה גרמה לי לחשוב שהעבודה על התבנית לא הסתיימה. Funcs ♫𝄢 שיחה12:55, 9 בפברואר 2024 (IST)תגובה
כלומר אם הפרמטר הזה הוא חובה לדעתך, אז צריך לעבור עכשיו על כל הערכים שאי פעם נכתבו ומוצבת בהם התבנית ולהוסיף אותו. אם הוא לא חובה, אז התבנית צריכה לדעת להתנהג בצורה מסוימת כשלא מזינים אותו (וכרגע היא לא יודעת) ולכן טענתי שהעבודה לא הושלמה. Funcs ♫𝄢 שיחה12:57, 9 בפברואר 2024 (IST)תגובה
המטרה שלי היא שהפרמטר הזה יהיה אופציונלי. כלומר, עבור כל המשתמשים הפוריים ביותר במיזם (כמוני), או כמובן עורכים אחרים שפעילים במיזם, תהיה את האפשרות להוסיף אותו על מנת שיהיה תיעוד לעבודה שלנו במיזם באופן הזה (לדוגמה כאן), בעוד שבכל מקרה כל הערכים בהם קיימת התבנית תכיל גם את הקטגוריה קטגוריה:ערכים שנכתבו או הורחבו במסגרת מיזם לטיפול דחוף. האם תוכלי לסייע לי לתקן את הבאג הקטן הזה שגורם להצגה של הקוד? WikiJunkie - שיחה13:01, 9 בפברואר 2024 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני מאוד ממליצה לקחת תבנית שמתנהגת באופן דומה ולהיעזר בה בכתיבת התבנית. למשל {{אזהרה}} - אפשר לראות שאת התיעוד נהוג לשים בדף משנה בשם ״תיעוד״ ולהכיל אותו בדף של התבנית (ולא בגוף התבנית), ופרמטרים שהם לא חובה צריך להוסיף מסביבם ״תנאי״ למקרה שלא הזינו אותם. מהתבנית הנוכחית, הייתי מצפה שאם היא לא מקבלת את הפרמטר של שם המשתמש אז היא תכתוב רק שהערך נכתב במסגרת המיזם, ושהערך ישוייך רק לקטגוריה הראשית (בלי שיופיע קוד מקור שלא מצליח לשייך אותו לקטגוריה). אגיד שבאופן כללי הרעיון להוסיף שם משתמש נחמד, אין לי שום דבר נגדו, רק רציתי לעזור לשפר את הביצוע. הוספתי לאחר התנגשות עריכה: בטח, אני אנסה לעזור. לא רציתי להתערב בזמן העבודה ולכן כתבתי לך במקום לבצע עריכות שהיו עשויות להתנגש עם העבודה שלך. Funcs ♫𝄢 שיחה13:04, 9 בפברואר 2024 (IST)תגובה
אוקי, נראה שסידרתי, אבל שיניתי קצת את העיצוב כדי לאפשר את השינוי. יש עוד משהו שכן רלוונטי לתבנית עצמה, אז אני אכתוב אותו בהמשך לשרשור שלנו בדף השיחה. Funcs ♫𝄢 שיחה13:41, 9 בפברואר 2024 (IST)תגובה
מצויין! זה נראה מעולה. אני מקווה שעוד עורכים יבחרו להשתמש בתבנית באותו האופן ושנצליח באופן הזה גם לגרום לעוד משתמשים להיות פעילים במסגרת המיזם המרכזי והחשוב הזה. WikiJunkie - שיחה13:42, 9 בפברואר 2024 (IST)תגובה
אפשר להוסיף אזכור בנושא בדף השיחה של המיזם ולתייג את המשתמשים הפעילים. אתן לך את הכבוד כי היוזמה הייתה שלך . אפשר גם להגדיל ראש וליצור בעצמנו מראש קטגוריה לכל אחד מהמשתמשים הפעילים. Funcs ♫𝄢 שיחה13:44, 9 בפברואר 2024 (IST)תגובה
אני חשבתי לפנות בהמשך לעשרת המשתמשים הפעילים ביותר בדפי השיחה שלהם ולשאול כל אחד בנפרד אם הם מעוניינים לעשות את אותו הדבר לשם התיעוד של עבודתם במסגרת המיזם. אני לא בטוח אם המשתמשים האחרים ירצו בכך ולכן לפי דעתי עדיף שלא להוסיף תתי קטגוריות בלי שהם יסכימו לכך. WikiJunkie - שיחה13:48, 9 בפברואר 2024 (IST)תגובה
אני תורם לפי המוטיבציה ובאופן הדרגתי, ולעיתים רבות אני חוזר להרבה מהערכים שיצרתי בעבר על מנת להרחיב אותם עוד (יש כיום הרבה יותר תוכן חדש שניתן לתרגם אליהם מהערכים המקבילים בוויקיפדיה האנגלית ובמהדורות האחרות של ויקיפדיה). על אף שרבים מהערכים שיצרתי לאורך השנים היו קצרמרים, לא מעט מאותם הערכים הורחבו באופן הדרגתי לאורך השנים במסגרת המאמצים שלי וכמו גם על ידי משתמשים אחרים. אם אותם הקצרמרים לא היו קיימים ייתכן מאוד שאחרים לא היו טורחים לכתוב אותם. אני ממליץ שנוודא שהמיזם הזה ימשיך להתמקד בהנאה שבאתגר הכתיבה ובמאמצים המשותפים שלנו כקהילת עורכים, ושהוא לא יתמקד בהענקת עיטורים לפי נפח הערכים, איכות הערכים, או כמות הערכים שכל אחד מאיתנו יצר (ישנם מיזמים אחרים שממוקדים בכך), ושבראש ובראשונה המיזם יסייע לעודד כמה שיותר משתמשים ליצור בשיתוף פעולה ערכים מעניינים חדשים בוויקיפדיה העברית (זו הסיבה היחידה שיצרתי את התיעוד הזה). WikiJunkie - שיחה23:40, 9 בפברואר 2024 (IST)תגובה
אני פה רק כדי להגיד תודה גם על מה שיש. כל ערך כתוב טוב, גם אם קצת קצר, הוא טוב ועדיף מכלום. מה שכן, תמיד עדיף לנסות להשאיר ערך בן פסקאות ולצרף 2-3 מקורות שיוכלו לסייע בהרחבת הערך אם מישהו ירצה או לפחות כפתח למידע איכותי. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 13:39, 10 בפברואר 2024 (IST)תגובה
באופן כללי, הערכים שאני יוצר בשנים האחרונות הרבה יותר ארוכים וטובים מאלה שיצרתי בויקיפדיה לפני 10-15 שנים. ובהווה אני נוהג להקפיד להוסיף מקורות מהימנים לכל הערכים שלי. WikiJunkie - שיחה21:55, 10 בפברואר 2024 (IST)תגובה
אני רואה שהקטגוריה כעת כוללת כבר 134 ערכים דחופים. זה יפה מאוד. עם זאת, המדינות שלנו אחידה לכולם, לעודד כתיבת ערכים מהמיזם לטיפול דחוף, ולהעניק עיטורים, אבל אין להביא בחשבון לעניין העיטורים ערך קצר מדי, כמו למשל מזמוז. אגב, כעת אני רואה שהכנסת אותו בטעות לרשימת הערכים שכתבת. אני מתייג את אחראי התבנית עמיחי, לעניין הגודל המינימלי של ערך לצורך קבלת עיטורים. מניסיוני, הוויקיפדים לרוב לא מרחיבים באופן משמעותי ערכים קצרים, אלא אם הם עוסקים בנושאים אקטואליים שמתעדכנים. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2?09:06, 11 בפברואר 2024 (IST)תגובה
Congratulations! Thank you so much for participating in the Wikipedia Asian Month 2023. We are very grateful for your dedication to the Wikimedia movement and effort in promoting Asian content. Hope to see you again this year and celebrate the 10th year of Wikipedia Asian Month together.
Sincerely,
Wikipedia Asian Month International Team
כל הכבוד על כתיבת 156 ערכים מהמיזם לטיפול דחוף שמזכים אותך בעיטור היהלום, 3 פלטינה ו-10 זהב
תודה רבה לך על כתיבת 100 ערכים מהמיזם לטיפול דחוף כולל הארכיון שלו, יישר כוח! אנחנו שמחים שהינך בין העורכים שנותנים כתף למיזם החשוב הזה. לאור ההערכה שלנו לתרומה המאוד המכובדת שלך, מוענק לך עיטור היהלום שלנו!
ויקי שלום ושוב תודה רבה על תרומתך האדירה למיזם לטיפול דחוף. קבל באיחור את עיטור היהלום. לא ידעתי שכתבת מעל 100 ערכים דחופים. כל הכבוד גם ליוזמה ליצור קטגוריה ראשית וגם משנית: קטגוריה:מיזם לטיפול דחוף - ערכים שנוצרו או הורחבו על ידי WikiJunkie, לפיה כתבת 156 ערכים דחופים. עדכנית ב"היכל התהילה" אך ציינתי כי חלק מהערכים טעונים הרחבה (שלא יהיו קצרים מדי) ואני מקווה שבעתיד תרחיב אותם, כי מניסיוני, ספק אם אחרים יעשו זאת. בהצלחה בהמשך הדרך. על כתיבת 165 ערכים דחופים, תזכה בעיטור הזהב ה-11!, וכן, אני יודע שאתה כותב את הערכים למען המיזם, ולא למען עיטורים :) אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2?10:42, 20 במרץ 2024 (IST)תגובה
הי,
אני חונך עורך חדש בשם GOLDSROBI שתרגם את הערך חתימה ביולוגית מתוך המיזם תבנית לטיפול דחוף. לאחר העלאת הערך למרחב הערכים הנחתי אותו להוסיף לדף השיחה של הערך את התבנית המרכזת את הערכים שנכתבו במסגרת המיזם. בזמנו גם עזרת לי להתקין את התבנית שיצרת וכנראה פספסתי את הקטע שחסר לי כרגע. ראה את התקלה שנוצרה בדף השיחה של הערך חתימה ביולוגית. אשמח לקבל שוב את ההסבר ואת עזרתך לתקן את התקלה שנוצרה בדף השיחה של הערך. - - Crocodile2020 • שיחה23:24, 4 באפריל 2024 (IDT)תגובה
סיבת העיטור: החריצות וההשקעה בכתיבת ערכי יסוד בגיימינג והכחלת תבנית: סוגות משחקי וידאו. כל הכבוד! העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}
אהלן, הנחת תבנית בעבודה על דור האלפא לפני חודשיים וכנראה שכחת להסיר. הורדתי אותה, אמנם יש עוד הרבה מה לשפר, אבל חבל שאנשים במיוחד מתחילים יימנעו מלערוך כי הם יראו את התבנית. תודה על התרגום ומוזמן להמשיך בשיפור הערך. בברכה, Shimon.tre • שיחה23:58, 1 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שלום אסף. למרות שבשפת היומיום (ובמיוחד בשפה העברית) המונח לא נפוץ במיוחד, מונחים מהסוג "Second cousin once removed" (בעברית: "דודן / דודנית מדרגה שנייה מוזח פעם אחת") הם מונחים נפוצים למדיי בקרב כל מי שעוסקים בגנאלוגיה באופן רציני על מנת להסביר בדיוק איך שני אנשים שונים עם קרבה משפחתית קשורים זה לזה.
ראוי גם לציין שלפי מבחן גוגל יש בסביבות 130,000 תוצאות לחיפוש של המחרוזת "Second cousin once removed". לאורך השנים אני נתקלתי במונחים מהסוג הזה גם רבות בתוכנות ובאתרי גנאולוגיה.
הוספתי בעבר המחשה ויזואלית בערך דודן על מנת שניתן יהיה להבין באופן אינטואיטבי יותר לדוגמה מי מהדודנים שלך בדיוק ייחשב ל"דודן / דודנית מדרגה שנייה מוזח פעמיים". כפי שתוכל לראות שם הדודן/נית מדרגה ראשונה מוזח/ת פעמיים הוא הבן/בת של הדוד רבא רבא שלך (מהצד של האבא או מהצד של האמא).
שלום ותודה על תרגום הערך על האחד והיחיד מיסטר בין . ראיתי שבערך באנגלית ישנן הערות שלא העברת לערך בעברית, וכרגע אין בו אף הערת שוליים. האם תוכל להוסיף הערות שוליים המחזקות את הטענות הרשומות בערך, כפי שקיים בערך באנגלית? תודה, SigTif • שיחה10:53, 2 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
ובאותו עניין, גם הערך כלכלה (פעילות אנושית), ערך חשוב מאוד, אבל אין לו הערות שוליים וגם לא קישורים חיצוניים. אפילו אם מדובר בקצרמר, חבל להשאירו כך ללא ביסוס. SigTif • שיחה10:56, 2 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה לך על כתיבת 100 ערכים מהמיזם לטיפול דחוף כולל הארכיון שלו, יישר כוח! אנחנו שמחים שהינך בין העורכים שנותנים כתף למיזם החשוב הזה. לאור ההערכה שלנו לתרומה המאוד המכובדת שלך, מוענק לך עיטור היהלום שלנו!
היי WikiJunkie! שמתי לב שאתה מתרגם לא מעט ערכים מוויקיפדיה האנגלית, שאפו על הפרודוקטיביות. ייתכן שיעניין אותך להשתמש בסקריפט שכתבתי, משתמש:Tomer T/העלאת תמונות.js, שמאפשר להעלות בלחיצת כפתור תמונות שימוש הוגן מהערך המקביל באנגלית ולהוסיף אותן לערך. זה מוסיף כפתור בשם ״ייבוא תמונות״ לסרגל הכלים. תומר • שיחה10:24, 23 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
תודה על ההמלצה. אני לא יודע מה בדיוק הסקריפט הזה עושה, אבל בהזדמנות זו אציין שלאורך השנים אני תמיד חשבתי שהכי כדאי שיהיה קיים יישום שיעבור על כל הערכים בויקיפדיה העברית, יסמן את אלו שאין בהם אף תמונה אך יש להם תמונות בערכים המקבילים בויקיפדיות האחרות, וירכז את כל ההצעות הללו במקום אחד, באופן שיאפשר לעורכים לשלב את התמונות המוצלחות ביותר בכוחות משותפים בכמה שיותר מאותם הערכים. WikiJunkie • שיחה10:39, 23 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
ראיתי שאתה משתמש הרבה בשאילתות מוויקינתונים. לצערי לא ניתן להשתמש בהן במקרה הזה, מכיוון שאין שם מידע על הימצאות תמונות בערכים בוויקיפדיה. כדי לעשות את זה צריך באמת לכתוב קוד יותר מורכב שממש עובר על כל הערכים. אולי יום אחד. אם אתה צריך עזרה בהתקנת הסקריפט - שכאמור מאפשר להעלות תמונת שימוש הוגן מאנגלית בלחיצה - אני יכול להסביר כיצד. תומר • שיחה13:08, 26 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אני מטפל בקבצים ישנים. קבצים ברישיון GFDL. אני רוצה שתשנה את הרישיון בקבצים שברשימה מטה לרישיון Cc-by-sa-4.0. רישיון GFDL היה תקף עד אוגוסט 2009. תודה מראש.
הסיבה לכך היא בעיקר אסתטית. במתכונתו הנוכחית, הערך הזה קצר למדי (סוג של קצרמר) ולכן אני סבור שעדיין אין הצדקה לשילוב תוכן עניינים בערך שבו כל המידע מרוכז בפתיח אשר מורכב משמונה פסקאות קצרות בלבד שהן כמעט כל התוכן של הערך. מעבר לחלק הפתיח, הערך כולל רק חלק אחד בפועל עם תוכן ממשי, שהוא חלק גלריית התמונות. הערך כולל גם חלק "ראו גם" אשר מכיל קישור פנימי אחד בלבד, וחלק "קישורים חיצוניים" אשר מכיל קישור בודד לויקישיתוף, וחלק הערות שוליים עם שתי שורות.
לפי דעתי במקרים הנדירים מהסוג הזה מיותר לשלב תוכן עניינים, שכן הקוראים יכולים לנווט בקלות בכל הערך מבלי צורך לקפוץ לקטעים ספציפיים. למעשה מערכת ה-Mediawiki בנויה כיום באופן בו במקרים בהם אין בערכים בוויקיפדיה לכל הפחות 4 חלקים, פיצ'ר תוכן העניינים מוסתר באופן אוטומטי. על אף שמערכת ה-Mediawiki כן מזהה בשלב הנוכחי שהערך הזה מכיל לכל הפחות 4 חלקים, ולכן מוסיפה לערך הזה תוכן עניינים, אלא אם כן מוסיפים __noTOC__, בפועל, אין מדובר באמת בארבע חלקים עם טקסטים מורחבים.
אם תסיר את הקוד __noTOC__ על מנת להחזיר את תוכן העניינים תוכל לשים לב שמבחינה אסתטית, השילוב שלו בערך בשלב הנוכחי לא נראה טוב או הגיוני, פשוט משום שנכון לאוגוסט 2024 הערך הספציפי הזה מתומצת למדיי ולא מאורגן באופן שמצדיק הוספה של תבנית תוכן עניינים. אף על פי כן, אני משוכנע שבעתיד, כאשר הערך יורחב ויכיל חלקים מרובים עם טקסטים מורחבים, כן תהיה הצדקה לשילוב של תוכן עניינים לערך. WikiJunkie • שיחה23:44, 28 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אין שום שילוב. תוכן העניינים לא מוצג בשום ערך, עד שלוחצים על הכפתור שמציג אותו. אנחנו מציגים TOC בערכים כמו הערך הראשון שעלה לי ב"ערך אקראי" - משחק האולסטאר של ה-MLB, שיש בו בסך הכל שני סעיפים (למעשה רק אחד, אבל התוכן קורא לפתיח סעיף בשם "התחלה", לעומת ארבעה סעיפים + פתיח בערך שכתבת). לדעתי לא נכון לקבוע לממשק מה להציג ומה לא להציג אם אין סיבה ממש טובה, והסיבות שרשמת לא מספיק טובות. באופן כללי, כשאין סיבה ממש טובה, צריך להימנע במרחב הערכים מכפיית דברים על התצוגה "כי זה נראה יותר טוב" - הרבה פעמים זה נראה הרבה פחות טוב בתנאים אחרים (דפדפנים אחרים, עיצובים, ממשקים, רוחב מסך, שולחני מול נייד, ועוד).
מהדיבור שלך על "השילוב שלו בערך" אפשר לנחש שאתה משתמש בווקטור ישן (שם תוכן העניינים אכן "משולב בערך"), וזו הדגמה מצוינת למה עדיף לא לקבוע לממשק: עורך (במקרה הזה אתה) מעצב את הערך לפי שיקולים שמתאימים למחשב שלו, לדפדפן שלו ולעיצוב בו הוא משתמש, שיקולים שכלל אינם רלוונטיים לכל הקוראים ורוב הכותבים. אייעץ שתימנע מהוספת מילת הקסם הזו במרחב הערכים באופן מוחלט, וגם מחוץ למרחב הערכים כמעט בכל מקום, אלא אם כן יש סיבה ממש טובה - לא כמו אלו שפירטת בתגובתך.
בדקתי בנתיים את הערך ללא הסתרת תוכן העניינים באמצעות ממשק המשתמש החדש (ברירת המחדל), הן בדפדפן במחשב והן בדפדפן בטלפון הנייד, ושמתי לב שבממשק החדש תוכן העניינים הוסתר באופן אוטומטי (משום שלכאורה השיקולים האסתטיים שלקחתי בחשבון נלקחים בחשבון בממשק החדש). בכל מקרה, על מנת לפתור את המחלוקת המיותרת הזו באופן הפשוט ביותר, ערכתי את הערך באופן בו רוב התוכן לא ירוכז יותר בפתיח, וכתוצאה מכך פתרתי את הבעיה האסתטית המקורית (שמופיעה רק עבור מי שמציג את התוכן של הערך עם ממשק ווקטור הישן), ובעקבות כך הסרתי את הקוד __noTOC__. אם אתה מעוניין לקדם את המצב בו יהיה אסור להשתמש בויקיפדיה העברית בקוד __noTOC__ בכל מקרה שהוא, אני מציע לך להעלות את ההצעה להצבעה בפני הקהילה, ולוודא שתהיה תמיכה רחבה להחלטה זו. אם יהיה קונצנזוס לכך ניתן כמובן יהיה לוודא שהקוד הזה יוסר מכל הערכים במרחב הראשי באופן אוטומטי בכל פעם שמישהו ינסה להוסיף את הקוד. WikiJunkie • שיחה15:51, 30 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
תודה.
בממשק החדש התוכן לא "הוסתר" ולא בגלל "שיקולים" - הוא מוצג מחוץ לערך. הקש על הסמליל המתאים (ליד שם הערך - לא בדיוק "המבורגר" אבל קצת דומה) להצגתו. כמו תפריטים אחרים (למשל "כלים"), הקורא יכול לקבע את התוכן בתפריט הצד, אבל בשום מקרה התוכן לא מופיע בגוף הערך.
לגבי הדיון במזנון: לא מדובר על "לאסור", אלא להימנע מכך אלא אם כן מישהו מציג סיבה משכנעת בערך כלשהו. שיקולי עיצוב שמבוססים על סקין ישן לא יכולים להיחשב סיבה טובה לדעתי.
קבלת עיטור היהלום השני על כתיבת לפחות 200 ערכים מהמיזם לטיפול דחוף, על יצירת ערכים חשובים כגון חררה, הריגה שאינה רצח, מקלחת יער ו-C-SPAN, ועריכות בשלל תחומים אחרים (באיחור לצערי כי לא הייתי זמין). העיטור מוענק במסגרת מיזם "עורך השבוע". העיטור מוענק בכל שבוע לוויקיפד או לוויקיפדית שבלטו לחיוב בצורה יוצאת דופן בתחום כלשהו, בתקופה שקדמה להענקת העיטור. למידע נוסף לחצו כאן
שלום, אמנם הערך בעבודה, אך ראוי שהעבודה עליו תיעשה בטיוטה. רובו הגדול באנגלית שמיושרת לימין, יש בו מעל 100 שגיאות פרמטריות ו-13 שגיאות ציטוט בהערות השוליים. אנא העבר לטיוטה, תודה. חזרתי • ∞ • שיחה17:25, 13 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
היי,
תודה רבה על כתיבת הערך. שמת לב שהוא משמש מגנט לטרולים? חסמתי כבר שניים מאתמול (שהם אותו אחד, מן הסתם), בשם ! LUIGI MANGIONE LIBERO ("לואיג'י מנג'ונה חופשי!") ועוד אחד מהבוקר, LUIGI MANGIONE 286. טרול אחר כתב משהו כעת בערך, ושחזרת. נראה, אולי יהיה צורך להגן על הערך אם ההשחתות האלה יימשכו. דרך אגב, זה מעניין שהטרולים האלה נרשמים באותיות רישיות. זה די מקל לזהות אותם במערכת, כי שם שכתוב באותיות רישיות ממש זועק לשמיים אלדד • שיחה08:54, 14 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
הוספתי ממש עכשיו בקשה להגנה על הערך בדף הבקשות ממפעילים. לא מובן לי מדוע הוא בכלל טורח להשתמש בכמה משתמשים בשביל להוסיף שטויות לדף הזה. עושה הרושם שזה בכלל לא משתמש דובר עברית. WikiJunkie • שיחה09:00, 14 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
בוודאי שלא. הטרולים האלה תמיד מגיעים מחו"ל, ויש להם כל מיני מגמות, אספירציות מוזרות... לך תבין. לכמה זמן להגן על הערך, לדעתך? אלדד • שיחה09:03, 14 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
קודם כל תודה על כל הערכים שאתה מתרגם ובכך מעשיר את הידע של כולנו.
תודה על תרגום הערך האונס ההמוני של ז'יזל פליקו שביקשתי בטיפול דחוף. ביצעתי בו כמה תיקוני לשון וניסוח, ושמתי לב שהשארת את המקורות באנגלית שהיו בערך באנגלית. מכיוון שהמקרה דווח בכמה וכמה עיתונים מקוונים בעברית, אפשר למצוא סימוכין למידע במאמרים בעברית, ולדעתי רצוי להשתמש בהם ולא במקורות באנגלית, אלא אם כן יש פרט חריג כלשהו שיש לו סימוכין רק באנגלית.
תוכל לראות דוגמאות בערכים שתרגמתי לאחרונה. בערך היעדרות מבית הספר כל הסימוכין הם בעברית חוץ מאחד (שמכיל מידע חשוב שלא מצאתי בעברית), ובערך אלסנדרו מיקלה כל הסימוכין הם בעברית.
שלום גבי. באופן כללי, לרוב אני משתדל להוסיף מקורות מהימנים בעברית בגוף הערך ו/או להוסיף קישורים חיצוניים למקורות מהימנים בעברית שעוסקים בהרחבה בנושא הערך (בערך הספציפי הזה הוספתי בחלק הקישורים החיצוניים קישורים למאמרים מורחבים בעברית באתרים ynet ו-Kan). עם זאת, אני מודה שבמסגרת העבודה הראשונית על ערכים אותם אני מתרגם לוויקיפדיה העברית אינני נוטה תמיד לתעדף את ההחלפת כל המקורות בערכים המתורגמים במקורות בשפה העברית (במקרה הספציפי הזה יצירת הערך לקחה לא מעט זמן ואני שמח שהשקעתי את כל הזמן הזה באספקטים אחרים הכרוכים בפיתוח הערך).
אשמח כמובן אם תבחר לסייע בהוספת מקורות מוצלחים בשפה העברית לערך. במידה שתסכים לסייע בכך, אנא הקפד לוודא שמדובר במקורות מהימנים אשר מאמתים את אותו המידע שהמקורות באנגלית מאמתים. WikiJunkie • שיחה23:33, 18 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
סיבת העיטור: ויקיפדיה זקוקה לרבים כמוך. העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}
שלום קוואמן. לצערי, לעתים רבות אני מבצע עריכות רבות במיוחד במרחב הראשי ואין לי זמן לאתר את הנתון הרלוונטי להוספה בתבנית להשלים משום שבפועל אני ממוקד במשימה אחרת. לדוגמה, לאחרונה הוספתי את התבנית להשלים מתחת לכותרות ריקות בחלק מערכי השנים בקולנוע, למרות שהמשימה העיקרית שלי באותם הערכים הייתה הזזת תבנית הניווט של ערכי השנים בקולנוע מהחלק העליון לחלק התחתון של של הערכים - משימה אותה ביצעתי במשך מעל ל-20 דקות במאה ערכים. אשמח אם תוכל להסביר לי את החשיבות של הוספת הנתון הזה בתבנית להשלים. WikiJunkie • שיחה09:06, 30 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
עדיף לפי דעתי גלריה בתחתית הערך ולשלב את התמונה הטובה ביותר בפתיח, כפי שעשינו בערך ההוא. כמו כן, אני ממליץ שלא לשלב אמוג'י בחתימה, פשוט משום שדיונים ארוכים בהם אתה משתתף יכילו/מכילים בסופו של דבר יותר מדיי אמוג'ים. WikiJunkie • שיחה22:35, 10 בינואר 2025 (IST)תגובה
תודה לך על כך שלא כעסת על כך ששחזרתי את העריכות שלך וכתבתי לך הודעה בדף השיחה. אני מעריך מאוד שלא הגבת באופן אגרסיבי, זה לא מובן מאליו. אני מתנצל אם היה נדמה לך שאני לא מעריך את התרומות שלך, כי זה בהחלט לא המצב. תתפנק על השוקו שאני שולח לך! אגב אני רואה את הגלריה ברור עכשיו. בברכה לבלי🐫 • שיחה22:08, 10 בינואר 2025 (IST)תגובה
תודה! באופן כללי, מחלוקות צפויות לעלות מעת לעת במהלך הפיתון של תוכן בויקיפדיה. כאשר הדבר קורה מומלץ תמיד ליזום דיון בדף השיחה של אותם הערכים על האפשרויות השונות שעומדות על הפרק, במקום בדף השיחה של המשתמש. באופן זה תאפשר לרוב לויקיפדים רבים נוספים לחוות את דעתם לגבי האפשרויות השונות שעומדות על הפרק, במקום להתמקד במלחמת עריכות מיותרת - בתקווה שבסופו של הדיון ניתן יהיה ליישם את ההחלטה שתואמת את הקונצנזוס בדף השיחה (אפילו אם היא לא תואמת את ההחלטה המועדפת עלייך).
אני מבין שאתה משתמש חדש יחסית (מהקיץ האחרון). אם יהיו לך אי פעם שאלות כולשהן או תזדקק לעזרה כולשהי, אתה מוזמן תמיד לפנות אליי ואני אשמח לעזור. WikiJunkie • שיחה22:31, 10 בינואר 2025 (IST)תגובה
היי WikiJunkie, מה נשמע?
תחילה, אני רוצה להגיד לך שהעבודה שלך מאוד מרשימה ואני נהנה לראות את עריכותיך.
יש לי שאלה בנוגע לערכים אלו, האם אתה יוצר אותם באופן אוטומטי או ידני?
אני רואה שאתה משתמש בערכים במקף ('-') כסימן פיסוק מפריד, בעוד שלהבנתי יש להשתמש בקו מפריד ('–'), אם הנושא מעניין אותך אתה יכול לקרוא עוד כאן.
האם יש אפשרות לשנות לקו מפריד?
בכל מקרה, כל הכבוד ותודה רבה. Idoiz • שיחה14:29, 14 בינואר 2025 (IST)תגובה
העבודה על הערכים הללו היא חצי-אוטומטית באמצעות כלי התרגום. לצערי כלי התרגום לא מסוגל לתרגם חלק גדול מהערכים הללו (כאשר פסקה גדולה מדיי, או כאשר מדובר ברשימה ארוכה מדיי, כלי התרגום מסרב לתרגם את אותם החלקים) ולכן בפועל רוב העבודה היא ידנית (לעתים רבות בסיוע Google Translate). אני מנסה להקפיד על כך שדברים מסוימים יכללו בערכים הללו (בהמשך בכוונתי לחזור לחלק גדול מהערכים הללו ולהוסיף עוד מידע), ובשל כך, בשלב הנוכחי, מקפים/קווים מפרידים לא נמצאים בראש סדר העדיפות בעת יצירת הערכים הללו. אשמח אם תוכל לסייע לתקן את כל הבעיות ששמת לב אליהן. WikiJunkie • שיחה14:36, 14 בינואר 2025 (IST)תגובה
