Discussion utilisateur:Fm790

---

Cliquez ici pour ajouter vôtre message

Bon réveillon et bonne nouvelle année !! Galdrad (Communiquer) 1 janvier 2013 à 00:11 (CET)[répondre]

Salut Fm790 ! Je te souhaite une excellente année 2013, et tous mes vœux de réussite ! Amicalement --Pic-Sou 1 janvier 2013 à 12:12 (CET)[répondre]

Nouvelle année, nouvelle signature, mais je fête ça avec une bouteille de vin du Jura vieille de plus de 26 ans . Très bonne année à toi avec toute la réussite qui l'accompagnera ! Amicalement, Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 1 janvier 2013 à 14:22 (CET).[répondre]

Bonne année ! Trizek ^bla 1 janvier 2013 à 17:42 (CET)[répondre]

Je ne refais pas une sous-section, mais le coeur y est, bonne année de Toulouse ! ^^ — Seb (d), le 2 janvier 2013 à 16 h 29.

Meilleurs vœux de santé et de bonheur. GLec (d) 2 janvier 2013 à 17:13 (CET)[répondre]

Bonne année 2013, bonne santé et tout le tintouin ! Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 2 janvier 2013 à 17:37 (CET)[répondre]

Salut Fm790 et très bonne année 2013 à toi aussi, bonne santé etc, en espérant que tout aille bien pour toi par ailleurs. Au plaisir de te recroiser ici encore une année de plus Amicalement, --Floflo (d) 2 janvier 2013 à 18:35 (CET)[répondre]

Merci, et plein de bonnes choses à toi Sardur - allo ? 2 janvier 2013 à 19:17 (CET)[répondre]

Tiens, le petit bébé a fait son rot . Quoi qu'il en soit, je te souhaites une excellente nouvelle année. Que 2013 soit la plus belle des années. Amicalement. --Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 2 janvier 2013 à 19:25 (CET) (PS : mon petit doigt me dit que cette année sera sous le signe d'un quelque chose IRL)[répondre]

Merci, bonne année à toi aussi . schlum ^{=^.^=} 2 janvier 2013 à 19:44 (CET)[répondre]

Et prospérité à toi et à la bande FM 790. JackPotte ($♠) 2 janvier 2013 à 20:14 (CET)[répondre]

Très bonne année 2013 à toi également ! À très vite !  Amitiés, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 2 janvier 2013 à 20:20 (CET)[répondre]

Bonne année 2013. Bien amicalement. Fm790 | ✉ 2 janvier 2013 à 19:07 (CET)[répondre]

Bonjour Fm, bonne année à toi et à ta famille, qu'elle vous soit douce et légère ! Micthev ^(causer), le 2 janvier 2013 à 22:22 (CET)[répondre]

Merci pour tes vœux . Je te souhaite de même une belle et heureuse année 2013 ! — Moipaulochon (@) 2 janvier 2013 à 22:35 (CET)[répondre]

Bonne année 2013. Bien amicalement. Fm790 | ✉ 2 janvier 2013 à 19:02 (CET)[répondre]

Bonne année à toi aussi Fm790 ! Kropotkine 113 (d) 3 janvier 2013 à 08:09 (CET)[répondre]

Merci pour tes vœux et très bonne année à toi aussi, Fm790 ! --Wikinade (d) 3 janvier 2013 à 11:36 (CET)[répondre]

merci de tes vœux ! toujours fidèle à wp : bravo ! une bonne année à toi aussi ! mandariine 3 janvier 2013 à 08:32 (CET)[répondre]

Je te souhaite également une excellente année 2013. Meilleurs voeux, joie-bonheur-santé-loto, Popo le Chien ^ouah 3 janvier 2013 à 10:22 (CET)[répondre]

Merci beaucoup ! Tous mes voeux pour la nouvelle année également. Que cette année te soit propice à la réalisation de tes rêves. Je t'embrasse bien musicalement.

Mythe 兔 Let's talk 3 janvier 2013 à 14:24 (CET)[répondre]

Merci pour ces bons voeux, à mon tour de te souhaiter de belles et bonnes choses sur l'encyclopédie - --Lomita (d) 3 janvier 2013 à 19:19 (CET)[répondre]

Hello  !

Dis, je me pose tout à coup une question. La présence à gauche d'une trame de fond de couleur Ivoire (couleur) à l'extrémité gauche de l'image « Errare humanum est » est-elle normale ? Si oui, pas de soucis. Si non, j'ai une solution pour rectifier le tire.

Bien framicalement . --Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 3 janvier 2013 à 13:14 (CET)[répondre]

Merci pour ta vigilance. Techniquement la présence de la trame doit être normale, mais d'un point de vu esthétique c'est vrai que cela n'est pas très jolie. Donc si tu as une solution je te laisse faire avec plaisir et remerciements. Bien framicalement aussi. Fm790 | ✉ 3 janvier 2013 à 13:28 (CET)[répondre]

Voila voila ! --Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 3 janvier 2013 à 13:57 (CET)[répondre]

Merci . Fm790 | ✉ 3 janvier 2013 à 13:59 (CET)[répondre]

Merci beaucoup, et happy meow year à toi aussi !--Garfieldairlines^{Miaou ? =^.^=} 4 janvier 2013 à 10:09 (CET)[répondre]

Soyons sincère à défaut d'être originaux : Bonne année 2013. Bien amicalement. Fm790 | ✉ 2 janvier 2013 à 19:15 (CET)[répondre]

Merci ! Très bonne année à toi aussi, ainsi qu'aux autres contributeurs de Wikipédia. J'espère te recroiser prochainement ! -- Quentinv57 ✍ 4 janvier 2013 à 13:47 (CET)[répondre]

Merci pour le gentil mot. Du succès et de la joie pendant l'année 2013. — Cantons-de-l'Est 4 janvier 2013 à 16:01 (CET)[répondre]

Pareillement, super original mais tout aussi empreint de sincérité : bonne année à toi, à tous ceux auxquels tu tiens et plein de bons trucs-machins ! Amicalement, Alchemica (d) 4 janvier 2013 à 16:23 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je voulais savoir comment je peux faire accepter mon article sur Biztoo ? Parce que on me l'a supprimer quatre fois. Merci d'avance

Message déposé par Goonerrapha (d) 4 janvier 2013 à 17:28 (CET)[répondre]

Bonne et heureuse année 2013 à toi aussi ;) Message déposé par Pªɖaw@ne 5 janvier 2013 à 09:33 (CET)[répondre]

Bonne année également !

bonjour, hier j'avais ajouté un article sur " recherche de zéro d'une fonction " malheureusement j'ai vu que cet article a été supprimé , puis-je savoir pourquoi ? merci

Message déposé par Marouane rhafli 8 janvier 2013 à 00:05 (CET)

Bonjour Fm790.

Suite à la fin de la PDD du CAr, et comme ton vote sur la durée du mandat entraine une certaine incompréhension quant à sa signification, pourrais-tu préciser ici, s'il te plait ? Merci.--SammyDay (d) 23 janvier 2013 à 23:36 (CET)[répondre]

Je te souhaite un très joyeux anniversaire ! On se voit peu en ce moment, mais tu as toute mon amitié . — Jules ^Discuter 3 février 2013 à 00:49 (CET)[répondre]

Joyeux annif Sardur - allo ? 3 février 2013 à 00:53 (CET)[répondre]

Bon annif mon Fm préféré  !!!!!! Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 3 février 2013 à 11:21 (CET).[répondre]

Très joyeux anniversaire !! Varmin^{Un problème?} 3 février 2013 à 13:48 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire !! Totodu74 (devesar…) 3 février 2013 à 18:18 (CET)[répondre]

--Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 3 février 2013 à 20:13 (CET)[répondre]

Moi qui avais programmé depuis un bail une wikisoirée anniversaire . Fm si tu savais comme tu me manques sur IRC...

Sérieusement, je suis bien conscient que tu es extrêmement occupé en ce moment, mais passe un coup nous voir, STPPPPPP !!!

Bon allez, moi aussi je vais me faire remarquer, je te souhaite donc un

JOYEUX ANNIVERSAIRE !!!!!!!!!!!

Message déposé par ton Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 3 février 2013 à 08:30 (CET)[répondre]

Bon anniversaire Fm790 et à bientôt. Rome2 (d) 3 février 2013 à 10:57 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire Fm790 !  !! --Floflo (d) 3 février 2013 à 18:22 (CET)[répondre]

Joyeux 'niversaire Fm790 ! Queix ^አናገረ 3 février 2013 à 18:59 (CET)[répondre]

Joooyyyeeeuuuxxx annniiivvveerrrssaaiiirreee mon Fm préféré ! À très bientôt ! Amitiés, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 3 février 2013 à 19:02 (CET)[répondre]

Merci beaucoup à vous tous , et à bientôt donc pour ceux de IRC . Bien amicalement. Fm790 | ✉ 4 février 2013 à 10:18 (CET)[répondre]

Je l'espère, parce que j'ai l'intention de préparer la guillotine ! — Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 4 février 2013 à 10:25 (CET)[répondre]

Une guillotine ‽ En fait je ne vais peut être pas me presser pour revenir ؟ Fm790 | ✉ 5 février 2013 à 11:48 (CET)[répondre]

Et avec ça c'est mieux ? — Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 5 février 2013 à 11:52 (CET)[répondre]

Oui certes mais la guillotine m'a traumatisée et il faudra du temps pour que je m'en remette ؟ Fm790 | ✉ 5 février 2013 à 11:59 (CET)[répondre]

Et une « peau des fesses » cela te convient ? De toute façon la guillotine le vendeur a finalement refusé la transaction. — Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 5 février 2013 à 12:28 (CET)[répondre]

salut

j'ai annulé ton masquage d'historique sur La Colline des bottes. Le site mentionné par Rome2 (d · c · b) est celui qui copie wikipedia et non pas l'inverse (voir la mention sur le site : wikipedia.fr).

--TaraO (d) 13 février 2013 à 08:51 (CET)[répondre]

En fait, l'article est parfaitement admissible (un film de Bruno Corbucci de 1977)... sauf qu'il était en copyvio • Chaoborus 6 mars 2013 à 21:13 (CET)[répondre]

Entendu merci pour l'info. Cordialement. Fm790 | ✉ 6 mars 2013 à 21:17 (CET)[répondre]

Merci pour ton petit message --Kilith ^{[Bureau des doléances]} 27 mars 2013 à 07:59 (CET)[répondre]

Salut,

Merci pour ton message pour mon anniversaire...

J'espère que tout va bien pour toi. De mon coté, la santé et le temps libre sont ce qui fait que je ne suis plus trop souvent là (sur wiki).

A bientôt,

--Ampon (d) 6 avril 2013 à 09:46 (CEST)[répondre]

Bonjour J'ai voulu ajouter une notification sur l'article de "piège photographique" sous la rubrique "Notes et références" mais cela a supprimé les autres références. Je ne pense pas pouvoir le faire car je suis débutant, pourriez-vous je vous prie le faire à ma place? En vous remerciant d'avance.

Bonjour,

En faisant quelques corrections orthographiques de « on été » en « ont été », j'ai repéré un « on été » incorrect dans une citation (« Toutes on été composées pour satisfaire à la demande de quelques étrangers qui souhaitent beaucoup d'en voir de moi de cette manière ») que tu as insérée en septembre 2012. Si tu as encore accès à la source, pourrais-tu vérifier si l'erreur est d'origine ou pas ? (si oui, ce serait utile de le signaler par un commentaire caché dans le code, sinon je corrigerai)

Merci,

Orlodrim ^[discuter] 11 avril 2013 à 22:58 (CEST)[répondre]

Bonsoir. D'abord merci pour tes corrections. Concernant ta demande j'ai encore accès à ma source, mais je suis pas mal occupé actuellement. Dès que je peux le faire je m'en occupe. Cordialement. Fm790 | ✉ 11 avril 2013 à 23:08 (CEST)[répondre]

J'ai de la chance et j'ai pu remettre le main sur ma source et il s'agit bien d'une coquille de ma part, donc "ont". Donc désolé. Fm790 | ✉ 11 avril 2013 à 23:23 (CEST)[répondre]

Merci pour la réponse rapide ! Orlodrim ^[discuter] 11 avril 2013 à 23:27 (CEST)[répondre]

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Gommivore et Exsudativore. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

ς:-ζ)ξ--blabla-- 24 avril 2013 à 03:28 (CEST)[répondre]

Message déposé par ς:-ζ)ξ--blabla-- 24 avril 2013 à 03:28 (CEST)[répondre]

Hello,

Please forgive me, I only speak English. I am informing you about a Request for comment on English Wikipedia for Folken de Fanel. I am inviting you to participate there if you can, to better explain your interactions with him, because you participated in his community ban discussion. Thank you. BOZ (d) 1 mai 2013 à 01:32 (CEST)[répondre]

Hello Fm790

Je voulais te remercier pour ton gentil message à l'occasion de mon anniversaire. J'ai été trop pressé par le temps pour répondre immédiatement, mais je n'en ai pas moins apprécié l'attention .

Bien à toi — Arkanosis ^✉ 11 mai 2013 à 12:04 (CEST)[répondre]

Bonjour FM790 Nous cherchons à contacter l'auteur de l'article Wikipedia sur Henri Pierre Roché auquel vous avez contribué. Avez-vous une idée? Merci pour votre réponse. association@jules-et-jim.org

cordialement le président de l'association xavier rockenstrocly

Salut parrain

Il a fallu que Superjuju te cite pour que je me souvienne que je ne t'ai pas souhaité ton anniversaire (et peut-être pas joyeux Noël, ni nouvel an???). La Honte... avec une grande Hache. Bon, je prends quand même de tes nouvelles parce que je ne suis pas aussi ingrat que j'en ai l'air. Je sais que je te dois de m'avoir accueilli très gentiment. Donc je n'oublie pas. Toutes mes amitiés. À un de ces jours (on ne se croise jamais, ça veut dire quoi, çà ?)--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 12 juin 2013 à 19:32 (CEST)[répondre]

Bonjour. J'interviens dans ta PdD pour dire que certainement tu es un gars bien IRL. Ce qui se ressent certainement ici en tout bien et tout honneur. Amicalement, GLec (d) 20 juin 2013 à 20:39 (CEST)[répondre]

je dois faire quoi pour que la page sois valide ? et merci

Message déposé par mskniwboussni

J'ai probablement violer les droits d'auteur en m'aidant de certains sites web pour rédiger mes textes et je m'en excuse, je suis un novice de wikipedia, même en ayant lu les principes de wikipedia, j'ai encore du mal à faire la distinctions. Mais en revanche, il me semble que j'ai raison sur : Staz Charlie Blood, ce nom s'écrit bien Staz Charlie Vlad en français. (ou bien Staz D. Vlad) Source : http://www.nautiljon.com/persos-mangas/blood+lad/braz+d.+vlad.html et pour finir http://bloodlad.wikia.com/wiki/Vlad_Charlie_Staz J'ai lu que dans la version anglaise, Vlad était traduit par "Blood" Cordialement, Un contributeur Xdayz (d) 8 août 2013 à 20:31 (CEST)Xdayz[répondre]

Bonjour, Je vais avoir besoin de votre aide. La page que j'étais en train de créer sur Zhang Sizhi, un personnage important en Chine qui a déjà une fiche en chinois et en anglais, a été supprimée. Elle était en cours de construction et je voulais l'enrichir. Je n'en ai pas eu le temps. On m'indique que je ne peux plus recréer cette page moi-même. J'ai donc enregistré un brouillon. Voulez-vous me donner la marche à suivre? Bien cordialement, Jivarao

Message déposé par Jivaro (discuter) 6 septembre 2013 à 22:30 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Di Scala ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Di Scala/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 8 septembre 2013 à 09:42 (CEST)[répondre]

Bien chér Fm790, comment va tu? Ja'i just crée cette nouvelle page, et je te demande s'il te plait 5 minute de ton temp pour la re-lire.

Merci encore pour ton aide!

Rei Momo (discuter) 16 septembre 2013 à 22:00 (CEST)[répondre]

Bonjour FM790. Ta page « Citations » est somme toute remarquable. En fait, nous aimerions te voir plus souvent sur le BA ou le RA. J'aimerais bien avoir de tes nouvelles. Amicalement, GLec (discuter) 17 septembre 2013 à 13:06 (CEST)[répondre]

Fm est très occupé dans sa vraie vie. Mais ne t'inquiètes pas GLec il va revenir. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 17 septembre 2013 à 13:07 (CEST)[répondre]

Bonjour. Merci Superjuju10 pour ta réponse et la précision apportée. Amicalement, GLec (discuter) 18 septembre 2013 à 06:10 (CEST)[répondre]

Bonjour GLec, je vais bien, et comme le dit Superjuju10 je suis très occupé IRL. Mais je pense toujours à WP. Bien amicalement. Fm790 | ✉ 23 septembre 2013 à 16:00 (CEST)[répondre]

PS @:GLec: Merci pour ma page de citations. Fm790 | ✉ 23 septembre 2013 à 16:01 (CEST)[répondre]

Bonjour cher administrateur émérite de WP . Bien amicalement. Fm790 | ✉ 24 septembre 2013 à 10:32 (CEST)[répondre]

Bonjour cher élève. Je te rappelle le conseil de discipline prévu samedi prochain pour école buissonnière, et la punition en cas de non présence, à savoir le gage du démon de carotte et du crêt de la Neige. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 24 septembre 2013 à 13:15 (CEST)[répondre]

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Protéine d'origine unicellulaire et Protéines POU. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 2 octobre 2013 à 17:39 (CEST)[répondre]

Bien chér Fm790, comment va tu?

Je te propose, si tu a 5-6-7 minutes , cette nouvelle page sur une deputée italienne. Je te demande une relecture de mon Fraças pas bon

Merci beaucoup pour ton aide precieux!

Rei Momo (discuter) 10 octobre 2013 à 15:19 (CEST)[répondre]

En espérant avoir un jour de tes nouvelles. Bien amicalement. Fm790 | ✉ 27 octobre 2013 à 19:07 (CET)[répondre]

Merci !! Je reconnais que j'ai lâché Wikipédia depuis quelques mois, la faute à des études de plus en plus prenantes... En tout cas, merci pour ton message ! — Seb (d), le 28 octobre 2013 à 01 h 02.

alors fait un choix logique : laisse tomber tes études et reviens sur WP. Fm790 | ✉ 28 octobre 2013 à 12:20 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « DWS ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:DWS/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 6 décembre 2013 à 23:58 (CET)[répondre]

Joyeux Noël Fm790, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement . Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 14:45 (CET)[répondre]

Pareil, pas mieux, bien dit. Amicalement à toi parrain. --Lepetitlord ^[Fauntleroy] 25 décembre 2013 à 19:54 (CET)[répondre]

Mes meilleurs vœux de santé et de bonheur. GLec (discuter) 1 janvier 2014 à 09:25 (CET)[répondre]

Bonne année 2014 mon plus vieux copain wikipédien  ! Amicalement, Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 1 janvier 2014 à 14:30 (CET).[répondre]

... c'est ton anniv ! Amuse-toi et ne mange pas trop de gâteau carottes . Amicalement, — Jules ^Discuter 3 février 2014 à 06:54 (CET)[répondre]

À celui qui a manifesté hier dans la nature pour récupérer ces fraîches carottes et qui en ressort tellement fatigué qu'il a préféré se coucher avant les 12 coups du minuit, je lui dit... plein de bonheurs avec un an de plus — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 3 février 2014 à 07:59 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire, Fm ! — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 3 février 2014 à 10:38 (CET)[répondre]

Un très bon anniversaire !!! Queix ^አናገረ 3 février 2014 à 10:56 (CET)[répondre]

Mais que vois-je ?! Un collègue franc-comtois qui a un an de plus ?! Meow anniversaire mon Fm790 !!! Et comme hier c'était la percée, on fête ça avec un très beau jaune. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 3 février 2014 à 12:25 (CET).[répondre]

Hep, joyeux anniversaire !! --Floflo (discuter) 3 février 2014 à 16:39 (CET)[répondre]

Joyeux anniv' mon petit grand Fm !! Mathieudu68 ^(discussion) 3 février 2014 à 17:56 (CET)[répondre]

Mais mais mais ? Une fête surprise chez Fm et on ne m'a pas prévenu ?!  Ça ne va pas se passer comme ça, c'est moi qui vous le dit ! En attendant, je te souhaite néanmoins un très bon anniversaire et une très bonne continuation, sur WP comme IRL ! C'est toujours un plaisir de te croiser. Amitiés, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 3 février 2014 à 22:07 (CET)[répondre]

Même pas en retard pour te souhaiter un bon anniversaire ! Profite bien de cette heure et un tiers ! Le VRAI Toto Original Factory™, aka Totodu74 (devesar…) 3 février 2014 à 22:40 (CET)[répondre]

Un grand merci pour tous vos message sympathique. Bien amicalement à vous tous. Fm790 | ✉ 10 février 2014 à 09:25 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « PCO Innovation ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PCO Innovation/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 7 février 2014 à 14:08 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « D-spee ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:D-spee/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 22 février 2014 à 21:16 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je me permets de vous contacter car je travaille pour la ville d'Asago (Japon) pour la promotion touristique de la ville. J'ai donc crée un site en français et en anglais. Par la suite, j'ai actualisé/crée les pages wikipédia pour la ville. J'ai voulu mettre l'historique du château de Takeda (https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E7%94%B0%E5%9F%8E) sur la page mais étant copier/coller, il a été effacé...

Comment puis-je faire? Même si vous avez l'accord de l'auteur, le texte ne peut être utilisé sur wikipédia? Je comprends également qu'il est impossible de faire la promotion de sa ville et j'essaye d'être le plus impartiale possible. Mais je ne peux pas changer l'histoire ou l'architecture du château..

De plus je souhaiterais créer une colonne à gauche pour plus d'informations sur le château (comme ceci : https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E7%94%B0%E5%9F%8E）. Comment puis-je faire? Je vous remercie d'avance pour les conseilles apportés.

Bien cordialement, AsagoCity

Mon titre a sauté ! mon précédent commentaire concerne l'article : Ernest Esclangon

Message déposé par PrincessH (discuter) 11 avril 2014 à 02:15 (CEST) PrincessH[répondre]

Bjr, j'ai créé une page pour la chanson Fanchon sans voir qu'elle existait déjà sur Wikisource : https://fr.wikisource.org/wiki/Fanchon,_elle_aime_%C3%A0_rire_elle_aime_%C3%A0_boire Par contre, je suis incapable de formater correctement le texte que je voulais y mettre. D'autre part, j'ai modifié les pages chant militaire, musique militaire et musique d'ordonnance. Il faudrait regrouper ces trois pages sous la même catégorie "musiques militaires" et changer le nom de la page musique d'ordonnance par céleustique, terme plus approprié et qui est maintenant accepté par les militaires et les historiens. Tout cela est-il possible ?

Message déposé par --Silvestrik (discuter) 26 avril 2014 à 18:44 (CEST)[répondre]

☥hi Titlutin !!

les information que je vien d'ajouter et qui concerne la commune de Ngor sont des originaux. En effet comme je travail aussi a la commune de Ngor comme conseiller, je suis charge entre autre de docummenter notre commune sur wikipedia, et les information que je vien d'ajouter sont des originaux et provienne du site de la commune, et en meme temps d'un document word dont j'ai une des copie. Donc vouloir changer les mots serait une violation a l'histoire de notre commune. merci de votre comprehention.

Best regards : Imhotep BAKHOUM

Message déposé par SI (discuter) 27 avril 2014 à 04:17 (CEST)[répondre]

Bonsoir Fm790,

Je viens de voir votre bandeau ajouté sur mon article, je n'ai effectivement pas cité de sources dans la partie "Philosophie" car ce ne sont pas des informations nouvelles mais une explication sur le travail de l'artiste en rapport avec des points mentionnés tout au long de l'article. Je prends note néanmoins et je tâcherai de citer des sources afin que vous puissiez retirer le bandeau si cela est convenable.

J'ai une question (peut-être idiote) à poser ; comment se fait t-il que l'article n'apparaisse pas dans les moteurs de recherche? Même en tapant le nom de l'article Wikipédia français il est introuvable pour l'instant. Est-ce une question de temps ou bien un problème? Pouvez-vous m'expliquer rapidement comment cela fonctionne svp? Je n'ai pas su trouver d'article d'aide à ce sujet.

Merci,

Message déposé par Tiffany Wiki (discuter) 15 mai 2014 à 01:28 (CEST)[répondre]

Bonjour Tiffany Wiki

Fm790 n'est plus sur Wikipédia en ce moment, je me permets donc de répondre à sa place.

Il faut le temps que le contenu de la page soit analysé et indexé par Google, autrement dit, que le moteur de recherche puisse procéder à son référencement dans sa base de données web. Cela se fait généralement assez rapidement puisque Google est alimenté par plusieurs milliers de robots pour parcourir l'ensemble du web. Par la suite, les robots gêneront des index qui permettront au contenu d'être retrouvé quasi-instantanément lors de la recherche de l'utilisateur.

Bonne journée, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 15 mai 2014 à 10:07 (CEST)[répondre]

Ok j'ai compris. Merci pour l'explication Superjuju10.

Tiffany Wiki (discuter) 15 mai 2014 à 11:39 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « François Roche (architecte) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Roche (architecte)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 27 mai 2014 à 20:10 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Matéo Mornar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matéo Mornar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2014 à 15:12 (CEST)[répondre]

Bonjour, D'abord, une question de fond : Un diocèse est une portion du Peuple de Dieu confiée à un évêque (Christus Dominus, nr 2)selon les documents sources de l'Église catholique.Serait-ce possible d'adopter ce point de vue dans l'article concernant le diocèse de Joliette? Ce diocèse fait partie de l'Église catholique. Ensuite, la question du vocabulaire : le site officiel de l'Église catholique vatican.va utilise le verbe créer et non ériger pour parler de la fondation d'un nouveau diocèse,est-il possible d'adopter ce vocabulaire? Enfin,le lien externe Billet proposé dans ma contribution est le Blog de l'Évêque de Joliette. À vous lire.

Message déposé par ChristopheNowak (discuter) 17 octobre 2014 à 19:03 (CEST)[répondre]

bonjour j'ai passer plus de deux a modifier et a remettre de l'ordre dans la rubrique dorking poule, je suis eleveur de cette race et j'ai relevé beaucoup d'erreurs , je n'ai pas pomper les textes , ce sont des textes que j'ai ecris moi meme consultable sur mon site de quel droit vous pouvez supprimer ses informations?--2.12.20.62 (discuter) 24 octobre 2014 à 17:38 (CEST)[répondre]

Message déposé par 2.12.20.62 (discuter) 24 octobre 2014 à 17:38 (CEST)[répondre]

Meilleurs vœux de santé et de bonheur. GLec (discuter) 5 janvier 2015 à 10:16 (CET)[répondre]

Merci mon cher GLec. Fm790 | ✉ 9 janvier 2015 à 11:15 (CET)[répondre]

Bonjour,

pourquoi avoir annuler la modification apporté pour le Tome 4 du cycle des démons?

Cordialement Leclerccven

Message déposé par Leclerccven (discuter) 12 janvier 2015 à 20:44 (CET)[répondre]

Bonjour Fm790. Je vais lui répondre vu que c'est moi qui ait annulé sa modification, j'espère que ça ne t'embête pas

Bonjour  Leclerccven : c'est moi qui est annulé votre contribution. Vous aviez par erreur effacé une grande partie du texte de l'article en faisant votre ajout (voir ici). N'hésitez pas à prévisualiser vos futures modifications avant de les publier pour éviter que cela ne se reproduise (en cliquant sur « Relire vos modifications » avec l'éditeur visuel ou « Prévisualiser » si vous modifiez directement le code de la page ; voir Aide:Comment modifier une page). Cordialement --Titlutin (discuter) 12 janvier 2015 à 21:00 (CET)[répondre]

Bonjour,

La page que j'ai créée sur Jacqueline Ricard a été grandement modifiée dans son texte biographique. Je trouve cela fort problématique car, héritière par ma grand mère (amie d'enfance et héritière directe de Mme Ricard) des documents et effets personnels de Jacqueline, ce texte était inclus à son CV de l'époque. Je souhaitais qu'il soit intégré à sa page tel quel car il décrit fidèlement sa personnalité et son parcours. Par ailleurs, je compléterai sa biographie et pourrai y ajouter des photos de ses représentations.

Merci pour votre réponse,

Message déposé par ClaraPLL ClaraPLL (discuter) 19 janvier 2015 à 13:13 (CET)[répondre]

Bonjour,

je suis toute nouvelle sur wikipedia, et j'avoue que j'ai beaucoup de mal à me repérer. Je souhaiterais créer une page wikipédia et ne sais pas bien par où commencer. J'ai lu que l'on pouvait aussi demander à d'autres contributeurs de nous aider à créer la page, je voulais savoir s'il serait possible de m'aider pour lancer cette demande. J'ai de la documentation.

Merci mille fois d'avance !

Message déposé par 92.140.44.185 (discuter) 23 janvier 2015 à 00:09 (CET)[répondre]

Bonjour. Suite à un renommage que je viens d'effectuer, vous venez de supprimer un logo Fichier:Bioshock Infinite.png. Vous pouvez m'expliquer c'est quoi le problême car je ne crois pas que le détourage soit un motif de suppression immédiate, surtout que ce dernier était déjà détouré... LatinoSeuropa (discuter) 28 janvier 2015 à 16:20 (CET)[répondre]

C'est suite à vôtre demande. Y a t-il une erreur ? Fm790 | ✉ 28 janvier 2015 à 16:26 (CET)[répondre]

Oui c'est seulement la redirection qu'il fallait supprimer... LatinoSeuropa (discuter) 28 janvier 2015 à 16:27 (CET)[répondre]

J'ai restauré, mais la demande était, de mon point de vue, pas des plus claire. Fm790 | ✉ 28 janvier 2015 à 16:32 (CET)[répondre]

C'est vrai, j'aurai pu être plus clair malgrès que le lien que je mettais en avant était une redirection. C'est vrai que si on n'y fait pas attention, on est redirigé directement. Ca arrive à tout le monde les erreurs. Pas de soucis. Merci. LatinoSeuropa (discuter) 28 janvier 2015 à 16:38 (CET)[répondre]

Tout à fait. Cordialement. Fm790 | ✉ 28 janvier 2015 à 16:40 (CET)[répondre]

Bonjour Fm790. Si cela ne te dérange pas, peux-tu répondre à mes trois demandes sur « Demande de suppression immédiate » s'il te plait ? Il y a un fichier à supprimer qui a été remplacé, et j'aimerais que l'on supprime les premières versions de deux de mes imports récents. Je sais que c'est possible, on l'a déjà effectué. Je ne voudrais pas que mes demandes soient oubliées... . LatinoSeuropa (discuter) 1 février 2015 à 23:21 (CET)[répondre]

Merci beaucoup. LatinoSeuropa (discuter) 1 février 2015 à 23:34 (CET)[répondre]

Donc j'ai eu juste ce coup ci . Cordialement. Fm790 | ✉ 1 février 2015 à 23:38 (CET)[répondre]

Bonjour. Je t'embête encore. Je viens de voir que ce Fichier:Batman Arkham Origins.jpg avait été aussi supprimé. Pareil dù à un renommage, j'avais demandé la suppression de la redirection. Peux-tu le restaurer ? LatinoSeuropa (discuter) 3 février 2015 à 11:47 (CET)[répondre]

Fm790 | ✉ 3 février 2015 à 18:32 (CET)[répondre]

Mais ça c'était avant ! Rebienvenue mon f... enfin mon cher Fm790 — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 28 janvier 2015 à 16:43 (CET) ^{Étape 2, IRC ;-)}[répondre]

+1 GLec (discuter) 28 janvier 2015 à 16:46 (CET) Merci Fm790 pour ton coucou. Oui, mais il faut aider les viocs ici ou ailleurs. Pour celà, il faut suivre ici les viocs en minorité bien entendu. Je sais on ne les aiment pas quand on est jeune et arrogant. Ce n'est pas le cas de certains administrateurs ou administratrices ici. Donc, il faut voter et surveillez la page de candidature "Amind." [répondre]

Ah oui, voici ton premier cours de rentrée : Aide:Notifications — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 28 janvier 2015 à 16:44 (CET)[répondre]

Quel accueil chaleureux pour un re-petit nouveau {{clin]]. Merci. Fm790 | ✉ 28 janvier 2015 à 16:48 (CET)[répondre]

Heureux de te revoir ! Trizek ^bla 28 janvier 2015 à 16:50 (CET)[répondre]

Il y a quelqu'un qui veut bien parrainer le petit nouveau que je suis ? Fm790 | ✉ 28 janvier 2015 à 17:00 (CET)[répondre]

Bonjour . Moi, Trizek, te propose de devenir ton parrain pour t'accompagner dans tes premiers pas. Me contacter Voir mon profil Message déposé le ~~~~~

Oh merci. Premières questions : on fait comment pour bloquer un contributeur et supprimer un article ? Je viens d'arriver et j'y arrive mal. Fm790 | ✉ 28 janvier 2015 à 17:32 (CET)[répondre]

Faut être admin Euh... Trizek ^bla 28 janvier 2015 à 17:34 (CET)[répondre]

Bonsoir,

Re. "Hautes Cévennes dans son ensemble est un nom propre donc les deux mots prennent une majuscule, sauf erreure.".

Ok, je note. Qu'en est-il pour "basses Cévennes", alors ? (logiqmnt c'est la même chose, non ?)

Cordlmnt, 88.219.191.46 (discuter) 28 janvier 2015 à 21:55 (CET)[répondre]

Re-, dsl de vous importuner, vous semblez + familier que moi ici, vous saurez peut-être faire quelque chose de ce que je viens de rencontrer : Cévennes ardéchoises&redirect=no. "cévennes ardéchoises" donne "drobie" (=> région = rivière ???). Cdlmnt, 88.219.191.46 (discuter) 28 janvier 2015 à 23:35 (CET)[répondre]

Il faut simplement cliquer sur "modifier le code" et remplacer le lien. Fm790 | ✉ 29 janvier 2015 à 09:03 (CET)[répondre]

Bonjour,

Vous avez révoqué ma suppression de mes propres modifications de la page WorldTeach Je voulais les y remettre, mais cette fois en les signant avec mon login au lieu de l'IP...

Ne croyez pas qu'il s'agit d'une guerre d'édition.

Bien à vous,

LeFit

Message déposé par 2A02:2788:724:1F:5DAE:B74F:2610:58A9 (discuter) 30 janvier 2015 à 18:15 (CET)[répondre]

D'accord, j'avais compris que vous ne vouliez pas enregistrer la révocation. Il n'y a pas de soucis. Je m'auto-révoque. Cordialement. Fm790 | ✉ 30 janvier 2015 à 18:20 (CET)[répondre]

Je te souhaite un bon anniversaire bien que maintenant je vais être obligé de t'offrir des cannes (à pêche). En tout cas j'espère que tu vas donner des nouvelles. Cé pa paske té adminsitratère ki faut m'snober. Oh lui! Rappelle-toi, j'étais nul, et je suis toujours... nul. Je ne vais pas sur IRC, je n'ai pas de mono book. La dèche.

Toi le sage tâche de passer une belle année.Je sais, ton anivvvvv c'est dans 5 jours, mais je viens de recevoir un ordre de mission Jusqu'au 10... Amitiés. --Lepetitlord ^[Fauntleroy] 30 janvier 2015 à 23:42 (CET)[répondre]

Ça fait plaisir d'avoir un filleul aussi attentionné que toi. Comment pourrais-je alors te snober - balais ou pas. Je te remercie pour mon bon anif anticipé. Quand à la canne, cela pourra encore attendre : mes cent ans ne son pas encore pour maintenant. Il n'y a que sur WP que je commence à me faire vieux ; IRL je suis encore un gosse .

Bien amicalement. Fm790 | ✉ 31 janvier 2015 à 11:05 (CET)[répondre]

Bonjour,

La partie de texte que j'avais supprimée était en suédois.

- Tournesol (discuter) 2 février 2015 à 11:20 (CET)[répondre]

Bonjour, vous venez d'annuler mon blanchiment de cette page alors que le commentaire est clair :« blanchiment, copié collé de Gare de Lorraine TGV labellisé bon article et amputé de cette partie sans discussion et sans consensus », je vous invite à aller voir le message que j'ai laissé sur Discussion utilisateur:Beorthulf qui a arbitrairement fait un couper/coller dans un article labellisé pour ouvrir un autre article. Cordialement --Quoique (discuter) 2 février 2015 à 12:05 (CET)[répondre]

En fait l'article vient d'être supprimé. Pour ma part j'ai du louper quelque chose donc. Désolé pour le dérangement. Cordialement. Fm790 | ✉ 2 février 2015 à 12:35 (CET)[répondre]

Pas de problème c'est parfois difficile à comprendre quand cela va vite. Bonne journée --Quoique (discuter) 2 février 2015 à 12:38 (CET)[répondre]

EN effet, il y a souvent des petits malins qui s'amusent à blanchir des articles, et là en plus il s'agissait d'un article labélisé. Mais je reconnais que je n'ai pas que des excuses ... Fm790 | ✉ 2 février 2015 à 12:41 (CET)[répondre]

Salut Fm. J'ai rebloqué 85.168.77.81 (d · c · b) un an, pour un an de mauvaises et déloyales contributions... Bien à toi. • Octave.H ^hello 2 février 2015 à 16:11 (CET)[répondre]

Bonjour Fm790, je vous remercie pour votre aide. Après avoir lu les principes des liens externes, j'ai conclu qu'il n'était pas nécessaire que j'en fasse un dans l'article, puisqu'il figure déjà dans le descriptif. Je ne me rend pas encore bien compte si l'article est correct, étant donné que je viens tout juste de me familiariser un peu avec Wikipédia. Pourriez-vous me donner votre avis ?

Message déposé par StéphanieGiron (discuter) 2 février 2015 à 21:58 (CET) StéphanieGiron[répondre]

Mais c'est qui qui fête son anniversaire ? C'est f...m790

 — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 3 février 2015 à 00:16 (CET)[répondre]

pour quoi tu as enlever mon msg moi je veux transmetre un msg pour la fifa c tout Message déposé par 41.227.187.45 (discuter) 5 février 2015 à 04:56 (CET)[répondre]

Message déposé par Louis.mathis32000 (discuter) 16 février 2015 à 04:16 (CET) Bonjour je dois faire un exposé sur les enluminures donc je voudrai plus d'informations sur ce sujet merci de répondre au plus vite[répondre]

Message déposé par Louis.mathis32000 (discuter) 16 février 2015 à 04:17 (CET) Bonjour je dois faire un exposé sur les enluminures donc je voudrai plus d'informations sur ce sujet merci de répondre au plus vite[répondre]

Bonjour, je suis débutante sur Wikipédia et je suis l'agente de Pierre-Jean Cano j'ai simplement suprimé ( référence à Pierre-Jean Cano ) car je suis à expérimenter comment ça fonctionne ce fameux Wikipédia ? je voudrais mettre tout à jour et ça vas me prendre du temps. Agente Isa

Message déposé par Agente isa (discuter) 18 février 2015 à 06:01 (CET)[répondre]

Salut Fm790 Je lui ai répondu sur sa page de discussion. J'ai l'impression que c'est pas la première fois que tu reçois des messages de gens qui voulaient me parler à la place. Je pense que c'est à cause du message de bienvenue, va falloir que je remédie à ça . Cordialement --Titlutin (discuter) 18 février 2015 à 06:37 (CET)[répondre]

Salut, je ai élargi cet article car il était trop petit, je me suis appuyé sur l'article en espagnol et en anglais. Pouvez-vous aider à l'améliorer?, Merci.--80.31.61.6 (discuter) 21 février 2015 à 20:39 (CET)[répondre]

Bonjour Je suis sculpteur et j'ai mis des photos personnelles de mes oeuvres que l'on m'a supprimé . Je ne comprends pas comment je dois faire pour les remettre, pouvez vous m'aider ? Merci beaucoup Bien à vous Patrick Laroche

larochesculpteur Message déposé par Larochesculpteur (discuter) 24 février 2015 à 15:10 (CET)[répondre]

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 13 avril 2015 à 08:11 (CEST)[répondre]

Message déposé par boudia de chabat el leham ex : laferriere 14 avril 2015 à 16:08 (CEST)geddara salut et bonne journée a vous j'ai vu que vous avez supprime plusieurs ligne que j'ai écris et mes photos de mon village chabat el leham les articles que j'ai écris ont été pris par des personnes historiques de mon village ainsi que les photos , c'est mes propres photos prises par moi mm et d'autres m'ont été remis par les villageois que j'ai scanne et publie sur internet j'ai pas abuse des règles de Wikipédia , je les respectes merci à vous

Bonjour, L’article « Daniel S. Larangé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel S. Larangé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ajout du message d'avertissement omis par le créateur de la PàS --Polmars • Parloir ici, le 13 juin 2015 à 13:45 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Bruno Rousset (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Rousset/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juillet 2015 à 18:16 (CEST)[répondre]

Les TrenteVs« Le pire n’est pas la malhonnêteté des gens mauvais mais le silence des gens bien. »

Bonsoir,

Je viens de suspendre tes droits administrateur en raison de ton inactivité depuis 6 mois. Tu peux obtenir la restitution de tes outils sur simple demande auprès des bureaucrates pendant un an ; au-delà de ce délai, il te faudra passer par une nouvelle élection. Litlok (m'écrire) 17 octobre 2015 à 01:06 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Quai Vauban » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quai Vauban/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Benoit21 (discuter) 4 janvier 2016 à 00:22 (CET)[répondre]

Happy birthday, et à bientôt sur le projet.--SammyDay (discuter) 4 février 2016 à 00:30 (CET)[répondre]

Bonjour, pour information Liste d'entreprises béninoises est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 _(d.) 6 février 2016 à 18:31 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Civitas Europa (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Civitas Europa/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Newnewlaw (discuter) 21 février 2016 à 18:33 (CET)[répondre]

Bonjour Fm790, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Diagnostic actif (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 21 mars 2016 à 10:34 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Dau et Catella » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dau et Catella/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Correcteur21 (discuter) 2 juin 2016 à 09:04 (CEST)[répondre]

Contente de te voir revenir, et même si tu ne fais pas grand chose faute de temps (moi je fais encore moins que pas grand chose, et pas à cause du peu de temps, mais de la flemme...), ce sera toujours ça, en attendant de te croiser à nouveau, je t'embrasse bien fort -- Theoliane (discuter) 1 septembre 2016 à 13:59 (CEST)[répondre]

Merci.-- Fm790 | ✉ 1 septembre 2016 à 14:03 (CEST)[répondre]

Tiens. Mais que revoie-je après autant de temps ? Content que tu sois toujours parmi nous et au plaisir de te recroiser quelque part. Amicalement, Géodigital (Ici la Terre digitale) 1 septembre 2016 à 14:06 (CEST).[répondre]

Puis-je avoir ton ancien pseudo par ce que Géotruc je ne connais pas. .-- Fm790 | ✉ 1 septembre 2016 à 14:12 (CEST)[répondre]

Ah oui excuse-moi, c'est vrai qu'il y a eu du changement il y a quelques temps. Je suis anciennement Juraastro. Géodigital (Ici la Terre digitale) 1 septembre 2016 à 18:05 (CEST).[répondre]

J'avoue que j'avais un peu pensé à toi mais je n'étais pas sûr. Contant de revoir de tes nouvelles.-- Fm790 | ✉ 1 septembre 2016 à 18:21 (CEST)[répondre]

Cours de rentrée des classes. En consultant l'histoirique de la page utilisateur de Geodigital, et également son journal, tu peux voir une ligne montrant un changement de pseudonyme.

Voilà. Rebienvenue parmi nous FM ;-) — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 1 septembre 2016 à 18:43 (CEST)[répondre]

Sincèrement ravi d'être tombé sur ton pseudo sur WP:DPH. En espérant le croiser souvent , — Jules ^Discuter 23 octobre 2016 à 02:51 (CEST)[répondre]

Bonjour Fm790,

Vous avez supprimé la page "Francis Bordeleau" (https://fr.wikipedia.org/wiki/Francis_Bordeleau), le 26 octobre 2016.

Quel critère d'admissibilité n'a pas été respecté ?

Bien à vous, --POZe43 (discuter) 26 octobre 2016 à 15:27 (CEST)[répondre]

Message déposé par POZe43 (discuter) 26 octobre 2016 à 15:27 (CEST)[répondre]

Oui, je serais curieux de savoir ce qui n'a pas fonctionné, afin que je puisse corriger. --JacobDh (discuter) 26 octobre 2016 à 16:46 (CEST)[répondre]

Aujourd'hui, le gadget xdone, qui permet d'indiquer qu'une requête a été satisfaite, en un clic. — Superjuju10 ^{(à votre disposition)}, le 30 octobre 2016 à 22:14 (CET)[répondre]

Bonjour,

j'ai l'impression de que le robot HeyCat s'est trompé en proposant la suppression automatique de la page Buluu Publishing.

Il y a en effet d'autres pages de ce type concernant les éditeurs sur Wikipedia. Les informations sont objectives, ce n'est pas du vandalisme...

Bref, merci de m'expliquer où est le problème ou de m'aider à écrire un article acceptable pour cette maison d'édition.

Message déposé par Mateo.Mfalme (discuter) 31 octobre 2016 à 08:33 (CET)[répondre]

Bonjour, HeyCat n'est pas un robot mais un contributeur. Il a demandé la suppression de vôtre article car il ne possédait pas de source centrée. C'est à dire des sources directement sur le sujet. Je vous invite à lire Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires.

Cordialement. -- Fm790 | ✉ 31 octobre 2016 à 09:48 (CET)[répondre]

You made my day . HeyCat (discuter) 31 octobre 2016 à 09:51 (CET)[répondre]

Bonjour Fm790,

Etant insatisfait de la décision que vous avez prise en ce qui concerne la suppression de la page Wajutsu, et ne comprenant pas clairement en quoi elle enfreint les critères d'admissibilité de Wikipédia (qui sont assez indigestes au passage, mais ça, c'est parce que je débute en tant que contributeur), je me permets de vous demander ce qui a motivé votre décision.

Merci d'avance,

GeoffR89

Bonjour,

La seul référence est celle d'un club et elle ne dit rien sur ce qui est en rapport avec l'article. Je vous invite à lire l'introduction de la page Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires.

Cordialement. -- Fm790 | ✉ 5 novembre 2016 à 14:22 (CET)[répondre]

Bonjour Fm790 et merci pour votre réponse,

La référence citée est le site officiel de l'Académie Européenne de Ju-jutsu Traditionnel. Site qui parle des clubs reconnus mais *aussi* de la discipline en général.

Et comment ça, "elle ne dit rien sur ce qui est en rapport avec l'article" ? Si vous regardez bien toute la référence citée (que vous n'avez peut-être pas pris le temps de lire), vous verrez que Monsieur QUERO a reçu un certificat de monsieur RYUHO, fondateur du style Hakkō-ryū, décrit sur Wikipédia. Il suffit ensuite de se renseigner sur ce qu'est le Hakkō-ryū, grâce à notre magnifique encyclopédie de référence qu'est Wikipédia, pour conclure sur ce qu'est le Wajutsu. Dois-je comprendre en fait qu'il faille inclure en tant que références des pages précises ?

Je suis en désaccord avec votre décision. Puis-je demander à rétablir la page ? Pour peut-être mieux présenter les informations et ainsi éviter sa suppression ?

Merci d'avance,

GeoffR89

Ce que je veux dire à propos du lien qui se trouve sur la page, c'est que la page vers laquelle mène le lien, sauf bien sûr erreur de ma part, ne parle pas du wajutsu. Elle ne donne pas d'information sur le sujet. Si vous n'êtes pas d'accord avec ma suppression (après tout j'ai pu me tromper), je vous invite à en demander la restauration sur Wikipédia:Demande de restauration de page. Vous pourrez y indiquer vos arguments en faveur de la restauration de la page et d'autres administrateurs que moi étudieront vôtre requête.

Cordialement. -- Fm790 | ✉ 6 novembre 2016 à 13:03 (CET)[répondre]

Message déposé par Dave1er.

      Salut Fm790, je vous felicite pour le travail colossal que vous etes en train de faire sur Wikipedia. Un travail qui n'est pas facile et qui exige beaucoup de sacrifices et de patience. Je considere comme philantrophe les gens comme vous, qui se donnent a faire progresser la science. J'apprecie.
      J'ai fait une publication la semaine derniere, et cette publication a ete supprimee par vous malheureusement par ce qu'elle etait jugee ne pas repondre aux regles de wikipedia. Bien. Je n'ai vraiment pas encore telecharge le livret de wiki. Mais chose faite maintenant, apres lecture, je constate que je n'ai pas viole de lois, ni de regles. J'ai parle d'une personne bien connu par quelques cinquantaines de personnes, est ce que ca ne suffit pas pour etre sur wikipedia? Alors je suis nouveau sur le site, je ne vais pas resister contre vous, je veux seulement un eclaircissement afin d'eviter des prochaines erreurs. Je n'ai pas fait cette publication avec une intention mechante et c'est pour cette raison que je veux apprendre d'avantage maintenant.
      En esperant une reponse le plus vite possible, je vous prie de recevoir mes plus cordiales salutations

Bonjour, L’article « Frédéric Deltour (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Deltour/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2016 à 18:10 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Sud Avenue (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sud Avenue/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 27 décembre 2016 à 22:42 (CET)[répondre]

Meilleurs vœux de santé et de bonheur! GLec (discuter) 1 janvier 2017 à 13:29 (CET)[répondre]

Bonne année 2017 vieux camarade wikipédien ! Géodigital (Ici la Terre digitale) 1 janvier 2017 à 16:36 (CET).[répondre]

Bonjour, L’article « Parti pirate (France) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti pirate (France)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Thibaut (会話) 3 janvier 2017 à 23:23 (CET)[répondre]

Bonjour,

Vous avez supprimé la page existante sur Méryl Marchetti, un écrivain que je connais et qui a bien écrit les ouvrages mentionnés et inventé le "jeu de cuves". Je souhaite avoir accès à la page supprimée pour en recréer une nouvelle ou la réhabiliter en complétant si nécessaire le manque de sources. Je conteste vivement cette action qui ne se base sur aucun élément probant à moins que vous considériez cet auteur comme un non-humain ?! Le problème de notoriété relevé en 2017 a-t-il un lien avec cela? Est-on obligé d'être publié chez Gallimard pour avoir le droit de prétendre à une reconnaissance et voir son travail présenté publiquement ? Merci d'éclaircir la procédure que vous avez suivie et les critères retenus, pour plus de clarté à l'avenir.

Bien cordialement,

Lulu Lilo

Bonjour, L’article « Frédéric Guillaume (réalisateur belge) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Guillaume (réalisateur belge)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2017 à 12:02 (CET)[répondre]

Bonjour Christelle

je suis sur fun mooc pour m'initier

et je cherchais des contacts pour discuter sur utiliser le wiki pour créer un document de personnes ciblées par exemple

également la construction de site

vu tes journées mais c'est passé

Merci Philippe toulouse

--Agapan.eran (discuter) 16 mars 2017 à 10:54 (CET)[répondre]

Message déposé par Agapan.eran (discuter) 16 mars 2017 à 10:54 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Olivier Chebrou de Lespinats (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Chebrou de Lespinats/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 18 mars 2017 à 00:00 (CET)[répondre]

Bonjour j'aimerai avoir plus, d'information, pourquoi que ma page wiki à été supprimé ? Comme là ça m'explique pas pourquoi. merci

Message déposé par Ivanajameskodiak (discuter) 3 mai 2017 à 14:18 (CEST)[répondre]

Bonjour. J'ai supprimé vôtre article car il ne répondait pas aux critères d'admissibilité. Je vous invite a consulter la page Wikipédia:Notoriété des personnes. Cordialement. -- Fm790 | ✉ 3 mai 2017 à 15:03 (CEST)[répondre]

Bonjour Fm790

Pourriez vous me dire la raison du signalement de la page Hellsilus ?

Merci

Bien à vous

Message déposé par 37.171.44.89 (discuter) 3 mai 2017 à 15:06 (CEST)[répondre]

Bonjour. J'ai supprimé vôtre article car il ne répondait pas aux critères d'admissibilité. Je vous invite a consulter la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Cordialement. -- Fm790 | ✉ 3 mai 2017 à 15:08 (CEST)[répondre]

hello ! pardon du dérangement mais la discussion nécessite des avis complémentaires : discussion:liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines/Suppression#demande d'avis complémentaires ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 9 mai 2017 à 15:27 (CEST)[répondre]

bonjour ! à la suite de cette décision Discussion:Liste d'œuvres de musique classique utilisées dans la culture populaire/Suppression voir ce sondage Wikipédia:Sondage/Création d'un espace liste et sa pdd ! voir aussi cette discussion Wikipédia:Le Bistro/16 mai 2017#catégorie:poubelle ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 18 mai 2017 à 08:16 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « David Lacombled » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Lacombled/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2017 à 16:39 (CEST)[répondre]

Bonjour Fm790. (Je tutoie vue mon âge respectable IRl et ici en virtuel, bientôt 10 ans). Tu es en forme et dans la forme IRL, c'est cela l'essentiel. J'ai eu un doute concernant une candidature administrateur. Tu n'es pour rien concernant mon revirement de dernière minute un peu bizarroïde. C'est ma faute et seulement ma faute. Amicalement, GLec (discuter) 29 mai 2017 à 08:38 (CEST)[répondre]

Bonjour Fm790, Je viens de constater que vous avez supprimé l'article que j'ai rédigé sur le designer belge Nicolas Destino. Il avait pourtant été mis en ligne pour relecture avant publication. Veuillez trouver ci-dessous la réponse d'un membre :

   Bonjour,
   Votre article me semble prêt à être publié. Il y a bien des petites choses à améliorer, mais ce ne sont que des détails et je ne doute pas que les contributeurs de Wikipedia participeront à son amélioration. Vous avez fait des efforts importants pour sourcer votre texte et prouver l'admissibilité de cette personne, bravo ! J'espère que vous vous sortirez de la procédure d'effacement de la photographie (il vous faut envoyer un courriel à OTRS pour affirmer votre paternité sur la photographie qui avait déjà été publiée sur Internet et confirmer sa licence de publication).
   Cordialement, MelAntipam (discuter) 27 mai 2017 à 17:31 (CEST)

Vous vous êtes permis de jeter à la poubelle 8 heures de travail et de référencement, pourriez-vous au moins me donner la raison? Bien à vous, Jérôme --Journalistedesign (discuter) 31 mai 2017 à 00:25 (CEST)[répondre]

Message déposé par Journalistedesign (discuter) 31 mai 2017 à 00:25 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je suis désolé pour vôtre travail mais j'ai supprimé vôtre article car il ne répondait pas aux critères d'admissibilité. Je vous invite a consulter la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. SI vous pensez au contraire que l'article rentre dans les critères et que vous contestez ma suppression, vous pouvez faire une demande de restauration de l'article sur la page Wikipédia:Demande de restauration de page. Pensez bien à indiquer en quoi l'article vous semble remplir les critères d'admissibilité. Cordialement. -- Fm790 | ✉ 31 mai 2017 à 01:04 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Nicolas Destino » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Trizek ^bla le 5 juin 2017 à 18:08 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « David Faure (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Faure/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 30 juin 2017 à 10:10 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « François Digard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Digard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 30 juillet 2017 à 15:07 (CEST)[répondre]

Nous nous excusons de ne pas avoir fourni, à l'époque, une bibliographie sur Roger Raoul Rocher. Nous venons seulement de découvrir qu'un professeur d'Histoire, administrateur de Wiki, avait conservé la proposition de fiche en 2012; Comment faire pour renvoyer (par un lien bleu) à des fiches existantes ? par exemple le professeur d'écologie, Philippe Lebreton.

Message déposé par ~GASCWOTA2A01:CB19:647:D800:B13A:EF2A:DAB1:75D4 (discuter)

Bonjour,

Je viens de (re)suspendre tes droits administrateur en raison de ton inactivité depuis 6 mois. Tu peux obtenir la restitution de tes outils sur simple demande auprès des bureaucrates pendant un an ; au-delà de ce délai, il te faudra passer par une nouvelle élection.

Message déposé par Litlok (m'écrire) 22 décembre 2017 à 09:50 (CET)[répondre]

Bonjour  Litlok :. Il ne s'agit pas là de remettre en cause ce qui a été décidé en terme d'inactivité par la communauté. Fm790 étant un ami ici, a toujours eu à ma connaissance selon des échanges qui datent de loin un problème de santé IRL. L'important est surtout de savoir s'il se porte bien et qu'il ne soit pas en incapacité d'intervenir dans le wiki depuis le mois de juin dernier. Merci de votre compréhension. Cordialement, GLec (discuter) 22 décembre 2017 à 10:11 (CET)[répondre]

Bonjour GLec : je n'étais pas au courant. Du reste, je n'ai agi ici qu'en tant que bureaucrate chargé d'exécuter les décisions de la communauté. À titre personnel toutefois, si ce que tu mentionnes est à l'origine du manque de présence de Fm790, je ne peux que lui souhaiter un prompt rétablissement… Litlok (m'écrire) 22 décembre 2017 à 15:09 (CET)[répondre]

C'est le sens de mon message ici, mais sans certitude sur sa santé. Merci Litlok de votre compréhension et vous souhaite une bonne fin d'année et un joyeux Noël en famille. Cordialement, GLec (discuter) 22 décembre 2017 à 16:29 (CET)[répondre]

— Superjuju10 ^{(à votre disposition)}, le 3 février 2018 à 00:09 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Romain Garnier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romain Garnier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2018 à 15:56 (CEST)[répondre]

Bonsoir, J'ai écrit cet article (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Annepar/Brouillon) sur un acteur français, mais il a été supprimé par vous, il me semble. J'ai ajouté beaucoup de sources depuis la dernière fois. Comment faire pour qu'il soit restauré ? Merci beaucoup ! --Annepar (discuter) 20 avril 2018 à 20:42 (CEST) Annepar[répondre]

Bonjour, L’article « Elwan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elwan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ledublinois (discuter) 2 juin 2018 à 00:11 (CEST)[répondre]

Bonjour Fm790, vous avez supprimé la page Homunity, https://fr.wikipedia.org/wiki/Homunity Hors d'autres pages dans la même branche subsistent, Pouvons nous en discuter?

Message déposé par Romain donat (discuter) 20 juin 2018 à 14:55 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Enfans (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enfans/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 185.132.117.130 (discuter) 27 juin 2018 à 18:41 (CEST)[répondre]

Salut Je suis extrêmement etonnee de constater que l'article que je viens de creer concernant le mouvement social haitien vient d'etre supprimer. le pire aucune raison ne m'a été communiquée. merci de bien vouloir m'en dit plus

jean venel Casseus Journaliste

Message déposé par Jvcasseus (discuter) 31 août 2018 à 04:03 (CEST)[répondre]

Salut Je suis extrêmement etonnee de constater que l'article que je viens de creer concernant le mouvement social haitien vient d'etre supprimer. le pire aucune raison ne m'a été communiquée. merci de bien vouloir m'en dit plus

jean venel Casseus Journaliste

Message déposé par Jvcasseus (discuter) 31 août 2018 à 04:25 (CEST)[répondre]

Bon Anniversaire et bonne santé (mais où est passé GLec ?) Mike the song remains the same 3 février 2019 à 16:49 (CET)[répondre]

Bonjour FM790, le nom exact du prince d'Arabie saoudite est Mohammed bin Salman et non Mohammed ben Salmane. --CoolJazz5 (discuter) 31 mars 2019 à 15:44 (CEST)[répondre]

Bonjour Fm790. En ces moments de commémoration et de préparation ici ou là en France et ailleurs, je constate avec bonheur que vous êtes toujours présent et d'active sur Wikipédia. Cordialement, GLec (discuter) 3 juin 2019 à 12:50 (CEST)[répondre]

sans tutoriel, j'imaginais qu'il fallait télécharger des pictogrammes alors qu'il suffit de se déclarer auteur de son travail. Je croyais qu'il fallait utiliser Slack ou Flickr alors que ce n'est pas obligatoire. Il ne me reste plus qu'à apprendre à copier des liens vers les pages wiki.Pour valider des données déjà déposées et en faire de nouvelles. Merci de l'accès à vos conseils

Bonjour. Un coucou pour une bonne santé IRL surtout et ici la plus longue possible. Un ami, GLec (discuter) 3 octobre 2019 à 15:05 (CEST)[répondre]

Bonne et heureuse année 2020 ! Mike the song remains the same 2 janvier 2020 à 10:38 (CET)[répondre]

Salut Fm790. À mon tour de te souhaiter mes meilleurs vœux de santé, de prospérité, de bonheur et de continuer à apporter ta petite pierre à l'édifice qu'est Wikipédia. GLec (discuter) 9 janvier 2020 à 20:42 (CET)[répondre]

Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2020 à 19:09 (CET)[répondre]

Bon Anniv' Mike the song remains the same 3 février 2020 à 11:47 (CET)[répondre]

Bon anniversaire ! Pradigue (discuter) 3 février 2020 à 12:14 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire vieux camarade franc-comtois !!! J'espère que tout va pour le mieux pour toi. Amicalement, Géodigital (Ici la Terre digitale) 3 février 2020 à 19:50 (CET).[répondre]

Bonjour,

L’article « L'Assiette Vitalité ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AB Louis ^{discussion, mail.} 25 juin 2020 à 09:08 (CEST)[répondre]

Bonjour.
Je t'invite, si tu trouves du temps pour cela, à préciser ton niveau de maîtrise de l'anglais (d'après le système Babel de Wikipédia) — niveau 1, d'après ta page de présentation — dans la liste des administrateurs actifs.--Braaark (discuter) 9 septembre 2020 à 13:19 (CEST)[répondre]

Bonjour Fm790: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)[répondre]

Bonjour Fm790,
Un débat constructif a été entamé avec l'ami Hesan [discuter] à propos des deux articles Ghusl et Tayammoum.
Hesan a considéré qu'il valait mieux rediriger Ghusl vers le paragraphe Les grandes ablutions dans Ablution.
Il a aussi opté pour rediriger Tayammoum vers l'article Wodzū.
Mais il est à relever que les deux thèmes Ghusl et Tayammoum sont distincts des deux autres thèmes Ablution et Wodzū dans le Fiqh.
En effet, il faudrait revenir aux versions arabes et anglaises pour essayer de discuter des deux options éventuelles pour Ghusl et Tayammoum: Redirection ou Création.
Pour Ghusl, on trouve l'article équivalent arabe ar:غسل (إسلام), ainsi que l'article anglais en:Ghusl.
Quant à Tayammoum, on trouve l'article homologue arabe ar:تيمم, ainsi que l'article anglais en:Tayammum.
De ce fait, il serait intéressant de créer des articles distincts pour Ghusl et Tayammoum, comme c'est le cas pour leurs équivalents en arabe et en anglais. --Minouchiou [discuter] 25 octobre 2020 à 10:22 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « David Sides ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 novembre 2020 à 18:42 (CET)[répondre]

Meilleurs vœux de santé et de bonheur pour 2021. GLec (discuter) 1 janvier 2021 à 11:45 (CET)[répondre]

Je m'associe à ces vœux de notre cher GLec. Belle et Heureuse Année, santé et prospérité ! Amitiés, Mike d 18 janvier 2021 à 08:39 (CET)[répondre]

Bonsoir, je suis en train de consulter toutes les archives de la page Vandalisme en cours, et les reprend une à une, pour les utilisateurs bloqués indéf et pour lesquels le bandeau Modèle:Compte bloqué indéfiniment, n'a pas été apposé et/ou la catégorie correspondante : Catégorie:Utilisateur bloqué indéfiniment manque. Il y a plus de dix ans, vous avez bloqué : Bullo625 (d · c · b), Keanu1972 (d · c · b), Paradisier (d · c · b) et Amande660 (d · c · b) en blanchissant et protégeant leurs PdD et PU respectives. Je voudrais donc savoir si vous pouviez faire les modifs suivantes :
- Ajouter ceci sur leurs PdD respectives :
{{subst:Compte bloqué indéfiniment|heure={{date-|7 avril 2010}} à 10:56 (CEST)|Compte créé pour vandaliser}}
{{subst:Compte bloqué indéfiniment|heure={{date-|13 avril 2010}} à 08:00 (CEST)|Compte créé pour vandaliser}}
{{subst:Compte bloqué indéfiniment|heure={{date-|13 avril 2010}} à 10:30 (CEST)|Insertion répétée de [[Wikipédia:LE|liens externes]] publicitaires (spam)}}
{{subst:Compte bloqué indéfiniment|heure={{date-|15 avril 2010}} à 08:27 (CEST)|Compte créé pour vandaliser}}
- Faire rediriger, lorsqu'elle existe, la PU vers la PdD.
Merci d'avance pour votre aide .
--Bastoche* ^\Discuter\ 25 janvier 2021 à 23:29 (CET)[répondre]

Idem pour Gougougnac (d · c · b) : {{subst:Compte bloqué indéfiniment|heure={{date-|24 mai 2010}} à 10:24 (CEST)|Compte créé pour vandaliser}}

-- Bastoche* ^\Discuter\ 25 janvier 2021 à 23:47 (CET)[répondre]

Bonjour Fm790,
Une Méga-Bonne-Super Journée, 3 février, 3 février, belle journée à toi Cordialement, Mike d 3 février 2021 à 07:48 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Jean-Joseph Boillot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Joseph Boillot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 14 mai 2021 à 18:09 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Pascal Le Gras ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal Le Gras/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 septembre 2021 à 23:27 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste de compagnies françaises de breakdance ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de compagnies françaises de breakdance/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 octobre 2021 à 19:53 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Démons à queues » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Démons à queues/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 29 octobre 2021 à 22:27 (CEST)[répondre]

Bonjour !

Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.

Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.

Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.

Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).

Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.

Merci. /Johan (WMF)

4 janvier 2022 à 19:15 (CET)

Bonjour Fm790,
GLec et moi sommes toujous là !
Fidèle au poste
Bon Anniv' à toi, Méga-Journée,
Et, amitiés,
Mike d 3 février 2022 à 09:21 (CET)[répondre]

Il est toujours là Fm790, le meilleur des contributeurs au sein de Wikipédia et ses valeurs essentielles originelles avec aussi un autre disparu peut-être qui éditait dans son lit d'hôpital ou chez lui en surveillance. Ben oui et comme toujours en Wikipédia, le plus important c'est le Principal ou le Main et non le Meta. Bon anniversaire Fm790 . Amicalement, le Vioc, GLec (discuter) 3 février 2022 à 09:41 (CET)[répondre]

Joyeux Anniversaire

Que cette fin journée soit des plus heureuses! --Maleine258 (discuter) 3 février 2022 à 20:41 (CET)[répondre]

Bon anniversaire ! Pradigue (discuter) 3 février 2022 à 21:08 (CET)[répondre]

Bonjour,

la page que j'ai (co-)écrite est désormais précédé d'un bandeau d'alerte sur l'admissibilité de l'article. Je ne sais pas comment en tenir compte.

Je suis musicien dans ce groupe et n'ai pas de sources fiables à faire valoir pour justifier de notre existence. cela fait 40 ans que nous écumons les scènes de lorraines pour un public cependant assez 'de niche' : celui qui aime la musique celtique et les fest-noz ; il n'y a donc pas de grands articles dans le journeaux, et quand bien il y en a eu, nous ne sommes pas très collectionneurs de notre passé.

Pouvez vous m'indiquer quelles informations de quelle provenance je pourrais rajouter pour ne pas que la page disparaisse ?

avec mes cordiales salutations, Pascal

Message déposé par Alérions (discuter) 11 février 2022 à 23:38 (CET)[répondre]

Bonjour FM790. Ca me fait très plaisir que tu sois toujours d’actif en santé et forme au moins dans le Main ou le Principal, mais surtout IRL. Du côté du Meta, il y a un petit débat dans le BA qui n’est pas nouveau pour savoir ce que l’on fait quand le statut d’administrateur ou le balais et peu ou pas utilisé pendant un certain temps. Je pense que tu es dans ce cas et il me semble qu’une prise de décision éventuelle appartient à la communauté entière de la Wikipédia francophone. Amicalement, GLec (discuter) 21 février 2022 à 08:58 (CET)[répondre]

--Adri08 (discuter) 7 avril 2022 à 13:38 (CEST)[répondre]

Bonne Année, Bonne Santé !

Que 2023 t'apporte ce que tu désires Joie(s) Bonheur(s) Amour Monnaie en plus (Merci pour l'impressionnant tableau sur ta PU, ça doit être intéressant de réellement voir cette œuvre !) Puisse 2023 tenir ses promesses. Belle journée ; Amitiés Mike d 3 janvier 2023 à 08:38 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire Fm790...... et bonne journée ......... Maleine258 (discuter) 3 février 2023 à 15:20 (CET)[répondre]

+ 1 excellente journée (année) à toi. bye -- Chatsam (coucou) 3 février 2023 à 20:52 (CET)[répondre]

Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juin 2023 à 16:30 (CEST)[répondre]

Durifon (discuter) 27 juin 2023 à 18:27 (CEST)[répondre]

Bonjour, Les articles « Pince-notes  » et « Pince à dessin » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Pince-notes et Pince à dessin. Message déposé par — Cymbella (discuter chez moi). le 12 août 2023 à 21:00 (CEST)[répondre]

— BimBe93 ^(discuter) 14 novembre 2023 à 22:05 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire Fm790.... et très bonnes contributions..... Maleine258 (discuter) 3 février 2024 à 11:20 (CET)[répondre]

Chris a liege (discuter) 26 mars 2024 à 18:58 (CET)[répondre]

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

• vector.js vers vector-2022.js ;
• vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.

Chris a liege (discuter) 20 mai 2024 à 23:16 (CEST)[répondre]

BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 22:58 (CEST) [répondre]

BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:06 (CET) [répondre]

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 20 janvier 2025 à 08:17 (CET)[répondre]

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 27 janvier 2025 à 08:17 (CET)[répondre]